ACF피오렌티나 1 : 1 SSC나폴리 09.20(일) 19:30 · 이탈리아 세리에A · 프로토 111회차 3494번 · 종료

ACF피오렌티나와 SSC나폴리가 2026년 9월 20일 현지 시각 12시 30분 피렌체 아르테미오 프란키에서 세리에A 5라운드를 치른다. 감독 교체 뒤 2연승으로 반등한 ACF피오렌티나와 다수의 결장자를 안고 원정에 나서는 SSC나폴리의 대결이다. 양 팀 모두 대표팀 휴식기 전 마지막 경기인 만큼 가용 전력을 적극적으로 투입할 가능성이 크다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

ACF피오렌티나는 개막 3연패 뒤 파비오 그로소를 경질하고 파올로 바놀리를 다시 선임했다. 바놀리 체제에서는 베네치아 원정에서 4-2로 이긴 뒤 코파 이탈리아 피사전에서도 3-0 승리를 거뒀다. 감독 교체 전까지 3경기에서 1득점 9실점에 그쳤던 팀이 2경기에서 7골을 넣었고, 선제 실점 뒤에도 공격을 계속한 베네치아전에서는 이전과 다른 반응도 보였다.

다만 최근 득점이 만들어진 조건은 구분해야 한다. 베네치아전에서는 상대 수비의 실수와 전진 이후 생긴 공간이 역전 과정에 직접 작용했다. 피사전 선제골도 골키퍼의 처리 실수에서 시작됐으며, 추가 득점은 상대가 점수를 만회하기 위해 전진한 뒤 나왔다. 바놀리 체제에서 공격 속도와 득점 이후의 운영은 개선됐지만, 수비 위치를 낮춘 상대를 실수 없이 공략하는 능력까지 확인된 것은 아니다.

ACF피오렌티나는 세리에A 홈 5경기에서 승리가 없다. US사수올로와 0-0, 제노아와 0-0, 아탈란타BC와 1-1로 비긴 뒤 프로시노네에 0-3, 토리노에 1-2로 패해 이 기간 2득점 6실점을 기록했다. 앞선 3경기에서는 1득점 1실점으로 모두 비겼고, 최근 2경기에서는 실점이 증가했다. 장소별 최근 홈 15경기 집계에서도 무승부율이 46.7%에 이른다. 다만 최근 홈 리그 5경기는 모두 바놀리 복귀 전에 치렀으므로 과거의 운영을 현재 팀의 확정적인 성향으로 볼 수는 없다.

SSC나폴리는 제노아전 승리 뒤 코모1907, 인테르나치오날레밀라노, 아스널에 연달아 패했지만 직전 볼로냐전에서 1-0으로 반등했다. 볼로냐가 전반에 로보트카와 길모어를 가까이 견제하자 마시밀리아노 알레그리는 하프타임에 측면 2명을 교체했다. 파바술리가 오른쪽에서 상대 수비수를 제치고 낮게 연결한 공을 로보트카가 마무리했다. 물러선 상대를 공략할 방법이 전혀 없는 팀은 아니지만, 최근 조직적인 공격으로 만든 득점 경로가 측면 일대일에 집중돼 있다는 한계가 있다.

인테르나치오날레밀라노전에서는 2-0으로 앞서고도 2-3으로 역전패했다. 알레그리가 호일룬과 로보트카를 차례로 교체한 뒤 전방에서 공을 받아 줄 선수와 중앙 전개를 조정할 선수가 동시에 줄었다. 수비 인원을 늘렸지만 상대 공격을 차단하지 못했다. 0-0에서 공격 방법을 수정한 볼로냐전의 대응은 성공했으나, 리드 이후 주요 선수를 교체한 인테르나치오날레밀라노전에서는 경기 통제에 실패했다.

SSC나폴리는 소집 명단에서 7명이 빠졌다. 골키퍼 메레트의 자리는 지난 시즌 36경기를 소화한 밀린코비치사비치가 맡을 수 있어 경험 부족이 크지 않다. 더 중요한 손실은 중원과 측면에 있다. 맥토미니는 결장하고 앙기사는 경기 전날에야 팀 훈련에 합류했다. 앙기사가 선발로 뛰지 못하거나 출전 시간이 제한되면 길모어와 로보트카가 전개와 수비 전환을 함께 책임져야 한다. 측면에서는 볼로냐전을 바꾼 랑과 파바술리를 선발로 쓰면 후반에 같은 방식의 변화를 줄 선택지가 감소한다.

ACF피오렌티나는 나흘 전 피사전을 치렀지만 파졸리와 아타를 쉬게 했고, 마스탄투오노와 펠레그리노도 90분을 모두 소화하지 않았다. SSC나폴리는 볼로냐전 뒤 엿새를 쉬었다. 회복 기간은 원정팀이 길지만 ACF피오렌티나도 주요 선수를 관리했다. 다음 경기까지 약 20일이 남아 있으므로 어느 팀도 이후 일정을 고려해 주전의 출전 시간을 줄일 필요는 크지 않다.

최근 맞대결에서는 SSC나폴리가 4연승을 기록했고, 아르테미오 프란키에서도 8경기 연속 패하지 않았다. 그러나 과거 기록 전체를 현재 전력에 적용하기는 어렵다. ACF피오렌티나는 여름에 여러 선수를 영입했고 감독도 교체했으며, 알레그리가 SSC나폴리를 맡은 시점도 이번 여름이다. 현재 판단에 더 가까운 사실은 ACF피오렌티나가 최근 6번의 맞대결에서 2골 이상 넣은 경기가 2024년 5월의 2-2 한 번뿐이라는 점이다.

2. 매치업 분석

바놀리는 복귀 뒤 4-3-3의 기본 구조를 유지하면서 파졸리를 수비진 앞에 단독으로 배치했다. 히메네스는 오른쪽에서 적극적으로 전진했고, 반대편에는 중앙 수비수인 비티가 섰다. 이 배치는 히메네스가 올라갈 때 나머지 수비수 3명이 후방을 지키는 비대칭 구조로 해석됐지만, 위치 기록이 없어 경기 내내 같은 대형을 유지했다고 확정할 수는 없다. 예상 대형이 4-1-4-1로 표기되더라도 핵심은 파졸리의 위치와 양쪽 측면 수비수의 비대칭적인 역할이다.

이 구조는 ACF피오렌티나의 공격을 강화하는 동시에 SSC나폴리에 공략 지점을 제공한다. 히메네스가 전진하면 그 뒤로 더브라위너가 침투하고 호일룬이 속도를 이용할 수 있다. 은두르나 아타가 파졸리 가까이 이동해 이 공간을 지원하면 중앙 수비는 안정되지만 마스탄투오노와 펠레그리노를 지원할 공격 인원이 감소한다. 바놀리도 경기 전날 더브라위너의 침투와 호일룬의 속도를 직접 언급하며 이 위험을 경계했다.

반대편에서는 마스탄투오노와 올리베라의 대결이 중요하다. 마스탄투오노는 이번 시즌 세리에A와 코파 이탈리아 6경기에서 3골을 기록했고, 베네치아전에서는 슈팅 6회 중 5회를 유효슈팅으로 연결했다. 드리블 성공도 리그 상위권이다. 오른쪽에서 중앙으로 이동해 왼발로 슈팅하는 공격을 올리베라가 통제해야 한다. 올리베라는 지난 시즌 33경기에 출전했지만 이번 시즌에는 4경기 163분에 그쳐 최근 경기 감각이 충분하지 않다.

올리베라 뒤의 중앙 수비 선택지도 많지 않다. 부온조르노와 마리아누치가 빠졌고 라파 마린과 바디아실이 대기한다. 바디아실은 인테르나치오날레밀라노전에서 투입 2분 만에 실점 장면에 관여했다. 마스탄투오노가 올리베라와의 일대일에서 우위를 확보하면 SSC나폴리는 라파 마린이 측면 지원에 나서야 하고, 그 과정에서 펠레그리노가 중앙 수비 사이를 공략할 수 있다.

펠레그리노와 라흐마니의 경합은 단순한 제공권 대결이 아니다. 라흐마니는 이번 시즌 세리에A 공중볼 경합 승리 33회로 강점을 보였지만 펠레그리노의 이번 시즌 3골은 공중볼에서 나오지 않았다. 펠레그리노는 베네치아전에서 파졸리의 전진 패스를 받아 수비수와의 경합을 견딘 뒤 득점했고, 토리노전에서는 약 30m 거리에서 왼발 슈팅을 성공시켰다. 라흐마니가 크로스를 처리하더라도 파졸리의 직접적인 패스와 박스 밖 슈팅까지 동시에 차단해야 한다.

SSC나폴리는 로보트카와 길모어를 함께 배치하고 더브라위너를 호일룬 가까이에 둘 가능성이 크다. 로보트카는 좁은 공간에서 압박을 벗어나고, 길모어는 전진 패스와 좌우 전환을 담당한다. 더브라위너가 파졸리 주변에서 공을 받으면 호일룬에게 패스를 연결하거나 직접 수비 라인 뒤로 침투할 수 있다. ACF피오렌티나가 중앙에 지원 인원을 추가하지 않으면 파졸리 1명이 넓은 구역을 담당해야 한다.

SSC나폴리의 득점 가능성은 측면 공격수가 수비수 1명을 제치는 장면과 연결된다. 비티가 ACF피오렌티나의 왼쪽 수비수로 나오면 중앙 수비 안정에는 도움이 되지만 SSC나폴리의 오른쪽 공격수와 직접 대결해야 한다. 발데페냐스가 출전하면 측면 대응은 자연스러워지지만 후방 공간을 지원할 선수가 감소한다. 어느 선택이든 SSC나폴리가 볼로냐전 결승골과 비슷한 방식으로 공략할 조건이 생긴다.

경기의 초반은 적극적인 압박 대결보다 상대가 전진할 때까지 수비 대형을 유지하는 운영에 가까울 전망이다. 양 팀은 이번 시즌 상대 진영에서 압박하는 빈도가 낮고, 최근 득점도 상대가 공을 잃거나 수비 간격을 유지하지 못한 상황에서 자주 나왔다. ACF피오렌티나는 피사전에서 밀집 수비를 상대로 선제골 전까지 고전했고, SSC나폴리는 아스널전에서 수비 후 공격 전환에 실패했다. SSC나폴리가 0-0을 유지한 채 기다리면 ACF피오렌티나가 홈에서 공을 소유하는 시간이 늘어날 수 있지만, 그것이 곧 문전 기회 증가를 뜻하지는 않는다.

후반에는 교체 자원의 차이가 커진다. 바놀리는 최근 2경기 모두 60분 무렵 선수를 교체한 뒤 추가 득점을 만들었다. 예상 벤치에는 주앙 마리우, 브레시아니니, 뇬토, 베투가 있다. SSC나폴리는 파바술리와 랑을 선발로 투입할 경우 볼로냐전에서 효과를 본 교체 조합을 다시 사용할 수 없다. 반대로 이들을 벤치에 두면 전반 측면의 일대일 능력이 감소한다. 전반에 득점이 나오지 않으면 ACF피오렌티나가 후반 교체로 공격 강도를 높이고, SSC나폴리는 앙기사의 투입 시점과 측면 자원의 분배로 대응할 가능성이 크다.

3. 최종 판단 및 결론

예상 스코어는 0-1 또는 1-1이며, 0-1이 더 유력하다. 전반에는 양 팀이 수비 대형을 유지하면서 상대의 전진을 기다리고, 후반 25분 이후 SSC나폴리의 측면 일대일이나 교체 선수의 플레이가 승부를 결정할 가능성이 크다. SSC나폴리는 0-0이 계속돼도 경기 계획을 바꿀 필요가 적지만, ACF피오렌티나는 홈에서 승리를 만들기 위해 점차 공격 인원을 늘려야 한다.

SSC나폴리는 볼로냐전에서 측면 교체로 밀집 수비를 공략한 장면이 있고, ACF피오렌티나의 왼쪽 수비는 비티와 발데페냐스 중 누구를 선택해도 대응상의 약점이 남는다. ACF피오렌티나의 최근 득점은 상대가 전진하거나 실수한 상황에 집중됐으며, 수비 위치를 낮춘 SSC나폴리를 상대로 선제골을 만드는 능력은 아직 입증되지 않았다. 라흐마니와 디 로렌초가 수비의 중심을 유지한다는 점도 ACF피오렌티나의 득점 가능성을 제한한다.

시장은 ACF피오렌티나의 최근 2경기 7득점과 SSC나폴리가 인테르나치오날레밀라노전에서 2-0의 우세를 지키지 못한 사실을 근거로 득점이 증가하는 방향을 더 높게 평가했다. 그러나 두 사례는 모두 점수가 움직인 뒤 상대가 전진한 상황에서 발생했다. 양 팀이 첫 득점을 만들기까지 필요한 조건과 SSC나폴리 측면 공격수들의 부족한 경기 리듬은 그 평가에 충분히 반영되지 않았다.

SSC나폴리가 근소하게 앞선 뒤에는 ACF피오렌티나가 뇬토와 베투 등을 투입해 동점을 시도할 수 있다. 이 공격이 나폴리의 적은 측면과 중앙 수비를 공략하면 1-1이 되고, SSC나폴리가 라흐마니와 로보트카를 중심으로 중앙을 유지하면 0-1로 끝날 가능성이 크다. 앙기사가 선발로 출전해 중원의 활동 범위를 보완하고 SSC나폴리가 전반에 먼저 득점하면 이 전망은 달라질 수 있다. 그 경우 ACF피오렌티나가 조기에 공격 인원을 늘리고, SSC나폴리는 더브라위너와 호일룬을 통해 그 뒤 공간을 반복해서 공략해 2골 차까지 만들 수 있다.