핀란드 2 : 1 알바니아 10.03(토) 22:00 · UEFA 네이션스리그 · 프로토 117회차 6186번 · 종료

핀란드와 알바니아가 한국시간 10월 3일 22시 헬싱키 올림픽 스타디움에서 UEFA 네이션스리그 C리그 1조 선두를 다툰다. 2경기를 치른 현재 알바니아가 승점 6으로 1위, 핀란드가 승점 4로 2위다. 핀란드는 이겨야 선두에 오르고, 알바니아는 비겨도 2점 차를 유지한다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

두 팀 모두 직전 대회에서 B리그에서 강등됐다. 이번 맞대결은 B리그 복귀를 노리는 두 팀의 첫 직접 대결이며, 11월 12일에는 알바니아 홈에서 다시 만난다. 그에 앞서 현지시간 10월 6일 알바니아는 산마리노를 홈에서, 핀란드는 벨라루스를 원정에서 상대한다. 핀란드로서는 헬싱키에서 승점 차를 줄일 필요가 크다.

두 팀 모두 아직 실점하지 않았지만 득점 기록의 내용은 다르다. 핀란드의 7골은 모두 산마리노 원정에서 나왔다. 사흘 뒤 홈에서는 벨라루스와 0-0으로 비겼다. 알바니아는 벨라루스를 2-0으로 이긴 뒤 산마리노 원정에서 3-0으로 이겼다. 공통 상대 벨라루스전의 결과는 알바니아에 유리하지만, 알바니아를 상대할 때 벨라루스는 전반에 2골을 내준 뒤 추격해야 했다. 핀란드를 상대할 때는 0-0을 유지하며 수비 간격을 좁힐 수 있었다. 2경기의 점수만으로 오늘의 우열을 정하기는 어렵다.

핀란드의 산마리노전에서는 레오 발타의 크로스가 초반 2골의 출발점이었다. 조엘 포흔팔로와 아드리안 스반백이 잇달아 득점했고, 핀란드는 전반에 3골을 넣었다. 산마리노가 후반 51분 퇴장으로 10명이 되기 전부터 승부의 방향이 정해진 경기였다. 반면 벨라루스전에서는 점유율 60%에도 슈팅이 8개, 유효슈팅이 2개에 그쳤다. 상대 박스 안에서 공을 만진 횟수도 벨라루스보다 적었다. 야코브 프리이스 감독은 경기 뒤 공을 가졌을 때 선수들의 위치가 좋지 않았고 선발 구성의 책임은 자신에게 있다고 말했다.

이 문제는 헬싱키의 다른 공식전에서도 나타났다. 핀란드는 최근 홈 공식전 3경기에서 1승 1무 1패, 2득점 2실점을 기록했다. 몰타전과 벨라루스전에서는 모두 득점하지 못했다. 몰타전에서는 14번 슈팅했지만 후반에 상대의 유효슈팅 1개로 0-1 패배를 당했다. 공을 오래 가지는 것과 수비를 내린 상대에게 결정적인 기회를 만드는 것은 핀란드에 서로 다른 과제다.

알바니아는 2025년 가을 공식전에서 1-0 승리를 거듭했지만, 잉글랜드전부터 2026년 6월 룩셈부르크전까지는 5연패를 당했다. 5월 부임한 롤란도 마란 감독의 첫 2경기에서는 에르네스트 무치와 레이 마나이가 빠진 채 이스라엘과 룩셈부르크에 각각 0-1로 졌다. 두 공격수가 선발로 돌아온 9월에는 벨라루스와 산마리노를 상대로 전반에 먼저 득점하고 2연승했다. 다만 마란 체제의 공식전 상대는 아직 조의 하위 2팀뿐이다.

알바니아의 최근 원정 공식전 5경기는 3승 2패다. 세르비아·안도라·산마리노를 상대로 한 승리는 모두 무실점이었고, 패배는 잉글랜드·폴란드전에서 나왔다. 이 기록에는 전임 감독 실비뉴가 지휘한 경기가 포함된다. 마란이 대등한 상대의 원정 경기에서도 공을 내주고 수비 대형을 유지할 수 있는지는 오늘 시험받는다.

선발에서 핀란드의 핵심 변수는 결장보다 측면 공격수의 선택이다. 산마리노전에서 골을 넣은 아드리안 스반백과 벤야민 셸만은 벨라루스전에 선발로 뛰지 않았다. 당시 핀란드는 중앙 미드필더 4명을 기용했고, 타고난 측면 공격수는 토피 케스키넨 1명뿐이었다. 야코브 프리이스 감독이 측면 공격수를 다시 늘릴지는 선발 발표를 봐야 한다. 알바니아는 골키퍼 토마스 스트라코샤와 미드필더 카심 라치가 이번 소집에 없지만, 두 선수 모두 9월에도 뛰지 않았다. 고열로 대표팀을 떠난 루이스 하사는 9월 산마리노전에 후반 교체로만 출전했다. 알바니아의 에르네스트 무치와 레이 마나이는 스포츠몰과 복스뉴스가 모두 선발로 예상한다.

역대 맞대결에서는 핀란드가 7경기 4승 1무 2패로 앞선다. 마지막 경기가 2002년이어서 현재 선수단이나 두 감독의 전술을 판단할 자료로 삼기는 어렵다. 두 팀은 직전 경기 뒤 나흘씩 쉬었다. 알바니아는 산마리노 원정 후 이탈리아에서 훈련하고 헬싱키로 이동했으며, 핀란드는 벨라루스전을 치른 헬싱키에서 준비했다. 핀란드의 벨라루스전 관중은 약 7,000명이었고 이번 경기 입장권은 22,000장이 팔렸다. 홈 분위기는 달라지지만, 핀란드가 공격 위치를 바로잡아야 한다는 과제도 그대로 남는다.

2. 매치업 분석

핀란드의 공격은 중앙에서 공을 소유한 뒤 측면으로 전개해 포흔팔로에게 크로스를 보내는 장면에서 먼저 시험받는다. 산마리노전에는 발타의 크로스를 받을 공격수가 박스 안에 있었고 초반 득점이 나왔다. 벨라루스전에는 중원에 선수가 많았지만 포흔팔로가 전반 18분까지 공을 받지 못했다. 크로스 22개와 코너킥 8개를 얻고도 득점하지 못한 이유를 공을 보낸 횟수만으로 설명할 수 없다. 박스 안에서 공을 받을 선수의 위치와 숫자가 함께 중요했다.

프리이스가 스반백이나 셸만을 선발로 세우면 포흔팔로 옆에 공격수를 더 배치할 수 있다. 발타와 케스키넨이 측면에서 공을 보낼 때 마무리 선택지도 늘어난다. 그러나 산마리노전의 득점 방식을 그대로 기대할 수는 없다. 알바니아는 아르디안 이스마일리와 베랏 디지미티를 9월 2경기 모두 중앙 수비수로 기용했고, 벨라루스전에서도 공중볼 경합을 19번 이겼다. 핀란드가 벨라루스전처럼 크로스를 올려도 박스 안 경합은 더 어려울 수 있다.

핀란드가 중앙 미드필더를 많이 세우는 선택에도 장단점이 있다. 크리스티안 아슬라니와 그 옆 미드필더를 상대로 중원 숫자를 확보하고 공을 지킬 수 있다. 반면 알바니아가 중앙 수비 간격을 좁히면 측면과 박스 안에 남는 공격수가 줄어든다. 프리이스는 벨라루스전 뒤 수비수와 미드필더의 위치가 잘못돼 전방으로 공을 옮기지 못했다고 진단했다. 이번에는 중앙에서 공을 돌리는 데 그치지 않고, 측면으로 전개한 뒤 포흔팔로와 동료에게 공이 닿게 해야 한다.

알바니아의 대응은 공을 얼마나 가지느냐에 따라 달라진다. 최근 원정 공식전 10경기 평균 점유율은 48.8%였다. 헬싱키에서도 중앙을 좁히고 핀란드에 공을 내준다면 무치와 측면 공격수에게 전환 기회가 생긴다. 핀란드는 벨라루스전에서 상대보다 공을 오래 가졌지만, 상대에게 더 많은 박스 안 터치를 허용했다. 벨라루스의 2차례 득점은 오프사이드로 취소됐고 슈팅 1개는 골대를 맞혔다. 무실점이라는 결과와 별개로, 핀란드가 공을 잃은 뒤 막아야 할 장면이 있었다.

알바니아에는 그런 장면을 득점으로 바꾼 사례가 있다. 벨라루스전에서 무치는 속공 상황의 박스 밖 왼발 슈팅으로 골을 넣었다. 앞선 득점은 디지미티가 페널티 지역에서 얻은 페널티킥이었다. 산마리노전 첫 골은 코너킥 뒤 아니스 메메티가 마무리했다. 알바니아가 벨라루스전에서 기록한 슈팅 17개 가운데 11개는 박스 밖에서 나왔다. 상대 박스 안을 반복해서 공략했다기보다 전환, 세트피스와 개별 슈팅을 득점으로 연결한 팀이다. 핀란드가 측면 수비수를 전진시킨 뒤 공을 잃으면 알바니아의 공격수가 그 뒤 공간을 노릴 수 있다.

알바니아가 적극적으로 공을 갖고 전진하면 핀란드에도 다른 기회가 생긴다. 다니엘 호칸스는 알바니아가 벨라루스보다 공을 더 소유해 핀란드의 역습 기회가 늘 수 있다고 예상했다. 마란 감독도 핀란드를 상대로 더 밀어붙여야 한다고 말했다. 실제로 알바니아가 수비수를 올리면 핀란드는 케스키넨과 발타를 통해 측면 뒤 공간으로 전진할 수 있다. 핀란드가 먼저 득점하면 동점이 필요한 알바니아가 라인을 올려야 하므로 이 경로는 더 중요해진다. 다만 선수의 예상과 감독의 발언만으로 알바니아가 원정에서 계속 공을 소유할 것이라고 단정할 수는 없다.

세트피스는 어느 팀에도 부차적인 수단이 아니다. 핀란드는 벨라루스전에서 코너킥 뒤 아담 슈탈과 빌레 코스키가 득점을 시도했다. 알바니아는 산마리노전 코너킥으로 선제골을 넣었고, 벨라루스전에는 중앙 수비수 디지미티가 상대 박스 안에서 페널티킥을 얻었다. 두 팀 모두 상대 수비가 자리를 잡은 상태에서 박스 안 기회를 꾸준히 만들었다고 보기는 어렵다. 세트피스 1번이 먼저 득점할 팀을 정할 가능성이 있다.

시간이 흐를수록 승점 상황도 전술 선택에 영향을 준다. 동점이 후반까지 이어지면 핀란드는 선두에 오르기 위해 공격수를 더 투입할 이유가 있다. 프리이스는 벨라루스전 하프타임에 글렌 카마라를 빼고 호칸스를 넣었다. 알바니아는 무승부만으로 선두를 지킬 수 있으므로 핀란드가 전진한 뒤의 공간을 기다릴 수 있다. 마란은 9월 2경기에서 앞선 상태로 무치와 마나이를 66~74분에 교체했다. 오늘 동점에서도 두 선수를 같은 시점에 뺄지는 분명하지 않다. 이들이 남아 있느냐에 따라 알바니아가 후반 전환 공격을 마무리할 능력도 달라진다.

3. 최종 판단 및 결론

핀란드가 공을 더 오래 가지되, 알바니아가 중앙을 좁혀 핀란드의 박스 안 진입을 제한하는 전개를 예상한다. 핀란드는 홈 벨라루스전에서 공을 오래 가지고도 득점하지 못했고, 프리이스 감독도 선수 배치의 문제를 인정했다. 포흔팔로에게 크로스를 보낼 수 있더라도 알바니아의 이스마일리·디지미티를 상대로 박스 안에서 공을 받을 선수가 부족하면 기회는 제한된다.

알바니아는 에르네스트 무치와 레이 마나이가 돌아온 9월 2경기에서 모두 전반에 앞섰다. 무치가 벨라루스전 속공에서 득점했고, 알바니아는 산마리노전 코너킥 뒤에도 골을 넣었다. 핀란드는 벨라루스전에서 수비 뒤 침투와 코너킥 뒤 2차 공격으로 골망을 흔들렸으나 모두 오프사이드 판정을 받았다. 동점이 길어질수록 승리가 필요한 핀란드가 공격 숫자를 늘려야 한다는 점도 알바니아의 전환 공격에 유리하게 작용할 수 있다. 이에 따라 알바니아가 먼저 득점하고 핀란드의 추격을 막는 쪽을 더 유력하게 본다.

시장은 홈 경기와 핀란드의 이번 대회 7득점·무실점을 근거로 핀란드를 근소하게 앞에 두었다. 그러나 7골은 모두 산마리노전에서 나왔고, 핀란드는 최근 홈에서 공을 오래 가진 몰타전과 벨라루스전에는 득점하지 못했다. 시장과전망이 다른 지점은 헬싱키에서 핀란드가 공을 많이 가질 때 오히려 공격 배치와 전환 수비가 시험받는다는 판단이다.

예상 스코어는 홈팀 기준 0-1 또는 0-2다. 알바니아가 속공이나 세트피스에서 1골을 먼저 넣고 수비 대형을 유지하는 0-1을 더 유력하게 본다. 알바니아의 선제골이 30분 안에 나오면 핀란드가 측면 수비수까지 올려 추격하는 시간이 길어지고, 그 뒤 공간에서 추가골을 허용해 0-2가 될 수 있다. 핀란드가 측면 공격수를 선발로 늘리고 알바니아가 공을 갖고 전진해 핀란드가 먼저 득점한다면 이 전망은 달라진다.