[NBA] 보스턴 셀틱스 vs 시카고 불스 2026-10-30

보스턴 셀틱스는 4일 전 시카고 불스를 134-99로 이겼다. 당시 벌어진 격차 가운데 이례적으로 잘 들어간 3점슛과, 오늘도 반복될 수 있는 턴오버·리바운드 문제를 구분해서 봐야 한다.

토계부 등록하기 · 구매한 용지를 사진 한 장으로 기록하면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드려요›

1. 경기개요 및 양 팀 현황

보스턴 셀틱스에서는 제이슨 테이텀이 공격을 만들고 마무리한다. 브루클린 네츠전 전반에 팀의 3점슛이 16개 중 2개만 들어가자 테이텀은 림을 공격해 자유투 18개를 넣었다. 외곽이 막혀도 득점 경로가 남는 팀이다. 페이턴 프리처드와 샘 하우저가 이끄는 벤치는 출전 시간의 약 44%, 득점의 약 38%를 맡는다. 4일 전 시카고 불스전 3쿼터에는 프리처드가 3점슛 5개를 모두 넣으며 그 쿼터를 39-21로 벌렸다.

시카고 불스도 빠른 공격과 림 돌파, 자유투로 점수를 낼 수 있다. 밀워키 벅스전에서는 벤치 선수들이 2쿼터에 16점을 연속으로 넣어 역전했고, 후반에는 골밑과 자유투에서 득점했다(스포츠일러스트레이티드, 10월 24일 경기 기사). 그러나 최근 5경기 3쿼터 득실은 -9.2다. 4일 전에는 그 쿼터에만 턴오버 9개를 범했고, 보스턴 셀틱스는 이를 17점으로 바꿨다. 뒤이어 치른 뉴욕 닉스전에서도 시카고 불스는 19점 리드를 지키지 못했다. 4쿼터 턴오버 4개로 11점을 내주며 127-133으로 졌다(헤비, 10월 30일).

프런트코트의 출전 상태도 시카고 불스에 불리할 수 있다. 닉 클랙스턴은 결장하고, 팀에서 리바운드를 가장 많이 잡은 제일런 스미스는 손가락 부상으로 출전이 불투명하다. 토비 아와카와 패트릭 윌리엄스도 경기 직전 상태를 점검한다(헤비, 10월 30일). 클랙스턴과 윌리엄스는 이번 시즌 아직 뛰지 않았지만, 스미스가 빠지면 지금까지 맡아 온 리바운드와 득점이 새로 사라진다. 보스턴 셀틱스는 이틀을 쉬었고, 헤비는 데빈 카터를 제외한 선수들이 출전할 수 있다고 전했다(10월 30일).

이 경기 결과가 궁금하다면?

경기 중에는 라이브스코어에서 점수 · 득점을 바로 확인하세요. 라인업 · 결장 · 순위 · 최근 경기는 이 경기 DATA 에 있습니다.

보스턴 셀틱스 vs 시카고 불스10.31(토) 08:30 · TD가든 · 129회차 1389

종료

이 경기 DATA라이브스코어

2. 매치업 분석

가장 중요한 대결은 시카고 불스의 빠른 공격과 보스턴 셀틱스의 공을 빼앗는 수비다. 시카고 불스가 턴오버를 줄이면 조시 기디의 배급과 케일럽 윌슨의 돌파가 자유투 기회로 이어진다. 공을 잃으면 속도를 활용할 기회가 보스턴 셀틱스로 넘어간다. 4일 전 두 팀의 3쿼터가 그 사례다. 조 마줄라 감독은 경기 뒤 시카고 불스의 공수 전환을 경계하면서도 자기 팀 턴오버 대부분은 데드볼 상황에서 나왔다고 설명했다(헤비, 10월 30일). 시카고 불스가 속공으로 맞서려면 자신의 공을 지키는 동시에 상대의 공도 빼앗아야 한다.

골밑에서는 윌슨의 림 공격이 보스턴 셀틱스 빅맨에게 파울을 얻을 수 있다. 미첼 로빈슨과 니미아스 케타가 일찍 파울을 범했던 뉴욕 닉스전에는 루카 가르자가 나와 3점슛과 골밑 득점으로 대응했다. 따라서 파울만으로 보스턴 셀틱스의 안쪽 공격이 멈춘다고 보기는 어렵다. 반대로 스미스가 빠지면 시카고 불스는 4일 전 14-19로 밀렸던 공격 리바운드에서 더 어려운 경기를 할 수 있다.

벤치 구간의 외곽슛도 점수 차에 영향을 준다. 시카고 불스는 상대에게 경기당 3점슛 16.4개를 허용했다. 프리처드가 4일 전 경기 전체에서 3점슛 10개 중 7개를 넣은 성공률을 다시 전제할 수는 없다. 그래도 시카고 불스가 외곽 수비와 3쿼터 공 관리를 개선했다는 근거는 뒤이은 경기에서 나오지 않았다. 시카고 불스 벤치가 밀워키 벅스전처럼 속도와 림 공격으로 대응하지 못하면, 보스턴 셀틱스는 주전과 벤치가 뛰는 구간 모두에서 점수를 쌓을 수 있다.

이 경기, 다른 사람들은 어떻게 볼까요?

베츠고 코리아 피드에서 다른 이용자의 경기 이야기 · 구매 용지 · 적중 결과를 볼 수 있습니다.

직장인3폴 오늘 네 폴더 유타 포틀 기사도 떴네요 포틀 승 담아갑니다 ㅎ 피드에서 더 보기 ›

3. 최종 판단 및 결론

보스턴 셀틱스가 3쿼터에 턴오버를 득점으로 바꾸고 리바운드에서도 앞서 큰 점수 차로 이길 것으로 본다. 시카고 불스의 3쿼터 문제는 연전 둘째 날인 워싱턴 위저즈전과 하루를 쉬고 치른 보스턴 셀틱스전에서 모두 나타났다. 티아구 스플리터 감독도 4일 전 패배 뒤 리바운드와 공 관리, 슛을 과제로 꼽았다(시카고 선타임스 인용, 헤비, 10월 27일). 이어진 뉴욕 닉스전의 후반 운영은 그 문제가 해결됐다는 근거가 되지 못한다.

시장이 보스턴 셀틱스의 우세를 보는 방향에는 동의한다. 다만 4일 전 35점 차를 만든 높은 3점 성공률까지 반복된다고 보지 않으므로 총점은 시장의 중심보다 조금 낮게 판단한다. 스미스와 아와카가 모두 뛰고 시카고 불스가 3쿼터를 대등하게 넘긴다면, 윌슨의 돌파와 자유투가 점수 차를 좁힐 수 있다. 현재 조건에서는 보스턴 셀틱스가 크게 이기되, 총점은 4일 전의 외곽 성공을 전제로 한 수준까지 오르지 않을 것으로 본다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승패: 승 — 보스턴 셀틱스는 카터 한 명만 빠진 로테이션으로 이틀을 쉬었다 · 시카고 불스는 클랙스턴이 결장하고 스미스 · 윌리엄스 · 아와카가 불투명하며 3쿼터 턴오버 문제를 고친 근거가 뉴욕 닉스전에서도 나오지 않았다
• 핸디캡 -15.5: 승 — 3쿼터 득실 +7.2 팀과 -9.2 팀이 만나고 보스턴 셀틱스 수비(스틸 9.0개 · 상대 턴오버 18.5개)가 시카고 불스의 붕괴 방식을 직접 공략한다 · 보스턴 셀틱스의 4쿼터 리드 축소는 10점 안팎 리드 경기와 연전 둘째 날에 나왔다 · 큰 리드 구간의 벤치(프리처드 · 하우저)도 득점원이다 · 해외 중심 -15보다 0.5점 높지만 예상 점수 차가 그보다 크다
• 언더오버 236.5: 언더 — 턴오버 뒤 득점까지 나온 4일 전 경기도 233점이었고 그때 보스턴 셀틱스의 3점 21개는 반복을 전제할 수 없다 · 시카고 불스는 보스턴 셀틱스 수비 상대로 99점이었고 스미스가 불투명해 세컨드 찬스가 줄어든다 · 베트맨 기준이 해외 중심 235.5보다 1점 높다

1. 홈팀 — 보스턴 셀틱스: 지금 어떤 팀인가

테이텀이 공격을 만들고 마감한다

조 마줄라 감독의 보스턴 셀틱스에서는 제이슨 테이텀이 공격을 시작하고 마무리한다. 테이텀은 4경기 144분 동안 112점·도움 32개를 기록해 팀에서 가장 많이 넣고 가장 많이 배급했다. 그가 승부를 마감한 장면은 두 번 있었다. 10월 24일 뉴욕 닉스전에서는 99-98까지 쫓긴 뒤 연속 점퍼를 넣었고, 종료 약 30초 전 3점슛으로 추격을 끊었다. 10월 28일 브루클린 네츠전에서는 전반에 팀 3점슛이 16개 가운데 2개만 들어갔다. 그러자 테이텀은 골밑을 파고들어 자유투 22개 가운데 18개를 넣었다. 연장 종료 버저와 함께 데릭 화이트의 패스를 받아 결승 점퍼도 넣었다. 외곽이 막힌 날에도 림 돌파와 자유투라는 다른 경로가 있다는 점이 이 팀의 강점이다. 폴 조지(89점)가 두 번째 득점원이고, 데릭 화이트(도움 25개)가 볼 운반을 나눠 맡는다.

벤치의 3점으로 3쿼터에 벌리고, 4쿼터에는 리드가 줄었다

벤치 의존도가 높다. 벤치 출전 시간 비중은 약 44%, 벤치 득점 비중은 약 38%다. 그 중심에는 페이턴 프리처드(104분 53점)와 샘 하우저(85분 39점)의 3점이 있다. 경기당 3점 성공은 16.0개로 상대(15.0개)보다 많고, 유효 야투율도 55.4%로 상대(52.6%)보다 높다. 4경기 쿼터별 득실에서는 3쿼터가 +7.2로 가장 크고, 경기 기록이 그 원인을 보여 준다. 4일 전 시카고 불스전 3쿼터에는 프리처드가 3점슛 5개를 모두 넣어 39-21로 벌렸다. 뉴욕 닉스전 3쿼터에는 수비로 상대를 슛 시계에 쫓기게 만들며 33-24로 앞섰다. 브루클린 네츠전 3쿼터에는 3점슛 8개로 역전했다. 3쿼터의 우위는 외곽슛과 수비 두 경로에서 나왔다.

반대로 4쿼터 득실은 -4.8이다. 뉴욕 닉스전에서는 83-73으로 시작한 4쿼터를 24-30으로 내주며 1점 차까지 쫓겼다. 브루클린 네츠전에서는 4쿼터 초반 90-82로 앞서다가 정규시간 종료 직전 동점을 허용했다. 그 직전 미첼 로빈슨이 자유투 2개를 모두 놓쳐 경기가 연장으로 이어졌다. 리드를 만드는 능력과 지키는 능력이 다르게 나타난 4경기였다. 그래도 두 경기 모두 테이텀의 마감으로 승리를 지켰다.

완전한 로테이션과 빅맨의 파울

결장자는 투웨이 계약 선수 데빈 카터 한 명이고, 사유는 단핵증이다. 헤비(Heavy)는 "나머지 셀틱스 선수는 모두 출전할 수 있다"고 전했다(10월 30일). 예상 선발은 화이트·조던 월시·조지·테이텀·로빈슨이다. 벤치에서는 프리처드·하우저·베일러 샤이어먼·니미아스 케타가 먼저 나올 것으로 예상된다(헤비·셀틱스 와이어(Celtics Wire), 10월 30일). 빅맨은 로빈슨(81분 리바운드 19개)과 케타(78분 18개)에 루카 가르자가 더해진다. 뉴욕 닉스전에서 로빈슨과 케타가 일찍 파울 2개씩을 범하자 가르자가 나와 3점슛과 골밑 득점을 보탰다. 빅맨이 파울 문제로 빠져도 대체 자원이 공격에서 기여한 경기였다. 리바운드는 경기당 44.2개 대 45.2개로 대등하다.

마줄라 감독은 4일 전 경기 뒤 시카고 불스에 대해 "경기 내내 일정한 속도로 뛰기 때문에 상대를 시험한다", "세부 상황과 공수 전환에서 큰 압박을 건다"고 말했다. 자기 팀에 대해서는 "턴오버 대부분은 데드볼 턴오버였다", "양쪽 코트에서 더 날카로워야 한다"고 말했다(헤비, 10월 30일 인용). 35점 차로 이긴 뒤에도 감독이 지적한 것은 상대의 속도와 자기 팀의 공 관리였다.

정배받을 만한 팀인가

3승 1패의 내용은 고르지 않다. 시카고 불스(1승 4패)에는 35점 차로 이겼다. 그러나 브루클린 네츠(0승 4패)에는 상대가 막판 레이업 두 번을 놓친 뒤 연장 버저비터로 1점 차 승리를 거뒀고, 뉴욕 닉스(2승 3패)에는 4점 차로 이겼다. 유일한 패배는 디트로이트 피스톤스(4승 1패) 원정이었다. 그래서 오늘 정배의 근거는 순위보다 선수 구성에 있다. 보스턴 셀틱스는 완전한 로테이션으로 이틀을 쉬고 홈에서 나서지만, 상대는 프런트코트에 결장과 출전 불투명이 이어진다. 4일 전 35점 차의 일부는 프리처드가 3점슛 10개 중 7개를 넣은 데서 나왔고, 이런 성공률은 되풀이되기 어렵다. 하지만 공격 리바운드 19-14와 상대 턴오버라는 구조적인 부분도 있었다. 정배받을 근거는 충분하다. 다만 4쿼터에 리드가 줄어든 두 경기를 보면 큰 점수 차를 단정할 수는 없다.

토계부 등록하기 · 구매한 용지를 사진 한 장으로 기록하면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드려요›

2. 원정팀 — 시카고 불스: 지금 어떤 팀인가

속도와 자유투로 점수를 내는 공격

티아구 스플리터 감독의 시카고 불스는 빠른 경기 속도와 림 공격으로 점수를 낸다. 마줄라 감독이 말한 속도는 기록에도 나타난다. 추정 공격 횟수는 보스턴 셀틱스보다 많고, 경기당 자유투 시도는 33.6개로 상대(29.4개)보다 많다. 평균 득점은 114.0점이고, 5경기 가운데 3경기에서 120점 이상을 넣었다. 조시 기디가 133분 동안 도움 40개로 공격을 배급하고, 노먼 파월(108점)과 케일럽 윌슨(104점·리바운드 35개)이 득점을 이끈다.

이 공격이 가장 잘 된 경기는 10월 24일 밀워키 벅스 원정이었다. 시카고 불스는 1쿼터를 17-32로 뒤졌다. 2쿼터에는 트레 존스·아이작 오코로·버디 힐드·노아 에셍게·레너드 밀러가 함께 뛴 구간에 16점을 연속으로 넣어 역전했다. 후반에는 제한 구역 야투 22개 중 17개, 자유투 20개 중 18개를 넣으며 득점 경로를 골밑으로 바꿨다. 벤치 득점은 59-35로 앞섰다(스포츠일러스트레이티드 경기 기사). 스플리터 감독은 선발 마타스 부젤리스의 야투가 9개 중 2개에 그치자 막판에 벤치 선수들을 기용했다. 선발이 막혀도 벤치와 림 공격으로 역전할 수 있다는 것을 보여 준 경기다.

3쿼터와 턴오버에서 무너진 경기들

약점은 수비와 공 관리다. 평균 실점은 130.2점이다. 상대의 3점 성공은 경기당 16.4개로 시카고 불스의 11.6개보다 많다. 상대 유효 야투율도 54.7%로 시카고 불스(47.3%)보다 높다(둘 다 4경기). 턴오버도 경기당 18.0개로 상대(16.0개)보다 많다. 이 약점은 3쿼터에 집중됐고, 5경기 3쿼터 득실은 -9.2다. 10월 25일 워싱턴 위저즈전에서는 전반을 62-57로 앞선 뒤 3쿼터를 20-40으로 내줬다. 4일 전 보스턴 셀틱스전에서는 3쿼터에만 턴오버 9개를 범해 17점을 내줬고, 그 쿼터를 21-39로 밀렸다(스포츠일러스트레이티드). 10월 29일 뉴욕 닉스전에서는 3쿼터 종료 4분 57초 전 87-68까지 앞섰지만, 상대 3점슛에 쫓겨 96-90으로 쿼터를 마쳤다. 이어 4쿼터 턴오버 4개로 11점을 내주며 127-133으로 졌다. 19점 리드를 지키지 못한 경기다(헤비, 10월 30일).

스플리터 감독은 4일 전 99-134 패배 뒤 "가장 큰 이유는 리바운드를 더 잘 잡아야 한다는 것이다", "공을 지키고 슛을 더 잘 넣어야 한다"고 말했다(시카고 선타임스(Chicago Sun-Times) 인용, 헤비 10월 27일). "3쿼터 시작을 더 잘해야 한다"고도 말했다(헤비, 10월 30일 인용). 그 경기에서 시카고 불스는 턴오버 25개를 범했고, 상대는 그 턴오버로 39점을 얻었다(헤비, 10월 27일). 감독 스스로 리바운드·턴오버·3쿼터를 문제로 꼽았다. 그러나 그 뒤 치른 뉴욕 닉스전에서도 후반 턴오버가 결과를 결정했다. 리바운드는 경기당 44.4개로 상대(49.0개)보다 적다.

프런트코트 결장자의 영향

닉 클랙스턴은 훈련 캠프 중 다친 왼쪽 햄스트링 때문에 결장한다. 스플리터 감독은 "복귀에 가까워지고 있어 팀과 함께 이동할 것이다. 지난주에 컨디션 훈련을 했다"고 말했다(디 애슬레틱(The Athletic) 조엘 로렌지 전언, 헤비 10월 30일). 클랙스턴은 훈련 캠프에서 다친 뒤 아직 복귀하지 않았다. 패트릭 윌리엄스(오른쪽 내전근, 출전 불투명)도 개막 뒤 5경기에 모두 결장했다. 그러므로 두 선수의 결장은 지금 팀에서 새로 사라지는 기능이 아니다.

새로 생기는 손실은 제일런 스미스다. 스미스는 117분 동안 67점·리바운드 39개로 팀에서 리바운드를 가장 많이 잡았다. 뉴욕 닉스전 막판 127-130을 만든 3점슛도 그가 넣었다. 그는 그 경기에서 왼손 손가락을 삐어 출전이 불투명하다. 토비 아와카도 발목 염좌로 출전이 불투명하고, 이번 시즌 2경기만 뛰었다. 헤비는 스미스·윌리엄스·아와카의 상태를 경기 직전에 점검한다고 전했다. 스미스와 아와카가 함께 빠지면 프런트코트 출전 시간은 레너드 밀러(101분 리바운드 22개)에게 더 돌아갈 수 있다. 밀러는 밀워키 벅스전 역전 구간에서 뛴 선수다. 하지만 이미 리바운드에서 밀리는 팀이 리바운드 1위를 잃으면 그 영향은 작지 않다. 데일린 스웨인은 허리 통증으로 명단에 늦게 추가됐다. 그러나 최근 4경기 중 3경기에서 부상 없이 명단에서 빠졌으므로 로테이션에 주는 영향은 작다(로토와이어(RotoWire), 10월 30일).

역배를 낼 수 있는 환경인가

시카고 불스가 이기는 조건은 밀워키 벅스전에서 보였다. 림을 공격해 자유투를 얻고, 벤치가 경기 속도를 올리는 구간을 만들고, 턴오버를 줄여야 한다. 보스턴 셀틱스가 4쿼터에 리드를 줄인 두 경기도 시카고 불스에게는 근거가 된다. 그러나 오늘의 환경은 그 조건에 불리하다. 상대는 완전한 로테이션으로 이틀을 쉬었지만, 시카고 불스는 프런트코트 자원이 줄어든 채 하루만 쉬고 원정에 나선다. 감독이 꼽은 리바운드와 턴오버 문제가 고쳐졌다는 근거도 뉴욕 닉스전에서 나오지 않았다. 역배를 낼 수 있는 조건은 제한적이다. 남은 경로는 하나다. 보스턴 셀틱스의 외곽슛이 브루클린 네츠전 전반처럼 빗나가는 날, 자유투와 속공으로 접전을 유지하는 것이다.

최근 정규 경기 두 팀 기록 비교(이번 시즌 정규 경기 · 경기당) 결장 · 출전 의문(NBA 공식 부상 보고서 · 미국 동부 10-30 05:00 PM 발표)

이 경기 결과가 궁금하다면?

경기 중에는 라이브스코어에서 점수 · 득점을 바로 확인하세요. 라인업 · 결장 · 순위 · 최근 경기는 이 경기 DATA 에 있습니다.

보스턴 셀틱스 vs 시카고 불스10.31(토) 08:30 · TD가든 · 129회차 1389

종료

이 경기 DATA라이브스코어

3. 일정과 몸 상태

보스턴 셀틱스는 10월 27·28일 연전을 모두 이긴 뒤 이틀을 쉬고 홈에서 경기한다. 최근 7일 동안 2경기를 치렀다. 다음 경기는 11월 2일 올랜도 매직 원정이어서 오늘 경기는 연전으로 이어지지 않는다. 시카고 불스는 10월 29일 홈 경기 뒤 하루를 쉬고 원정에 나선다. 최근 7일 동안 3경기를 치렀고, 다음 경기는 11월 3일 필라델피아 세븐티식서스 원정이다. 두 팀 모두 오늘은 연전이 아니다.

휴식일 차이는 하루지만, 이 차이만으로 결론을 세우지 않는다. 시카고 불스는 3쿼터에 무너지는 모습을 두 경기에서 똑같이 보였다. 연전 둘째 날이던 워싱턴 위저즈전과 하루를 쉬고 치른 4일 전 보스턴 셀틱스전이다. 3쿼터 붕괴는 일정보다 경기 운영의 문제라는 뜻이다. 보스턴 셀틱스는 연전 둘째 날 브루클린 네츠와 연장까지 치렀지만, 그 뒤 이틀을 쉬었다.

오늘 경기에 영향을 주는 몸 상태 문제는 시카고 불스의 프런트코트다. 클랙스턴은 결장하고, 스미스·윌리엄스·아와카·스웨인은 출전이 불투명하다. 그래서 시카고 불스의 빅맨 로테이션은 경기 직전에야 정해진다. 기디는 프리시즌에 다친 손목을 관리하며 뛰고 있지만, 쉬게 할 계획은 없다고 보도됐다(스포츠일러스트레이티드, 10월 23일). 공식 부상 보고서에도 그의 이름은 없다. 보스턴 셀틱스에서는 카터 한 명만 빠진다.

4. 매치업 — 승부를 결정할 두세 자리

시카고 불스의 공 관리와 보스턴 셀틱스의 3쿼터

승부를 결정하는 가장 중요한 요소는 3쿼터의 공 관리다. 시카고 불스는 3쿼터에 무너진 경기가 이어졌고, 보스턴 셀틱스는 3쿼터에 가장 크게 앞선 팀이다. 4일 전 맞대결에서는 이 두 기록이 같은 쿼터에 만났다. 시카고 불스가 3쿼터에 범한 턴오버 9개는 보스턴 셀틱스의 17점이 됐다. 보스턴 셀틱스는 경기당 스틸 9.0개를 기록했고, 상대 턴오버를 경기당 18.5개 만들었다. 시카고 불스의 빠른 공격은 득점 기회를 늘리지만, 패스가 끊기면 그만큼 상대의 속공도 늘어난다.

반대로 마줄라 감독의 말처럼 보스턴 셀틱스의 턴오버가 대부분 데드볼 턴오버라면, 시카고 불스가 상대 턴오버를 속공으로 바꿀 기회는 많지 않다. 시카고 불스가 속도로 이득을 보려면 공을 빼앗아 달리는 장면이 필요하다. 그러려면 먼저 자신의 턴오버를 줄여야 한다.

프런트코트: 리바운드와 파울

시카고 불스는 리바운드에서 밀리는 팀이고, 4일 전에는 공격 리바운드를 14-19로 내줬다. 리바운드 1위 스미스가 빠지면 이 격차는 더 커질 가능성이 높다. 시카고 불스가 이 열세를 만회할 수단은 자유투다. 경기당 자유투 시도 33.6개는 림 공격으로 파울을 얻어 내는 공격에서 나온다. 보스턴 셀틱스의 로빈슨과 케타는 뉴욕 닉스전에서 일찍 파울 2개씩을 범하고 물러났다. 윌슨이 골밑을 공격해 보스턴 셀틱스 빅맨의 파울을 늘리면 가르자의 출전 시간이 늘어난다. 그러면 보스턴 셀틱스의 리바운드 우위도 줄어든다. 시카고 불스가 상대의 파울로 결장의 손실을 상쇄할 수 있는지가 이 자리에서 정해진다.

보스턴 셀틱스 벤치의 3점과 시카고 불스의 외곽 수비

시카고 불스는 상대에게 경기당 3점 16.4개를 허용했고, 뉴욕 닉스에게는 22개를 내줬다. 보스턴 셀틱스는 전체 야투의 46%를 3점으로 던지고, 그 상당 부분을 벤치의 프리처드와 하우저가 맡는다. 4일 전 벤치 득점 79-33에는 프리처드의 이례적인 성공률이 크게 작용했으므로, 그 결과가 그대로 반복된다고 보기는 어렵다. 그러나 시카고 불스가 외곽 수비를 고쳤다는 근거는 아직 없다. 그렇다면 벤치 구간에 보스턴 셀틱스가 3점으로 점수를 쌓는 구조는 유지된다. 시카고 불스의 벤치도 밀워키 벅스전에서 경기 속도를 올려 역전한 적이 있다. 그래서 두 팀 벤치가 함께 뛰는 구간에서 점수 차가 정해진다.

이 경기, 다른 사람들은 어떻게 볼까요?

베츠고 코리아 피드에서 다른 이용자의 경기 이야기 · 구매 용지 · 적중 결과를 볼 수 있습니다.

직장인3폴 오늘 네 폴더 유타 포틀 기사도 떴네요 포틀 승 담아갑니다 ㅎ 피드에서 더 보기 ›

5. 경기 전개

보스턴 셀틱스가 이기는 흐름: 3쿼터에 턴오버를 점수로 바꾼다

보스턴 셀틱스는 테이텀과 조지의 공격으로 1쿼터를 앞서고, 벤치의 3점으로 전반 격차를 유지한다. 3쿼터에 수비로 시카고 불스의 턴오버를 유도해 속공과 노마크 3점으로 바꾸면, 4일 전처럼 점수 차가 크게 벌어진다. 시카고 불스가 빅맨 부족으로 공격 리바운드까지 내주면 4쿼터에 따라붙기 어려운 격차가 된다. 이 흐름에서 남는 변수는 4쿼터다. 보스턴 셀틱스가 리드를 줄인 두 경기처럼 상대의 3점이 몰아서 들어가면 점수 차는 좁혀진다. 그래도 테이텀이 마감을 맡는 한 승부 자체가 바뀔 가능성은 낮다.

시카고 불스가 이기는 흐름: 림 공격과 자유투로 접전을 4쿼터까지 유지한다

시카고 불스는 먼저 초반 실점을 줄여야 한다. 5경기 1쿼터 득실이 -9.8이고, 밀워키 벅스전과 4일 전 경기 모두 1쿼터에 크게 뒤졌다. 1쿼터를 대등하게 마치는 것이 출발점이다. 이어 윌슨의 돌파와 자유투로 보스턴 셀틱스 빅맨의 파울을 늘리고, 기디의 배급으로 턴오버를 줄이면 접전 상태로 3쿼터를 맞는다. 그 3쿼터를 대등하게 넘기는 것이 이 흐름의 핵심 조건이고, 스플리터 감독이 직접 꼽은 과제다. 보스턴 셀틱스의 외곽슛이 빗나가는 날에는 앞선 두 경기처럼 4쿼터에 리드가 줄어 막판 접전이 된다. 그때는 자유투와 파월·윌슨의 마감이 승부를 정한다.

점수 차가 벌어지는 경로와 좁혀지는 경로

점수 차가 크게 벌어지는 경로는 시카고 불스의 3쿼터 턴오버와 리바운드 열세다. 시카고 불스는 5경기 가운데 2경기를 35점 이상 차이로 졌고, 평균 점수 차는 -16.2다. 보스턴 셀틱스는 최근 맞대결 4경기 가운데 3경기를 14점 이상 차이로 이겼다. 점수 차가 좁혀지는 경로는 보스턴 셀틱스의 4쿼터와 시카고 불스의 자유투다. 시카고 불스는 워싱턴 위저즈전 4쿼터를 38-27로 가져가며 따라붙은 적이 있고, 보스턴 셀틱스는 5점 이내 승리가 두 번이다. 시카고 불스가 접전을 유지하면 막판 파울 작전과 자유투가 최종 점수 차를 좁힌다.

총점이 오르는 경로와 내려가는 경로

시카고 불스의 5경기 총점 평균은 244.2이고, 가장 낮은 경기도 227점이었다. 보스턴 셀틱스의 총점 평균은 231점대이고, 4일 전 맞대결은 233점이었다. 총점을 올리는 요인은 시카고 불스의 빠른 공격과 많은 자유투, 그리고 경기당 130점을 내주는 수비다. 시카고 불스의 턴오버가 보스턴 셀틱스의 속공 득점으로 이어지는 경우에도 총점이 오른다. 총점이 내려가는 경우는 시카고 불스의 낮은 3점 성공률이 이어질 때다. 4일 전에도 시카고 불스는 3점슛 44개 가운데 12개만 넣어 99점에 그쳤다. 보스턴 셀틱스가 뉴욕 닉스전처럼 수비로 상대를 슛 시계 끝까지 몰아붙이는 경기를 하면 총점이 내려간다. 그 경기의 총점은 210점이었다.

6. 배당과 판단

시장은 보스턴 셀틱스의 승리를 사실상 확정적으로 본다. 근거는 세 가지다. 보스턴 셀틱스의 완전한 로테이션과 휴식, 시카고 불스의 실점과 턴오버, 그리고 4일 전 35점 차다. 이 근거는 오늘도 성립한다. 보스턴 셀틱스에서는 투웨이 계약 선수 데빈 카터 한 명만 빠진다. 시카고 불스는 닉 클랙스턴이 결장하고, 제일런 스미스·패트릭 윌리엄스·토비 아와카의 출전이 불투명하다.

우세한 쪽을 의심하려면 시카고 불스가 이기는 경로가 오늘 성립하는지를 봐야 한다. 그 경로는 3쿼터를 대등하게 넘기고, 턴오버를 줄이고, 림 공격과 자유투로 접전을 유지하는 것이다. 티아구 스플리터 감독은 4일 전 패배 뒤 "가장 큰 이유는 리바운드를 더 잘 잡아야 한다는 것이다", "공을 지키고 슛을 더 잘 넣어야 한다"고 말했다(시카고 선타임스(Chicago Sun-Times) 인용, 헤비 10월 27일). 그러나 그 뒤 치른 뉴욕 닉스전에서도 시카고 불스는 4쿼터 턴오버 4개로 11점을 내주며 19점 리드를 잃었다. 문제가 고쳐졌다는 근거가 없으므로 승부는 보스턴 셀틱스 쪽이다.

점수 차는 시장이 본 중심과 같거나 그보다 크게 본다. 시장은 4일 전 35점 차를 그대로 옮기지 않았다. 그 격차의 일부가 페이턴 프리처드의 3점슛 10개 중 7개에서 나왔기 때문이고, 이 판단은 맞다. 그러나 점수 차를 만든 다른 경로는 오늘도 남는다. 시카고 불스의 3쿼터 붕괴는 연전 둘째 날이던 워싱턴 위저즈전과 하루를 쉰 보스턴 셀틱스전에서 똑같이 나왔다. 그러므로 일정보다 경기 운영의 문제로 봐야 한다. 오늘 그 3쿼터에 맞서는 보스턴 셀틱스는 3쿼터 득실 +7.2로 가장 크게 앞서는 팀이다. 4일 전 3쿼터에는 시카고 불스의 턴오버 9개를 17점으로 바꿨다. 리바운드 1위 스미스가 빠지면 리바운드 열세도 커진다.

좁혀지는 경로는 보스턴 셀틱스의 4쿼터와 시카고 불스의 자유투다. 다만 보스턴 셀틱스가 4쿼터에 리드를 줄인 두 경기는 조건이 달랐다. 뉴욕 닉스전은 10점 리드로 4쿼터를 시작한 경기였고, 브루클린 네츠전은 4쿼터 초반 8점 리드였던 연전 둘째 날 경기였다. 오늘 보스턴 셀틱스는 이틀을 쉬었고 다음 날 경기도 없다. 큰 리드에서 출전 시간을 받는 프리처드와 샘 하우저는 득점원이므로 벤치 구간에 격차가 줄어든다고 보기 어렵다. 반면 시카고 불스 벤치는 프런트코트 결장으로 쓸 수 있는 인원이 줄었다.

총점에서 시장은 시카고 불스의 많은 실점과 보스턴 셀틱스의 외곽 시도를 보고 중심을 높게 잡았다. 시카고 불스 경기의 총점이 높았던 데에는 경기당 130.2점을 내준 수비가 크게 작용했다. 오늘 그 수비를 상대하는 보스턴 셀틱스의 득점은 높게 본다. 승부와 점수 차의 근거로 쓴 턴오버 뒤 득점도 총점에 그대로 더한다. 그래도 같은 장면이 가장 크게 나온 4일 전 경기의 총점은 233점이었다. 그 경기에서 보스턴 셀틱스는 3점슛 21개를 넣었는데, 오늘 그 성공 개수를 전제할 근거는 없다.

시카고 불스의 득점은 더 낮게 본다. 4일 전 시카고 불스는 3점슛 44개 가운데 12개만 넣어 99점에 그쳤고, 그 경기는 스미스가 손가락을 다치기 전이었다. 오늘 스미스가 빠지면 세컨드 찬스 득점이 줄어든다. 총점이 오르는 경로는 두 가지다. 하나는 시카고 불스가 자유투로 점수를 쌓으며 접전을 유지하는 경우다. 이것은 점수 차가 좁혀지는 전개이므로 점수 차 판단과 함께 성립하지 않는다. 다른 하나는 보스턴 셀틱스의 3점이 다시 몰려 들어가는 경우인데, 이것은 반복을 전제할 수 없다. 총점은 시장의 중심보다 조금 낮게 본다.

최종 판단

보스턴 셀틱스의 승리는 오늘 조건으로 다시 세워도 흔들리지 않으므로 판단의 중심은 점수 차다. 조 마줄라 감독은 4일 전 경기 뒤 시카고 불스가 "세부 상황과 공수 전환에서 큰 압박을 건다"고 경계했다. 동시에 자기 팀의 "턴오버 대부분은 데드볼 턴오버였다"고 말했다(헤비, 10월 30일 인용). 시카고 불스가 속도로 이득을 보려면 공을 빼앗아 달려야 한다. 그러나 감독의 말대로라면 보스턴 셀틱스의 턴오버 가운데 상대 속공으로 이어진 것은 많지 않았다. 반대로 보스턴 셀틱스는 경기당 스틸 9.0개로 시카고 불스의 공 관리 문제를 직접 공략한다. 시카고 불스가 3쿼터에 무너지는 문제와 보스턴 셀틱스가 3쿼터에 격차를 벌리는 강점이 같은 구간에서 만난다.

시카고 불스에게 남은 경로는 케일럽 윌슨의 돌파로 미첼 로빈슨과 니미아스 케타의 파울을 늘리는 것이다. 그러나 뉴욕 닉스전에서 두 빅맨이 일찍 파울 2개씩을 범했을 때 루카 가르자가 3점슛과 골밑 득점을 보탰다. 보스턴 셀틱스에는 이 경로에 대응할 대체 자원이 있다는 뜻이다. 스미스와 아와카의 출전은 경기 직전에 정해진다(헤비, 10월 30일). 두 선수가 함께 빠지면 레너드 밀러에게 프런트코트 출전 시간이 몰리고 리바운드 열세가 커진다. 종합하면 보스턴 셀틱스가 큰 점수 차로 이긴다고 판단한다. 총점은 3점 성공률이 평소 수준으로 돌아오는 만큼 시장보다 조금 낮게 본다.

[결론] 보스턴 셀틱스가 3쿼터 수비로 시카고 불스의 턴오버를 끌어내고 리바운드에서 앞서 큰 점수 차로 이긴다. 4일 전의 높은 3점 성공률이 반복되지 않는 만큼 총점은 크게 오르지 않을 것으로 본다.

• 시장이 반영한 것: 보스턴 셀틱스의 완전한 로테이션과 휴식, 시카고 불스의 실점과 턴오버, 4일 전 35점 차와 그 경기의 높은 3점 성공률
• 시장이 못 찾은 것: 없음
• 근거 유형: 시장 그대로
• 반대쪽 환경: 스미스와 아와카가 모두 뛰고 시카고 불스가 3쿼터를 대등하게 넘기면, 윌슨의 돌파와 자유투로 점수 차를 좁힌 채 4쿼터를 맞는다.
• 깨지는 전제: 보스턴 셀틱스의 외곽슛이 브루클린 네츠전 전반처럼 빗나가면 점수 차 판단이 깨진다. 보스턴 셀틱스의 3점이 4일 전처럼 다시 몰려 들어가고 시카고 불스가 자유투로 맞서면 총점 판단이 깨진다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승패: 승 — 보스턴 셀틱스는 카터 한 명만 빠진 로테이션으로 이틀을 쉬었다 · 시카고 불스는 클랙스턴이 결장하고 스미스 · 윌리엄스 · 아와카가 불투명하며 3쿼터 턴오버 문제를 고친 근거가 뉴욕 닉스전에서도 나오지 않았다
• 핸디캡 -15.5: 승 — 3쿼터 득실 +7.2 팀과 -9.2 팀이 만나고 보스턴 셀틱스 수비(스틸 9.0개 · 상대 턴오버 18.5개)가 시카고 불스의 붕괴 방식을 직접 공략한다 · 보스턴 셀틱스의 4쿼터 리드 축소는 10점 안팎 리드 경기와 연전 둘째 날에 나왔다 · 큰 리드 구간의 벤치(프리처드 · 하우저)도 득점원이다 · 해외 중심 -15보다 0.5점 높지만 예상 점수 차가 그보다 크다
• 언더오버 236.5: 언더 — 턴오버 뒤 득점까지 나온 4일 전 경기도 233점이었고 그때 보스턴 셀틱스의 3점 21개는 반복을 전제할 수 없다 · 시카고 불스는 보스턴 셀틱스 수비 상대로 99점이었고 스미스가 불투명해 세컨드 찬스가 줄어든다 · 베트맨 기준이 해외 중심 235.5보다 1점 높다