리즈 유나이티드 1 : 1 맨체스터 유나이티드 10.18(일) 22:00 · 잉글랜드 프리미어리그 · 프로토 123회차 9224번 · 종료

리즈 유나이티드와 맨체스터 유나이티드가 10월 18일 오후 10시(한국시간) 엘런드 로드에서 2026-27 프리미어리그 7라운드를 치른다. 리즈 유나이티드는 홈에서의 안정된 출발을 이어가려 하고, 공식전 5경기째 승리가 없는 맨체스터 유나이티드는 마이클 캐릭 감독 체제의 부진을 끝내야 한다. 두 팀의 측면 수비와 후반 교체가 승부에 영향을 줄 전망이다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

6경기를 치른 리즈 유나이티드는 2승 3무 1패, 승점 9로 8위다. 맨체스터 유나이티드는 1승 3무 2패, 승점 6으로 14위에 있다. 리즈 유나이티드가 맨체스터 유나이티드보다 승점에서 앞선 채 프리미어리그 맞대결을 치르는 것은 2002년 이후 처음이다. 지난 시즌에는 엘런드 로드에서 1-1로 비겼고, 올드 트래퍼드에서는 리즈 유나이티드가 2-1로 이겼다. 다만 1월 경기는 후벵 아모링 감독 시절이었다. 오늘의 전술을 비교할 때는 다니엘 파르케 감독과 캐릭 감독이 맞붙은 4월 경기가 더 유용하다.

리즈 유나이티드는 엘런드 로드에서 이번 시즌 리그 3경기 동안 5골을 넣고 2골을 내줬다. 파르케 감독은 최근 리그 3경기에서 같은 선발 11명과 3-5-2를 유지했다. 뉴캐슬 유나이티드에는 4-1로 이겼지만 크리스털 팰리스와는 0-0으로 비겼고, 아스널 원정에서는 먼저 넣고도 1-2로 졌다. 선발이 같아도 상대가 박스 안 경합과 슈팅 차단에 어떻게 대응하느냐에 따라 공격 결과가 달라졌다. 크리스털 팰리스전에는 페널티지역 안 슈팅이 9회였으나 유효슈팅은 2회에 그쳤다.

적은 실점에는 제임스 트래퍼드의 선방도 작용했다. APWin의 이번 시즌 경기당 기대실점은 1.64인데, 데이터센터 순위표의 실제 실점은 0.83이다. 시즌 초반에 집계된 트래퍼드의 선방률은 87%였다. 따라서 리즈 유나이티드가 6경기에서 5골만 허용했다는 기록을 상대의 기회를 모두 억제한 결과로 해석하기는 어렵다. 맨체스터 유나이티드가 박스 안에서 슈팅을 늘리면 트래퍼드에게 이번 시즌보다 어려운 장면이 생길 수 있다.

맨체스터 유나이티드는 리그 6경기 모두 실점했고, 최근 공식전 5경기에서는 2무 3패다. 무승의 원인을 베냐민 셰슈코의 결장만으로 설명할 수는 없다. 셰슈코가 명단에서 빠지기 전에도 맨체스터 시티에 졌고, 브라이턴 앤드 호브 앨비언과의 리그컵 경기에서는 2-0 리드를 지키지 못했다. 셰슈코가 빠진 뒤 캐릭 감독은 마테우스 쿠냐와 브라이언 음뵈모를 차례로 중앙 공격수에 세웠다. 토트넘 홋스퍼전에는 전반 슈팅이 1회에 그쳤다가 후반 교체 뒤 음뵈모의 골로 앞섰지만, 추가시간에 동점을 허용했다.

공격 횟수와 마무리 위치에도 차이가 있다. 맨체스터 유나이티드는 이번 시즌 리그에서 슈팅과 상대 박스 안 터치가 많았지만, 토트넘 홋스퍼전 이전 집계의 평균 슈팅 거리는 17.9m로 리그에서 두 번째로 멀었다. 이번 시즌 경기당 기대득점 2.15에 비해 실제 득점은 1.50이다. 그 시즌 평균에는 셰슈코가 뛰던 경기가 포함된다. 풀럼전에는 27회 슈팅 중 12회가 박스 밖에서 나왔고 12회가 수비에 막혔다. 공을 박스까지 운반해도 중앙에서 좋은 슈팅 위치를 만드는 데 어려움을 겪은 경기였다.

오늘 맨체스터 유나이티드의 선발에서 주목할 자리는 왼쪽 수비다. 파트리크 도르구는 햄스트링 부상으로 결장하고, 루크 쇼는 토트넘 홋스퍼전 이후 몸 상태 때문에 출전 여부가 불확실하다. 누사이르 마즈라위도 부상 뒤 복귀를 준비 중이다. 쇼가 빠지면 에이든 헤븐, 디오구 달로, 레니 요로 가운데 누가 왼쪽을 맡을지 예상이 갈린다. 리즈 유나이티드는 조 로든이 계속 결장하지만, 제임스 저스틴·니코 엘베디·타리크 무하레모비치의 스리백으로 이미 여러 경기를 치렀다. 대니얼 제임스는 훈련에 참여했다는 보도와 결장자 분류가 함께 있어 후반 측면 교체 자원으로 쓸 수 있을지는 불확실하다.

일정은 리즈 유나이티드에 유리하다. 아스널전 뒤 8일을 쉬었고 다음 1군 경기는 25일이다. 맨체스터 유나이티드는 주중 아틀레티코 마드리드 원정을 치렀으며, 오늘 예상 선발 다수가 그 경기에 뛰었다. 캐릭 감독은 브루노 페르난데스를 일찍 교체하며 출전 시간을 관리했지만, 페르난데스에게는 경미한 몸 상태의 문제도 있다. 킥오프 무렵에는 강수량 0mm, 기온 약 12도가 예보됐다. 날씨보다 선발의 회복 상태가 후반 경기력에 더 직접적인 변수다.

2. 매치업 분석

리즈 유나이티드는 점유율이 낮아도 도미닉 칼버트르윈을 향한 긴 패스, 윙백의 전진, 세트피스로 상대 박스에 공을 넣는다. 맨체스터 유나이티드는 공을 오래 소유하고 높은 위치에 수비 대형을 세운다. 리즈 유나이티드가 긴 패스로 전진하면 맨체스터 유나이티드가 높은 위치에서 짧은 패스를 차단할 기회는 줄어든다. 다만 그다음 공을 리즈 유나이티드가 실제로 회수할지는 별개다. 이 경합의 결과와 측면에서 보낸 공의 정확도가 리즈 유나이티드 공격 횟수를 좌우한다.

리즈 유나이티드의 오른쪽에서는 제이든 보글이 전진하고, 안쪽의 노아 오카포르와 칼버트르윈이 크로스를 받는다. 4월 맞대결에서도 보글의 크로스를 오카포르가 마무리해 5분 만에 선제골을 넣었다. 왼쪽의 가브리엘 구드문드손이 낮은 공을 보내면 저스틴이 반대편 골대까지 들어갈 수도 있다. 아스널전 선제골이 이 경로에서 나왔다. 맨체스터 유나이티드의 왼쪽 수비수는 측면에서 보글의 전진을 막는 동시에, 공이 반대편에서 들어올 때는 박스 안 저스틴의 움직임을 확인해야 한다.

쇼의 출전 여부가 이 대결을 바꾼다. 쇼가 선발로 나오면 보글은 자신이 전진한 뒤의 공간도 경계해야 한다. 토트넘 홋스퍼전 맨체스터 유나이티드의 골은 쇼가 왼쪽으로 올라간 뒤 쿠냐가 낮게 보낸 패스에서 나왔다. 쇼가 빠지고 중앙 수비수 출신 선수가 왼쪽에 서면 공중 경합에서는 대응할 수 있어도, 보글의 측면 전진과 저스틴의 늦은 박스 진입을 함께 맡는 배치는 시험이 적었다. 달로가 왼쪽에 서는 경우에는 그 역시 공격에 가담할 수 있으므로, 실제 선발과 움직임을 구분해 봐야 한다.

중앙에서는 칼버트르윈과 맨체스터 유나이티드 수비수들의 첫 경합이 중요하다. 리즈 유나이티드는 크로스뿐 아니라 세트피스와 롱스로인으로도 박스 안에 공을 보낸다. 맨체스터 유나이티드는 토트넘 홋스퍼전 추가시간에 경기 중 크로스를 막지 못해 헤더로 실점했다. 그렇다고 박스에 공이 들어가는 횟수만으로 리즈 유나이티드의 득점을 확정할 수는 없다. 크리스털 팰리스전처럼 상대가 먼저 공을 처리하고 슈팅을 차단하면, 리즈 유나이티드는 박스 안에서 여러 차례 시도하고도 득점하지 못할 수 있다.

맨체스터 유나이티드가 공격을 전개할 때는 페르난데스가 전방을 향해 돌아설 수 있느냐가 쟁점이다. 리즈 유나이티드는 이선 암파두, 다나카 아오, 안톤 슈타흐를 중앙에 두고 페르난데스의 전진 패스 경로를 막으려 한다. 맨체스터 유나이티드의 두 미드필더가 연결에 어려움을 겪으면 페르난데스에게 공이 가기 전 측면으로 방향을 바꾸거나, 박스 밖에서 슈팅할 가능성이 커진다. 반대로 페르난데스가 압박을 벗어나 아마드 디알로와 음뵈모에게 패스를 보내면, 높이 올라간 리즈 유나이티드 윙백 뒤를 공략할 수 있다.

캐릭 감독에게는 중원과 최전방의 배치를 바꿀 수단도 있다. 토트넘 홋스퍼전에는 후반 59분 조슈아 지르크지를 넣고 쿠냐를 아래로 내린 뒤 73분 선제골이 나왔다. 쿠냐가 낮은 위치에서 연결하고 지르크지가 박스 안에 서면 페르난데스에게 집중되는 부담을 나눌 수 있다. 다만 그 경기에서 맨체스터 유나이티드는 리드를 지키지 못했다. 오늘도 후반 공격 교체가 득점 기회를 늘릴 수 있지만, 도르구가 빠진 만큼 풀럼전 동점골 직전에 사용했던 교체 조합을 그대로 반복할 수는 없다.

시간대별 흐름도 이 전술 대결과 맞물린다. 리즈 유나이티드는 이번 시즌 리그 6경기 전반에 1골만 허용했다. 맨체스터 유나이티드는 리그 원정 전반에 득점하지 못했고, 토트넘 홋스퍼전에는 첫 슈팅이 34분에 나왔다. 리즈 유나이티드가 공을 덜 갖더라도 초반 측면 공격과 세트피스로 먼저 기회를 만들 수 있는 이유다. 그러나 리즈 유나이티드는 아스널전 55분 선제골 뒤 15분 동안 2골을 내줬고, 첫 교체는 역전당한 뒤에야 했다. 맨체스터 유나이티드 역시 후반 교체로 골을 만든 사례가 있어, 전반의 우위만으로 최종 결과를 정하기는 어렵다.

3. 최종 판단 및 결론

리즈 유나이티드의 근소한 승리를 예상한다. 전반에는 맨체스터 유나이티드가 공을 더 오래 갖더라도, 리즈 유나이티드가 보글의 오른쪽 크로스와 세트피스로 먼저 박스 안 기회를 만들 가능성이 크다. 리즈 유나이티드가 앞선 뒤 맨체스터 유나이티드는 교체로 공격 숫자를 늘려 1골을 따라붙을 수 있다. 그 과정에서 맨체스터 유나이티드가 수비해야 할 뒷공간도 생겨 리즈 유나이티드에 추가 득점 기회가 돌아갈 것으로 본다.

리즈 유나이티드의 측면 공격은 맨체스터 유나이티드가 왼쪽 수비 조합을 정해야 하는 자리로 향한다. 중원 3명은 페르난데스가 전방으로 패스하는 과정을 어렵게 만들 수 있다. 맨체스터 유나이티드 선발 다수가 마드리드 원정을 뛴 반면 리즈 유나이티드는 8일을 쉬어, 후반에 같은 강도로 대응해야 할 때도 홈 팀의 조건이 낫다. 캐릭 감독의 공격 교체는 만회골의 근거지만, 도르구의 결장과 셰슈코가 빠진 최전방을 고려하면 역전까지 이어질 가능성은 낮게 본다.

시장은 리즈 유나이티드를 근소하게 앞에 두면서도 맨체스터 유나이티드의 시즌 기회 생산을 높이 평가한 것으로 보인다. 그러나 그 시즌 수치에는 셰슈코가 출전하던 경기가 들어 있고, 오늘 맨체스터 유나이티드의 왼쪽 수비 공백은 리즈 유나이티드가 자주 공략하는 위치와 맞닿아 있다. 이 때문에 맨체스터 유나이티드의 승리 가능성은 시장의 평가보다 낮게 본다. 다만 쇼가 선발로 나와 보글의 전진을 제한하고, 맨체스터 유나이티드 수비가 박스 안 첫 경합을 계속 이겨 전반을 0-0으로 마친다면 캐릭 감독의 후반 교체가 승부를 바꿀 수 있다.

예상 스코어는 리즈 유나이티드 2-1 맨체스터 유나이티드다. 리즈 유나이티드가 측면 공격이나 세트피스로 먼저 앞서고, 후반 양 팀의 공격 기회가 늘면서 1골씩 추가하는 전개를 예상한다.

1. 경기개요

1-1. 리즈 유나이티드가 2002년 이후 처음으로 승점에서 앞선 채 맨체스터 유나이티드를 맞는다

리즈 유나이티드와 맨체스터 유나이티드는 10월 18일 오후 10시(한국시간, 현지 오후 2시) 엘런드 로드에서 2026-27 프리미어리그 7라운드를 치른다. 프리미어리그 사무국은 대런 잉글랜드를 주심으로, 피터 뱅크스를 VAR로 배정했다(야후 스포츠·MOT 리즈 뉴스, 10월 16일). 킥오프 시각 엘런드 로드 인근 예보는 기온 11.6도, 강수확률 24%, 강수량 0mm, 풍속 시속 14.4km다(오픈메테오 예보, 10월 18일 조회). 비나 바람 때문에 두 팀이 경기 방식을 바꿀 가능성은 작다.

데이터센터 순위표(10월 17일 기준)에서 리즈 유나이티드는 6경기 2승 3무 1패, 8득점 5실점, 승점 9로 8위다. 맨체스터 유나이티드는 1승 3무 2패, 9득점 9실점, 승점 6으로 14위다. 승점 차이는 3점에 불과하지만 의미는 작지 않다. Goal.com(10월 17일)은 리즈 유나이티드가 맨체스터 유나이티드보다 승점이 많은 상태에서 두 팀이 프리미어리그 맞대결을 치르는 것은 2002년 이후 처음이라고 전했다. 지난 시즌 2차례 맞대결에서도 리즈 유나이티드는 지지 않았다. 1월 엘런드 로드에서 1-1로 비겼고, 4월 올드 트래퍼드에서 2-1로 이겨 프리미어리그 맞대결 10경기 연속 무승을 끝냈다(Goal.com, 10월 17일).

맨체스터 유나이티드에게 이 경기는 감독의 입지와 직접 연결된다. 리그 첫 6경기에서 얻은 승점 6은 1986-87시즌 이후 가장 적다(야후 스포츠·AFP, 10월 10일). 아틀레티코 마드리드 원정에서도 0-2로 지면서 공식전 5경기 연속 무승이 됐다(알자지라, 10월 13일). 마이클 캐릭 감독은 지난 시즌 도중 임시 감독으로 부임해 팀을 리그 3위에 올리고 챔피언스리그 진출권을 얻은 뒤 2년 정식 계약을 맺었다(인터풋볼, 10월 17일). 지난 시즌 막판의 성과로 정식 감독이 됐지만 시즌 초부터 성적 압박을 받고 있다. 구단 수뇌부가 최후통첩을 전달했다는 영국 매체 보도도 국내에 소개됐으나, 구단의 공식 발표는 없다(마이데일리, 10월 15일). 캐릭 감독은 10월 16일 기자회견에서 개인보다 구단 전체에 결과가 필요하다는 취지로 답했다(더 피플스 퍼슨, 10월 16일).

일정은 두 팀에 다르게 작용한다. 맨체스터 유나이티드는 현지 화요일 밤 마드리드 원정을 치르고 일요일 낮 경기에 나선다. 이 경기 사흘 뒤인 10월 21일에는 코모 원정(챔피언스리그), 10월 25일에는 AFC 본머스와의 홈 경기가 이어진다. 리즈 유나이티드는 10월 10일 아스널 원정 뒤 8일을 쉬었고, 다음 1군 경기는 10월 25일 선덜랜드 원정이다(Live Football On TV 방송 일정표, 10월 18일 조회). 캐릭 감독은 아틀레티코 마드리드전에서 리즈전을 내다보고 브루노 페르난데스를 일찍 교체했다(알자지라, 10월 13일). 유럽대항전 원정에서도 리그 경기를 우선한 선택이다. 이 선택이 체력 관리로 이어졌는지는 오늘 선발 명단과 후반 운영을 보아야 판단할 수 있다.

해외 북메이커 7곳의 현재 승무패 배당 중앙값은 리즈 유나이티드 승 2.37, 무승부 3.60, 맨체스터 유나이티드 승 2.90이다. 알자지라가 전한 옵타 예측도 리즈 유나이티드 승리 42%, 맨체스터 유나이티드 승리 32%다(알자지라, 10월 16일). 시장은 홈 팀을 근소하게 앞에 두었다. 이 글은 그 근소한 우위가 순위와 맨체스터 유나이티드의 무승 기록만으로 만들어졌는지, 두 팀의 경기 방식에서도 확인되는지를 묻는다.

1-2. 리즈 유나이티드의 최소 실점은 기대실점보다 훨씬 적고, 맨체스터 유나이티드의 슈팅은 많지만 골문에서 멀다

순위표의 득실은 두 팀의 경기 내용을 절반만 보여 준다. 기대득점(xG)과 기대실점(xGA)을 실제 득실과 나란히 놓으면 두 팀이 서로 반대 방향으로 기록과 내용이 어긋나 있다. 아래 기대득점과 기대실점은 APWin(10월 17일)의 프리미어리그 경기당 수치이고, 실제 득실은 데이터센터 순위표의 6경기 값을 경기당으로 나눈 것이다.

리즈 유나이티드 쪽 차이가 더 크다. 득점은 기대득점과 거의 같지만, 실점은 기대실점보다 경기당 0.8골 적다. 아스널전 이전까지 리즈 유나이티드는 5경기에서 3골만 내줘 에버턴과 함께 리그 최소 실점이었다(BBC, 9월 20일). 리즈 라이브의 당시 집계에서 제임스 트래퍼드의 선방률은 87%였고, 실제 실점은 기대실점보다 약 3골 적었다. 데이터센터의 경기별 수치를 보면 아스널전에서는 피xG 2.33에 2실점으로 기대와 비슷했고, 크리스털 팰리스전에서는 피xG 1.06에 무실점이었다. 실점과 기대실점의 차이는 시즌 초반 경기에서 주로 생겼고, 골키퍼의 선방이 그 차이를 상당 부분 만들었다. 트래퍼드의 이번 시즌 평점 7.26은 리즈 유나이티드 선수 가운데 가장 높다(데이터센터 선수 기록표).

이 차이는 오늘 경기의 쟁점과 직접 연결된다. 리즈 유나이티드의 수비 기록은 상대 기회를 억제한 결과만으로 이루어진 것이 아니다. 맨체스터 유나이티드가 먼 거리 슈팅을 되풀이하면 트래퍼드가 이번 시즌 막아 온 유형의 기회가 된다. 반대로 맨체스터 유나이티드가 박스 안 마무리 장면을 늘리면 리즈 유나이티드의 실점 기록이 오늘도 이어진다고 보기 어렵다. 골키퍼의 높은 선방률은 계속될 수도 있고 평균에 가까워질 수도 있다. 6경기 표본으로는 어느 쪽인지 판정할 근거가 부족하다.

맨체스터 유나이티드는 반대 방향이다. 기대득점보다 경기당 0.65골 적게 넣었다. 옵타 디 애널리스트의 5라운드까지 분석도 비페널티 기대득점 9.1로 리그 4번째였지만 실제 득점은 그보다 2.1골 적었다고 집계해 방향이 같다(옵타 디 애널리스트, 토트넘 홋스퍼전 이전 게시). 같은 분석에서 원인 하나가 드러난다. 맨체스터 유나이티드의 평균 슈팅 거리는 17.9m로 리그에서 두 번째로 멀고, 비페널티 슈팅당 기대득점은 0.08로 공동 두 번째로 낮다. 인터풋볼(10월 17일)은 맨체스터 유나이티드가 리그 슈팅 125회와 상대 박스 안 터치 205회로 두 항목 모두 리그 1위라고 전했다. 박스 안까지 공을 들고 들어가지만 슈팅은 바깥에서 많이 나온다. 박스 안에서 슈팅 각도를 만들지 못하고 공을 다시 밖으로 돌리거나 차단당한다는 해석이 가능하다. 데이터센터 기록으로 풀럼전 슈팅 27회 가운데 12회가 수비에 막혔고 12회가 박스 밖에서 나왔다는 점이 이 해석을 뒷받침한다.

실점 쪽도 기대실점 1.29보다 실제 실점 1.50이 많다. 옵타 디 애널리스트도 5라운드까지 8실점에 기대실점 6.8로 집계해 방향이 같다. 맨체스터 유나이티드는 리그 6경기 모두 실점해 무실점 경기가 없다(TNT 스포츠, 10월 17일). 공격에서는 기대보다 덜 넣고 수비에서는 기대보다 더 내준 팀이라는 점이 승점 6의 상당 부분을 설명한다. 다만 APWin과 옵타는 산출 방식이 다르고, 데이터센터의 경기별 기대득점은 맨체스터 유나이티드 3경기, 리즈 유나이티드 2경기만 있다. 이 수치로는 방향만 판단하고, 차이의 정확한 크기는 단정하지 않는다.

1-3. 엘런드 로드의 리즈 유나이티드는 실점을 막으면서 득점도 늘린다

데이터센터의 최근 20경기(지난 시즌과 컵 대회 포함)에서 리즈 유나이티드는 홈 8경기 5승 3무 0패, 15득점 3실점을 기록했다. 원정 12경기는 3승 5무 4패, 15득점 19실점이다. 홈 경기당 실점 0.38과 원정 경기당 실점 1.58의 차이가 크고, 득점도 홈 1.88로 원정 1.25보다 많다. 리즈 유나이티드의 홈 강세는 수비 안정만으로 생긴 것이 아니라 공격 생산까지 함께 늘어나는 형태다. 스포츠갬블러(10월 16일)는 리즈 유나이티드가 엘런드 로드에서 치른 최근 프리미어리그 7경기에서 지지 않았다고 전했다. 이번 시즌 리그 8골 가운데 5골도 홈에서 나왔다(Goal.com, 10월 17일).

다만 홈 성적은 상대 수준에 따라 내용이 달랐다. 홈 대승은 뉴캐슬 유나이티드(4-1), 울버햄프턴 원더러스(3-0), 번리(3-1), 노리치 시티(FA컵 3-0)를 상대로 나왔다. 브라이턴 앤드 호브 앨비언(1-0), 브렌트퍼드(0-0, 1-1), 크리스털 팰리스(0-0), 1월의 맨체스터 유나이티드(1-1)를 상대로는 1골 차 승리나 무승부였다. 홈에서 지지 않는 팀인 것은 분명하지만, 수비를 정비한 상대에게도 많이 넣는 팀이라고 보기는 어렵다. 오늘 상대가 어느 쪽에 가까운지는 맨체스터 유나이티드가 리즈 유나이티드 진영에서 얼마나 오래 공을 갖느냐에 따라 달라진다.

맨체스터 유나이티드의 장소별 차이는 시기의 차이와 함께 읽어야 한다. 최근 20경기 홈 11경기는 7승 1무 3패, 26득점 16실점이고, 원정 9경기는 2승 4무 3패, 10득점 11실점이다. 홈 득점 2.36에는 지난 시즌 막판 캐릭 감독 체제의 홈 승리(리버풀 3-2, 노팅엄 포리스트 3-2, 브렌트퍼드 2-1, 애스턴 빌라 3-1)와 이번 시즌 입스위치 타운전 5-2, 사바 FK전 4-0이 들어 있다. 이번 시즌 홈에서 맨체스터 시티, 토트넘 홋스퍼를 상대한 2경기에서는 합계 1골이었다. 원정 2승은 모두 지난 시즌 막판(브라이턴 앤드 호브 앨비언 3-0, 첼시 1-0)에 나왔다. 이번 시즌 원정에서는 리그와 챔피언스리그를 합쳐 2무 2패로 이기지 못했다(Goal.com, 10월 17일).

컵 대회 기록은 리그 경기와 구분해 읽어야 한다. 리즈 유나이티드는 리그컵에서 노팅엄 포리스트를 2-0으로 이긴 뒤 첼시 원정에서 3-6으로 졌다. 첼시전 골문은 이번 시즌 출전 기록이 1경기인 미하엘 체터러가 지켰다(데이터센터 선수 기록표). 주전 골키퍼가 출전하지 않은 경기의 6실점을 리그 수비력에 그대로 적용할 수는 없다. 맨체스터 유나이티드는 챔피언스리그에서 사바 FK를 4-0으로 이기고 아틀레티코 마드리드에 0-2로 졌으며, 리그컵에서는 브라이턴 앤드 호브 앨비언에 2-3으로 져 탈락했다. 컵 대회는 경기 수가 적고 상대 수준과 선수 기용이 리그와 달라 두 팀의 리그 성향과 구분한다.

판단 — 리즈 유나이티드 리즈 유나이티드는 홈 팀으로서 근소한 우위를 받을 만한 근거가 있다. 엘런드 로드에서는 실점을 줄이면서 득점도 늘어나는 팀이고, 일정에서도 8일을 쉰 쪽이다. 다만 정배를 받는 근거 가운데 가장 눈에 띄는 리그 최소 수준의 실점은 상대 기회를 억제해서만 생긴 기록이 아니다. 골키퍼의 선방이 기대실점과의 차이를 크게 메웠다. 오늘 맨체스터 유나이티드가 박스 안 장면을 늘리면 그 차이가 그대로 유지된다고 보기 어렵다. 홈에서 수비를 정비한 상대와는 1골 차 경기가 많았다는 점에서, 홈 우위가 큰 점수 차로 이어진다고 볼 근거도 부족하다.

판단 — 맨체스터 유나이티드 맨체스터 유나이티드에는 역배를 낼 수 있는 조건과 막는 조건이 함께 있다. 슈팅 수와 박스 안 터치가 리그 최상위이고 기대득점이 실제 득점보다 높다는 점은 결과만큼 무력한 팀이 아니라는 근거다. 반면 슈팅이 먼 거리에서 많이 나오고, 이번 시즌 원정에서 이기지 못했으며, 감독 거취 보도와 주중 마드리드 원정이 겹친 환경은 불리하다. 역배가 나오려면 슈팅 위치가 박스 안으로 들어와야 하고, 리즈 유나이티드 골키퍼의 높은 선방률이 오늘은 이어지지 않아야 한다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 같은 선발 11명이 뉴캐슬 유나이티드에는 4골, 크리스털 팰리스에는 무득점이었다

다니엘 파르케 감독은 뉴캐슬 유나이티드전, 크리스털 팰리스전, 아스널전까지 리그 3경기에서 같은 선발 11명을 내세웠다(라스트 워드 온 스포츠, 10월 10일). 같은 선수, 같은 3-5-2로 4-1, 0-0, 1-2라는 서로 다른 결과가 나왔다. 그래서 리즈 유나이티드의 최근 경기력은 선수 기용보다 상대의 대응을 기준으로 읽어야 한다. 뉴캐슬 유나이티드전에서 리즈 유나이티드는 전반에만 3골을 넣었고, 칼버트르윈도 이 경기에서 득점했다. 크리스털 팰리스전은 반대였다. 데이터센터 기록으로 리즈 유나이티드는 슈팅 13회 가운데 9회를 페널티지역 안에서 시도했지만 유효슈팅은 2회였고 6회가 수비에 막혔다. 전반 공격은 롱스로인과 세트피스, 노아 오카포르의 왼쪽 돌파, 양쪽 윙백이 짧게 전진하는 구간에 집중됐다. 박스 안 슈팅은 늘렸지만 마지막 패스와 킥의 정확성이 부족했다.

2경기의 차이는 리즈 유나이티드 공격의 성격을 보여 준다. 리즈 유나이티드는 크로스, 롱스로인, 세트피스로 공을 박스 안에 넣는 횟수는 꾸준히 만든다. 하지만 상대가 박스 안에 수비수를 많이 세우고 첫 경합을 이기면 슈팅이 차단되고 기회의 질이 떨어진다. 파르케 감독은 크리스털 팰리스전 67분 제이든 보글과 다나카 아오를 빼고 대니얼 제임스와 브렌던 에런슨을 넣었고, 요크셔 이브닝 포스트는 이를 백4 전환으로 해석했다. 무득점이 이어지자 윙백 체제를 버리고 공격 숫자를 늘렸지만 득점은 나오지 않았다. 오늘 맨체스터 유나이티드의 중앙 수비가 박스 안 경합을 크리스털 팰리스처럼 이겨 낼 수 있는지가 리즈 유나이티드의 득점 여부를 가른다.

2-2. 아스널 원정의 1-2는 리즈 유나이티드의 수비 정비와 리드 이후 대응의 한계를 함께 보여 줬다

아스널전 전반에 리즈 유나이티드는 원정 팀으로서 기회를 대등하게 만들었다. 8분 오카포르의 굴절된 슈팅, 25분 안톤 슈타흐의 슈팅, 27분 보글의 페널티지역 안 슈팅, 34분 이선 암파두의 헤더, 전반 종료 직전 가브리엘 구드문드손의 슈팅이 이어졌다. 가디언은 전반에 더 좋은 기회가 리즈 유나이티드 쪽에 있었다고 평가했다. NBC 스포츠의 전반 종료 집계는 기대득점 0.39 대 0.41, 슈팅 6회 대 4회, 유효슈팅 3회 대 1회로 리즈 유나이티드가 앞서거나 대등했다. BBC 스포츠는 트래퍼드와 타리크 무하레모비치가 들어와 강해진 수비, 다나카의 태클, 잘 맞춘 수비 라인을 주목했다. 리즈 유나이티드는 아스널의 침투를 여러 차례 오프사이드로 끊고 부카요 사카를 2명이 함께 견제했다.

55분 선제골도 우연히 생긴 기회가 아니었다. 구드문드손이 왼쪽에서 낮게 보낸 공을 반대편에서 들어온 제임스 저스틴이 마무리했다(스카이스포츠, 10월 11일). 스리백의 오른쪽 수비수가 상대 박스 반대편까지 들어가 골을 넣었다는 점이 중요하다. 리즈 유나이티드의 측면 공격은 윙백 1명의 크로스로 끝나지 않고, 뒤에서 올라오는 선수가 먼 쪽 골대에 도착하는 데까지 이어진다.

문제는 그 뒤였다. 스카이스포츠 집계로 아스널은 실점 전 55분 동안 슈팅 5회를 기록했는데, 실점 뒤 15분 동안에도 5회를 시도해 2골을 넣었다. 62분 리카르도 칼라피오리, 70분 브루노 기마랑이스가 득점했다. 리즈 유나이티드의 첫 교체는 이미 역전당한 뒤인 71분에 나왔다. 해리 윌슨이 다나카 대신, 에런슨이 오카포르 대신 들어갔고, 79분 저스틴이 루카스 은메차와, 86분 니코 엘베디와 보글이 야카 비욜, 장마테오 바호야와 교체됐다. 데이터센터 기록에서 최종 기대득점은 0.62 대 2.33이다. 전반에 0.41이던 아스널의 기대득점이 후반에 크게 늘었다. 아스널이 교체로 공격 방식을 바꾼 15분 동안 리즈 유나이티드는 벤치에서 대응하지 못했다. 미켈 아르테타 감독은 리즈 유나이티드가 공을 박스에 넣을 때마다 매우 위험했다고 말했다(스카이스포츠, 10월 11일).

리드를 지키지 못한 경기는 아스널전만이 아니다. 브라이턴 앤드 호브 앨비언 원정에서는 전반을 1-0으로 앞서고 1-1로 마쳤고, 첼시와의 리그컵 원정에서도 전반 1-0 리드 뒤 3-6으로 졌으며 마지막 10분에 2골을 더 내줬다. 최근 10경기 가운데 전반을 앞서고 마친 3경기에서 1승 1무 1패다. 반면 노팅엄 포리스트 원정에서는 1-0을 지켰다. 리드를 잃는 일이 반복되는 경향은 보이지만 매 경기 무너지는 팀은 아니다. 그 차이는 상대가 후반에 얼마나 강하게 공격을 늘리느냐에서 갈렸다. 아스널과 첼시처럼 벤치 자원이 두꺼운 상대에게 리드를 잃었다는 점은 오늘 맨체스터 유나이티드의 교체 자원과 함께 볼 문제다.

브라이턴 앤드 호브 앨비언 원정은 리즈 유나이티드가 공을 갖지 않고도 경기를 풀어 간 사례다. 리즈 유나이티드는 점유율 33%에 그쳤지만 직선적인 전진과 세컨드볼 회수로 기회를 만들었고, 스카이스포츠 집계 기대득점은 2.66이었다. 이 경기와 아스널전 전반은 리즈 유나이티드가 상대에게 점유를 내준 경기에서 오히려 위협적이었다는 점을 보여 준다. 공을 오래 갖는 맨체스터 유나이티드를 상대로 리즈 유나이티드가 불편해할 이유는 크지 않다.

2-3. 맨체스터 유나이티드의 5경기 무승은 셰슈코의 결장보다 먼저 시작됐다

맨체스터 유나이티드의 이번 시즌은 개막전에서 승격팀 헐 시티에 0-2로 지며 시작됐다. 다음 경기에서는 역시 승격팀인 입스위치 타운에 먼저 실점한 뒤 5-2로 이겼다(스포츠조선, 10월 14일). 에버턴 원정에서는 앞서다가 2-2로 비겼다. 사바 FK전 4-0까지 3경기 무패였지만, 그 뒤 5경기에서 2무 3패를 기록했다. 무승의 시작은 9월 14일 맨체스터 시티전 0-1 패배다. 야후 스포츠·AFP(10월 10일)는 이 경기에서도 맨체스터 유나이티드가 수적 우위를 살리지 못했다고 적었다. 사흘 뒤 리그컵에서는 브라이턴 앤드 호브 앨비언을 상대로 전반에 2-0까지 앞섰으나 2-3으로 져 탈락했다.

베냐민 셰슈코는 브라이턴 앤드 호브 앨비언전 이후 정강이 통증을 느껴 9월 21일 풀럼전부터 명단에서 빠졌다. 캐릭 감독은 풀럼전 뒤 셰슈코가 출전할 준비가 되지 않았다고 밝혔다. 무승은 셰슈코의 결장보다 1주일 먼저 시작됐다. 정통 중앙 공격수가 빠진 것은 득점 부진을 키운 요인일 수 있지만, 리드를 지키지 못하고 수적 우위를 살리지 못한 문제는 셰슈코가 뛸 수 있던 시기에도 있었다. 결장 하나로 5경기 무승을 설명하면 오늘 경기에서 볼 것을 놓친다.

풀럼전에서 캐릭 감독은 마테우스 쿠냐를 폴스 나인으로 세우고 브루노 페르난데스를 가까이 두었다. 쿠냐는 중앙에서 수비수를 묶어 두기보다 측면이나 낮은 위치에서 공을 받을 때 더 위협적이었다. 63분 리산드로 마르티네스의 자책골로 뒤진 뒤, 77분 조슈아 지르크지가 마커스 래시퍼드 대신 중앙에 들어가자 쿠냐는 왼쪽으로 이동했다. 84분 투입된 파트리크 도르구가 짧게 내준 공을 쿠냐가 89분 굴절 슈팅으로 마무리해 1-1을 만들었다. 데이터센터 기록에서 맨체스터 유나이티드의 슈팅은 27회였지만 12회가 수비에 막혔고 12회가 박스 밖에서 나왔다. 캐릭 감독은 베른트 레노의 선방과 골대 2회를 들어 이길 만한 기회를 만들었다고 했고, 쿠냐는 굴절이 없었다면 동점골이 들어가지 않았을 수도 있다며 마무리 개선이 필요하다고 인정했다.

토트넘 홋스퍼전은 무승이 내용의 문제로 바뀐 경기다. 맨체스터 유나이티드는 셰슈코 대신 브라이언 음뵈모를 중앙 공격수로 세웠지만 음뵈모에게 공을 안정적으로 보내지 못했고, 첫 슈팅은 34분에야 나왔다. 인디펜던트는 맨체스터 유나이티드의 전반 슈팅을 1회, 기대득점을 0.05로 적었다. 스카이스포츠의 제이미 레드냅은 중원 연결과 후방 빌드업의 구조가 부족했다고 평가했다. 캐릭 감독은 0-0이던 59분 레니 요로, 유리 틸레만스, 아마드 디알로를 빼고 디오구 달로, 카를로스 발레바, 지르크지를 동시에 넣었다. 지르크지가 들어가면서 쿠냐는 더 아래로 내려갔다. 73분 루크 쇼가 왼쪽으로 올라간 뒤 쿠냐의 낮은 패스를 받은 음뵈모가 미키 판더펜을 등진 상태에서 돌아서 왼발로 골을 넣었다.

리드와 함께 로드리고 벤탄쿠르의 퇴장으로 수적 우위까지 얻었지만, 맨체스터 유나이티드는 90+2분 산드로 토날리의 크로스를 도미닉 솔란케가 마르티네스와의 공중 경합에서 이겨 헤더로 넣으며 동점을 허용했다. 데이터센터 기록에서 이 경기의 기대득점은 0.8 대 1.62이고, 스포츠 일러스트레이티드가 집계한 빅찬스는 1 대 4였다. 리그 최하위 팀을 홈에서 상대하며 기대득점과 빅찬스 모두 밀렸다는 사실이 이 경기의 핵심이다. 캐릭 감독도 전반이 어려웠고 유리한 위치에서 경기를 끝내지 못한 늦은 실점이 아프다고 말했다.

아틀레티코 마드리드 원정에서 캐릭 감독은 발레바를 처음 선발로 내보내고 페르난데스를 오른쪽에 세웠다. 파블로 바리오스에게 50초 만에 실점했고, 음뵈모의 초반 문전 기회는 얀 오블라크에게 막혔으며, 후반 페르난데스의 슈팅은 골대를 맞았다. 74분 요로가 퇴장당했고 79분 아데몰라 루크먼에게 추가골을 내줬다(알자지라, 10월 13일). 데이터센터의 기대득점은 0.98 대 1.42다. 0-2라는 점수만큼 일방적으로 밀린 경기는 아니었지만, 이른 실점으로 경기 내내 따라가야 했다.

데이터센터의 최근 5경기 득실은 4득점 8실점으로, 그 앞 5경기의 14득점 6실점에서 크게 나빠졌다. 상대 수준의 변화는 이 차이의 일부만 설명한다. 앞 5경기에는 사바 FK와 승격팀 입스위치 타운이 있었고, 최근 5경기에는 맨체스터 시티와 아틀레티코 마드리드가 있었다. 하지만 최근 5경기에는 이번 시즌 16위 풀럼과 최하위 토트넘 홋스퍼도 들어 있고, 이 두 팀을 상대로도 1골씩만 넣고 비겼다. 데이터센터가 기대득점을 집계한 최근 3경기에서는 매 경기 기대실점이 기대득점보다 많거나 같았다. 옵타 디 애널리스트가 풀럼전까지의 수치로 내린 «결과만큼 나쁘지 않다»는 평가는 토트넘 홋스퍼전에서는 성립하지 않았다.

판단 — 리즈 유나이티드 리즈 유나이티드의 최근 경기력은 패배 1경기로 판단할 수 없다. 같은 선발로 원정 강팀을 상대해도 전반을 대등하게 치르는 수준까지 올라와 있다. 오늘 정배의 근거로 볼 부분은 홈에서 점유를 내주고도 기회를 만드는 방식이 이미 아스널과 브라이턴 앤드 호브 앨비언을 상대로 작동했다는 점이다. 반면 리드를 잡은 뒤 상대가 공격을 늘릴 때 벤치에서 대응하지 못한 장면이 최근 3차례 반복됐다. 오늘 승리를 판단하려면 먼저 넣을 수 있는지와 함께, 앞선 뒤 맨체스터 유나이티드의 교체를 견딜 수 있는지를 따져야 한다.

판단 — 맨체스터 유나이티드 맨체스터 유나이티드의 무승은 운이나 결장 하나로 설명되지 않는다. 셰슈코가 뛸 수 있던 시기에도 리드를 잃었고, 최근에는 최하위 팀을 상대로 기회의 질에서도 밀렸다. 역배를 낼 근거는 경기 후반에 있다. 풀럼전과 토트넘 홋스퍼전의 골은 모두 캐릭 감독의 교체 뒤에 나왔고, 감독이 교체로 경기 양상을 바꿀 수 있다는 것은 확인됐다. 다만 전반에 공격이 거의 작동하지 않는 상태로 원정에 나선다. 전반에 실점하면 후반 교체로 만회할 골도 그만큼 늘어난다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 리즈 유나이티드는 점유를 내주고 경합과 측면 진입, 세트피스로 박스를 공략한다

더 하드 태클(10월 17일)이 제시한 경기당 지표에서 리즈 유나이티드는 점유율 46%, 슈팅 12회, 지상·공중 경합 106.5회, 세트피스 기대득점 0.3135를 기록했다. 맨체스터 유나이티드는 점유율 56%, 슈팅 18.5회, 경합 87회, 세트피스 기대득점 0.3105다. 비교 기준으로 제시된 리그 값은 점유율 48%, 슈팅 12.5회, 경합 95.75회, 세트피스 기대득점 0.262다. 리즈 유나이티드는 공을 적게 갖는 대신 경합에 많이 들어가고, 세트피스로 리그 평균보다 높은 기대득점을 만든다. 집계 기간은 원문에 적혀 있지 않아 정확한 경기 범위는 알 수 없다. 다만 아스널전 이전 공개된 분석에서도 리즈 유나이티드 기대득점의 40% 이상이 세트피스에서 나오고 당시 7골 가운데 3골이 세트피스였다는 집계가 있어 방향이 같다.

득점자 분포는 이 방식의 결과를 보여 준다. 데이터센터 선수 기록표에서 이번 시즌 공식전 득점은 도미닉 칼버트르윈 3골, 저스틴 2골, 보글 2골, 슈타흐·에런슨·대니얼 제임스·오카포르가 1골씩이다. 수비수로 분류된 저스틴과 보글이 4골을 넣었다. 득점이 공격수 1명에게 몰리지 않고, 크로스와 세트피스 때 박스에 들어가는 선수 여러 명에게 나뉜다. 칼버트르윈은 긴 패스를 받아 주는 전방의 기준점이고, 오카포르·슈타흐·다나카는 칼버트르윈이 떨어뜨린 공에 반응한다. 이 구조에서 주전 공격수 1명의 컨디션보다 중요한 것은 공이 박스에 들어갔을 때 상대 수비가 먼 쪽 골대로 들어오는 선수를 놓치느냐다.

리즈 유나이티드는 경기 초반이 단단하다. Goal.com(10월 17일)에 따르면 이번 시즌 리그 6경기 전반전에 1골만 허용했고, 67%의 경기에서 선제골을 넣었다. 전반 실점은 브렌트퍼드전에서 나온 1골뿐이다. 그러나 앞서 본 것처럼 리드를 잡은 뒤의 후반 운영은 약점이다. 전반을 버티고 먼저 넣는 능력과 후반에 그 리드를 지키는 능력이 같은 수준이 아니다. 초반에 강하고 후반에 흔들리는 이 성향은 오늘 상대의 성향과 맞물려 경기 양상을 정한다.

시즌 초의 리즈 유나이티드는 지난 시즌 방식을 이어 가고 있다. 파르케 감독은 지난 시즌 11월 맨체스터 시티 원정부터 3-5-2를 써 왔다(플래닛 풋볼). 이번 여름 맨체스터 시티에서 트래퍼드를 데려왔고(마이데일리, 9월 1일 무렵 게시된 이적 기사), BBC 스포츠는 트래퍼드와 무하레모비치가 들어와 수비가 강해졌다고 평가했다. 지난 시즌의 틀을 유지하면서 수비 후방 두 자리를 바꾼 것이다. 지난 시즌 기록을 이번 시즌에 적용할 수 있는 범위가 넓은 팀이라는 뜻이기도 하다. 4월 올드 트래퍼드에서 맨체스터 유나이티드를 이긴 방식이 오늘도 같은 선수들에게 남아 있다.

데이터센터 최근 20경기의 점수 차 분포에서 리즈 유나이티드는 무승부 8경기로 가장 많은 구간이 무승부다. 3골 차 이상 경기도 5경기나 된다. 그 5경기를 나누어 보면 성격이 다르다. 3승은 뉴캐슬 유나이티드, 울버햄프턴 원더러스, 노리치 시티를 상대로 모두 홈에서 나왔고, 2패는 첼시(리그컵, 백업 골키퍼 출전)와 웨스트햄 유나이티드(지난 시즌 최종전) 원정에서 나왔다. 큰 점수 차 승리는 홈에서 상대가 무너졌을 때, 큰 점수 차 패배는 원정에서 선수 구성이나 동기가 평소와 달랐을 때 나왔다.

이 분포가 말하지 못하는 것도 분명하다. 20경기에는 지난 시즌 후반부와 컵 대회가 섞여 있고, 상대 수준과 선발 명단이 경기마다 다르다. 무승부가 많다는 사실이 오늘 무승부가 나온다는 뜻은 아니다. 리즈 유나이티드의 무승부 가운데 상당수는 브렌트퍼드, 크리스털 팰리스처럼 수비를 정비한 팀을 상대로 득점하지 못한 경기와, 브라이턴 앤드 호브 앨비언 원정처럼 리드를 지키지 못한 경기로 나뉜다. 두 종류의 무승부는 원인이 다르므로 같은 경향으로 묶을 수 없다. 오늘은 맨체스터 유나이티드가 수비를 정비하고 내려서는 팀인지, 공을 갖고 높은 위치에서 수비하는 팀인지가 리즈 유나이티드의 득점 가능성을 정한다.

3-2. 맨체스터 유나이티드는 공을 오래 갖고 높은 위치에서 수비하지만 뛰는 양이 적다

옵타 디 애널리스트에 따르면 맨체스터 유나이티드의 이번 시즌 리그 점유율은 59.9%이고, 수비 국면에서 하이 블록을 쓰는 비중은 42%로 리그에서 가장 높다. 반면 90분당 이동 거리는 103.1km로 한 팀을 빼고 가장 적다. 인터풋볼(10월 17일)도 맨체스터 유나이티드의 리그 총 이동 거리가 20개 팀 가운데 5번째로 짧고 스프린트 581회는 뒤에서 4번째라고 전했다. 인터풋볼은 이를 공수 전환 속도와 압박 강도가 떨어졌다는 뜻으로 해석했다. 점유율이 높은 팀은 원래 이동 거리가 적을 수 있으므로 이 해석을 그대로 받아들이기는 어렵다. 다만 높은 위치에 수비 대형을 세우면서 스프린트가 적다는 조합은 확인할 가치가 있다. 높은 수비 라인 뒤의 공간을 상대가 긴 패스로 공략할 때 수비수가 되돌아 뛰는 거리가 길어지기 때문이다.

공격은 시간대에서 문제가 드러난다. 맨체스터 유나이티드는 이번 시즌 리그 경기 시작 30분 안에 득점하지 못한 2개 팀 가운데 하나다. 리그 원정 경기 전반전에는 1골도 넣지 못했다. 전체 경기와 원정 경기 모두 67%에서 선제골을 허용했다(Goal.com, 10월 17일). 실제 경기에서도 헐 시티전 전반 0-2, 아틀레티코 마드리드전 50초 실점, 토트넘 홋스퍼전 전반 슈팅 1회가 있었다. 골은 후반에 몰렸다. 입스위치 타운전 역전, 풀럼전 89분 동점골, 토트넘 홋스퍼전 73분 선제골이 모두 경기 후반에 나왔다.

전반이 무딘 원인은 중원의 연결에서 찾을 수 있다. 웨인 루니는 맨체스터 유나이티드가 늘 상대에게 공간을 내주며 밀리고 있어 미드필더 3명이 필요하다고 말했다(스포티비뉴스, 10월 15일). 레드냅은 토트넘 홋스퍼전에서 중원 연결과 후방 빌드업의 구조가 부족했다고 평가했다. 이번 여름 맨체스터 유나이티드는 틸레만스, 안드레이 산투스, 발레바를 영입해 미드필더에 투자를 집중했다(스포츠조선, 10월 14일). 하지만 발레바는 10월에야 첫 출전을 했고, 산투스는 데이터센터 선수 기록표에 리그 출전 시간이 없다. 새로 온 미드필더들이 캐릭 감독의 4-2-3-1에서 아직 고정된 역할을 받지 못했다. 그래서 공을 오래 갖고도 전진 패스가 페르난데스 1명에게 몰리는 경기가 반복됐다.

리드를 잡은 뒤에도 불안하다. 인디펜던트는 토트넘 홋스퍼전 리드 상실을 다루며 앞선 에버턴전과 브라이턴 앤드 호브 앨비언전의 리드 상실, 10명이 된 맨체스터 시티를 상대로 1실점을 함께 언급했다. 리즈 유나이티드가 리드를 지키지 못하는 팀이라면, 맨체스터 유나이티드는 리드를 지키지 못하고 수적 우위도 살리지 못하는 팀이다. 두 팀 모두 후반 운영에 약점이 있다는 점은 오늘 경기의 후반 30분을 승부의 구간으로 만든다.

경기별 기대득점의 폭에서 두 팀의 차이가 보인다. 맨체스터 유나이티드의 기대실점은 3경기 모두 1.42~1.62의 좁은 범위에 있다. 상대가 챔피언스리그 강호든 리그 최하위든 비슷한 수준의 기회를 내줬다. 상대의 공격력보다 맨체스터 유나이티드 수비 구조가 일정한 기회를 허용하고 있다는 해석이 가능하다. 기대득점은 0.80~1.60으로 폭이 넓다. 풀럼전처럼 슈팅을 많이 시도한 경기에서만 기대득점이 높아졌다. 리즈 유나이티드는 2경기뿐이어서 분포를 판단할 근거가 부족하다. 다만 아스널을 상대로 2.33, 크리스털 팰리스를 상대로 1.06을 내줘 상대의 공격력에 따라 기대실점이 크게 달라졌다.

이 표는 리즈 유나이티드 2경기, 맨체스터 유나이티드 3경기만 포함하므로 앞의 APWin 시즌 수치와 집계 범위를 구분해야 한다. 리즈 유나이티드는 표에 있는 2경기에서 기대실점 합계 3.39에 실제 2실점으로, 시즌 수치와 마찬가지로 실제 실점이 적다. 맨체스터 유나이티드는 표의 3경기에서 기대실점 합계 4.66에 실제 4실점이다. 이는 시즌 전체에서 실제 실점이 기대실점보다 많다는 APWin 수치와 방향이 다르다. 최근 3경기의 기대실점 범위는 확인할 수 있지만, 그 표본만으로 시즌 전체의 실점 차이를 설명할 수는 없다.

3-3. 압박의 강도와 세컨드볼은 숫자로 확인되지 않는다

맨체스터 유나이티드의 하이 블록 비중 42%는 수비 대형의 위치를 보여 주지만, 그 위치에서 공을 빼앗으러 나가는 강도까지 보여 주지는 않는다. 두 팀의 압박 강도를 비교할 PPDA 같은 지표는 없다. 리즈 유나이티드가 칼버트르윈에게 긴 패스를 보낸 뒤 세컨드볼을 몇 번 회수했는지도 집계되지 않았다. 경기당 경합 106.5회는 경합 횟수를 보여 줄 뿐, 그 경합에서 이긴 횟수를 알려 주지 않는다. 따라서 맨체스터 유나이티드의 높은 수비 라인 뒤로 리즈 유나이티드가 긴 패스를 보냈을 때 누가 다음 공을 잡을지는 경기 장면과 감독의 선택을 보고 판단해야 한다.

마르티네스의 구단 비판이 선수단 결속에 미친 영향도 수치화할 수 없다. 마르티네스는 아틀레티코 마드리드전 뒤 구단의 영입 정책을 공개 비판했고, 이틀 뒤 사과했으며, 벌금 징계를 받았다(베스트일레븐, 10월 17일). 캐릭 감독은 선수단에 큰 문제가 아니고 훈련 분위기가 좋았다고 말했다(알자지라, 10월 16일). 감독의 발언 외에 이를 판단할 근거는 없다. 따라서 이 사건이 경기력을 떨어뜨린다는 전제도, 반대로 선수단을 결집시킨다는 전제도 세우지 않는다.

판단 — 리즈 유나이티드 리즈 유나이티드는 이름값보다 경기 방식이 분명한 팀이다. 점유를 내주고 경합과 측면 진입, 세트피스로 박스에 공을 넣는 방식은 오늘 공을 오래 가지려는 상대와 맞붙을 때 효과를 내기 쉽다. 득점이 여러 선수에게 나뉘어 있어 특정 선수의 컨디션에 덜 흔들린다. 다만 정배의 근거로 볼 부분은 초반의 단단함이고, 리드 이후의 운영은 이 팀의 확실한 강점이 아니다. 홈에서 먼저 넣는 경기는 기대할 수 있지만, 그 리드가 큰 점수 차로 벌어지려면 맨체스터 유나이티드가 후반에도 반격하지 못해야 한다.

판단 — 맨체스터 유나이티드 맨체스터 유나이티드는 공을 오래 갖고 높은 위치에서 수비하는 팀이지만, 그 형태를 유지하는 데 필요한 활동량과 중원 연결이 부족하다. 역배 환경의 핵심은 후반이다. 이 팀의 골은 대부분 경기 후반에 나왔고, 리즈 유나이티드도 후반에 리드를 지키지 못했다. 반면 전반 30분 무득점과 원정 전반 무득점, 최근 기록이 있는 3경기에서 1.42~1.62에 이른 기대실점은 전반부터 리즈 유나이티드에 끌려갈 위험을 보여 준다. 전반을 실점 없이 넘기면 후반 교체로 승부를 바꾸는 데 유리하지만, 전반 실점만으로 그 가능성이 사라지는 것은 아니다.

4. 감독 및 전술

4-1. 파르케 감독은 3-5-2와 같은 선발을 고정했고, 뒤질 때의 교체는 늦고 효과가 작다

파르케 감독은 지난 시즌 11월 맨체스터 시티 원정부터 3-5-2를 써 왔고, 개인 기량 차이를 메우려면 더 유연해야 한다는 취지로 말했다(플래닛 풋볼). 여기서 말한 유연함은 선발 명단을 바꾸는 것이 아니라 경기 안에서 대형을 조정하는 것이었다. 실제로 파르케 감독은 리그 3경기 연속 같은 선발을 내세웠다. 조 로든이 브렌트퍼드전에서 햄스트링을 다친 뒤 7주 동안 저스틴, 엘베디, 무하레모비치 스리백으로 경기를 치렀다(리즈올오버, 10월 16일). 로든은 다음 달까지 전체 훈련에 복귀하지 못할 전망이고(Football365, 10월 16일), 오늘도 같은 스리백이 예상된다.

이 대형에서 공격은 직선적이다. 칼버트르윈에게 긴 패스를 보내고, 윙백 보글과 구드문드손이 높이 올라가며, 오카포르와 미드필더들이 떨어진 공에 반응한다. 수비는 라인을 맞추는 데 공을 들인다. 아스널전에서 리즈 유나이티드는 아스널의 침투를 여러 차례 오프사이드로 끊었고, 사카에게는 2명을 붙였다. 다만 같은 경기에서 언제나 같은 높이에서 압박했다고 단정할 근거는 부족하다. 리즈 유나이티드의 수비는 상대 핵심 공격수의 공간을 줄이는 데 맞춰져 있었다.

경기 중 조정은 이 감독의 약점이다. 아스널전 교체는 역전당한 뒤인 71분에 시작됐다. 크리스털 팰리스전에서는 67분 백4로 바꿨지만 득점하지 못했다. 지난 1월 아스널전에서는 스리백으로 시작해 0-2가 된 뒤 포백으로 바꿨는데, 구단 공식 분석에 따르면 그 뒤 아스널에 후반 빅찬스 6개를 내줬다. 뒤졌을 때 대형을 바꾸면 수비가 더 흔들린 사례가 있다. 파르케 감독 자신도 최근 2경기 교체 선수의 영향이 크지 않았다고 말했다. 시즌 초 브렌트퍼드전에서 은메차가 큰 영향을 준 것과 달랐다며, 교체로 들어간 선수가 성과를 내지 못하면 다른 선수에게 기회가 생긴다고 덧붙였다(리즈올오버, 10월 16일).

교체 자원은 조금 늘어났다. 해리 윌슨은 허벅지 앞쪽 근육 문제에서 회복해 출전 후보에 올랐고(Football365, 10월 16일), 바호야도 훈련에 복귀했다. 대니얼 제임스는 웨일스 대표팀에서 허리를 다쳐 아스널전에 결장했다. 리즈올오버(10월 16일)는 제임스가 훈련에 참여해 선수단에 포함될 수 있다고 전했지만, TNT 스포츠(10월 17일)는 결장자로 분류했다. 제임스가 뛸 수 있다면 크리스털 팰리스전처럼 후반 측면 속도를 더하는 선택지가 되고, 뛸 수 없다면 윌슨과 에런슨이 그 역할을 나눈다. 어느 쪽이든 선발 11명과 교체 선수 사이의 차이는 크다. 그래서 파르케 감독의 경기 운영은 후반 60분 이후에 압박을 받는다.

4-2. 캐릭 감독은 점유와 높은 수비 위치를 택했지만, 셰슈코와 왼쪽 수비수 없이 배치를 계속 바꾸고 있다

캐릭 감독의 기본 대형은 4-2-3-1이다. 옵타 디 애널리스트는 이번 시즌 맨체스터 유나이티드의 점유율이 59.9%까지 올랐고 하이 블록 비중이 리그 최고라고 분석했다. 공을 갖고 상대 진영에서 경기를 하려는 감독이다. 문제는 그 대형의 꼭짓점과 측면 수비수 자리에 맞는 선수가 없다는 점이다. 셰슈코는 정강이 문제로 한 달째 뛰지 못했고, 맨체스터 유나이티드는 치료 방법을 정하기 위해 검사를 계속하고 있다(유나이티드 리포트, 10월 17일). 캐릭 감독은 풀럼전에서 쿠냐를, 토트넘 홋스퍼전에서는 음뵈모를 중앙 공격수로 세웠다. 옵타 디 애널리스트는 래시퍼드가 복귀하면서 쿠냐를 중앙에 둔 배치가 잘 작동하지 않았다고 평가했다. 결국 중앙 공격수 자리에는 박스 안에서 수비수를 붙잡아 두는 선수가 없고, 그 공백이 먼 거리 슈팅이 많은 원인 하나로 이어진다.

측면 수비는 더 심각하다. 베스트일레븐(10월 15일)은 맨체스터 유나이티드가 왼쪽 수비수 주요 영입 대상인 루이스 홀 영입에 실패했다고 전했다. 도르구는 햄스트링 부상으로 11월 말까지 결장하고(Football365, 10월 16일), 쇼는 토트넘 홋스퍼전 뒤 다리를 절뚝이는 모습이 목격돼 출전이 불확실하다(Goal.com, 10월 17일). 누사이르 마즈라위는 모로코 대표팀 경기에서 다쳐 2경기에 결장했다. 캐릭 감독은 마즈라위가 훈련을 조금 소화해 선수단에 다시 합류하길 바란다고 말했다(유나이티드 리포트, 10월 17일). 아틀레티코 마드리드전에서는 중앙 수비수 에이든 헤븐이 왼쪽 수비수를 맡았다. 오늘 예상 선발은 매체마다 왼쪽 수비수에 요로, 달로, 쇼를 각각 적어 일치하지 않고, 오른쪽에 요로를 둔 예상도 있다(Football365, 10월 16일). 쇼가 뛰지 못할 때의 측면 수비 조합은 아직 예상이 갈린다.

캐릭 감독의 경기 중 판단은 공격 쪽에서 효과를 냈다. 토트넘 홋스퍼전 0-0이던 59분의 3명 동시 교체는 14분 뒤 선제골로 이어졌다. 풀럼전 77분 지르크지, 84분 도르구 투입도 89분 동점골로 이어졌다. 뒤지거나 비긴 상황에서 공격 숫자를 늘리는 교체는 결과를 냈다. 반면 리드를 지키는 판단은 늦었다. 토트넘 홋스퍼전에서 래시퍼드와 헤븐은 동점골을 내준 뒤인 90+6분에야 들어갔고, 코비 마이누는 동점골 때까지 뛰었다. 오늘 동점골을 만든 도르구는 결장하고, 교체 자원으로 남은 지르크지, 래시퍼드, 메이슨 마운트도 이번 시즌 득점이 많지 않다(데이터센터 선수 기록표: 래시퍼드 0골, 지르크지 0골, 마운트 1골).

선수단 관리에서는 리그 우선 의도가 보인다. 캐릭 감독은 아틀레티코 마드리드전에서 토트넘 홋스퍼전 선발 가운데 5명을 바꿨고, 매과이어와 쿠냐, 아마드를 벤치에 두었다. 페르난데스는 오른쪽에 세웠다가 일찍 뺐다(알자지라, 10월 13일). 페르난데스는 아틀레티코 마드리드전 뒤 가벼운 문제를 안고 있다고 캐릭 감독이 확인했다(라운드테이블, 10월 16일). 루니는 페르난데스가 지쳐 있으니 재충전을 위해 지금의 위치와 역할에서 벗어날 시간이 필요하다고 말했다(스포티비뉴스, 10월 15일). 이는 전 선수의 의견일 뿐 감독의 결정은 아니다. 하지만 페르난데스는 이번 시즌 맨체스터 유나이티드에서 출전 시간이 가장 많고(727분) 기회 창출 15회로 공격 연결을 맡은 선수다(TNT 스포츠, 10월 17일). 오늘도 공격 전개의 상당 부분이 그에게 맡겨질 가능성이 크다.

시즌 초의 네 축을 대조하면 캐릭 감독 체제의 변화가 보인다. 지난 시즌 캐릭 감독은 임시 감독으로 리그 3위를 만들었고, 그 기간 유일한 패배가 4월 리즈 유나이티드전이었다(알자지라, 10월 16일). 프리시즌에는 8월 13일 리즈 유나이티드와의 친선경기에서 음뵈모를 최전방에, 지르크지를 공격형 미드필더에 세워 호흡을 시험했다(MHN, 8월 14일). 래시퍼드는 바르셀로나 임대에서 돌아온 지 사흘이라 출전하지 않았다(스포츠조선, 8월 13일). 개막 뒤에는 셰슈코를 중심으로 출발했지만, 셰슈코가 빠진 뒤 프리시즌에 시험한 음뵈모 중앙 공격수 배치로 돌아왔다. 지난 시즌의 성과는 셰슈코와 측면 수비수가 정상이던 선수단에서 나왔다. 오늘 선수단은 그때와 달라 지난 시즌 막판 성적을 그대로 적용할 수 없다.

4-3. 보글의 오른쪽과 칼버트르윈의 공중전이 맨체스터 유나이티드의 임시 측면 수비와 만난다

두 감독의 선택이 가장 직접 부딪히는 곳은 맨체스터 유나이티드의 왼쪽이다. 더 하드 태클(10월 17일)은 보글이 맨체스터 유나이티드의 왼쪽을 넓게 공략하고 쇼가 이를 막아야 할 것으로 예상했다. 4월 맞대결의 선제골도 이 경로에서 나왔다. 5분 보글의 크로스를 오카포르가 마무리했다(스카이스포츠, 4월 13일). 리즈 유나이티드의 오른쪽은 보글 혼자가 아니다. 아스널전처럼 스리백 오른쪽의 저스틴이 먼 쪽 골대까지 들어오고, 칼버트르윈이 니어 포스트로 움직인다. 맨체스터 유나이티드의 왼쪽 수비를 쇼가 아니라 헤븐이나 달로, 요로가 맡으면, 그 선수는 측면으로 올라오는 윙백과 안쪽으로 파고드는 수비수를 함께 상대해야 한다. 중앙 수비수 출신이 측면에서 이런 움직임을 막은 표본은 아틀레티코 마드리드전 1경기뿐이다.

중앙의 공중전도 쟁점이다. 마테이스 더리흐트의 출전 여부가 불확실해 맨체스터 유나이티드의 중앙 수비는 해리 매과이어와 마르티네스가 맡을 것으로 예상된다(soccernet.ng, 10월 17일). 토트넘 홋스퍼전 동점골은 경기 중 크로스를 마르티네스가 공중 경합에서 놓친 장면이었고, 스카이스포츠와 맨체스터 이브닝 뉴스는 마르티네스의 공 위치 판단을 문제로 봤다. 4월 맞대결에서 마르티네스는 칼버트르윈의 머리카락을 잡아당겨 VAR 판독 뒤 퇴장당했다(스카이스포츠, 4월 13일). 칼버트르윈과 마르티네스의 경합은 지난 맞대결에서도 경기의 방향을 바꾼 지점이다. 리즈 유나이티드의 세트피스 기대득점은 리그 평균보다 높고, 맨체스터 유나이티드는 이번 시즌 리그에서 무실점 경기가 없다. 크로스와 세트피스에서 리즈 유나이티드가 기회를 만들 근거는 충분하다. 다만 이 기회가 득점으로 이어질지는 크리스털 팰리스전에서 보았던 마지막 킥의 정확성에 달려 있다.

맨체스터 유나이티드의 공격 경로는 페르난데스다. 리즈 유나이티드의 중원은 암파두와 다나카가 페르난데스가 돌아서서 아마드나 음뵈모에게 침투 패스를 보내기 전에 패스 길을 막는 역할을 맡는다(soccernet.ng, 10월 17일). 슈타흐까지 3명이 중앙에 서는 3-5-2는 숫자에서 맨체스터 유나이티드의 2명 미드필더보다 많다. 루니가 지적한 «미드필더 3명이 필요하다»는 문제는 오늘 리즈 유나이티드의 중원 3명을 상대로 더 분명해진다. 맨체스터 유나이티드가 중원에서 숫자 열세를 해결하지 못하면 공은 측면으로 돌고, 측면에서 시도한 슈팅은 다시 먼 거리에서 나온다. 박스 밖 슈팅이 트래퍼드를 상대로 얼마나 통할지는 1장에서 본 선방 기록과 연결된다.

반대로 맨체스터 유나이티드가 리즈 유나이티드를 괴롭힐 수 있는 지점도 있다. 리즈 유나이티드의 윙백이 높이 올라가면 스리백 바깥쪽 공간이 비고, 음뵈모와 아마드는 그 공간으로 침투하는 선수다. 캐릭 감독은 엘런드 로드의 강도가 높고 맨체스터 유나이티드를 상대로는 더할 것이라고 말했다. 동시에 파르케 감독이 리즈 유나이티드를 일관된 경기 방식을 갖춘 좋은 팀으로 만들었다고 평가했다(더 피플스 퍼슨, 10월 16일). 리즈 유나이티드의 강도를 알고 들어오는 감독이 전반에 공을 오래 갖는 대신 리즈 유나이티드의 압박을 피해 빠르게 전진하는 쪽을 택할 수도 있다. 다만 이번 시즌 맨체스터 유나이티드가 그런 방식으로 경기를 치른 기록은 없고, 높은 점유율과 하이 블록이 지금까지 쓴 방식이다.

맞대결 기록 가운데 오늘 적용할 수 있는 것은 4월 경기 하나다. 파르케 감독과 캐릭 감독이 맞붙었고, 리즈 유나이티드의 3-5-2와 핵심 선수들이 오늘과 같다. 1월 엘런드 로드의 1-1은 후벵 아모링 감독 시절이었고, 맨체스터 유나이티드는 그 경기 다음 날 아침 아모링 감독을 경질했다(soccernet.ng, 10월 17일). 당시 맨체스터 유나이티드는 스리백과 포백을 오갔으므로 대형이 달라 오늘의 근거로 쓰기 어렵다. 2023년 이전 경기는 두 팀의 감독과 선수가 대부분 바뀌었다. 4월 경기에서도 리즈 유나이티드는 전반에 측면 크로스로 2골을 넣었지만, 마르티네스가 퇴장당한 뒤 10명의 맨체스터 유나이티드에게 69분 카세미루의 헤더로 만회골을 내줬다. 리즈 유나이티드가 앞선 경기를 편하게 끝내지 못하는 경향은 그 경기에서도 보였다.

판단 — 리즈 유나이티드 파르케 감독의 리즈 유나이티드는 오늘 상대의 약점을 정확히 공략할 수 있는 구조를 갖췄다. 보글과 저스틴이 만드는 오른쪽의 수적 우위, 칼버트르윈의 공중전, 중원 3명의 숫자는 맨체스터 유나이티드의 임시 측면 수비와 2명 미드필더를 상대로 4월 경기와 같은 방식으로 작동할 수 있다. 정배를 받을 만한 근거는 이 전술적 상성에 있다. 다만 감독의 경기 중 조정 능력은 약점이다. 리드를 잡은 뒤 대형을 유지할지 바꿀지에 대한 판단이 늦었고, 교체 선수의 영향도 작았다. 오늘 승리는 전반의 상성 우위로 얻은 리드를 후반 교체 없이 지킬 수 있는지에 달려 있다.

판단 — 맨체스터 유나이티드 캐릭 감독의 맨체스터 유나이티드는 전술적 상성에서 불리하다. 왼쪽 수비수의 출전 조합이 불확실하고, 중앙 공격수가 없어 박스 안 마무리가 약하며, 중원 숫자에서도 밀린다. 역배가 나올 환경은 감독의 교체 판단과 리즈 유나이티드의 후반 약점이 맞물리는 데 있다. 풀럼전과 토트넘 홋스퍼전에서 교체로 득점을 만든 판단은 확인됐고, 리즈 유나이티드는 아스널전에서 후반 상대 공격에 대응하지 못했다. 그러나 오늘은 도르구가 없고 남은 교체 자원의 득점이 적어 그 경로도 좁아졌다. 전반을 무실점으로 넘기면 후반 승부에 유리하다. 전반에 실점하더라도 페르난데스와 음뵈모가 스리백 바깥 공간을 공략해야 역전 가능성을 만들 수 있다.

5. 상대전적

5-1. 리즈 유나이티드는 지난 시즌 두 맞대결에서 모두 먼저 넣었지만 2경기 모두 리드를 편하게 지키지 못했다

데이터센터 맞대결 기록에는 5경기가 남아 있다. 그 가운데 오늘의 근거로 쓸 수 있는 경기는 지난 시즌 2경기뿐이다. 2022년 2월의 2-4, 2023년 2월의 2-2와 0-2는 두 팀의 감독과 주전이 모두 바뀐 2025-26 이전의 경기다. 지금 두 팀의 경기 방식을 설명하는 근거가 되지 못한다. 지난 시즌 2경기도 성격이 서로 다르다. 1월 엘런드 로드의 1-1은 후벵 아모링 감독 시절에 나왔다. 당시 맨체스터 유나이티드는 스리백과 포백을 오가던 팀이었다(NBC 스포츠). 4월 올드 트래퍼드에서 리즈 유나이티드가 2-1로 이긴 경기는 파르케 감독과 캐릭 감독이 처음 맞붙은 경기다. 리즈 유나이티드의 3-5-2와 측면 공격을 맡은 선수들도 오늘과 같다.

2경기의 결과보다 전개가 더 많은 것을 말한다. Goal.com(10월 17일)에 따르면 지난 시즌 두 맞대결에서 선제골은 모두 리즈 유나이티드가 넣었다. 1월에는 먼저 넣고도 1-1로 비겼다. 4월에는 2-0까지 앞섰고 상대가 10명이 된 뒤였는데도 69분에 만회골을 내줬다. 리즈 유나이티드가 먼저 득점하는 방식은 두 번 모두 통했다. 반면 그 뒤의 운영에서는 두 번 모두 상대에게 다시 기회를 줬다. 이번 시즌 아스널 원정과 브라이턴 앤드 호브 앨비언 원정에서 리드를 잃은 장면도 같은 방향이다. 맞대결 성적은 리즈 유나이티드의 1승 1무지만, 경기 내용은 «리즈 유나이티드가 먼저 넣고 맨체스터 유나이티드가 따라붙는» 형태로 두 번 반복됐다. 오늘도 선제골의 주인보다 그 뒤 60분의 운영이 결말을 가를 가능성이 크다.

5-2. 4월 경기의 득점 경로를 만든 선수들은 오늘도 리즈 유나이티드에 있고, 맨체스터 유나이티드의 수비와 중원 조합은 그때와 다르다

5분 · 4월 13일 올드 트래퍼드의 장면 보글의 크로스를 오카포르가 마무리해 리즈 유나이티드 1-0

오늘 조건: 보글·오카포르 모두 예상 선발이다. 맨체스터 유나이티드 왼쪽 수비수는 정해지지 않았다

29분 · 4월 13일 올드 트래퍼드의 장면 오카포르의 굴절된 발리로 2-0 · 오늘 조건 오카포르는 칼버트르윈과 투톱으로 예상된다

56분 · 4월 13일 올드 트래퍼드의 장면 마르티네스가 칼버트르윈의 머리카락을 잡아 VAR 판독 뒤 퇴장 · 오늘 조건 마르티네스는 원정 선수단에 포함됐고, 매과이어와 중앙 수비 짝이 예상된다

69분 · 4월 13일 올드 트래퍼드의 장면 10명의 맨체스터 유나이티드가 카세미루의 헤더로 2-1 · 오늘 조건 카세미루와 우가르테는 오늘 예상 선발에 없다

4월 경기의 선제골은 킥오프 5분 만에 리즈 유나이티드의 오른쪽에서 나왔다. 보글이 측면 깊숙이 올라가 크로스를 보냈고, 박스 안에 들어간 오카포르가 마무리했다(스카이스포츠, 4월 13일). 더 하드 태클(10월 17일)이 오늘 경기에서 예상한 공략 지점도 같은 곳이다. 보글이 맨체스터 유나이티드의 왼쪽을 넓게 공략하고, 칼버트르윈이 전방의 기준점이 된다는 예상이다. 4월에 이 경로를 실행한 보글·오카포르·칼버트르윈은 오늘 결장 보도가 없다. 당시 득점 방식이 오늘 리즈 유나이티드에도 그대로 남아 있다는 뜻이다.

맨체스터 유나이티드 쪽은 그때와 많이 달라졌다. 4월에는 중원에 우가르테가 선발로 섰고 만회골은 카세미루의 머리에서 나왔다. 오늘 매체들의 예상 선발에는 두 선수가 모두 없다. 우가르테는 무릎 수술에서 회복하는 중이고(Football365, 10월 16일), 여름에 영입된 틸레만스·산투스·발레바가 중원 두 자리를 나누고 있다. 4월에 10명으로도 만회골을 만든 공중 경합 능력이 오늘 중원에 그대로 있다고 보기는 어렵다.

56분 퇴장은 돌발 사건이므로 오늘 다시 일어날 장면으로 전망에 넣지 않는다. 다만 칼버트르윈과 마르티네스가 박스 안에서 직접 맞섰다는 사실은 남는다. 오늘도 맨체스터 유나이티드의 중앙 수비는 매과이어와 마르티네스의 조합으로 예상된다(soccernet.ng, 10월 17일). 지난 맞대결에서 오늘로 이어지는 것은 리즈 유나이티드의 오른쪽 크로스가 맨체스터 유나이티드의 왼쪽을 향하는 경로와, 리즈 유나이티드가 앞선 뒤에도 만회골을 허용한 전개다. 맞대결의 승패 자체를 오늘 판단의 근거로 삼지는 않는다.

6. 매치업 분석

6-1. 공을 오래 갖는 팀과 박스에 빨리 공을 넣는 팀이 만나고, 승부는 맨체스터 유나이티드의 왼쪽과 경기 후반에서 갈린다

이 경기는 두 팀이 정반대 방식으로 상대 박스에 접근하는 대결이다. 맨체스터 유나이티드는 점유율 56%를 기록하는 팀이고 리즈 유나이티드는 46%를 기록하는 팀이다(더 하드 태클, 10월 17일). 맨체스터 유나이티드는 공을 소유하며 상대 진영에 머물려 하고, 리즈 유나이티드는 공을 내주는 대신 긴 패스와 크로스, 세트피스로 박스에 빨리 공을 넣는다. 두 방식이 만나면 경기의 성격은 점유율보다 공이 박스에 들어간 순간 누가 첫 경합을 이기느냐로 정해진다.

경기의 무게는 두 팀에 다르게 걸려 있다. 맨체스터 유나이티드는 리그 6경기에서 승점 6을 얻어 1986-87시즌 이후 가장 나쁜 출발을 했다(야후 스포츠·AFP, 10월 10일). 캐릭 감독은 10월 16일 기자회견에서 개인보다 구단 전체에 결과가 필요하다는 취지로 답했다(더 피플스 퍼슨, 10월 16일). 그 압박은 이미 기용으로 나타났다. 캐릭 감독은 챔피언스리그 아틀레티코 마드리드 원정에서 리즈 유나이티드전을 내다보고 페르난데스를 일찍 뺐다(알자지라, 10월 13일). 리즈 유나이티드는 2002년 이후 처음으로 맨체스터 유나이티드보다 승점이 많은 상태에서 이 경기를 맞는다(Goal.com, 10월 17일). 다음 경기까지 주중 일정도 없다. 맨체스터 유나이티드의 절박함은 무승부가 길어질 때 후반 공격 숫자를 늘리는 쪽으로 나타날 가능성이 크다. 그 선택은 맨체스터 유나이티드의 득점 기회를 늘리지만, 동시에 리즈 유나이티드가 노릴 수 있는 뒷공간도 늘린다.

이 경기의 핵심은 맨체스터 유나이티드의 왼쪽 수비와 박스 안 첫 경합, 60분 이후 교체다. 왼쪽에 누가 서느냐에 따라 리즈 유나이티드의 측면 공격이 달라지고, 크로스·세트피스·롱스로인에서는 칼버트르윈과 매과이어·마르티네스의 경합이 이어진다. 두 팀 모두 이번 시즌 리드를 잃은 경기가 있어, 먼저 득점한 뒤에도 감독의 교체와 상대 대응이 중요하다.

6-2. 맨체스터 유나이티드는 왼쪽 수비수·최전방·수비형 미드필더를 함께 잃었고, 쇼의 출전 여부가 양 팀 공격을 함께 바꾼다

리즈 유나이티드의 결장은 오늘 새로 생긴 공백이 아니다. 조 로든은 브렌트퍼드전에서 햄스트링을 다쳤고 다음 달까지 전체 훈련에 복귀하지 못할 전망이다(Football365, 10월 16일). 파르케 감독은 7주 동안 그 없이 경기를 치렀다(야후 스포츠, 10월 16일). 그 기간 저스틴·엘베디·무하레모비치 스리백이 자리를 잡았다. 오른쪽 수비수 출신인 저스틴이 상대 박스의 먼 쪽 골대까지 올라가는 움직임도 이 조합의 공격 수단이 됐다. 아스널전 선제골이 그 장면이었다. 마테오 조지프는 무릎 수술 뒤 장기 회복 중이다(Goal.com, 10월 17일). 칼버트르윈과 오카포르 뒤의 공격수 교체는 은메차와 바호야가 맡는다.

리즈 유나이티드에서 오늘 판단을 바꿀 수 있는 변수는 교체 자원이다. 해리 윌슨은 허벅지 앞쪽 근육 문제에서 회복해 출전 후보로 분류됐다(Football365, 10월 16일). 대니얼 제임스는 웨일스 대표팀에서 허리를 다쳤다. 리즈올오버(10월 16일)는 그가 훈련에 참여했다고 전했지만, TNT 스포츠(10월 17일)는 결장자로 분류했다. 제임스가 뛴다면 크리스털 팰리스전 67분 교체처럼 후반에 측면 속도를 더할 수 있다. 뛰지 못하면 윌슨과 에런슨이 그 역할을 나눈다. 파르케 감독은 최근 2경기에서 교체 선수의 영향이 크지 않았다고 직접 말했다(리즈올오버, 10월 16일). 리즈 유나이티드의 선발 11명과 교체 선수 사이에는 기량 차이가 있고, 그 차이는 후반 운영의 약점과 연결된다.

맨체스터 유나이티드는 세 자리에서 기능을 잃었다. 최전방에서는 셰슈코가 정강이 문제로 한 달째 뛰지 못했고, 구단은 치료 방법을 정하기 위해 검사를 계속하고 있다(유나이티드 리포트, 10월 17일). 사라진 기능은 박스 안에 머물며 중앙 수비수를 붙잡아 두는 역할이다. 캐릭 감독은 토트넘 홋스퍼전에서 음뵈모를 중앙 공격수로 세웠다. 음뵈모는 73분 쿠냐의 낮은 패스를 받아 수비수를 등진 채 돌아서 골을 넣었지만, 팀의 첫 슈팅은 34분에야 나왔다. 오늘 음뵈모는 리즈 유나이티드의 중앙 수비수 3명을 혼자 상대한다. 그가 공을 받으러 내려오면 엘베디가 따라 나와도 뒤에 2명이 남는다. 반면 그가 박스 안에 머물면 연결 역할이 사라진다. 교체로 들어올 지르크지는 이번 시즌 득점이 없다(데이터센터 선수 기록표).

왼쪽 수비수 자리에서도 공백이 있다. 도르구는 햄스트링 부상으로 11월 말까지 결장한다(풋볼365, 10월 16일). 도르구는 풀럼전 84분에 들어가 89분 동점골 직전 패스를 내준 선수다. 그의 결장으로 왼쪽 수비수 자리와 후반 교체 카드가 함께 사라졌다. 마즈라위는 캐릭 감독이 일부 훈련을 소화했다고 말했지만(유나이티드 리포트, 10월 17일), 판타지 풋볼 스카우트(10월 16일)는 허리 문제로 결장 분류를 유지했다. 아틀레티코 마드리드전에서는 중앙 수비수 헤븐이 왼쪽 수비수를 맡았다. 매체들의 오늘 예상도 요로(켈 나우), 달로(풋볼365), 쇼(TNT 스포츠), 헤븐(골닷컴)으로 각각 다르다. 수비형 미드필더에서는 우가르테가 빠진 자리를 틸레만스·산투스·발레바·마이누가 나누는데, 마이누는 쇼와 함께 경기 직전에 출전 여부를 판단한다(라운드테이블, 10월 16일).

이 가운데 오늘 경기 양상을 가장 크게 바꾸는 변수는 쇼다. 쇼는 토트넘 홋스퍼전 뒤 다리를 절뚝이는 모습이 목격됐고(Goal.com, 10월 17일) 아틀레티코 마드리드 원정에서는 제외됐다.

쇼가 뛰는 경우 맨체스터 유나이티드의 왼쪽에는 측면 전문 수비수가 서고, 보글과 1대1로 맞설 수 있다. 쇼는 공격에도 가담한다. 토트넘 홋스퍼전 73분 선제골도 쇼가 왼쪽으로 올라간 뒤 쿠냐의 낮은 패스에서 시작됐다. 그러면 보글은 높이 올라갈 때마다 자기 뒤의 공간을 경계해야 한다. 리즈 유나이티드의 오른쪽 공격은 약해지고, 맨체스터 유나이티드에는 보글 뒤를 노리는 경로가 하나 생긴다. 다만 쇼가 90분을 뛸 수 있는지는 확실하지 않다. 그가 후반에 빠지면 남은 왼쪽 수비를 누가 맡느냐에 따라 보글과의 대결도 다시 달라진다.

쇼가 뛰지 못하면 헤븐·달로·요로 가운데 1명이 왼쪽을 맡을 수 있다. 헤븐이나 요로가 서면 쇼의 왼쪽 오버래핑을 같은 방식으로 기대하기 어렵고, 쿠냐가 보글 뒤를 공략하는 부담이 커진다. 달로가 서는 경우까지 왼쪽 수비수의 전진이 없다고 단정할 수는 없다. 리즈 유나이티드의 보글과 저스틴이 어느 정도 전진할 수 있는지는 실제 배치와 맨체스터 유나이티드의 측면 공격에 달려 있다.

6-3. 휴식일 차이는 크고, 마드리드에서 쉰 맨체스터 유나이티드 주전은 3명뿐이다

리즈 유나이티드는 10월 10일 아스널 원정 뒤 8일을 쉬었다. 다음 1군 경기는 10월 25일 선덜랜드 원정이다(Live Football On TV 방송 일정표, 10월 18일 조회). 파르케 감독은 리그 3경기 연속 같은 선발을 썼으므로 오늘 로테이션을 할 이유가 없다. 맨체스터 유나이티드는 현지 화요일 밤 마드리드에서 경기를 치르고, 5일이 채 안 되는 간격으로 일요일 낮 경기에 나선다. 사흘 뒤인 10월 21일에는 코모 원정이 이어진다.

캐릭 감독은 마드리드에서 선발을 바꿨지만, 오늘 출전할 선수 대부분은 그 경기에 뛰었다. 아틀레티코 마드리드전 선발은 라먼스·달로·요로·마르티네스·헤븐·산투스·발레바·페르난데스·틸레만스·래시퍼드·음뵈모였다(데이터센터 경기 기록). 그 경기에서 쉰 선수는 매과이어·쿠냐·아마드 정도다. 오늘 예상 선발 11명 가운데 7~8명이 5일 전에 마드리드 원정을 뛰었다는 계산이다. 페르난데스는 일찍 교체됐지만 경미한 이상을 안고 있다(라운드테이블, 10월 16일). 이 차이는 전반보다 후반에 나타날 가능성이 크다. 두 팀 모두 60분 이후 강도를 유지해야 하는 상황이 오면 리즈 유나이티드의 선발 선수들이 더 쉰 상태로 그 시간을 맞는다. 반대로 교체 선수의 기량 차이는 맨체스터 유나이티드 쪽이 더 크다. 그래서 두 요인은 후반에 서로 상쇄된다.

경기 환경은 두 팀 방식에 비슷하게 작용한다. 킥오프 시각 예보는 흐림, 강수량 0mm, 풍속 시속 14.4km이고 돌풍은 시속 29.2km까지 예보됐다(오픈메테오 예보, 10월 18일 조회). 돌풍이 긴 패스와 높은 크로스의 정확성에 약간 영향을 줄 수 있지만, 어느 한쪽의 경기 방식을 막을 수준은 아니다. 주심은 대런 잉글랜드다(야후 스포츠, 10월 16일). 이번 시즌 경고·퇴장 성향을 판단할 근거가 없으므로 주심이 경기 양상에 미칠 영향은 전망에 넣지 않는다. 캐릭 감독은 엘런드 로드의 강도가 높고 맨체스터 유나이티드를 상대로는 더할 것이라고 말했다(더 피플스 퍼슨, 10월 16일). 경기장 분위기는 리즈 유나이티드의 압박과 경합 강도로 나타난다는 것이 상대 감독의 평가다.

6-4. 두 팀의 최근 흐름은 결과보다 내용의 방향이 다르다

리즈 유나이티드의 흐름은 아스널전 패배로 끊기지 않았다. 리그 첫 5경기 무패 뒤 아스널 원정에서 졌지만(켈 나우, 10월 16일), 그 경기의 전반은 대등했다. 패배의 원인도 55분 선제골 뒤 15분 동안의 후반 운영이었다. 그 약점은 이번 시즌 내내 있던 것이고 최근에 새로 생긴 문제가 아니다. 같은 선발 11명을 3경기 연속 유지하면서 선수 사이의 역할도 정해져 있다. 오늘 리즈 유나이티드에 필요한 것은 반등이 아니라 같은 방식을 한 번 더 실행하는 것이다.

맨체스터 유나이티드의 흐름은 결과와 내용이 모두 나빠졌다. 공식전 5경기 무승이고(알자지라, 10월 13일), 데이터센터의 경기별 기대득점은 토트넘 홋스퍼전 0.80 대 1.62, 아틀레티코 마드리드전 0.98 대 1.42였다. 옵타 디 애널리스트가 풀럼전까지의 수치로 «결과만큼 나쁘지 않다»고 평가했지만, 그 뒤 2경기에서는 기회의 질에서도 밀렸다. 팀 안의 변수도 있다. 마르티네스는 구단 영입 정책을 공개 비판한 뒤 사과하고 벌금 징계를 받았다. 캐릭 감독은 선수단이 그 일을 넘겼고 그날 훈련이 한동안 본 것 중 가장 좋은 상태였다고 말했다(더 피플스 퍼슨, 10월 16일). 분위기가 경기력에 어떻게 나타날지는 발언만으로 판단할 수 없다. 다만 전반이 무딘 문제는 이 사건보다 먼저 있었다. 헐 시티전 전반 0-2, 토트넘 홋스퍼전 34분 첫 슈팅, 아틀레티코 마드리드전 50초 실점이 그 예다. 오늘의 질문은 분위기가 아니라 이 전반의 문제가 리즈 유나이티드의 초반 강도 앞에서 반복되느냐다.

변화의 조짐은 중원에 있다. 발레바는 토트넘 홋스퍼전에 교체로 첫 출전했고 아틀레티코 마드리드전에서 처음 선발로 나왔다. 인터풋볼(10월 17일)은 발레바가 부상 여파를 털어내면 6번 자리에서 맨체스터 유나이티드의 수비 라인을 보호할 것으로 봤다. 알자지라(10월 16일)는 발레바와 마이누를 중원 두 자리에 넣은 예상 선발을 냈다. 발레바가 선발로 서면 리즈 유나이티드의 세컨드볼 경합에 몸으로 맞설 선수가 1명 늘어난다.

6-5. 리즈 유나이티드의 두 크로스 경로는 모두 맨체스터 유나이티드의 왼쪽 수비수 앞과 뒤에서 끝난다

리즈 유나이티드의 측면 공격은 두 가지가 아니라 하나의 목표로 모인다. 첫 번째 경로는 오른쪽이다. 보글이 측면으로 올라가 크로스를 보내고, 칼버트르윈이 니어 포스트로 들어가며, 오카포르가 그 뒤를 노린다. 4월 선제골이 이 장면이었다. 두 번째 경로는 왼쪽이다. 구드문드손이 낮은 크로스를 보내고 반대편에서 저스틴이 먼 쪽 골대에 도착한다. 아스널전 선제골이 이 장면이었다(스카이스포츠, 10월 11일). 리즈 유나이티드가 공격하는 방향에서 보면, 왼쪽 크로스의 먼 쪽 골대는 맨체스터 유나이티드 왼쪽 수비수의 담당 지역이다. 맨체스터 유나이티드의 왼쪽 수비수는 측면에서는 보글을, 박스 안 먼 쪽에서는 저스틴을 상대해야 한다.

그 자리에 중앙 수비수 출신이 서면 장단점이 함께 생긴다. 먼 쪽 골대의 공중 경합에서는 오히려 버틸 수 있다. 하지만 보글이 측면에서 속도로 돌파하거나 저스틴이 뒤에서 늦게 들어오는 움직임을 따라가는 데는 불리하다. 중앙 수비수가 측면에서 이런 움직임을 막은 표본은 아틀레티코 마드리드전 1경기뿐이다. 맨체스터 유나이티드가 이 약점을 줄이는 방법은 쿠냐가 보글을 따라 내려오는 것이다. 그러면 쿠냐가 공격에서 공을 받는 위치가 낮아진다. 쿠냐가 수비에 더 내려올수록 맨체스터 유나이티드의 왼쪽 역습은 느려진다.

6-6. 박스 안 첫 경합과 세트피스는 리즈 유나이티드가 기대할 수 있는 가장 확실한 득점 경로다

칼버트르윈은 크로스와 세트피스에서 리즈 유나이티드의 주된 공격 경로다(soccernet.ng, 10월 17일). 같은 매체는 매과이어와 마르티네스 모두 칼버트르윈의 니어 포스트 침투를 따라가는 데 맞는 수비수가 아니라고 평가했다(soccernet.ng, 10월 18일). 실제 장면도 있다. 토트넘 홋스퍼전 90+2분 동점골은 경기 중 크로스를 마르티네스가 공중 경합에서 놓친 장면이었다. 스카이스포츠와 맨체스터 이브닝 뉴스는 마르티네스의 공 위치 판단을 문제로 봤다. 리즈 유나이티드의 세트피스 기대득점은 경기당 0.3135로 리그 평균 0.262보다 높고(더 하드 태클, 10월 17일), 아스널전 이전 집계에서는 기대득점의 40% 이상이 세트피스에서 나왔다. 아스널의 아르테타 감독은 리즈 유나이티드가 공을 박스에 넣을 때마다 매우 위험하다고 말했다(스카이스포츠, 10월 11일). 맨체스터 유나이티드는 이번 시즌 리그 6경기 모두 실점했다(Goal.com, 10월 17일).

이 경로가 막히는 경기도 있었다. 크리스털 팰리스전에서 리즈 유나이티드는 슈팅 13회 가운데 9회를 페널티지역 안에서 시도했지만 유효슈팅은 2회였고 6회가 수비에 막혔다(데이터센터 경기 기록). 상대 중앙 수비가 박스 안 첫 경합을 이기고 슈팅 각도를 지우자, 리즈 유나이티드의 많은 박스 진입이 득점으로 이어지지 않았다. 매과이어와 마르티네스가 첫 경합을 이기는 날이라면 오늘도 같은 결과가 나올 수 있다. 더리흐트의 출전 여부는 이 대결의 조건을 바꾼다. Football365(10월 16일)는 더리흐트가 마드리드 원정에 동행한 뒤 다시 출전 후보에 올랐다고 전했고, soccernet.ng(10월 18일)는 결장자로 분류했다.

세트피스는 양쪽 모두의 득점 경로다. 맨체스터 유나이티드의 세트피스 기대득점도 경기당 0.3105로 리그 평균보다 높다(더 하드 태클, 10월 17일). 리즈 유나이티드가 자기 진영에서 프리킥이나 코너킥을 허용하면, 맨체스터 유나이티드는 흐름 속 공격이 막힌 상황에서도 박스에 공을 보낼 수 있다.

6-7. 페르난데스가 돌아설 시간을 얻느냐가 맨체스터 유나이티드 공격의 출발점이다

맨체스터 유나이티드의 공격은 페르난데스에게서 시작된다. 페르난데스는 이번 시즌 팀에서 출전 시간이 가장 많고(727분) 기회 창출 15회를 기록했다(TNT 스포츠, 10월 17일). 리즈 유나이티드는 그 출발을 막는 역할을 정해 두었다. 암파두와 다나카는 페르난데스가 돌아서서 아마드나 음뵈모에게 침투 패스를 보내기 전에 패스 경로를 막는다(soccernet.ng, 10월 18일). 슈타흐까지 중앙에 3명이 서므로 맨체스터 유나이티드의 두 미드필더보다 숫자가 많다. 아스널전 이전 집계에서 리즈 유나이티드의 압박 시퀀스는 리그 2위였다(데이터센터). 스카이스포츠의 제이미 레드냅은 토트넘 홋스퍼전에서 맨체스터 유나이티드의 중원 연결과 후방 빌드업 구조가 부족했다고 평가했다. 리즈 유나이티드의 압박이 맨체스터 유나이티드의 후방 빌드업에서 공을 빼앗으면, 리즈 유나이티드는 상대 진영 가까이에서 공격을 시작할 수 있다.

캐릭 감독에게도 대응 수단이 있다. 토트넘 홋스퍼전 59분 교체에서 그는 지르크지를 최전방에 넣고 쿠냐를 더 아래로 내렸다(야후 스포츠, 10월 10일). 쿠냐가 미드필더와 공격수 사이로 내려오면 중원 숫자는 3 대 3에 가까워진다. 그리고 14분 뒤 선제골이 나왔다. 음뵈모와 지르크지의 조합은 프리시즌 8월 리즈 유나이티드와의 친선경기에서 이미 시험됐다(MHN, 8월 14일). 다만 친선경기라서 그 비중은 크지 않다. 이 대응이 처음부터 쓰이지 않는다면, 전반의 맨체스터 유나이티드는 공을 측면으로 돌리고 먼 거리에서 슈팅할 가능성이 크다. 맨체스터 유나이티드의 평균 슈팅 거리는 17.9m로 리그에서 두 번째로 멀다(옵타 디 애널리스트, 토트넘 홋스퍼전 이전 게시). 아스널전 이전 리즈 라이브의 집계로 트래퍼드의 선방률은 87%였다. 먼 거리 슈팅은 트래퍼드가 이번 시즌 가장 잘 막아 온 유형의 기회다.

6-8. 윙백 뒤와 스리백 바깥이 맨체스터 유나이티드의 현실적인 공략 지점이다

리즈 유나이티드의 공격 방식은 수비에서 대가를 치른다. 보글과 구드문드손이 높이 올라가면 스리백 바깥쪽과 윙백 뒤에 공간이 생긴다. 오른쪽에서는 보글 뒤의 공간을 쿠냐가, 쇼가 뛴다면 쇼까지 노린다. 왼쪽에서는 구드문드손 뒤로 아마드가 들어가 무하레모비치와 1대1로 맞설 수 있다. 리즈 유나이티드의 가장 강한 공격 경로인 오른쪽은 맨체스터 유나이티드에도 가장 현실적인 역습 경로다.

이 공간을 얼마나 활용할 수 있는지에는 맨체스터 유나이티드 쪽 한계가 있다. 맨체스터 유나이티드의 리그 스프린트는 581회로 뒤에서 4번째다(인터풋볼, 10월 17일). 공을 빼앗은 직후 빠르게 뛰어 들어가는 역습보다 페르난데스의 한 번의 패스로 윙백 뒤를 노리는 공격이 더 현실적이다. 페르난데스가 암파두·다나카의 압박을 피해 돌아서는 장면이 몇 번 나오느냐가 이 공간을 활용할 기회에 영향을 준다. 리즈 유나이티드의 윙백이 높이 올라갈수록 그 뒤의 공간을 공략할 기회도 생긴다.

7. 경기예측

7-1. 맨체스터 유나이티드가 공을 갖는 전반 30분은 리즈 유나이티드가 박스를 노리기 가장 좋은 시간대다

앞 장의 두 팀 판단을 오늘의 상성에 대입하면 전반의 성격이 정해진다. 리즈 유나이티드는 초반이 단단하다. 이번 시즌 리그 6경기 전반전에 1골만 내줬고 67%의 경기에서 선제골을 넣었다(Goal.com, 10월 17일). 맨체스터 유나이티드는 반대다. 리그 경기 시작 30분 안에 득점하지 못한 2개 팀 가운데 하나이고 원정 전반에는 1골도 넣지 못했다(Goal.com, 10월 17일). 이 차이의 원인은 앞에서 본 경기 방식에 있다. 맨체스터 유나이티드는 전반에 공을 오래 소유하지만 중원 연결이 페르난데스 1명에게 몰리고, 최전방에 박스 안 기준점이 없어 슈팅이 먼 거리에서 나온다. 리즈 유나이티드는 그 소유를 내주고 긴 패스와 세컨드볼, 측면 크로스로 상대의 하이 블록을 건너뛴다. 맨체스터 유나이티드의 하이 블록 비중은 42%로 리그 최고지만(옵타 디 애널리스트), 칼버트르윈에게 바로 보내는 긴 패스 앞에서는 높은 위치의 수비 대형이 공을 빼앗을 기회가 줄어든다. 그 뒤 세컨드볼은 중원 3명을 둔 리즈 유나이티드가 숫자에서 앞선다.

그래서 오늘 경기의 첫 국면에서는 리즈 유나이티드가 공을 덜 갖고도 더 많은 박스 장면을 만들 가능성이 크다. 득점이 나온다면 보글의 오른쪽 크로스, 구드문드손의 낮은 크로스와 저스틴의 먼 쪽 침투, 세트피스와 롱스로인, 높은 수비 라인 뒤로 들어가는 오카포르의 왼쪽 침투가 경로다. 소커넷(10월 17일)은 오카포르의 왼쪽을 파르케 감독이 수비 뒷공간을 공략할 때 선호하는 경로로 봤다. 다만 전반의 우위가 곧 득점은 아니다. 맨체스터 유나이티드의 중앙 수비가 크리스털 팰리스전 상대 수비처럼 첫 경합을 이기고 리즈 유나이티드의 마지막 킥이 부정확하면 전반은 0-0으로 끝날 수 있다. 이는 맨체스터 유나이티드가 후반 교체로 승부를 바꾸기에 유리한 전반이지만, 전반 실점만으로 승리 가능성이 없어지는 것은 아니다.

7-2. 60분 이후에는 두 감독의 교체가 경기 양상을 다시 정하고, 두 팀 모두 리드를 지키는 데 약하다

후반의 성격은 두 감독의 교체 성향에서 나온다. 캐릭 감독은 비기거나 뒤진 상황에서 공격 숫자를 늘리는 교체로 결과를 냈다. 토트넘 홋스퍼전 0-0이던 59분의 3명 동시 교체는 73분 선제골로 이어졌다. 풀럼전 77분 지르크지, 84분 도르구 투입은 89분 동점골로 이어졌다. 오늘 그 교체 카드로는 지르크지와 래시퍼드, 마운트, 선발에서 빠진 미드필더가 남는다. 도르구가 없고 남은 공격 자원의 이번 시즌 득점이 적다는 점에서 그 효과는 이전보다 작을 수 있다. 반면 파르케 감독의 교체는 늦다. 아스널전 첫 교체는 이미 역전당한 71분에 나왔다. 그 사이 아스널은 선제 실점 뒤 15분 동안 슈팅 5회를 시도해 2골을 넣었다(스카이스포츠, 10월 11일).

리드를 지키는 능력은 두 팀 모두 약하다. 리즈 유나이티드는 아스널전, 브라이턴 앤드 호브 앨비언 원정, 지난 시즌 두 맞대결에서 앞선 뒤 실점했다. 맨체스터 유나이티드는 토트넘 홋스퍼전 90+2분, 에버턴 원정, 브라이턴 앤드 호브 앨비언과의 리그컵에서 리드를 잃었다(인디펜던트). 토트넘 홋스퍼전에서는 래시퍼드와 헤븐을 동점골을 내준 뒤인 90+6분에야 넣었다. 리드를 지키는 교체 판단이 늦었다는 뜻이다. 이 두 성향이 만나면 어느 쪽이 먼저 넣든 경기는 후반에 다시 움직일 가능성이 크다. 체력은 리즈 유나이티드 쪽에 유리하다. 맨체스터 유나이티드의 예상 선발 대부분은 5일 전 마드리드에서 뛰었다. 하지만 교체 선수의 질은 맨체스터 유나이티드가 앞선다. 후반 30분은 리즈 유나이티드 선발의 체력과 맨체스터 유나이티드 벤치의 공격 자원이 맞서는 구간이다.

7-3. 전반은 리즈 유나이티드 쪽으로 기울고, 후반에는 맨체스터 유나이티드가 되돌릴 수단을 갖고 있다

두 팀의 판단을 함께 놓으면 경기 양상은 시간대에 따라 달라진다. 리즈 유나이티드는 이름값보다 경기 방식이 분명하고 오늘 상대의 약점, 곧 임시 왼쪽 수비와 2명 미드필더, 박스 안 기준점 부재를 정확히 공략하는 구조를 갖고 있다. 맨체스터 유나이티드는 공을 오래 갖지만 전반에 무디고, 감독의 교체가 후반에 경기를 바꿔 왔다. 그래서 전반에는 리즈 유나이티드가 기회를 더 많이 만들 가능성이 크다. 그 기회가 득점으로 바뀌는지가 후반의 성격을 정한다.

전반에 예상한 양상이 달라질 수 있는 조건도 있다. 맨체스터 유나이티드가 세트피스나 보글이 전진한 뒤의 오른쪽 역습에서 먼저 넣으면, 리즈 유나이티드는 수비를 정비한 상대를 뚫어야 한다. 크리스털 팰리스전 0-0과 브렌트퍼드전 전반 0-1은 리즈 유나이티드가 그런 상황에서 고전한 사례다. 파르케 감독이 뒤진 상황에서 대형을 바꾼 지난 1월 아스널전에서는 후반 빅찬스 6개를 내줬다(리즈 유나이티드 구단 분석). 쇼가 선발로 서서 왼쪽 오버래핑을 시작해도 보글은 자기 뒤를 경계해야 하므로 리즈 유나이티드의 오른쪽 공격이 약해질 수 있다. 또 리즈 유나이티드가 전반 박스 장면을 득점으로 바꾸지 못하면 후반 교체의 비중이 커지고, 그 구간에서는 맨체스터 유나이티드의 수단이 더 많다.

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 파르케 감독은 같은 3-5-2와 같은 선발로 전반 상성을 노리고 교체는 늦게 쓴다. 캐릭 감독은 비기거나 뒤지면 60분 전후 여러 명을 한꺼번에 바꿔 공격 숫자를 늘리고, 리드를 지키는 교체는 늦다

근거: 아스널전 첫 교체 71분(데이터센터)·토트넘 홋스퍼전 59분 3명 교체와 90+6분 수비 교체(야후 스포츠 10월 10일)·파르케 교체 영향 발언(리즈올오버 10월 16일)

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 리즈 유나이티드는 점유를 내주고 긴 패스·크로스·세트피스로 박스에 공을 넣는다. 맨체스터 유나이티드는 공을 오래 갖지만 슈팅이 먼 거리에서 나오고 전반 공격이 무디다

근거: 점유율·경합·세트피스 기대득점(더 하드 태클 10월 17일)·평균 슈팅 거리 17.9m(옵타 디 애널리스트)·리즈 세트피스 비중(데이터센터)

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 맨체스터 유나이티드는 이 경기를 챔피언스리그보다 앞에 두었고, 무승부가 길어지면 후반에 공격 숫자를 늘릴 가능성이 크다. 리즈 유나이티드는 주중 경기 없이 이 경기에 집중한다

근거: 페르난데스 조기 교체(알자지라 10월 13일)·캐릭 기자회견(더 피플스 퍼슨 10월 16일)·리즈 다음 일정(Live Football On TV)

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 맨체스터 유나이티드는 왼쪽 수비수·최전방·수비형 미드필더를 함께 잃어 중앙 수비수가 측면을, 음뵈모가 최전방을 맡는다. 예상 선발 대부분은 5일 전 마드리드에서 뛰었다. 리즈 유나이티드는 로든 공백을 같은 스리백으로 메웠고 교체 자원의 기량이 선발보다 떨어진다

근거: 도르구·셰슈코·우가르테 결장, 쇼·마이누 막판 판단(유나이티드 리포트 10월 17일)·아틀레티코전 선발(데이터센터)·로든 회복 전망(Football365 10월 16일)

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 리즈 유나이티드의 오른쪽 크로스와 먼 쪽 골대 침투가 맨체스터 유나이티드의 왼쪽 수비수 1명을 겨냥하고, 중원 3명이 페르난데스의 전진 패스를 막는다. 맨체스터 유나이티드는 윙백 뒤 공간과 세트피스로 맞선다

근거: 보글 공략 예상(더 하드 태클 10월 17일)·4월 5분 선제골(스카이스포츠 4월 13일)·암파두·다나카 역할과 매과이어·마르티네스의 니어 포스트 대응(soccernet.ng 10월 18일)

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 전반 30분은 맨체스터 유나이티드가 공격을 만들지 못해 온 시간대이고 리즈 유나이티드가 실점을 거의 하지 않은 시간대다. 60분 이후는 두 팀 모두 리드를 잃은 장면이 반복된 시간대다

근거: 시간대별 득실 경향(Goal.com 10월 17일)·아스널전 실점 뒤 15분 슈팅 5회(스카이스포츠 10월 11일)·토트넘 홋스퍼전 90+2분 실점(데이터센터)

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 흐리고 비 예보가 없어 두 팀 모두 평소 방식대로 치른다. 맨체스터 유나이티드는 주중 마드리드 원정 뒤 5일이 채 안 되는 간격으로 일요일 낮 경기를 치르고, 리즈 유나이티드는 8일을 쉬었다

근거: 오픈메테오 예보(10월 18일 조회)·두 팀 일정(Live Football On TV 10월 18일 조회)

일곱 요소 가운데 비중이 가장 큰 것은 전술적 상성이다. 맨체스터 유나이티드의 결장은 리즈 유나이티드가 가장 자주 쓰는 공격 경로 바로 앞에 생겼다. 왼쪽 수비수와 최전방, 수비형 미드필더가 동시에 빠졌다는 사실은 결장 숫자보다 그 위치 때문에 무겁다. 타이밍의 전반 구간이 이 상성의 효과를 키운다. 맨체스터 유나이티드가 공격을 만들지 못하는 시간대에 리즈 유나이티드의 박스 공략이 집중되기 때문이다. 이 두 요소를 상쇄하는 것은 감독 성향과 타이밍의 후반 구간이다. 캐릭 감독의 교체와 리즈 유나이티드의 늦은 대응은 후반에 맨체스터 유나이티드가 경기를 되돌릴 실제 수단이다. 로테이션과 외적 환경은 후반 체력에서 리즈 유나이티드를 돕지만, 교체 선수의 기량 차이가 그 효과를 제한한다. 동기부여는 한쪽을 돕기보다 맨체스터 유나이티드가 후반에 공격 숫자를 늘리게 만들어 양쪽 기회를 함께 늘린다. 종합하면 전반에는 리즈 유나이티드가 주도할 근거가 분명하다. 하지만 그 우위가 전반 득점으로 바뀌지 않거나 맨체스터 유나이티드가 먼저 넣으면, 후반의 경기는 캐릭 감독의 교체 판단이 정하는 쪽으로 옮겨 간다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향에서 오늘 달라지는 것은 교체 카드의 내용이다. 맨체스터 유나이티드의 최근 득점은 캐릭 감독의 교체 뒤에 나왔다. 그 교체를 실행한 선수 가운데 도르구가 빠졌고, 남은 공격 자원 지르크지·래시퍼드·마운트는 이번 시즌 합계 1골이다. 캐릭 감독이 후반에 경기를 바꿀 의지는 그대로지만, 그 의지를 실행할 선수는 이전보다 적다. 파르케 감독 쪽에서는 윌슨이 교체 후보로 돌아왔다는 점이 달라졌다. 리즈 유나이티드의 교체 선수가 최근 2경기에서 영향을 주지 못했다는 감독 본인의 평가는 그대로 남아 있다.

팀 성향에서 오늘 중요한 것은 두 팀의 기록이 경기 내용과 반대 방향으로 어긋나 있다는 점이다. 리즈 유나이티드의 실제 실점은 기대실점보다 경기당 0.8골 적고, 그 차이의 상당 부분은 트래퍼드의 선방에서 나왔다(APWin 10월 17일, 리즈 라이브). 맨체스터 유나이티드의 실제 득점은 기대득점보다 적다. 결과 기록은 리즈 유나이티드의 수비를 실제보다 단단하게, 맨체스터 유나이티드의 공격을 실제보다 약하게 보여 준다. 오늘 두 팀이 서로의 박스에 들어가는 장면이 많아지면 경기는 두 팀의 시즌 득실보다 더 많은 득점 기회를 만들 수 있다.

동기부여에서는 캐릭 감독이 이미 행동으로 리그 경기를 앞에 두었다는 점이 확인됐다. 이 경기에서 맨체스터 유나이티드는 주전을 아끼지 않는다. 대신 사흘 뒤 코모 원정이 남아 있어 후반 교체 시점에 체력 관리가 함께 고려될 수 있다. 리즈 유나이티드에는 일정상 아낄 이유가 없다.

로테이션에서 오늘 달라지는 것은 맨체스터 유나이티드 선발 대부분의 회복 시간이다. 마드리드에서 쉰 선수는 매과이어·쿠냐·아마드 정도다. 라먼스·달로·마르티네스·틸레만스·음뵈모·페르난데스는 5일 전 원정을 뛰었다. 리즈 유나이티드는 같은 11명이 8일을 쉬고 나온다. 이 차이는 60분 이후 압박 강도와 되돌아 뛰는 거리에서 나타날 수 있다.

전술적 상성은 결과 기록에 드러나지 않는다. 맨체스터 유나이티드가 왼쪽 수비수 없이 치른 경기는 아틀레티코 마드리드전 1경기뿐이다. 그 경기의 상대는 리즈 유나이티드처럼 오른쪽 크로스와 먼 쪽 골대 침투를 주된 경로로 삼는 팀이 아니었다. 오늘은 상대의 가장 강한 경로가 맨체스터 유나이티드의 가장 약한 자리로 향한다. 그 자리에 쇼가 서느냐가 이 요소의 크기를 정한다.

타이밍에서는 맨체스터 유나이티드의 전반 무득점 경향과 리즈 유나이티드의 후반 실점 경향이 같은 경기에서 만난다. 이 두 경향은 경기 결과만 보는 평가로는 드러나지 않고, 시간대별 득실을 보아야 드러난다. 외적 환경에서는 날씨가 두 팀에 비슷하게 작용한다. 달라지는 것은 휴식일과 주중 원정 이동이다.

8-2. 두 팀의 골 수

리즈 유나이티드가 오늘 득점할 경로는 넷이고, 실행자는 모두 명단에 있다. 오른쪽에서는 보글의 크로스를 칼버트르윈과 오카포르가 노린다. 왼쪽에서는 구드문드손의 낮은 크로스를 저스틴이 먼 쪽 골대에서 노린다. 세트피스와 롱스로인에서는 칼버트르윈과 저스틴, 암파두가 박스 안에 들어간다. 높은 수비 라인 뒤로는 오카포르가 왼쪽에서 침투한다. 이 경로들은 서로 따로 움직이는 것이 아니라 대부분 맨체스터 유나이티드의 왼쪽 수비수와 중앙 수비 2명의 공중 경합으로 모인다. 그래서 경로가 넷이라는 사실을 골 수로 더해서는 안 된다. 핵심은 매과이어와 마르티네스가 박스 안 첫 경합을 얼마나 이기느냐다.

리즈 유나이티드가 무득점으로 끝나는 경우는 구체적이다. 맨체스터 유나이티드의 중앙 수비가 첫 경합을 이기고 슈팅을 막아 내면 크리스털 팰리스전처럼 박스 안 슈팅이 많아도 유효슈팅이 적어진다. 그 경기 기존 분석은 리즈 유나이티드의 마지막 3분의 1 지역 패스와 킥의 정확성 부족을 지적했다. 맨체스터 유나이티드가 하이 블록 대신 수비 라인을 내리면 오카포르의 뒷공간 침투도 줄어든다. 쇼가 선발로 서서 보글을 뒤로 묶으면 오른쪽 크로스의 횟수도 줄어든다.

리즈 유나이티드가 2골 이상을 넣는 경우에도 조건이 있다. 첫 골이 전반 30분 안에 나오면 맨체스터 유나이티드가 추격을 위해 공격 숫자를 늘릴 수 있고, 높은 수비 라인 뒤로 긴 패스가 들어갈 여지도 커진다. 이번 시즌 맨체스터 유나이티드의 스프린트는 리그 하위권이었다. 세트피스 공격은 경기 양상과 관계없이 남는다. 마드리드에서 뛴 왼쪽 대체 수비수가 후반에 지치거나 쇼가 교체되면, 누가 왼쪽을 맡느냐에 따라 리즈 유나이티드의 오른쪽 공략이 이어질 수 있다. 다만 3골 이상에는 더 많은 조건이 필요하다. 리즈 유나이티드는 앞선 뒤 추가골로 점수 차를 벌린 경기보다 리드를 잃은 경기가 더 많았다. 맨체스터 유나이티드도 뒤진 상황에서 무너지기보다 입스위치 타운전과 풀럼전처럼 반격한 경기가 있다.

맨체스터 유나이티드는 페르난데스의 침투 패스로 윙백 뒤에 아마드나 음뵈모를 보내 득점을 노린다. 쿠냐가 왼쪽이나 낮은 위치에서 공을 받아 박스 안으로 낮게 내주는 장면도 있고, 토트넘 홋스퍼전 선제골이 이 형태였다. 쇼가 뛴다면 왼쪽 오버래핑이 여기에 더해진다. 흐름 속 공격이 막히는 날에는 세트피스가 남고, 후반 교체 뒤에는 지르크지를 기준점으로 한 박스 안 공격이 추가된다. 먼 거리 슈팅은 횟수는 많아도 골로 이어질 가능성이 낮은 경로다.

맨체스터 유나이티드가 무득점으로 끝나는 경우는 리즈 유나이티드의 중원 3명이 페르난데스의 전진 패스를 막는 날이다. 공은 측면으로 돌고, 슈팅은 박스 밖에서 나오며, 트래퍼드가 그 슈팅을 막는다. 리즈 유나이티드가 앞선 뒤 수비 라인을 내리면 맨체스터 유나이티드의 윙백 뒤 공략 경로도 줄어든다. 맨체스터 유나이티드가 2골 이상을 넣는 경우는 리즈 유나이티드의 후반 약점이 아스널전처럼 반복될 때다. 캐릭 감독의 교체로 쿠냐가 내려오고 지르크지가 박스에 들어가 중원 숫자와 박스 안 숫자가 함께 늘어나는데, 파르케 감독이 그 변화에 늦게 대응하는 장면이다. 페르난데스가 경미한 이상 없이 90분을 소화하는지도 이 경우의 전제다.

쇼의 출전 여부에 따라 두 팀의 골 수는 다음과 같이 나뉜다.

• 쇼가 뛸 때: 맨체스터 유나이티드는 보글 뒤를 노리는 왼쪽 경로를 하나 더 얻는다. 보글이 수비에 신경 써야 하므로 리즈 유나이티드의 오른쪽 크로스는 줄어들 수 있다. 리즈 유나이티드는 세트피스와 구드문드손의 왼쪽 크로스도 사용할 수 있다. 쇼가 90분을 뛰지 못하면 후반에는 대체 수비수의 배치에 따라 왼쪽 수비와 공격이 다시 달라진다.
• 쇼가 안 뛸 때: 헤븐·요로·달로 가운데 누가 왼쪽에 서느냐가 중요하다. 중앙 수비수 출신이 맡으면 보글의 측면 전진과 저스틴의 먼 쪽 골대 침투를 함께 상대해야 한다. 달로가 맡는 경우까지 왼쪽의 공격 가담이 없어지는 것은 아니다. 쇼의 오버래핑이 빠지는 만큼 쿠냐와 대체 수비수가 보글 뒤 공간을 어떻게 공략하느냐가 맨체스터 유나이티드의 왼쪽 공격을 좌우한다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차를 벌리는 근거와 좁히는 근거가 모두 있다. 리즈 유나이티드 쪽으로 점수 차가 벌어지는 경우는 60분 이전에 2골을 넣을 때다. 캐릭 감독의 교체가 경기 양상을 바꾸기 전에 두 번째 골이 나오면, 맨체스터 유나이티드는 남은 30분 동안 수비 숫자를 줄이고 공격해야 한다. 그때 높은 수비 라인 뒤의 공간과 마드리드 원정 뒤의 체력이 함께 문제가 된다. 맨체스터 유나이티드 쪽으로 점수 차가 벌어지는 경우는 맨체스터 유나이티드가 먼저 넣고 리즈 유나이티드가 따라가는 경기다. 파르케 감독이 대형을 바꿔 공격 숫자를 늘렸을 때 수비가 흔들린 전례가 있고, 리즈 유나이티드의 교체 자원은 선발보다 기량이 떨어진다.

점수 차가 좁혀질 근거는 두 팀의 후반 성향에서 나온다. 리즈 유나이티드는 이번 시즌과 지난 시즌 맞대결에서 앞선 뒤 실점한 경기가 반복됐다. 맨체스터 유나이티드는 뒤진 상황에서 교체로 득점을 만든 경기가 있었고, 앞선 경기를 지키지 못한 적도 있다. 어느 쪽이 먼저 넣든 상대에게 만회할 경로가 남는다. 그래서 접전 쪽 근거는 단순한 자료 부족이 아니라 두 팀이 리드를 다룬 실제 방식에 있다. 반면 리즈 유나이티드가 60분 이전에 두 번째 골을 넣으면 캐릭 감독의 후반 교체 전에 점수 차를 벌릴 수 있다. 이는 큰 점수 차가 나오는 경로 가운데 하나이며, 리즈 유나이티드가 전반에 박스 장면을 더 많이 만들 것이라는 앞의 전망과도 연결된다.

총득점이 많아지는 조건은 리즈 유나이티드의 이른 선제골이다. 맨체스터 유나이티드가 공격 숫자를 늘리면 두 팀 모두의 기회가 늘어날 수 있다. 앞의 8-1에서 본 두 팀의 기록과 내용의 차이도 같은 방향이다. 트래퍼드의 선방이 평소 수준으로 돌아오고 맨체스터 유나이티드의 박스 안 장면이 늘면, 두 팀의 시즌 득실보다 많은 골이 나올 수 있다. 데이터센터가 기대실점을 제공한 맨체스터 유나이티드의 최근 3경기 값은 경기당 1.42~1.62였다. 세트피스 기대득점도 두 팀 모두 리그 평균보다 높다.

총득점이 적어지는 조건도 같은 무게로 있다. 맨체스터 유나이티드의 무딘 전반과 리즈 유나이티드의 단단한 전반이 만나면 전반은 0-0으로 끝날 가능성이 크다. 맨체스터 유나이티드의 슈팅이 먼 거리에서 반복되면 슈팅 수는 많아도 골은 적다. 맨체스터 유나이티드가 먼저 넣고 수비를 정비하면 리즈 유나이티드는 크리스털 팰리스전처럼 박스 진입을 득점으로 바꾸지 못할 수 있다. 정리하면 오늘 득점은 전반보다 후반에 몰릴 근거가 크다. 많은 골이 나오는 경기와 적은 골로 끝나는 경기를 가르는 것은 첫 골이 전반 30분 안에 나오느냐, 그리고 그 골을 누가 넣느냐다.

8-4. 배당 해부

데이터센터가 모은 해외 북메이커 7곳의 현재 중앙값은 리즈 유나이티드 승 2.37, 무승부 3.60, 맨체스터 유나이티드 승 2.90이다. 시장은 리즈 유나이티드를 근소한 우세로 보지만, 홈 팀이 통상 받는 수준을 크게 넘는 우위는 주지 않았다. 리즈 유나이티드 쪽 값의 바탕은 엘런드 로드의 홈, 승점 9 대 6의 순위 차, 맨체스터 유나이티드의 공식전 5경기 무승과 셰슈코·도르구·우가르테의 공개된 결장, 그리고 지난 4월의 원정 승리다. 맨체스터 유나이티드 승 배당이 3점대로 올라가지 않은 데에도 근거가 있다. APWin(10월 17일) 집계로 맨체스터 유나이티드의 경기당 기대득점은 2.15로 리즈 유나이티드의 1.29보다 훨씬 높다. 반면 리즈 유나이티드의 경기당 기대실점은 1.64로 실제 실점 0.83의 두 배에 가깝다. 시장은 리즈 유나이티드의 적은 실점을 그대로 믿지 않았고, 맨체스터 유나이티드에 대해서는 결과보다 내용을 더 높게 평가했다. 선수단의 이름값도 같은 방향으로 작용한다.

값의 이동은 작았다. 10월 15일부터 17일까지 리즈 유나이티드 승의 중앙값은 2.37 그대로였고, 맨체스터 유나이티드 승은 2.88에서 2.90으로 조금 올랐다. 그 사이에 확인된 소식은 셰슈코의 결장 지속, 마르티네스의 원정 선수단 포함, 쇼와 마이누의 경기 직전 판단이다. 이동 폭으로 보면 시장은 이 소식들로 평가를 바꾸지 않았다. 점수 차와 총득점 쪽에서는 방향이 조금 더 드러난다. 리즈 유나이티드가 2골 차 이상으로 이기는 쪽은 중앙값이 3.45에서 3.55로 올랐다. 2골 이하로 끝나는 쪽은 7곳 가운데 4곳에서 내려 중앙값이 2.29에서 2.25가 됐다. 그래도 3골 이상 나오는 쪽이 1.66으로 더 낮다. 시장은 맨체스터 유나이티드의 기회 생산과 리그 6경기 연속 실점을 근거로 골이 나오는 경기를 기본으로 본다. 다만 한쪽이 크게 앞서는 경기와 다득점 경기의 가능성은 사흘 사이에 조금씩 낮게 봤다.

리즈 유나이티드가 시장의 우세 쪽이므로 그 바탕부터 오늘 조건에 대 본다. 홈의 우위는 관중만의 문제가 아니다. 리즈 유나이티드는 같은 선발 11명과 3-5-2로 8일을 쉬고 나온다. 캐릭 감독도 엘런드 로드의 강도가 맨체스터 유나이티드를 상대로는 더 높을 것이라고 말했다(더 피플스 퍼슨, 10월 16일). 따라서 이 바탕은 오늘도 선다. 순위 차도 선다. 다만 그 순위를 만든 적은 실점은 트래퍼드의 선방에 기댄 부분이 크다. 맨체스터 유나이티드가 박스 안 장면을 만들면 실점 기록이 그만큼 유지되지 않는다. 맨체스터 유나이티드의 부진은 결과만이 아니라 내용에서도 확인된다. 데이터센터 경기 기록으로 기대득점은 토트넘 홋스퍼전 0.80 대 1.62, 아틀레티코 마드리드전 0.98 대 1.42였다. 공개된 결장은 숫자보다 위치 때문에 무겁다. 왼쪽 수비수와 최전방, 수비형 미드필더가 함께 빠졌다. 4월 맞대결은 결과가 아니라 경로로만 오늘의 근거가 된다. 보글의 크로스와 오카포르의 마무리라는 득점 경로가 있고, 그 실행자가 오늘도 리즈 유나이티드에 있다.

맨체스터 유나이티드 쪽 값의 바탕이 되는 근거는 일부만 선다. 시즌 기대득점 2.15에는 셰슈코가 뛰던 경기들이 들어 있다. 셰슈코가 빠진 뒤 리그 2경기의 기대득점은 풀럼전 1.60, 토트넘 홋스퍼전 0.80이었다(데이터센터). 옵타 디 애널리스트는 토트넘 홋스퍼전 이전 집계에서 맨체스터 유나이티드의 평균 슈팅 거리가 17.9m로 리그에서 두 번째로 멀다고 분석했다. 시즌 평균의 기회 생산을 오늘 경기에 그대로 옮기기는 어렵다. 반대로 리즈 유나이티드의 높은 기대실점은 오늘도 유효하다. 맨체스터 유나이티드가 만드는 기회가 적더라도, 그 기회가 골로 이어질 여지는 리즈 유나이티드의 실점 기록이 보여 주는 것보다 크다. 마드리드 원정 뒤 5일 만에 치르는 경기라는 일정 부담도 선다. 예상 선발 7~8명이 그 경기를 뛰었고, 페르난데스는 경미한 이상을 안고 있다(라운드테이블, 10월 16일).

시장이 가장 덜 반영한 것은 결장의 위치다. 맨체스터 유나이티드의 왼쪽 수비수 공백은 리즈 유나이티드의 두 크로스 경로가 향하는 지점에 생겼다. 보글의 오른쪽 크로스도, 구드문드손의 크로스에 이은 저스틴의 먼 쪽 골대 침투도 그 지점을 노린다. 또 soccernet.ng(10월 18일)는 매과이어와 마르티네스 모두 칼버트르윈의 니어 포스트 침투를 따라가는 데 맞는 수비수가 아니라고 평가했다. 결장 수와 순위로 매긴 값에는 이 대결의 위치가 드러나지 않는다. 후반의 구조도 값에 덜 들어갔다. 캐릭 감독은 59분에서 84분 사이의 공격 교체로 최근 두 리그 경기의 골을 만들었다. 파르케 감독은 아스널전에서 역전당한 뒤인 71분에야 첫 교체를 했다. 따라서 리즈 유나이티드가 앞서더라도 맨체스터 유나이티드가 1골을 따라붙을 경로는 선다. 그러나 풀럼전 동점골 직전 패스를 내준 도르구가 결장하고, 남은 공격 자원인 지르크지·래시퍼드·마운트의 이번 시즌 득점은 합계 1골이다. 게다가 그 교체가 들어갈 때 맨체스터 유나이티드 선발 다수는 5일 전 마드리드에서 뛴 상태다. 동점까지 가는 경로와 역전까지 가는 경로는 비중이 다르다. 셰슈코가 빠진 뒤 낮아진 공격 수준도 값에 충분히 들어가지 않았다. 시장이 맨체스터 유나이티드 승을 2.90에 둔 바탕인 시즌 기회 생산은 박스 안 기준점이 있던 시기의 값이다.

이미 값에 들어 있다고 보는 것도 있다. 날씨는 두 팀에 비슷하게 작용한다. 휴식일 차이와 페르난데스의 조기 교체로 드러난 리그 우선 기용은 공개된 사실이다. 리즈 유나이티드의 높은 기대실점도 공개된 지표이므로 시장이 반영했다고 본다.

우리 판단은 리즈 유나이티드 승을 시장보다 조금 더 높게, 맨체스터 유나이티드 승을 시장보다 분명히 낮게 본다. 무승부는 시장과 비슷하게 본다. 따라서 괴리는 대부분 원정 승 쪽에 있다. 그 괴리의 가장 큰 부분은 결장의 위치가 만든 전술적 상성에서 나오고, 셰슈코 이탈 뒤의 공격 수준과 마드리드 원정 뒤의 후반 체력이 차이를 더 키운다. 무승부를 시장보다 낮게 보지 않는 이유도 있다. 두 팀 모두 앞선 뒤 실점하는 후반 구조가 있고, 캐릭 감독의 교체가 동점 경로를 남기기 때문이다. 이 괴리가 시장이 아는 사실에서 나왔을 가능성도 따져야 한다. 시장이 리즈 유나이티드를 더 높게 평가하지 않은 근거로 볼 수 있는 것은 리즈 유나이티드의 높은 기대실점과 맨체스터 유나이티드의 선수단 수준이다. 그러나 둘 다 우리 판단에 이미 들어 있고, 앞의 근거는 맨체스터 유나이티드의 1골로 반영했다. 또 사흘 동안 값이 거의 움직이지 않아, 공개되지 않은 결장이나 기용 소식이 값에 들어갔다는 흔적도 없다. 따라서 괴리는 시장이 결장의 위치와 후반 체력을 덜 반영한 데서 나온다고 본다. 차이의 폭은 크지 않다. 리즈 유나이티드는 시장에서도 우세 쪽이며, 우리는 그 우세가 시장이 매긴 것보다 단단하다고 볼 뿐이다.

승부는 리즈 유나이티드의 승리로 본다. 근거는 홈이나 순위가 아니라 오늘 대결이 벌어지는 위치다. 맨체스터 유나이티드가 이길 수 있는 경로 가운데 하나는 전반을 실점 없이 넘긴 뒤 후반 교체로 먼저 넣는 것이다. 그러나 리즈 유나이티드의 측면 크로스와 세트피스는 그 전반에 맨체스터 유나이티드의 가장 약한 자리를 노리고, 중원 3명은 페르난데스의 전진 패스를 막는다. 후반 교체라는 반격 수단은 남아 있지만 실행자가 줄었고, 마드리드 원정을 뛴 선발의 체력도 고려해야 한다. 이 경로가 1골 만회로 이어질 가능성은 보되, 경기를 뒤집기에는 부족하다고 판단한다.

쇼의 출전은 점수 차의 폭에 영향을 주지만, 승부의 방향을 바꾸지는 않는다고 본다. 쇼가 선발로 서면 보글이 자기 뒤를 경계해야 하므로 오른쪽 크로스 횟수가 줄 수 있다. 그래도 구드문드손의 크로스에 이은 저스틴의 먼 쪽 골대 침투, 세트피스, 중원의 숫자 우위는 남는다. 또 토트넘 홋스퍼전 뒤 절뚝였고 아틀레티코 마드리드 원정에서 빠진 쇼가 90분을 소화할지는 불확실하다. 그가 후반에 빠지면 대체 수비수의 배치에 따라 맨체스터 유나이티드의 왼쪽 대응이 달라진다.

점수 차는 정확히 1골 차로 본다. 리즈 유나이티드가 1골을 내주는 전개에서 2골 차 이상으로 이기려면 3골 이상 넣어야 한다. 그러나 앞선 리즈 유나이티드는 3-5-2를 유지한 채 수비 라인을 내리고 교체를 늦게 쓴다. 파르케 감독 스스로도 최근 2경기에서 교체 선수의 영향이 작았다고 말했다(리즈올오버, 10월 16일). 맨체스터 유나이티드에는 후반 공격 교체와 경기당 세트피스 기대득점 0.3105(더 하드 태클, 10월 17일)라는 만회 수단이 있다. 반면 따라붙은 뒤 역전할 수단은 앞에서 본 이유로 약하다. 1골을 따라붙는 능력과 그 이상을 만들지 못하는 한계가 함께 있으므로, 경기가 정확히 1골 차로 끝날 구조가 선다.

총득점은 3골로 본다. 전반에는 맨체스터 유나이티드의 공격이 페르난데스 1명에게 몰리고 박스 안 기준점이 없어 득점이 적고, 골은 후반에 몰린다. 리즈 유나이티드의 두 번째 골은 맨체스터 유나이티드가 공격 숫자를 늘린 뒤 높은 수비 라인 뒤의 공간에서 나올 가능성이 크다. 맨체스터 유나이티드는 90분당 이동 거리가 리그에서 두 번째로 적은 팀이고(옵타 디 애널리스트), 마드리드 원정 5일 뒤에 그 공간을 되돌아 뛰며 막아야 한다. 맨체스터 유나이티드의 1골은 교체로 박스 안 숫자를 늘린 장면이나 세트피스에서 나온다. 2골 이하로 끝나는 경우는 리즈 유나이티드가 크리스털 팰리스전처럼 박스 안 첫 경합에서 계속 지는 경우다. 오늘 상대 중앙 수비가 니어 포스트 대응에 약하다는 점이 그 가능성을 줄인다. 4골 이상은 리즈 유나이티드의 이른 선제골로 맨체스터 유나이티드가 60분 이전부터 공격 숫자를 늘려야 하는 경우다. 그러나 마드리드 원정을 뛴 선발이 그 강도를 오래 유지하기는 어렵다.

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 리즈 유나이티드의 높은 기대실점이 맨체스터 유나이티드에 1골 이상을 내줄 수 있다는 점이다. 시장이 놓친 것은 맨체스터 유나이티드의 결장이 리즈 유나이티드 득점 경로의 마지막 지점에 생겼다는 점, 그리고 마드리드 원정 뒤의 후반 체력이 맨체스터 유나이티드의 반격 수단을 줄인다는 점이다.

맨체스터 유나이티드의 높은 압박이 리즈 유나이티드 스리백 앞에서 공을 되찾아 박스 안 기회를 만든다는 시각도 있다. 하이 블록 비중 42%(옵타 디 애널리스트)와 많은 박스 안 터치가 그 근거다. 우리는 이 경로를 전반의 주된 경로로 보지 않는다. 리즈 유나이티드는 점유율 46%의 팀으로, 짧은 패스 연결보다 칼버트르윈에게 보내는 긴 패스와 세컨드볼로 전진한다. 그래서 높은 위치에 선 수비 대형이 공을 되찾을 기회가 적다. 이 시각이 맞는 구간은 리즈 유나이티드가 앞선 뒤다. 아스널은 선제 실점 뒤 15분 동안 슈팅 5회를 만들었다(스카이스포츠, 10월 11일). 맨체스터 유나이티드의 1골도 그 구간에서 나온다고 본다. 맨체스터 유나이티드의 왼쪽 수비수가 정해지지 않았다는 이유로 리즈 유나이티드의 오른쪽 공략을 약하게 보는 시각도 있다. 그러나 우리는 그 자리에 중앙 수비수가 서든, 출전과 90분 소화가 불확실한 쇼가 서든, 리즈 유나이티드의 두 크로스 경로가 같은 지점을 향한다는 점을 더 중요하게 본다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 리즈 유나이티드가 전반에 만든 우위를 맨체스터 유나이티드가 후반에 얼마나 되돌리느냐로 정해진다. 맨체스터 유나이티드는 왼쪽 수비수와 최전방, 수비형 미드필더를 함께 잃었다. 그래서 리즈 유나이티드의 측면 크로스와 세트피스는 맨체스터 유나이티드의 가장 약한 자리를 향하고, 리즈 유나이티드의 중원 3명은 페르난데스의 전진 패스를 막는다. 리즈 유나이티드는 먼저 넣을 근거가 분명하다. 또 맨체스터 유나이티드가 공격 숫자를 늘린 뒤 생기는 뒷공간에서 두 번째 골을 넣을 수 있다. 맨체스터 유나이티드는 캐릭 감독의 교체와 세트피스로 1골을 따라붙을 것이다. 다만 교체 실행자가 줄었고 선발 다수가 마드리드 원정 5일 뒤에 나서므로, 경기를 뒤집을 힘은 부족하다. 맨체스터 유나이티드가 전반을 0-0으로 넘기고 후반 교체로 먼저 넣어 이기는 결말을 예상 스코어에 넣지 않은 까닭이 있다. 그 전반은 리즈 유나이티드의 득점 경로가 맨체스터 유나이티드의 가장 약한 자리를 향하는 시간이어서, 첫 조건인 전반 무실점부터 성립하기 어렵다고 보기 때문이다.

시장도 리즈 유나이티드를 우세로 보지만, 그 차이를 작게 매겼다. 우리 판단이 시장과 다른 지점은 맨체스터 유나이티드의 승리 가능성이다. 시장은 맨체스터 유나이티드의 시즌 기회 생산과 이름값을 근거로 원정 승을 2.90에 두었다. 그러나 그 기회 생산은 셰슈코가 뛰던 시기의 값이고, 오늘의 결장은 리즈 유나이티드 득점 경로의 마지막 지점에 생겼다. 반면 두 팀 모두 앞선 뒤 실점하는 후반 구조가 있으므로, 리즈 유나이티드가 크게 이길 가능성은 시장처럼 낮게 본다.

[예상 스코어] 2-1, 리즈 유나이티드가 먼저 앞서고 맨체스터 유나이티드가 후반에 1골을 따라붙는 1골 차 홈팀 승리가 예상된다 [결론] 리즈 유나이티드가 전반이나 후반 초반에 맨체스터 유나이티드의 임시 왼쪽 수비를 노린 측면 크로스나 세트피스로 먼저 넣고, 맨체스터 유나이티드가 공격 숫자를 늘린 뒤 생긴 뒷공간에서 1골을 더한다. 맨체스터 유나이티드는 캐릭 감독의 후반 교체와 세트피스로 1골을 따라붙지만, 줄어든 교체 자원과 마드리드 원정 뒤의 체력으로는 경기를 뒤집지 못한다.

• 시장이 반영한 것: 리즈 유나이티드의 홈과 승점 우위, 맨체스터 유나이티드의 5경기 무승과 공개된 결장 수, 맨체스터 유나이티드의 시즌 기회 생산과 선수단 이름값, 리즈 유나이티드의 높은 기대실점
• 시장이 못 찾은 것: 맨체스터 유나이티드의 왼쪽 수비수 공백이 리즈 유나이티드의 두 크로스 경로가 향하는 지점에 생겼다는 점, 셰슈코 이탈 뒤 맨체스터 유나이티드의 기회 생산이 시즌 평균보다 낮아졌다는 점, 마드리드 원정 뒤의 선발 체력과 줄어든 교체 실행자 때문에 맨체스터 유나이티드의 후반 반격이 동점을 넘어서기 어렵다는 점
• 근거 유형: 시장 미반영 — 결장의 위치와 리즈 유나이티드 측면 경로의 상성, 마드리드 원정 뒤의 후반 체력과 교체 실행자 감소
• 반대쪽 환경: 쇼가 선발로 나와 보글의 전진을 막고, 매과이어와 마르티네스가 박스 안 첫 경합을 이겨 전반이 0-0으로 끝나면, 경기는 캐릭 감독의 60분 교체와 세트피스로 맨체스터 유나이티드가 먼저 넣는 후반 경기가 된다
• 깨지는 전제: 리즈 유나이티드가 전반에 만드는 박스 장면이 득점으로 이어진다는 전제