인테르나치오날레 밀라노 1 : 0 샤흐타르 도네츠크 10.22(목) 04:00 · UEFA 챔피언스리그 · 프로토 125회차 9693번 · 종료

인테르나치오날레 밀라노와 샤흐타르 도네츠크가 한국시간 10월 22일 04시 주세페 메아차 스타디움에서 2026-27 UEFA 챔피언스리그 리그 페이즈 3차전을 치른다. 인테르는 세리에A 공동 선두지만 유럽 무대에서는 2패로 승점이 없다. 승점 4점을 얻은 샤흐타르를 상대로 인테르가 공격을 주도하면서 최근 유럽 경기에서 드러난 실점 위험까지 통제할 수 있는지가 관건이다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

인테르는 레알 마드리드 원정에서 1-2, 클뤼프 브뤼허와의 홈경기에서 3-4로 졌다. 남은 리그 페이즈에는 도르트문트와 리버풀 원정도 있어 이번 홈경기의 승점이 중요하다. 반면 샤흐타르는 PSV 원정에서 1-1로 비기고 AEK 아테네를 3-1로 이겼다. 두 팀 모두 자국 리그에서는 선두에 있지만, 챔피언스리그 출발은 크게 다르다.

인테르의 유럽 2패는 공격이 멈춘 결과가 아니다. 레알 마드리드전에서는 슈팅 20개를 기록했지만 자기 진영에서 공을 잃은 뒤 선제골을 내줬고, 골키퍼 주제프 마르티네스가 압박을 받다 공을 빼앗겨 추가 실점했다. 브뤼허전에서는 슈팅 30개를 기록하면서도 자기 팀 코너킥 직후 역습과 상대의 긴 패스에 대응하지 못했다. 데이터센터가 기대득점을 집계한 최근 4경기에서 인테르는 매번 2.42 이상을 기록했다. 기회를 만드는 능력은 유지됐으나, 공격하는 동안 공을 잃은 위치가 유럽 경기의 결과를 바꿨다.

키부 감독은 3-5-2를 유지하면서 선발과 교체로 경기를 조정한다. 이번 시즌 공식전 9경기에서 인테르는 전반에 9득점 9실점, 후반에 16득점 6실점을 기록했다. 직전 볼로냐 원정에서도 먼저 실점한 뒤 후반에 투입된 선수들의 활약으로 3-1 승리를 거뒀다. 다만 후반 반격을 언제나 기대할 수는 없다. 브뤼허전에서는 전반을 1-1로 마치고도 후반에 3골을 내줬다.

공격진에는 큰 변화가 있다. 팀 최다 득점자 라우타로 마르티네스가 왼쪽 허벅지 굴근 부상으로 결장한다. 그는 득점뿐 아니라 오른쪽에서 중앙으로 낮게 공을 보내는 연결도 맡았다. 튀랑이 공격의 중심을 맡고 보니가 옆에서 선발로 나설 가능성이 크다. 보니는 이번 시즌 8경기에 모두 교체로 출전해 171분 동안 3골을 넣었으나, 선발로 긴 시간을 뛴 기록은 없다. 파바르도 빠져 오른쪽 중앙 수비수의 커버 수비는 비세크가 맡을 것으로 보인다. 골키퍼는 주제프 마르티네스의 선발 유지와 프로베델 기용 사이에서 결정될 전망이다. 프로베델이 나서면 이번 시즌 첫 공식전이다.

샤흐타르의 국내 리그 성적을 유럽 경기력과 동일하게 볼 수는 없다. 유로스포츠 이탈리아판이 제시한 점유율은 우크라이나 리그 65%, 챔피언스리그 2경기 50%였고, 경기당 기대득점은 각각 1.98과 0.94였다. 투란 감독은 PSV 원정에서 4-1-4-1의 간격을 유지하며 상대 공격에 대응했다. 선제골은 PSV가 중원 부근에서 공을 잃자 이사키가 왼쪽의 글레이케르 멘도사에게 연결했고, 멘도사가 안쪽으로 돌파해 넣었다. AEK전에서는 먼저 실점한 뒤 페널티킥으로 동점을 만들었다. 후반 막판 비니시우스 토비아스가 오른쪽에서 보낸 공으로 역전했고, 교체 투입된 멘도사가 추가 골을 넣었다. 샤흐타르는 유럽 2경기에서 서로 다른 방식으로 득점했지만, 국내 리그보다 공격 기회를 적게 만들었다.

두 팀의 유럽대항전 맞대결은 인테르가 7경기 3승 4무로 앞선다. 그러나 2020년 유로파리그 준결승에서 인테르의 압박을 받았던 샤흐타르 골키퍼와 두 팀 감독은 지금과 다르다. 당시 선제골을 넣은 라우타로 마르티네스도 이번에는 뛰지 않는다. 과거의 무패 기록보다 현재 샤흐타르가 후방에서 공을 연결할 때 인테르의 압박에 어떻게 대응하는지가 중요하다.

일정 간격은 비슷하지만 이동 과정은 달랐다. 인테르는 볼로냐 원정 뒤 밀라노로 돌아왔고, 샤흐타르는 르비우에서 콜로스전을 치른 다음 버스로 폴란드까지 이동해 항공편으로 밀라노에 왔다. 장거리 이동이 후반 경기력 저하로 이어질지는 단정하기 어렵다. 투란 감독은 콜로스전에서 중원과 수비 구성을 바꿨고, 샤흐타르는 앞선 유럽 2경기에서 후반에도 득점하거나 상대의 압박을 견뎠다.

2. 매치업 분석

경기 초반에는 샤흐타르의 후방 연결과 인테르의 전방 압박이 맞선다. 투란 감독은 인테르를 상대로 수비에만 집중하지 않고 자신의 방식을 유지하겠다고 밝혔다. PSV 원정에서처럼 수비 간격을 지키더라도 공을 되찾은 뒤에는 측면으로 전진하려는 선택이다. 인테르는 샤흐타르의 골키퍼와 중앙 수비수가 짧게 패스할 때 투톱과 미드필더를 전진시켜 상대 진영에서 공을 빼앗으려 할 것이다. 샤흐타르가 직전 콜로스전에서 중원의 공 상실 뒤 실점한 점은 이 대결을 주목할 이유다.

인테르도 첫 패스를 안전하게 처리해야 한다. 레알 마드리드전에서는 자기 진영의 공 상실이 곧바로 실점으로 이어졌다. 찰하놀루가 수비 앞으로 돌아와 빌드업을 조율할 예정인 점은 AS로마전 전반과 다른 조건이다. 당시 찰하놀루가 빠진 인테르 중원은 상대 압박에 고전했다. 이번에 인테르가 자기 진영에서 공을 지키고 샤흐타르 진영에서 잃은 공을 곧바로 되찾는다면, 샤흐타르의 측면 공격수가 전진하기 전에 다시 수비해야 한다. 반대로 샤흐타르가 인테르의 압박을 벗어나면 인테르 윙백 뒤를 공략할 수 있다.

그 대결이 가장 뚜렷한 곳은 인테르의 오른쪽이다. 디우프는 전진해 공격에 가담하고, 그 뒤에서는 비세크가 샤흐타르의 왼쪽 공격수를 상대한다. 멘도사는 PSV전에서 왼쪽으로 공을 받은 뒤 페널티 지역 안쪽으로 파고들어 득점했다. 브뤼허도 인테르 윙백 뒤 공간을 반복해서 공략했다. 멘도사가 선발이면 디우프와 비세크는 경기 초반부터 이 움직임에 대응해야 한다. AEK전처럼 멘도사가 교체로 들어온다면 인테르 윙백의 활동량이 떨어질 수 있는 후반에 같은 대결이 벌어진다.

인테르가 노리는 측면 공간도 있다. 샤흐타르의 양쪽 풀백 비니시우스 토비아스와 페드루 엔히키는 공격에 가담한다. 인테르가 그들의 전진 뒤 공을 빼앗으면 윙백이 측면으로 전진해 튀랑과 보니에게 크로스나 낮은 패스를 보낼 수 있다. 튀랑은 직전 볼로냐전에서 바렐라의 크로스를 헤더로 마무리했다. 라우타로 마르티네스가 빠지면서 인테르는 그가 맡던 중앙 연계를 다른 방식으로 메워야 하므로, 측면 공격과 페널티 지역 안 마무리가 더 중요해진다.

이 공격 방식에는 수비 조건이 따른다. 인테르 윙백이 전진한 상태에서 샤흐타르가 공을 빼앗으면 멘도사나 오른쪽의 알리송 산타나가 수비수와 맞설 기회를 얻는다. 알리송 산타나는 AEK전에서 페널티킥을 얻어 냈다. 인테르가 이번 시즌 홈 5경기에서 무실점으로 마친 경기는 파르마전뿐이다. 이 기록만으로 샤흐타르의 득점을 확정할 수는 없지만, 인테르의 유럽 2경기 실점 경위와 샤흐타르의 측면 공격을 함께 보면 홈팀이 경계해야 할 장면은 구체적이다.

후반 교체도 양 팀의 선발에 따라 의미가 달라진다. 인테르는 보니와 카를루스 아우구스투가 교체로 결과를 바꾼 경기가 있었지만, 이번에는 둘 다 선발로 나설 가능성이 있다. 샤흐타르는 멘도사의 선발 여부에 따라 후반에 투입할 측면 공격수가 달라진다. 인테르가 먼저 앞서더라도 샤흐타르가 풀백을 계속 전진시키면 홈팀의 추가 득점 기회와 원정팀의 만회 기회가 함께 생긴다. 샤흐타르가 먼저 앞선다면 투란 감독은 PSV전처럼 간격을 유지할 수 있고, 인테르는 라우타로 마르티네스 없이 밀집된 수비를 공략해야 한다.

3. 최종 판단 및 결론

인테르가 공격 기회를 더 많이 만들고 승리할 가능성이 크다. 샤흐타르가 후방 연결을 유지하면 인테르는 높은 위치에서 공을 빼앗을 기회를 얻는다. 찰하놀루의 복귀는 홈팀이 자기 진영에서 첫 패스를 처리하는 데 도움이 될 조건이다. 라우타로 마르티네스가 빠져도 인테르에는 튀랑의 공중전, 보니의 문전 마무리, 윙백의 침투를 통한 득점 경로가 남는다.

예상 스코어는 홈팀 인테르 기준 3-1 또는 2-1이며, 샤흐타르가 뒤진 뒤에도 풀백을 전진시키는 3-1 전개를 더 유력하게 본다. 인테르는 상대 진영에서 공을 되찾거나 측면 패스로 앞서고, 샤흐타르는 디우프 뒤 공간을 공략해 만회골을 노릴 수 있다. 샤흐타르가 공격을 계속하면 인테르에도 후반 추가 득점 기회가 생긴다.

시장은 인테르의 홈경기와 꾸준한 기회 생산을 높게 평가하며 큰 점수 차의 승리에도 무게를 두고 있다. 다만 라우타로 마르티네스의 결장으로 인테르가 측면 공격을 늘리면 샤흐타르가 공을 빼앗은 뒤 공략할 공간도 생긴다. 따라서 승리 방향은 시장과 같게 보되 점수 차는 1~2골로 본다. 이 전망은 인테르가 찰하놀루를 중심으로 한 첫 빌드업에서 공을 지킨다는 전제에 달려 있다. 초반에 그 전제가 무너지고 샤흐타르가 먼저 득점한다면, 인테르가 예상한 만큼 기회를 득점으로 바꾸지 못할 수 있다.

1. 경기개요

1-1. 승점 0점의 인테르가 산시로에서 치르는 경기는 사실상 단판 승부다

인테르나치오날레 밀라노와 샤흐타르 도네츠크의 2026-27 UEFA 챔피언스리그 리그 페이즈 3차전은 한국시간 10월 22일 04시 주세페 메아차 스타디움(산시로)에서 열린다(인테르 구단 안내, 10월 21일). 두 팀의 출발점은 정반대다. 인테르는 레알 마드리드 원정에서 1-2, 클뤼프 브뤼허와의 홈경기에서 3-4로 지면서 승점 0점으로 3라운드를 맞는다. 샤흐타르는 PSV 원정에서 1-1로 비기고 AEK 아테네를 3-1로 이겨 승점 4점을 얻었다(sport.ua, 10월 20일).

3라운드를 앞둔 순위는 샤흐타르 11위, 인테르 29위였다(UNN, 10월 19일). 일부 팀이 3라운드를 먼저 치른 뒤 갱신된 데이터센터 순위표에서는 샤흐타르가 14위, 인테르가 31위다. 이 숫자보다 무거운 것은 남은 일정이다. 인테르의 남은 리그 페이즈 상대는 도르트문트 원정, 리버풀 원정, 슈투트가르트, 페예노르트 원정, 슬로반 브라티슬라바다. 투토스포르트(Tuttosport)는 인테르가 이 경기를 지면 최근 두 시즌에 8위 안에 든 팀의 최소 승점인 16점에 산술적으로 닿을 수 없다며, 샤흐타르전을 이미 «단판 승부»로 규정했다(Tuttosport, 10월 20일). 16점은 공식 기준이 아니다. 다만 남은 상대 가운데 원정 강팀이 둘이라는 점을 함께 보면, 이 경기의 승점 3점이 다른 경기보다 무겁다는 해석은 성립한다.

양 팀 주요 인물의 말도 이 무게를 보여 준다. 바스토니는 경기 전 기자회견에서 결승에 갔던 때로부터 시간이 지났으니 일정이 팀을 현실로 돌려보내야 한다고 말했다(TUTTOmercatoWEB, 10월 20일). 크리스티안 키부 감독은 2경기를 진 지금은 챔피언스리그에서 이기는 것이 우선이라고 하면서도, 인테르에게만 이겨야 할 의무가 있다는 시선은 옳지 않다고 반박했다(FC Inter News, 10월 20일). 아르다 투란 감독은 산시로 기자회견에서 «우리는 목표가 아니라 꿈을 좇고 있다»고 했고, 인테르가 승점 0점이지만 앞선 경기들을 언제든 이길 수 있었던 팀이라고 평가했다(FC Inter News·TMW, 10월 20일).

샤흐타르의 이번 시즌 공식전 5경기는 데이터센터 집계다. 구단 안내에 적힌 우크라이나 리그 9경기와는 표본 범위가 다르므로, 두 값을 합쳐 읽지 않는다(인테르 구단 안내, 10월 20일).

1-2. 세리에A 선두와 유럽 무승점은 같은 팀의 두 결과다

인테르의 이번 시즌은 대회에 따라 결과가 다르게 나왔다. 세리에A 7경기에서는 6승 1무로 승점 19점을 얻어 라치오와 공동 선두다(sport.ua, 10월 20일). 반면 챔피언스리그 2경기는 모두 졌다. 다만 두 패배의 내용은 전력 열세보다 실점 과정의 문제를 보여 준다. 레알 마드리드 원정에서 인테르는 3분 튀랑의 발리슛, 13분 라우타로 마르티네스의 중거리 슈팅으로 먼저 위협했지만, 14분 자기 진영에서 공을 잃은 뒤 킬리안 음바페에게 선제골을 내줬다. 23분에는 골키퍼 주제프 마르티네스가 자기 페널티 지역에서 페데리코 발베르데의 압박을 받다 공을 빼앗겨 두 번째 골을 내줬다. 주제 무리뉴 감독은 경기 뒤 «6-6이 돼도 이상하지 않을 경기였다»고 말했다(데이터센터 경기 기록).

브뤼허전도 비슷했다. 인테르는 30분 자기 팀 코너킥 직후 카를루스 포르브스의 긴 돌파를 막지 못해 페널티킥을 내줬다. 63분에는 상대의 긴 패스에 골키퍼 주제프 마르티네스가 전진했으나 공을 처리하지 못했고, 니콜로 트레솔디가 빈 골문에 넣었다(스포르자·칼초메르카토 보도, 데이터센터 경기 기록). 바스토니는 경기 초반 실점 장면을 분석하면 개인 실수로 이어진다고 말했다(투토메르카토웹, 10월 20일). 키부 감독의 기자회견에서는 이번 시즌 인테르가 6차례 먼저 실점했다는 질문이 나왔다(FC 인테르 뉴스, 10월 20일).

데이터센터가 기대득점을 산출한 4경기를 보면 이 차이가 숫자로도 드러난다.

인테르 4경기의 기대득점 합계는 12.56, 실제 득점은 11골이다. 기대실점 합계는 7.39, 실제 실점은 7골이다. 합계만으로 결정력이나 골키퍼의 영향을 단정할 수는 없다. 수비 쪽에서는 경기별 차이가 크다. 세리에A 3경기의 기대실점은 0.46~1.66이었지만 브뤼허전에서는 4.37이었다. 기대득점이 집계되지 않은 레알 마드리드전에서도 주제프 마르티네스가 6차례 선방했고, 인테르는 후방에서 공을 잃어 실점했다. 이 기록은 수비력 전체에 대한 판정보다 유럽 2경기에서 후방 처리와 공격 뒤 공간이 실점 위험으로 이어졌다는 설명에 쓰는 것이 적절하다.

공격 쪽 수치는 한쪽으로 분명하다. 파르마전 이전 세리에A 5경기에서 인테르의 유효슈팅 37개와 기대득점 14.5는 모두 리그 1위였다(옵타 집계, FC Inter News 인용). 데이터센터의 최근 공식전 19경기에서 인테르가 득점하지 못한 경기는 한 번도 없다. 오늘 경기의 쟁점은 인테르가 기회를 만들 수 있느냐보다, 기회를 만드는 동안 무엇을 내주느냐에 가깝다.

1-3. 샤흐타르는 우크라이나 리그와 유럽 무대에서 다른 팀처럼 뛴다

샤흐타르의 우크라이나 리그 기록은 9경기 8승 1패, 20득점 4실점으로 1위다(인테르 구단 안내, 10월 20일). 유로스포츠 이탈리아판은 리그 점유율 65%와 경기당 기대득점 1.98에 비해 챔피언스리그 2경기에서는 각각 50%와 0.94를 기록했다고 전했다(Eurosport.it, 10월 19일). 점유율은 15%포인트 낮아졌고 기대득점은 절반 이하로 줄었다. 데이터센터의 AEK전 기대득점 1.37과 기대실점 1.35는 두 팀이 비슷한 수준의 기회를 주고받았음을 보여 준다. 실제 3-1 승리에는 경기 막판의 득점이 작용했다.

지난 시즌(2025-26)의 샤흐타르는 컨퍼런스리그 준결승에서 크리스털 팰리스에 홈 1-3, 원정 1-2로 져 탈락했다. 데이터센터가 집계한 지난 시즌 후반 14경기는 6승 4무 4패, 23득점 17실점이다. 이번 시즌 공식전 5경기의 12득점 3실점과는 차이가 크다. 다만 이번 시즌 5경기 가운데 3경기는 우크라이나 리그다. 경기당 실점이 1.21에서 0.6으로 줄어든 것을 수비 체질의 변화로 읽기에는 상대 수준이 다르다.

인테르 구단은 투란 감독의 샤흐타르를 경험 많은 우크라이나 선수들과 다수의 브라질 유망주로 구성된 젊은 팀으로 소개했다. 또한 전환과 측면 플레이를 바탕으로 적극적이고 빠른 축구를 한다고 평가했다(인테르 구단 안내, 10월 20일). 2006년생 공격수 카우아 엘리아스가 챔피언스리그에서 최전방 선발로 나섰다는 점도 이 구성을 보여 준다(Eurosport.it, 10월 19일).

1-4. 7차례 맞대결 무패 기록은 지금 두 팀에 얼마나 남아 있나

두 팀은 유럽대항전에서 7차례 만났고 인테르가 3승 4무, 10득점 1실점을 기록했다(인테르 구단 안내, 10월 20일). 2020년 유로파리그 준결승에서는 인테르가 전방 압박으로 샤흐타르 골키퍼 안드리 퍄토우의 패스 실수를 이끌어 내 선제골을 넣었고, 결국 5-0으로 이겼다(세계일보, 2020년 8월 18일). 2020-21 챔피언스리그 조별리그 2경기와 2021-22 원정 경기는 연속 0-0이었고, 2021년 11월 홈경기는 에딘 제코의 2골로 2-0이었다.

맞대결 결과를 오늘에 적용할 범위는 좁다. 당시 두 팀의 감독과 핵심 선수는 바뀌었다. 인테르 구단에 따르면 헨리흐 미키타리안은 두 팀 유니폼을 모두 입은 유일한 선수이며, 인테르 소속으로 샤흐타르를 상대하는 것은 이번이 처음이다(인테르 구단 안내, 10월 21일). 연속 0-0으로 끝난 3경기의 수비 운영은 장면 기록으로 확인되지 않는다. 투란 감독은 이번 경기에서 수비에만 집중하지 않겠다고 밝혔지만(sport.ua, 10월 20일), 과거의 무득점 결과와 오늘의 전개를 직접 연결할 수는 없다.

판단 — 인테르나치오날레 밀라노

인테르의 승점 0점은 시즌 전체의 부진보다 유럽 2경기에서 반복된 실점 위험을 보여 준다. 세리에A 공동 선두, 최근 공식전 19경기 연속 득점, 리그 상위권의 유효슈팅과 기대득점은 공격 생산력이 유지되고 있다는 근거다. 두 패배에서는 자기 진영 공 상실과 공격 뒤 공간을 상대가 공략한 장면이 나왔다. 모든 실점을 한 원인으로 설명할 수는 없지만, 이 위험은 오늘도 살펴봐야 한다. 남은 일정이 만든 부담이 초반 운영에 어떤 영향을 주는지는 실제 경기에서 드러날 것이다.

판단 — 샤흐타르 도네츠크

샤흐타르의 연승과 국내 1위 기록을 유럽 무대에 그대로 적용하기는 어렵다. 챔피언스리그에서 리그보다 점유율은 15%포인트, 경기당 기대득점은 절반 이상 낮았다. 그래도 인테르가 유럽에서 상대의 압박과 빠른 전환에 실점한 장면은 샤흐타르의 측면 공격이 위협할 수 있는 지점을 보여 준다. 투란 감독은 목표보다 꿈을 좇고 있다고 말했다. 반면 지난 시즌 크리스털 팰리스와의 2경기에서 모두 진 기록도 오늘 전망에 함께 고려해야 한다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 인테르의 최근 공식전 10경기

10경기에서 6승 2무 2패, 28득점 18실점이다. 최근 5경기는 16득점 10실점, 그 앞 5경기는 12득점 8실점이다. 득점과 실점이 함께 늘었다. 10월 3일 루메차네와의 친선경기 2-0은 이 표에서 뺐다.

2-2. 두 번의 패배는 모두 공을 잃은 자리에서 시작됐다

레알 마드리드전과 브뤼허전은 결과보다 실점 경위가 중요하다. 레알 마드리드전에서 인테르는 점유율과 슈팅에서 앞섰다. 무리뉴 감독의 팀은 점유율 37%에 그치면서 인테르에 슈팅 20개와 코너킥 10개를 허용했다. 그런데도 결과가 갈린 것은 레알 마드리드가 상대 진영 압박으로 공을 빼앗은 두 장면에서 바로 득점했기 때문이다. 14분 선제골 직전에 공을 잃은 선수가 누구인지는 매체마다 존스·비세크·디우프로 엇갈린다. 그러나 브라힘 디아스가 박스 근처에서 공을 되찾아 음바페에게 연결했다는 경위는 같다(레알 마드리드 구단 공식, 9월 9일). 23분 실점은 주제프 마르티네스의 처리 실수가 직접 원인이다.

브뤼허전은 다른 방식의 실점이었다. 데이터센터 경기 기록에서 인테르의 점유율은 53%, 슈팅은 30개였다. 브뤼허보다 슈팅이 훨씬 많았지만, 첫 실점은 인테르 코너킥 직후 포르브스의 역습에서, 두 번째는 긴 패스 한 번에서 나왔다. 세 번째는 포르브스의 슈팅을 막은 뒤 흘러나온 공을 트레솔디가 넣은 장면이고, 네 번째는 87분 교체 선수 로메오 베르만트가 포르브스의 패스를 받아 넣은 골이다. 유로스포츠 이탈리아판은 브뤼허가 인테르 윙백 뒤 공간을 반복해서 공략했다고 분석했다(Eurosport.it, 10월 19일). sport.ua는 홈팀 수비의 혼란을 패배의 주된 이유로 들었다(sport.ua, 10월 20일).

2경기는 서로 다른 약점을 보여 준다. 레알 마드리드전은 후방 빌드업 중 압박을 받을 때의 약점, 브뤼허전은 많은 선수가 전진한 뒤 뒷공간을 지키지 못한 약점이다. 공통점은 인테르가 경기를 주도하는 동안 실점이 나왔다는 것이다. 볼로냐전 10분 선제 실점도 루이스 엔히키가 후안 미란다에게 공을 빼앗긴 장면에서 나왔다(데이터센터 경기 기록). 이 실점 방식은 최근 경기에서 반복되고 있다.

2-3. 승리한 경기에서는 후반과 교체 선수가 결과를 바꿨다

인테르의 최근 승리는 대부분 후반에 결정됐다. 볼로냐 원정에서는 전반에 선제골을 내줬고, 톰마소 포베가의 슈팅이 골대를 맞는 위기도 있었다. 키부 감독은 하프타임에 1-1 상황에서 선수들을 강하게 질책했고, 그 때문에 목소리가 나오지 않아 알렉산다르 콜라로프 코치가 대신 인터뷰했다(FC Inter News·라 레푸블리카 인용, 10월 19일). 콜라로프 코치는 볼로냐가 전반에 좋은 경기를 했고 인테르가 세컨드볼 확보에 어려움을 겪었지만 후반에는 인테르가 경기를 주도했다고 말했다(football-italia.net, 10월 18일). 후반에 투입된 보니·디우프·카를루스 아우구스투가 결과를 바꿨다. 69분 디우프의 전진 패스를 받은 지엘린스키가 낮게 공을 보냈고 카를루스 아우구스투가 마무리했다. 83분에는 카를루스 아우구스투의 패스를 받은 보니가 세 번째 골을 넣었다. 스카이스포츠 이탈리아는 카를루스 아우구스투를 경기 최우수 선수로 꼽았다(sport.sky.it, 10월 18일).

우디네세전도 같은 흐름이었다. 키부 감독은 처음 25분 동안 에너지가 부족했고, 챔피언스리그 일정이 에너지를 빼앗을 수 있다는 점을 어느 정도 예상했다고 말했다. 전반은 2-2였지만 후반에 3골을 보태 5-3으로 이겼다. 키부 감독은 바렐라의 동점골을 잘 수행된 재압박의 사례로 꼽았다. 이 경기에서 인테르는 점유율 65%, 슈팅 27개, 유효슈팅 12개를 기록했고, 5골은 카를루스 아우구스투·바렐라·튀랑·피오 에스포지토·보니가 1골씩 넣었다(데이터센터 경기 기록). AS로마 원정에서는 전반에 AS로마의 대인 압박에 전개가 막혀 0-2로 뒤졌다. 후반에는 교체 전부터 공 소유자에게 더 적극적으로 접근했고, 라우타로 마르티네스가 46분과 79분에 득점해 2-2로 비겼다. 키부 감독은 후반에 태도와 투지가 나아졌지만 상대의 강도에 맞춰야 하고 공을 갖지 않은 상황의 움직임을 개선해야 한다고 말했다.

정리하면 인테르의 최근 경기는 «전반에 상대 강도에 밀리고, 후반에 압박을 높이고 교체로 경기를 바꾼다»는 방식이 반복됐다. 이 방식은 리그에서는 승점으로 이어졌다. 그러나 레알 마드리드와 브뤼허처럼 전반에 얻은 기회를 득점으로 바꾸는 상대에게는 후반의 반격이 늦었다. 오늘 샤흐타르가 인테르의 전반 약점을 어떻게 다루는지가 경기 흐름을 가르는 첫 지점이다.

2-4. 라우타로 마르티네스가 빠진 공격진에서 득점을 맡을 선수

라우타로 마르티네스는 왼쪽 허벅지 굴근 부상으로 이 경기에 나오지 않는다. 그는 결장 전까지 모든 대회에서 6골을 넣은 인테르의 최다 득점자였다(Eurosport.it, 10월 19일). 최근 경기에서도 그의 몫은 컸다. AS로마전 동점을 만든 2골, 브뤼허전 2골, 레알 마드리드전 카를루스 아우구스투의 만회골 도움이 모두 그에게서 나왔다. 그는 오른쪽에서 중앙으로 낮게 공을 내주는 연결도 맡았다. 키부 감독은 라우타로 마르티네스의 이탈이 뼈아픈 타격이지만 대응할 선수들이 있다고 말했다(sport.ua, 10월 20일).

대체 후보의 기록은 성격이 다르다. 데이터센터 선수 기록표에서 보니는 이번 시즌 8경기에 모두 교체로 나와 171분 동안 3골을 넣었다. 우디네세전, 브뤼허전 추가시간, 볼로냐전 83분의 골은 모두 상대가 지친 후반에 나왔다. 오늘 그가 선발로 나선다면 이번 시즌 첫 선발이 된다. 교체 선수로서의 효율이 선발 90분 동안 이어진다는 근거는 아직 없다. 피오 에스포지토는 파르마전에서 페널티킥을 얻고 세 번째 골의 연계에 참여했다. 그러나 볼로냐전 선발에서는 후반 시작과 함께 보니와 교체됐다. 튀랑은 8경기 496분 동안 4골 2도움을 기록했고, 볼로냐전 동점골은 바렐라의 크로스를 머리로 넣은 골이었다. 라우타로 마르티네스가 빠지면 튀랑이 공격의 중심을 맡고, 보니가 그 옆에서 처음으로 선발 시간을 받는 구성이 유력하다(L'Interista, 10월 21일).

2-5. 샤흐타르의 최근 공식전 10경기

2-6. 4연승과 5경기 무패는 상대 수준이 다른 지점에서 읽어야 한다

샤흐타르의 최근 5경기는 12득점 3실점, 그 앞 5경기는 8득점 9실점이다. 숫자만 보면 지난 시즌 막판과 이번 시즌이 다른 팀처럼 보인다. 그러나 앞의 5경기는 지난 시즌 컨퍼런스리그 16강부터 준결승까지다. 레흐 포즈난, AZ 알크마르, 크리스털 팰리스는 모두 토너먼트 상대였다. 뒤의 5경기 가운데 3경기는 우크라이나 리그다. 연승의 실체는 «상대가 강해진 구간에서 실점이 늘었고, 상대가 약해진 구간에서 실점이 줄었다»는 것이다. 이번 시즌 유럽 상대 2경기만 보면 2득점이 아니라 4득점 2실점으로 나쁘지 않다. 다만 PSV와 AEK 아테네는 크리스털 팰리스나 인테르와 같은 수준으로 볼 수 없다.

국내 경기의 내용도 수치만큼 압도적이지는 않았다. 베레스 원정 3-0에서 샤흐타르 수비는 초반 상대에게 여러 차례 기회를 허용했고 평소보다 실수가 많았다(sport.ua, 10월 14일). 3골은 거의 모두 먼 거리의 슈팅에서 나왔고 상대 골키퍼의 실수도 섞여 있었다. 37분에 베레스 선수가 퇴장당해 경기 조건도 달라졌다(sport.ua, 10월 9일). 결과가 한쪽으로 기울어도 경기 경위에서는 수비의 틈이 보였다.

2-7. PSV 원정과 AEK전: 실점 뒤에도 무너지지 않고 후반 교체로 득점한 팀

이번 시즌 챔피언스리그 2경기는 샤흐타르가 강한 상대를 어떻게 다루는지 보여 준다. PSV 원정에서 투란 감독은 4-1-4-1로 출발했다. 네덜란드 공영방송 NOS는 PSV가 집중해서 시작했지만 샤흐타르 수비의 틈을 찾기 어려웠고, 원정팀의 정돈된 플레이 때문에 연속적인 조합이 나오지 않았다고 전했다(NOS, 9월 11일). 선제골은 전반 추가시간 데스트가 중앙원 부근에서 공을 잃은 장면에서 나왔다. 이사키가 왼쪽의 글레이케르 멘도사에게 연결했고, 멘도사가 페널티 지역 왼쪽에서 안쪽으로 파고들어 헤이르트라위다를 제친 뒤 먼 쪽 구석에 낮게 차 넣었다. 후반 48분 동점골을 내준 뒤에도 샤흐타르는 버텼다. UEFA 기자 데릭 브룩먼은 샤흐타르가 밀집된 간격과 규율을 유지했고 PSV의 후반 압박을 견뎠다고 평가했다(ukrfootball.ua 인용, 9월 11일). 수집된 통계에서 PSV는 슈팅 10개 가운데 7개를 페널티 지역 밖에서 찼다. 샤흐타르는 8개 가운데 6개를 페널티 지역 안에서 찼다.

AEK전은 다른 방식의 승리였다. 28분 로브로 마예르에게 선제골을 내줬지만, 알리송 산타나가 얻어 낸 페널티킥을 페드리뉴가 34분에 성공시켰다. 후반 초반에는 AEK의 일대일 기회와 프리킥을 드미트로 리즈니크가 막았다. AEK는 코너킥 뒤 헤더와 막판 슈팅으로 골대도 두 번 맞혔다. 막판에 비니시우스 토비아스가 오른쪽 좁은 각도에서 보낸 공이 골키퍼를 맞고 들어갔다. 이 득점은 토비아스의 골과 브리뇰리의 자책골로 기사마다 기록이 갈린다. 이어 교체 투입된 멘도사가 이사키의 패스를 받아 86분 추가 골을 넣었다(풋볼24·데이터센터 경기 기록). 스포르트는 PSV전과 AEK전에서 샤흐타르 도네츠크의 체력과 경기 중 경기력을 끌어올리는 능력이 돋보였다고 평가했다(스포르트, 10월 20일).

2경기를 함께 보면, 샤흐타르 도네츠크는 강한 상대에게 경기를 지배하지 못해도 간격을 유지하며 버틴다. 그리고 상대가 공을 잃는 순간이나 후반 교체 이후에 득점한다. 동시에 AEK전 승리에는 리즈니크의 선방과 상대 슈팅이 골대를 두 번 맞힌 장면이 함께 작용했다. 인테르는 최근 기대득점이 집계된 4경기에서 매번 2.42 이상을 기록했다. AEK전 수준의 기회를 인테르에도 허용한다면 같은 결과를 기대하기 어렵다.

2-8. 콜로스전의 실점, 그리고 버스와 비행기로 이어진 이동

인테르전 직전 콜로스전은 르비우에서 열렸고 샤흐타르가 2-1로 이겼다. 경기는 샤흐타르의 승리로 기울고 있었지만, 중원에서 공을 빼앗긴 뒤 실점해 막판 위기를 겪었다(Champion.com.ua, 10월 20일). 같은 기사는 리즈니크 골문 앞의 세트피스 수비에서도 실수가 보였다고 지적했다. 투란 감독은 이 경기에서 미드필드와 수비 구성을 크게 바꿨고, 프로스페르와 메이렐리스에게 출전 시간을 주고 브루니뉴에게 리그 데뷔전을 치르게 했다(sport.ua, 10월 20일).

샤흐타르 선수단은 콜로스전 다음 날 버스로 폴란드까지 이동한 뒤 항공편으로 밀라노에 들어갔다(sport.ua, 10월 20일). 샤흐타르는 10월 9일·15일·17일에 경기했고 인테르는 11일·14일·18일에 경기했다. 경기 간격은 비슷하지만 이동 방식은 다르다. 이동 부담이 후반 경기력 저하로 이어질지는 단정하기 어렵다. PSV전과 AEK전에서 샤흐타르가 후반에 경기력을 높였다는 평가도 있다(sport.ua, 10월 20일).

판단 — 인테르나치오날레 밀라노

최근 10경기의 인테르는 결과보다 경기 순서가 일정한 팀이다. 전반에 상대 압박과 강도에 고전하고, 하프타임 뒤 압박을 높이며, 교체로 들어온 카를루스 아우구스투와 보니 같은 선수가 결과를 바꾼다. 이 방식은 리그에서 6승 1무를 만들었지만, 전반의 실수를 득점으로 바꾸는 상대에게 두 번 졌다. 정배를 받으려면 인테르는 전반의 실수를 줄여야 한다. 이번 시즌 첫 선발이 될 보니가 라우타로 마르티네스의 득점과 연계를 얼마나 메우는지도 아직 근거가 없는 변수다. 이 팀은 결과가 기대와 다르게 흘러가도 후반에 다시 경기를 가져오는 능력을 리그에서 여러 번 보였다. 이 능력이 0점 팀의 조급함을 견디는 근거가 된다.

판단 — 샤흐타르 도네츠크

샤흐타르의 연승에는 상대 수준이 달라진 영향이 있다. 유럽의 상위 수준 팀을 만난 지난 시즌 준결승에서는 2경기 모두 졌다. 그래도 인테르를 위협할 수 있는 장면은 있다. PSV 원정에서는 간격을 지키다가 상대의 공 상실을 멘도사의 득점으로 바꿨고, AEK전에서는 먼저 실점한 뒤 후반 교체 선수들이 득점에 관여했다. 인테르의 유럽 2경기 실점 장면에도 상대의 압박과 전환이 있었다. 다만 AEK전에는 리즈니크의 선방이 중요했고, 콜로스전에는 샤흐타르의 중원 공 상실과 세트피스 수비 실수가 나왔다. 데이터센터에서 집계된 인테르의 최근 4경기 기대득점이 모두 2.42 이상인 만큼, 샤흐타르가 수비하는 시간이 시험대가 된다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 인테르는 전반 9-9, 후반 16-6: 경기가 후반에 기우는 팀

인테르의 이번 시즌 공식전 9경기를 전반 점수와 최종 점수로 나누면 성향이 뚜렷하다.

전반을 앞선 채 마친 경기는 파르마전 3-0과 칼리아리전 1-0이다. 레알 마드리드전과 AS로마전은 전반에 뒤졌고 각각 1-2 패배와 2-2 무승부로 끝났다. 전반 동점이었던 5경기는 4승 1패였으며, 세리에A의 전반 동점 4경기는 모두 이겼다. 이는 전반 종료 시점의 점수별 결과다. 전반 동점에는 양 팀 무득점 경기와 득점을 주고받은 경기가 함께 들어 있으므로 선제골 이후의 운영을 이 표만으로 판단할 수는 없다.

후반 16득점 6실점은 인테르가 후반에 성과를 냈다는 관측이다. 그 결과를 상대의 체력 저하만으로 설명할 수는 없다. 챔피언스리그에서 전반 동점이었던 브뤼허전은 후반에 오히려 1-3으로 밀렸다. 따라서 리그에서의 후반 우세가 오늘도 반복되는지는 샤흐타르의 수비 시간과 인테르의 교체 선택을 함께 봐야 한다. 샤흐타르도 PSV전과 AEK전에서 후반 경기력을 높였다는 평가를 받았다. 두 팀의 후반 기록은 오늘 같은 방향으로 이어진다고 단정할 수 없다.

3-2. 산시로의 인테르는 많이 넣고 많이 내준다

데이터센터 최근 공식전 기준으로 인테르의 홈 10경기는 8승 1무 1패, 32득점 15실점이다. 경기당 3.2골을 넣는다. 이 10경기를 시즌별로 나누면 실점 쪽에서 변화가 보인다. 지난 시즌 마지막 홈 5경기(AS로마 5-2, 칼리아리 3-0, 코모 3-2, 파르마 2-0, 베로나 1-1)는 14득점 5실점이었다. 이번 시즌 홈 5경기(몬차 4-1, 나폴리 3-2, 우디네세 5-3, 파르마 3-0, 브뤼허 3-4)는 18득점 10실점이다. 홈에서 경기당 실점이 1점에서 2점으로 올랐다.

이번 시즌 홈 5경기에서는 몬차와 우디네세를 상대로도 합계 4골을 내줬다. 앞서 확인한 후방 공 상실과 공격 뒤 공간은 홈경기의 실점 위험을 설명할 수 있는 장면이다. 다만 홈과 원정의 득실 차이를 전진 선수 수나 점유 시간만으로 확정할 수는 없다. 이번 시즌 홈 5경기에서 무실점은 파르마전 한 번이었다. 이는 오늘의 실점 위험을 살펴볼 근거지만, 오늘 실점을 확정하는 기록은 아니다.

샤흐타르 도네츠크의 원정 기록은 반대 방향의 근거다. 데이터센터 최근 공식전 원정 9경기는 5승 3무 1패, 18득점 10실점이고 무득점 경기가 없다. sport.ua도 샤흐타르 도네츠크가 이번 시즌 원정에서 모두 득점했다고 전했다(sport.ua, 10월 20일). 다만 9경기 가운데 7경기는 지난 시즌 컨퍼런스리그 원정이다. 상대는 세르베트, 애버딘, 샴록 로버스, 함룬, 레흐 포즈난, AZ 알크마르, 크리스털 팰리스였다. 크리스털 팰리스 원정에서는 1-2로 졌지만 득점은 했다. «원정에서 늘 득점한다»는 기록의 범위는 대부분 인테르보다 수준이 낮은 상대에 대한 것이다. 수준이 가장 높았던 크리스털 팰리스·PSV·AZ 알크마르 원정 3경기에서도 매번 득점했다는 점은 의미가 있다.

3-3. 점수 차 분포가 보여 주는 것과 보여 주지 못하는 것

데이터센터 최근 공식전 19경기(친선 제외)의 점수 차와 총득점 분포는 다음과 같다.

인테르는 19경기에서 2골 차 이상으로 진 적이 없다. 두 패배는 모두 1골 차였고, 레알 마드리드전과 브뤼허전 모두 종료 직전까지 따라붙었다. 13승 가운데 9승이 2골 차 이상이고, 3골 차 이상 승리 5번은 몬차·파르마·라치오·칼리아리·AS로마를 상대로 나왔다. 앞의 두 팀은 이번 시즌, 뒤의 세 팀은 지난 시즌 후반의 리그 경기다. 이 5경기 중 파르마·라치오·AS로마전에서는 전반에 앞섰지만, 몬차·칼리아리전은 전반을 동점으로 마친 뒤 3골 차로 이겼다. 전반 리드는 점수 차를 벌린 경기에서 자주 나왔으나 필수조건은 아니었다.

샤흐타르 도네츠크의 분포는 인테르보다 고르다. 3골 차 이상 승리 3번은 베레스·LNZ·AZ 알크마르를 상대로 나왔고, 2골 차 이상 패배는 크리스털 팰리스와의 홈경기 1-3 한 번이다. 총득점 2골 이하 6경기 가운데 3경기는 1-1, 1경기는 0-0이었다. 샤흐타르 도네츠크는 비교적 비슷한 수준의 상대와 낮은 점수로 버티는 경기를 자주 했다.

두 팀의 19경기 분포는 상대와 대회가 달라 같은 비율로만 비교하기 어렵다. 인테르는 세리에A와 챔피언스리그를, 샤흐타르는 우크라이나 리그와 컨퍼런스리그·챔피언스리그를 치렀다. 샤흐타르가 크리스털 팰리스와 치른 2경기는 2득점 5실점으로 모두 졌지만, 그 결과만으로 상위 수준 상대에 대한 성향을 확정하기는 어렵다. 양 팀 득점 비율이 각각 68%라는 기록도 오늘의 양 팀 득점을 예고하지 않는다. 인테르의 실점 장면과 샤흐타르의 공격 방식이 실제로 맞물리는지가 중요하다.

3-4. 샤흐타르의 상대 수준별 기록은 상위권 앞에서 약하다

샤흐타르가 최근 두 시즌 유럽에서 상위 수준 팀을 만난 결과는 일정하다. 2024-25시즌 챔피언스리그에서는 바이에른 뮌헨에 1-5로 졌다(포포투, 2024년 12월 11일). 지난 시즌 컨퍼런스리그 준결승에서는 크리스털 팰리스에 두 번 졌다. 데이터센터 맥락 지표에서 전반을 뒤진 채 마친 2경기(레흐 포즈난 1-2, 크리스털 팰리스 1-3)는 모두 그대로 졌다. 반대로 AZ 알크마르 홈경기 3-0, 레흐 포즈난 원정 3-1처럼 비슷한 수준의 상대에게는 대승도 거뒀다. 하위권 상대에게 승점을 잃는 팀이라기보다, 수준이 한 단계 높은 상대 앞에서 결과를 내지 못하는 팀이다.

이 관측은 바이에른 뮌헨전의 시점이 오래됐고, 크리스털 팰리스전도 2경기뿐이라는 한계를 가진다. 또한 그때와 지금의 선수 구성은 다르다. 바이에른 뮌헨전의 케빈은 이미 풀럼으로 떠났고, 지금의 공격은 멘도사·알리송 산타나·페드리뉴와 젊은 브라질 공격수들로 바뀌었다. 상위 수준 상대에게 약하다는 경향이 오늘도 이어지는지는 투란 감독이 PSV 원정에서 보인 간격 유지가 인테르 같은 팀에게도 통하는지에 달려 있다.

3-5. 인테르의 기대득점 분포는 좁고, 기대실점 분포는 넓다

1장의 표를 분포로 다시 읽으면 인테르의 성격이 더 분명해진다. 기대득점은 4경기 모두 2.42~3.93 사이에 있다. 상대 수준과 관계없이 매 경기 많은 기회를 만드는 팀이다. 반면 기대실점은 0.46에서 4.37까지 넓게 퍼져 있다. 상대가 인테르의 후방 실수나 뒷공간을 공략하는 날과 그렇지 못한 날의 차이가 크다는 뜻이다. 실제 실점은 기대실점과 거의 같았다(7.39 대 7). 수비 문제를 골키퍼 1명의 부진으로만 설명할 수 없는 이유다. 볼로냐전 선방 3회, 레알 마드리드전 선방 6회를 보면 주제프 마르티네스는 막을 장면도 막았다. 다만 결정적인 처리 실수가 두 번의 실점으로 이어졌다.

샤흐타르의 데이터센터 기대득점 기록은 AEK전 1.37이다. 유로스포츠 이탈리아판이 제시한 챔피언스리그 2경기 평균은 0.94이며, 같은 매체의 우크라이나 리그 평균 1.98보다 낮다(10월 19일). AEK전 단일 경기와 챔피언스리그 평균은 범위가 다르지만, 두 값 모두 리그 평균보다는 낮다. 유럽 무대에서 공격 기회 생산이 줄어든다는 설명은 이 범위에서 성립한다.

인테르의 점유가 득점 기회로 이어졌는지는 기대득점과 유효슈팅으로 확인할 수 있다. 다만 그 수치만으로 샤흐타르의 압박이 인테르의 첫 패스를 얼마나 방해할지 판단할 수는 없다. 오늘의 빌드업 대결은 두 팀이 앞선 경기에서 공을 잃거나 되찾은 위치와 감독의 운영을 함께 봐야 한다.

판단 — 인테르나치오날레 밀라노

인테르의 시즌 성향은 «매 경기 기회를 많이 만들고, 홈에서는 그만큼 실점 위험도 커지며, 승부는 후반에 기운다»로 요약된다. 2골 차 이상 패배가 19경기 동안 한 번도 없었다는 기록은 이 팀이 쉽게 무너지지 않는다는 근거다. 9번의 2골 차 이상 승리는 경기 흐름을 잡았을 때 점수 차를 벌리는 능력을 보여 준다. 정배를 받을 근거는 충분하다. 다만 그 근거는 «인테르가 오늘도 기회의 양에서 앞선다»는 데 있다. «인테르가 오늘 실점하지 않는다»는 근거는 홈 기록 어디에서도 찾기 어렵다. 이번 시즌 홈 5경기에서 경기당 2골을 내준 수비가 1~2명의 선발 교체와 골키퍼 선택만으로 달라진다고 볼 근거는 아직 없다.

판단 — 샤흐타르 도네츠크

샤흐타르는 원정에서 매번 득점하고, 비슷한 수준의 상대와는 낮은 점수로 버티는 팀이다. 그러나 한 단계 높은 수준의 상대 앞에서는 결과를 내지 못했다. 역배 환경의 근거는 원정 득점 능력과 인테르 홈 수비의 실점 빈도가 맞물리는 데 있다. 반대로 역배를 막는 근거는 이 팀의 유럽 무대 기회 생산이 국내의 절반 수준이라는 점이다. 또한 크리스털 팰리스·바이에른 뮌헨처럼 공격량이 많은 상대에게 크게 밀린 기록도 있다. 샤흐타르가 득점할 수 있다는 판단과 이길 수 있다는 판단은 같은 근거에서 나오지 않는다. 앞의 판단에는 근거가 있지만, 뒤의 판단은 인테르가 전반에 실수를 반복해야 성립한다.

4. 감독 및 전술

4-1. 키부는 3-5-2를 바꾸지 않고 사람을 바꾼다

키부 감독은 이번 시즌 공식전에서 3-5-2가 아닌 형태로 출발한 적이 없다. 우디네세전·AS로마전·파르마전·볼로냐전은 기록상 3-5-2였고, 브뤼허전도 비세크·아칸지·바스토니의 3백과 디우프·디마르코의 윙백으로 같은 구성이었다(데이터센터 경기 기록). 로테이션도 형태 안에서 이뤄졌다. 파르마전에서는 대표팀 경기 직후라는 이유로 바렐라·바스토니·아칸지·라우타로 마르티네스·지엘린스키를 선발에서 빼면서도 3-5-2를 유지했다. 그리고 전반에만 3골을 넣었다. 투토스포르트는 30일 동안 9경기를 치르는 일정에서 인테르의 두터운 선수단 덕분에 키부 감독이 모든 선수를 로테이션할 수 있다고 썼다(Tuttosport, 10월 9일).

경기 중 조정은 하프타임과 60분 전후에 몰린다.

레알 마드리드 원정 · 시점 하프타임 · 60분 · 키부 감독의 교체 파바르 대신 스톤스 · 바렐라·찰하놀루·튀랑 대신 수치치·지엘린스키·보니

파르마 홈 · 시점 61분 · 73분

키부 감독의 교체: 피오 에스포지토·튀랑·찰하놀루 대신 보니·라우타로 마르티네스·스탄코비치 · 디마르코·디우프 대신 루이스 엔히키·스펜스

브뤼허 홈 · 시점 67분 · 78분 · 키부 감독의 교체 수치치·피오 에스포지토 투입 · 보니·스펜스 투입

볼로냐 원정 · 시점 후반 · 키부 감독의 교체 피오 에스포지토 대신 보니, 이어 디우프·카를루스 아우구스투 투입

레알 마드리드전의 3명 동시 교체 뒤 인테르는 공격을 더 만들고 레알 마드리드의 공격을 덜 받았다(라이뉴스, 9월 9일). 다만 77분 만회골은 선발 라우타로 마르티네스와 카를루스 아우구스투가 만들었다. 볼로냐전에서는 교체 선수가 직접 2골을 만들었다. 키부 감독은 하프타임에 경기 흐름을 파악한다고 말했다. 실제로 그의 팀은 후반에 공을 가진 상대에게 더 빨리 접근하고, 교체 선수로 측면과 최전방의 활동량을 늘린다. 콜라로프 코치의 말대로 인테르는 공격할 때와 공을 되찾을 때 모두 더 적극적이려 한다(football-italia.net, 10월 18일).

오늘 이 방식의 제약은 결장자다. 라우타로 마르티네스·파바르·커티스 존스·스톤스가 빠진다. 라 레푸블리카를 인용한 보도에 따르면 라우타로 마르티네스는 11월 대표팀 휴식기 뒤, 파바르와 존스는 11라운드 코모전, 스톤스는 밀란 더비에서 페예노르트 원정 사이에 복귀할 전망이다(FantaMaster, 10월 20일). 스펜스는 이론상 출전할 수 있지만 선발 가능성은 낮다. 프로베델을 빼면 키부 감독은 이번 여름 영입 선수를 거의 쓰지 않고 이 경기를 치를 것으로 보인다(Tuttosport, 10월 20일). 결장 넷 가운데 오늘 상대와 직접 맞물리는 역할은 둘이다. 라우타로 마르티네스는 득점뿐 아니라 오른쪽에서 중앙으로 공을 내주는 연결을 맡았다. 파바르는 레알 마드리드전에서 비니시우스의 침투를 슬라이딩 태클로 끊은 수비 커버를 맡았다. 존스와 스톤스는 최근 출전 시간이 적어 대체 조합이 이미 경기를 치렀다. 비세크·아칸지·바스토니 3백은 볼로냐전과 브뤼허전을 함께 뛰었다.

예상 선발은 매체마다 조금씩 다르다. 유로스포츠 이탈리아판은 주제프 마르티네스, 비세크·아칸지·바스토니, 디우프·바렐라·찰하놀루·지엘린스키·카를루스 아우구스투, 튀랑·보니를 예상했다(Eurosport.it, 10월 19일). 이후 보도는 지엘린스키 대신 미키타리안을 앞에 두었다. 코리에레 델로 스포르트는 카를루스 아우구스투의 선발을 사실상 확실하다고 보면서, 그가 디마르코 또는 바스토니를 대신할 수 있다고 전했다(FC Inter News, 10월 21일). 볼로냐전 벤치에서 시작한 찰하놀루는 선발로 돌아와 중원을 조율할 예정이다(L'Interista, 10월 21일). 찰하놀루가 빠진 AS로마전 전반에는 지엘린스키가 수비 앞 첫 전진 패스를 맡았지만, 인테르 중원 전체가 AS로마의 압박 속도를 따라가지 못했다(데이터센터 경기 기록). 찰하놀루의 복귀는 1차 빌드업의 안정과 직접 연결된다. 반대로 브뤼허전 첫 실점 장면에서 포르브스를 반칙으로 끊은 선수도 찰하놀루였다. 역습 수비 상황에서 그의 속도는 약점이 될 수 있다.

4-2. 인테르의 윙백 뒤 공간과 멘도사의 왼쪽 돌파가 만나는 자리

오늘 경기의 전술적 핵심은 인테르의 오른쪽이다. 디우프는 이번 시즌 세리에A와 챔피언스리그를 합쳐 8경기에 출전해 7경기에 선발로 나왔고 도움 3개를 기록했다. 레알 마드리드전에서도 쿠쿠레야를 계속 위협했다(골닷컴·스포르트 메디아셋, 9월 9일). 그는 인테르 오른쪽 공격의 출발점이다. 그만큼 디우프가 전진한 뒤의 뒷공간이 넓어진다. 브뤼허는 인테르 윙백 뒤 공간을 반복해서 공략했고, 유로스포츠 이탈리아판은 이 약점을 키부 감독이 샤흐타르 도네츠크의 측면 공격에 맞서 해결해야 할 문제로 꼽았다(Eurosport.it, 10월 19일).

샤흐타르 도네츠크의 득점은 바로 그 측면에서 나온다. 멘도사는 챔피언스리그에서 왼쪽으로 돌파한 뒤 오른발로 접어 각도를 만든 슈팅으로 2골을 넣었다(Eurosport.it, 10월 19일). PSV전 득점은 상대 오른쪽 수비수 데스트가 중앙에서 공을 잃고 제자리로 돌아오지 못한 틈에 나왔다. 멘도사가 그 빈자리에서 헤이르트라위다를 제쳤다. 인테르에서 이 자리는 디우프가 전진한 뒤 오른쪽 중앙 수비수 비세크가 홀로 막는 공간이다. 멘도사가 오른발로 접어 들어오면 비세크와 아칸지 사이의 간격도 함께 시험받는다. 반대쪽 오른쪽에서는 알리송 산타나와 비니시우스 토비아스가 움직인다. 알리송 산타나는 AEK전 페널티킥을 얻어 냈고, 토비아스는 막판 역전 장면에서 오른쪽 좁은 각도로 공을 보냈다. 인테르의 왼쪽은 카를루스 아우구스투가 윙백으로 나서느냐, 3백의 왼쪽으로 내려가고 디마르코가 윙백을 맡느냐에 따라 성격이 달라진다. 카를루스 아우구스투가 3백에 서면 수비 커버는 강해지지만, 디마르코가 공격적으로 전진할 때 뒷공간이 다시 생긴다.

멘도사의 측면 공격이 위협하려면 샤흐타르가 공을 빼앗은 뒤 인테르 진영으로 빠르게 전진해야 한다. PSV전 득점은 그런 전환에서 나왔다. 인테르가 자기 진영 가까이에서 공을 잃으면 멘도사가 디우프 뒤 공간을 공략할 시간이 생긴다. 반면 샤흐타르 진영에서 공을 잃은 직후 인테르가 재압박에 성공하면 멘도사가 전진할 공간은 줄어든다. 키부 감독은 우디네세전 바렐라의 동점골을 잘 수행된 재압박 사례로 평가했다.

4-3. 투란의 4-1-4-1: PSV 원정의 간격 유지와 «물러서지 않겠다»는 말 사이

투란 감독의 공개 발언은 하나의 방향을 가리킨다. 그는 «인테르를 놀라게 하려 하면 오히려 우리가 당할 것 같다. 그래도 겁먹고 수비에 들어앉지 않고 우리 철학을 지키겠다»고 말했다(sport.ua, 10월 20일). 인테르를 상대로 뜻밖의 시도를 하지 않겠다는 기사 제목도 같은 뜻이다(RBC-우크라이나, 10월 18일). 특별한 대비책을 쓰기보다 평소 방식으로 맞서겠다는 의미다. 바실 코빈도 투란 감독이 공격적인 경기 방식을 포기하지 않을 것이라며 3-3을 예상했다(sport.ua, 10월 20일). 이는 투란 감독의 발언이 아니라 외부 인사의 전망이다.

그 «평소 방식»은 상대에 따라 달랐다. PSV 원정에서 샤흐타르는 4-1-4-1의 간격을 유지하며 수비를 우선했고, 역습 기회를 기다렸다(FCUpdate, 9월 11일). 점유율은 46%였다. 국내 리그에서는 점유율 65%로 경기를 지배한다. 인테르 구단은 샤흐타르가 전환과 측면 플레이를 바탕으로 적극적이고 빠른 축구를 한다고 평가했다. 투란 감독의 말과 PSV전의 실제 운영을 함께 읽으면, 샤흐타르는 낮게 물러서서 페널티 지역을 채우는 팀이 아니다. 중원에서 간격을 지키다가 공을 빼앗으면 바로 측면으로 전진하는 팀이다. 수비형 중원 오체레트코가 수비 앞을 지키고, 페드리뉴와 말론 고메스가 그 앞에서 전진 패스를 맡는다.

이 선택은 인테르에게 기회도 준다. 샤흐타르가 라인을 끌어올리고 공을 지키려 하면, 키부 감독의 팀은 상대 진영에서 공을 되찾을 기회를 더 많이 얻는다. 2020년 유로파리그 준결승의 선제골도 인테르의 전방 압박이 샤흐타르 골키퍼의 빌드업 실수를 이끌어 낸 장면이었다. 선수와 감독이 모두 바뀌어 그 경기를 오늘의 근거로 쓸 수는 없다. 그러나 샤흐타르가 공을 지키는 축구를 포기하지 않는 한, 압박에 걸리는 장면이 생길 조건은 남는다. 콜로스전 실점도 중원에서 공을 빼앗긴 장면에서 나왔다. sport.ua는 두 팀 모두 수비수의 실수로 피할 수 있는 골을 자주 내준다며, 자기 진영에서 더 안정적으로 경기하는 쪽이 좋은 결과를 얻을 것이라고 분석했다(sport.ua, 10월 20일).

투란 감독은 경기 중 교체로 측면 공격을 바꾼다. PSV전에서는 66분에 카우아 엘리아스와 멘도사를 빼고 라시나 트라오레와 네베르통을 투입했다. AEK전에서는 이사키와 멘도사가 교체로 들어와 결승 이후의 추가 골을 만들었다. 오늘 멘도사가 선발로 나오면 이사키가 후반 카드가 된다. 멘도사가 벤치에서 시작하면 키부 감독의 팀이 지쳐 가는 후반에 가장 위협적인 선수가 투입된다는 뜻이다.

샤흐타르의 결장 정보는 서로 어긋난다. sport.ua는 새 부상자가 없고 에기날두·아자로우·그람이 여전히 치료 중이라고 전했다(sport.ua, 10월 20일). 데이터센터 결장 표도 에기날두·그람을 결장, 아자로우를 출전 불투명으로 적고 있다. 반면 투란 감독은 같은 날 저녁 기자회견에서 «말로스 산투스만 함께하지 못한다»고 말했다(TUTTOmercatoWEB, 10월 20일). 데이터센터 결장 표에 수비수 말론이 부상으로 올라 있으므로, 투란 감독이 가리킨 선수는 수비수 쪽일 가능성이 크다. 이 경우 AEK전 선발 중원의 말론 고메스는 그대로 뛴다. 에기날두는 공격수, 아자로우와 그람은 수비수다. 그들의 출전 여부는 선발보다 교체 명단의 폭을 바꾸는 변수다.

4-4. 골키퍼 선택과 1차 빌드업: 인테르가 가장 먼저 통제해야 할 변수

인테르의 골문은 경기 직전까지 정해지지 않았다. 키부 감독이 프로베델에게 샤흐타르전과 피오렌티나전 출전을 약속한 것으로 알려졌다는 보도가 있다(sport.ua, 10월 20일). 반면 주제프 마르티네스 유지와 프로베델 기용 사이에서 막판에 결정할 예정이라는 보도도 있다(L'Interista, 10월 21일). 라 레푸블리카는 프로베델이 공식 경기에 처음 나설 가능성을 전했다(FC Inter News, 10월 19일). 어느 보도도 공식 선발 발표는 아니다.

이 선택이 중요한 이유는 인테르의 실점이 골키퍼의 선방 능력보다 후방 처리에서 나왔기 때문이다. 주제프 마르티네스는 레알 마드리드전에서 6차례 선방하고도 23분의 처리 실수로 실점했다. 브뤼허전 63분에도 전진 판단이 실점으로 이어졌다. 프로베델이 나선다면 시즌 첫 공식 경기다. 데이터센터 선수 기록표에는 주제프 마르티네스가 이번 시즌 세리에A 7경기와 챔피언스리그 2경기에 모두 선발로 나온 기록이 있다. 프로베델의 이번 시즌 출전 행은 없다. 새 골키퍼와 3백의 호흡을 시험한 공식전 표본은 없다. 어느 쪽을 택하든 인테르는 1차 빌드업에서 위험을 줄이는 선택을 해야 한다. 찰하놀루를 수비 앞에 두고 짧은 연결을 줄이면 샤흐타르 도네츠크가 노리는 전환의 기회도 줄어든다. 대신 측면 크로스의 비중이 커진다.

4-5. 인테르의 크로스와 샤흐타르 측면 수비

인테르가 공격에서 노릴 자리는 샤흐타르의 측면 수비 뒤와 페널티 지역 안의 공중전이다. 볼로냐전 3골 가운데 2골은 측면 크로스나 낮은 패스 뒤에 나왔다. Champion.com.ua는 튀랑과 에스포지토가 최전방에 있을 때 이 무기가 특히 위험하다며 샤흐타르 측면 수비수들에게 주의를 요구했다(Champion.com.ua, 10월 20일). 샤흐타르의 양쪽 측면 수비수 토비아스와 페드루 엔히키는 공격에 적극적으로 가담한다. 토비아스는 AEK전 역전 장면에 직접 관여했고, 페드루 엔히키의 슈팅은 크로스바를 맞혔다. 그들이 전진한 뒤의 뒷공간은 인테르 윙백 디우프와 카를루스 아우구스투가 침투할 자리다. 레알 마드리드전 만회골도 오른쪽에서 중앙으로 낮게 내준 공을 카를루스 아우구스투가 첫 터치로 마무리한 장면이었다.

샤흐타르 중앙 수비 본다르와 마트비옌코는 튀랑과 보니의 공중전을 막아야 한다. 콜로스전에서 지적된 세트피스 수비 실수도 경계할 장면이다(Champion.com.ua, 10월 20일). 인테르의 최근 득점 장면에서는 볼로냐전의 측면 크로스와 낮은 패스가 확인된다. 윙백이 전진해 샤흐타르 풀백 뒤를 공략할 수 있지만, 그 전진은 인테르가 공을 잃었을 때 멘도사에게도 공간을 준다.

판단 — 인테르나치오날레 밀라노

키부 감독의 인테르는 3-5-2를 유지하며 선수와 압박 강도를 바꿔 경기를 조정한다. 비세크·아칸지·바스토니 3백과 찰하놀루·바렐라의 중원은 함께 경기한 경험이 있다. 샤흐타르가 후방에서 공을 연결하면 인테르는 상대 진영에서 공을 되찾을 수 있고, 윙백의 크로스와 튀랑의 공중전으로 측면 수비를 공략할 수 있다. 반대로 디우프가 전진한 뒤에는 멘도사가 인테르 오른쪽 수비를 상대할 공간이 생긴다. 골키퍼의 후방 처리까지 고려하면, 인테르가 이 위험을 얼마나 일찍 통제하느냐가 중요하다.

판단 — 샤흐타르 도네츠크

투란 감독은 물러서지 않겠다고 했고, 그의 팀은 실제로 강한 상대에게 간격을 유지하며 전환을 노리는 방식으로 PSV 원정에서 승점을 얻었다. 역배 환경의 핵심은 전술적 상성에 있다. 멘도사의 왼쪽 돌파가 디우프 뒤 공간과 맞물리고, 이사키 같은 교체 선수가 후반에 측면을 바꾼다. 인테르 골문의 불확실성까지 더하면 샤흐타르가 득점할 경로는 분명하다. 그러나 이 방식은 인테르가 공을 잃는 위치가 자기 진영 가까이여야 성립한다. 샤흐타르가 공을 지키려는 철학을 고수하면, 오히려 인테르의 재압박에 걸려 콜로스전처럼 중원에서 공을 내줄 위험이 커진다. 투란 감독의 «철학을 지키겠다»는 말은 득점 기회와 실점 위험을 동시에 키우는 선택이다. 이 팀이 그 선택을 90분 동안 감당할 근거는 유럽 상위 수준 상대와의 기록에서 아직 확인되지 않는다.

5. 상대전적

5-1. 2020년 준결승의 선제골은 샤흐타르의 후방 연결이 인테르의 압박에 걸린 장면에서 나왔다

두 팀은 유럽대항전에서 7차례 만났고, 인테르가 3승 4무, 10득점 1실점으로 한 번도 지지 않았다(인테르 구단 안내, 10월 20일). sport.ua는 인테르가 우크라이나 팀과 치른 13경기에서도 7승 6무로 패하지 않았다고 전했다(sport.ua, 10월 20일). 기록은 한쪽으로 기울어 있다. 그러나 오늘 근거로 쓸 수 있는 것은 결과가 아니라 그 결과가 나온 경위다.

경기 장면이 기록으로 남아 있는 맞대결은 2020년 준결승이다. 콘테 감독의 인테르는 전방 압박으로 샤흐타르 골키퍼 안드리 퍄토우의 패스 실수를 이끌어 냈다. 바렐라가 그 공을 빼앗아 오른쪽에서 크로스를 올렸고, 라우타로 마르티네스가 머리로 마무리했다(세계일보, 2020년 8월 18일). 선제골 이후 점수는 5-0까지 벌어졌다. 이 경기는 «샤흐타르가 골키퍼부터 짧게 연결하려 할 때 인테르가 높은 위치에서 그 연결을 끊었고, 먼저 앞선 뒤에는 상대가 전진하면서 생긴 공간을 공략했다»는 유형이다. 2021년 11월 산시로 경기는 에딘 제코의 2골로 2-0이었다(인테르 구단 안내, 10월 20일). 2020-21시즌 조별리그 2경기와 2021-22시즌 원정 경기는 연속 0-0이었다. 다만 이 3경기는 득점이 나오지 않은 경위를 설명할 장면 기록이 없어서, 오늘 전개를 판단하는 근거로는 쓰기 어렵다.

5-2. 그때의 감독과 득점자는 오늘 경기장에 없다

당시와 오늘은 조건이 크게 다르다. 2020년 준결승에서 인테르를 이끈 감독은 콘테였고, 선제골을 넣은 라우타로 마르티네스는 오늘 부상으로 결장한다. 샤흐타르 골문도 퍄토우가 아니라 리즈니크가 지키고, 벤치에는 투란 감독이 앉는다. 두 팀 유니폼을 모두 입어 본 선수는 미키타리안 1명뿐이다. 그는 2010년부터 2013년까지 샤흐타르에서 106경기 44골을 기록했고, 인테르 소속으로 샤흐타르를 상대하는 것은 이번이 처음이다(인테르 구단 안내, 10월 21일). 그가 뛰던 샤흐타르는 10년도 더 지난 팀이다. 그래서 이 인연은 오늘 전술을 설명하는 근거가 되지 못한다.

맞대결에서 오늘까지 이어지는 것은 결과가 아니라 대결의 구조다. 2020년 준결승의 선제골은 샤흐타르가 후방에서 짧게 연결하는 방식을 버리지 않았기 때문에 나왔다. 오늘의 샤흐타르도 그 방식을 버리지 않겠다고 밝혔다. 투란 감독은 «인테르를 놀라게 하려 하면 오히려 우리가 당할 것 같다. 그래도 겁먹고 수비에 들어앉지 않고 우리 철학을 지키겠다»고 말했다(sport.ua, 10월 20일). 인테르 구단 안내는 투란의 샤흐타르를 전환과 측면 플레이를 바탕으로 적극적이고 빠르게 경기하는 팀으로 소개했다(인테르 구단 안내, 10월 20일). 선수와 감독은 바뀌었어도 «후방 연결을 고수하는 샤흐타르와 높은 위치에서 공을 되찾으려는 인테르»라는 구도는 오늘 다시 만들어질 조건을 갖추고 있다.

과거 0-0으로 끝난 3경기는 득점이 없었다는 결과를 보여 주지만, 그 경기들의 수비 위치와 간격은 장면 기록으로 확인되지 않는다. 오늘 샤흐타르가 수비를 우선할 수 있음을 보여 주는 최근 사례는 PSV 원정이다. 그 경기에서 투란 감독의 팀은 4-1-4-1의 간격을 유지하며 역습 기회를 기다렸다(FCUpdate, 9월 11일). 투란 감독은 이번에는 수비에만 집중하지 않겠다고 밝혔다. 따라서 과거 맞대결 결과보다 감독의 발언과 PSV전 운영 사이에서 실제로 어느 선택을 하는지가 중요하다.

6. 매치업 분석

6-1. 승점 0점의 홈팀은 처음부터 공격에 많은 선수를 보내고, 잃을 것이 적은 원정팀은 평소 방식대로 나온다

이 경기의 무게는 두 팀에게 다르다. 투토스포르트는 인테르가 이 경기에서 지면 최근 두 시즌에 8위 안에 든 팀의 최소 승점인 16점에 산술적으로 닿을 수 없다고 지적했고, 샤흐타르전을 «dentro o fuori», 즉 단판 승부로 규정했다(Tuttosport, 10월 20일). 키부 감독은 «지금은 챔피언스리그에서 이기는 것이 우선»이라고 말했다. 동시에 «우리에게만 이겨야 할 의무가 있고 다른 팀에는 없다는 느낌이 드는데, 이는 옳지 않다»며 선수단에 쏠린 부담을 덜어 내려 했다(FC Inter News, 10월 20일). 바스토니는 경기 초반에 내준 실점 장면을 분석하면 개인 실수로 이어진다고 말했다(TUTTOmercatoWEB, 10월 20일). 인테르 내부도 문제가 경기 초반의 실수에 있다고 보고 있다는 뜻이다.

샤흐타르의 사정은 반대다. 투란 감독은 «우리는 목표가 아니라 꿈을 좇고 있다»고 했다. 그는 이 관문을 통과하기는 거의 불가능하지만, 이긴다면 꿈에 가까워질 것이라고 덧붙였다(FC Inter News·TMW, 10월 20일). 수비수 본다르는 승점이 없는 인테르가 홈 관중 앞에서 실력을 보이려는 의욕을 품고 나올 것이라고 예상했다. 그러면서 샤흐타르도 200%를 쏟을 준비가 돼 있다고 말했다(sport.ua, 10월 20일). 두 팀은 모두 자국 리그 선두다. 인테르는 세리에A에서 라치오와 승점 19점으로 공동 선두이고, 샤흐타르는 우크라이나 리그 9경기에서 승점 24점을 얻어 1위다(인테르 구단 안내, 10월 20일).

동기의 차이는 경기 첫 30분에 드러날 가능성이 크다. 인테르는 홈에서 승점이 필요한 팀이므로 처음부터 윙백 2명과 메찰라를 높이 올릴 이유가 있다. 그 상태에서 공을 잃으면 뒤에 남는 수비는 3백과 수비형 미드필더뿐이다. 샤흐타르는 무리하게 물러설 이유가 없는 팀이고, 투란 감독의 말대로 후방부터 공을 연결하려 할 것이다. 그 연결은 인테르의 전방 압박과 정면으로 부딪힌다. sport.ua는 두 팀 모두 수비수의 실수로 피할 수 있었던 골을 자주 내준다고 분석했다. 그래서 자기 진영에서 더 안정적으로 경기하는 쪽이 좋은 결과를 얻을 것이라고 내다봤다(sport.ua, 10월 20일).

경기 초반에는 인테르가 어디에서 공을 잃느냐가 중요하다. 샤흐타르 진영에서 곧바로 재압박에 성공하면 상대의 측면 전환을 막을 수 있지만, 자기 진영에서 공을 잃으면 샤흐타르 왼쪽 공격수가 디우프 뒤 공간으로 전진할 수 있다. 인테르가 공격할 때는 반대로 샤흐타르 풀백 뒤 공간을 노린다. 후반에는 교체가 다시 영향을 준다. 인테르는 교체 선수가 결과를 바꾼 사례가 있고, 샤흐타르도 유럽 2경기에서 후반 경기력을 높였다는 평가를 받았다. 이동 부담과 선수층의 차이가 이 구간에 어떻게 나타나는지가 남은 쟁점이다.

6-2. 라우타로 마르티네스의 공백은 골보다 오른쪽에서 중앙으로 내주는 연결에서 더 크다

인테르 결장자 4명의 복귀 시점은 라 레푸블리카 보도를 인용한 기사에 따랐다(FantaMaster, 10월 20일). 투토스포르트는 스펜스가 이론상 출전할 수 있지만 선발 가능성은 낮다고 봤다. 또한 골키퍼 프로베델을 빼면 키부 감독이 이번 여름 영입 선수를 거의 쓰지 않고 이 경기를 치를 것이라고 전했다(Tuttosport, 10월 20일).

4명의 공백이 같은 무게를 갖지는 않는다. 존스와 스톤스는 최근 선발 비중이 작았기 때문에 그 자리를 메울 조합이 이미 경기를 치른 상태다. 중원에서는 바렐라가 찰하놀루 옆을 지키고, 남은 한 자리에는 미키타리안의 선발 가능성이 크게 높아졌다(L'Interista, 10월 21일). 파바르가 맡던 커버 수비는 비세크·아칸지·바스토니 3백이 이어받는다. 이 3명은 브뤼허전에서도 함께 선발로 나섰다(데이터센터 경기 기록).

가장 큰 공백은 라우타로 마르티네스다. 그는 결장 전까지 모든 대회를 합쳐 6골을 넣은 팀 최다 득점자였다(Eurosport.it, 10월 19일). 브뤼허전에서는 44분 동점골과 81분 추격골을 넣었다. 레알 마드리드전 77분에 나온 카를루스 아우구스투의 만회골도 그가 오른쪽에서 중앙으로 낮게 내준 공에서 시작됐다(데이터센터 경기 기록). 그가 빠지면 인테르는 페널티 지역 안의 마무리와 오른쪽에서 중앙으로 공을 보내는 연결을 함께 잃는다. 대신 튀랑이 공격의 중심을 맡고, 보니가 피오 에스포지토보다 앞선 후보로 그 옆에 설 것으로 전해졌다(L'Interista, 10월 21일). 보니가 선발로 나서면 이번 시즌 첫 선발이다. 그는 우디네세전처럼 페널티 지역 안에서 흘러나온 공에 반응해 득점한 선수다(데이터센터 경기 기록). 그러나 라우타로 마르티네스처럼 측면으로 빠져 공을 내주는 연결을 선발로 90분 동안 수행한 표본은 없다. 튀랑의 볼로냐전 동점골은 바렐라의 크로스를 머리로 넣은 골이었다(데이터센터 경기 기록). 따라서 라우타로 마르티네스가 빠진 인테르의 득점 경로는 중앙 연계보다 측면 크로스와 공중전 쪽으로 기운다. 이 변화는 뒤에서 다룰 윙백의 전진 폭과 직접 연결된다.

골키퍼 자리는 경기 직전까지 정해지지 않았다. 가장 늦게 나온 보도는 키부 감독이 프로베델 기용과 주제프 마르티네스 유지 가운데 하나를 막판에 결정할 예정이라고 전했다(L'Interista, 10월 21일). sport.ua는 키부 감독이 프로베델에게 샤흐타르전과 피오렌티나전 출전을 약속했다는 이탈리아 매체의 소문을 옮겼다(sport.ua, 10월 20일). 두 선택이 지닌 위험의 종류는 다르다. 주제프 마르티네스가 나서면 레알 마드리드전 23분과 브뤼허전 63분에 드러난 압박 속 공 처리와 전진 판단이 다시 쟁점이 된다. 프로베델이 나서면 이번 시즌 공식전 첫 출전이므로, 3백과 짧은 연결을 실전에서 맞춰 본 표본이 없다.

샤흐타르의 결장 정보는 시점에 따라 다르다. sport.ua는 10월 20일 저녁에 수정한 기사에서 새 부상자는 없고, 에기날두·아자로우·그람은 여전히 치료 중이라고 적었다(sport.ua, 10월 20일). 투란 감독은 같은 날 산시로 기자회견에서 팀 상태를 묻는 질문에 «말로스 산투스»만 함께하지 못한다는 취지로 답했다(TUTTOmercatoWEB, 10월 20일). 데이터센터 결장 표에는 수비수 말론이 부상으로 올라 있다. 투란 감독이 가리킨 선수가 이 수비수라면, 선발은 AEK전 구성과 크게 다르지 않다. AEK전 선발은 리즈니크, 토비아스·본다르·마트비옌코·페드루 엔히키, 오체레트코, 알리송 산타나·페드리뉴·말론 고메스·네베르통, 카우아 엘리아스였다(데이터센터 경기 기록). 만약 빠지는 선수가 말론 고메스라면 오체레트코 앞에서 전진 패스를 맡던 중원 한 자리가 바뀐다.

샤흐타르 왼쪽 측면에도 선택이 남아 있다. AEK전에서는 네베르통이 선발로 나섰고, 멘도사는 교체로 들어와 이사키의 패스를 받아 86분 추가 골을 넣었다(데이터센터 경기 기록). 유로스포츠 이탈리아판은 오늘 멘도사의 선발을 예상했다(Eurosport.it, 10월 19일). 멘도사가 선발로 나오면 처음부터 디우프 뒤 공간을 공략한다. 벤치에서 시작하면 인테르 윙백의 활동량이 떨어지는 후반에 샤흐타르의 가장 위협적인 측면 공격수가 들어온다.

6-3. 샤흐타르는 런던과 르비우를 거쳐 버스와 비행기로 산시로에 들어왔다

두 팀은 같은 주말에 마지막 경기를 치렀다. 인테르는 볼로냐 원정에서 3-1로 이긴 뒤 밀라노로 돌아왔다. 샤흐타르는 그 주 AEK 아테네와의 홈경기를 런던 스탬퍼드 브리지에서 치렀고(데이터센터 경기 기록), 주말에는 르비우에서 콜로스를 2-1로 이겼다. 선수단은 콜로스전 다음 날 버스로 폴란드까지 이동한 뒤 항공편으로 밀라노에 들어갔다(sport.ua, 10월 20일). 투란 감독이 전쟁으로 팀이 지쳐 간다며 «이런 일정은 버틸 수 없다»고 말했다는 기사 제목도 있다(RBC-우크라이나, 10월 20일).

그렇다고 이동 부담이 오늘 후반 강도의 저하로 이어진다고 단정할 수는 없다. 샤흐타르는 이번 시즌 유럽 홈경기도 국외에서 치르고 있고, 그 조건에서 치른 PSV 원정과 AEK전에서 sport.ua는 샤흐타르의 체력과 경기 중 경기력을 끌어올리는 능력을 높이 평가했다(sport.ua, 10월 20일). 투란 감독은 콜로스전에서 미드필드와 수비 구성을 크게 바꿨고, 프로스페르와 메이렐리스에게 출전 시간을 줬다(sport.ua, 10월 20일). 유럽대항전 선발 자원 일부를 주말 리그 경기에서 쉬게 했다는 뜻이다. 따라서 샤흐타르의 이동 부담은 «후반에 반드시 떨어진다»가 아니라 조건부로 읽어야 한다. 경기 초반부터 인테르의 압박을 계속 받아 수비하는 시간이 길어질 때 비로소 드러날 수 있는 부담이다.

인테르는 이 경기 뒤 주말 피오렌티나 홈경기를 시작으로 베네치아 원정, 밀란 더비, 페예노르트 원정을 잇달아 치른다. 투토스포르트는 파르마전부터 코모전까지 30일 동안 9경기를 치르는 일정에서도, 인테르의 두터운 선수단 덕분에 키부 감독이 모든 선수를 로테이션할 수 있다고 썼다(Tuttosport, 10월 9일). 키부 감독은 볼로냐전과 비교해 선발 여러 명을 바꿀 준비를 하고 있다(L'Interista, 10월 21일). 라 레푸블리카는 볼로냐전 역전승에서 결정적이었던 선수들에게 출전 기회가 갈 것이라고 전했다(FC Inter News, 10월 19일). 키부 감독은 파르마전에서 바렐라·바스토니·아칸지·라우타로 마르티네스·지엘린스키를 선발에서 빼면서도 3-5-2를 유지했고, 전반에만 3골을 넣었다(데이터센터 경기 기록). 이번 시즌 기록에서는 로테이션 때문에 조직이 흔들린 경기를 찾기 어렵다.

주심은 독일의 하름 오스메르스다. 그가 챔피언스리그 주심을 맡은 경기는 2024년 10월 디나모 자그레브-모나코전 1경기뿐이고, 이탈리아 팀 경기는 이번이 처음이다(FC Inter News, 10월 19일). 부심·대기심과 VAR 로베르트 슈뢰더를 포함해 심판진은 모두 독일인이다(인테르 구단 안내, 10월 21일). 판정 표본이 이렇게 적어서, 판정이 어느 쪽 방식에 유리하게 작용할지는 경기 전 근거로 가리기 어렵다. 경고 누적 위험 선수와 징계 결장 선수는 양 팀 모두 없다(인테르 구단 안내, 10월 20일).

6-4. 인테르는 리그에서 이기고 유럽에서 졌고, 샤흐타르는 유럽에서 지표보다 좋은 결과를 냈다

인테르는 직전 볼로냐 원정에서 10분 루이스 엔히키가 후안 미란다에게 공을 빼앗긴 뒤 선제골을 내줬다(데이터센터 경기 기록). 키부 감독은 하프타임에 1-1 상황에서 선수들을 강하게 질책했다. 인테르는 후반에 2골을 보태 3-1로 이겼고, 키부 감독은 다음 날 선수들에게 휴식을 줬다(FC Inter News·라 레푸블리카 인용, 10월 19일). 이겼지만 경기 순서는 레알 마드리드전·브뤼허전과 같았다. 먼저 공을 잃어 실점했고, 후반에 경기를 되찾았다. 키부 감독의 기자회견에서는 인테르가 이번 시즌 6차례 먼저 실점했다는 질문이 나왔다(FC Inter News, 10월 20일). 리그에서는 이 순서가 역전승으로 끝났다. 하지만 유럽에서 만난 두 상대는 전반에 얻은 기회를 득점으로 바꿨고, 인테르의 후반 반격은 그 점수를 넘지 못했다.

인테르의 유럽 경기에서는 경기력과 결과가 어긋났다. 레알 마드리드 원정에서는 슈팅 20개와 코너킥 10개를 기록하고도 1-2로 졌다. 브뤼허전에서는 기대득점 3.93을 만들었지만 기대실점 4.37을 허용해 3-4로 졌다(데이터센터 경기 기록). 공격 생산은 결과보다 좋았고, 수비 위험은 결과와 거의 같았다. 이 성격은 오늘도 이어질 가능성이 크다. 인테르는 오늘도 기회를 많이 만들 것이고, 동시에 자기 진영에서 공을 잃을 위험도 함께 안고 나온다.

샤흐타르는 우크라이나 리그보다 챔피언스리그에서 점유율과 기대득점이 낮았다(Eurosport.it, 10월 19일). 그럼에도 2경기에서 승점 4점을 얻었다. PSV 원정에서는 상대의 공 상실을 멘도사가 득점으로 연결했고, AEK전에서는 후반 초반 리즈니크가 일대일 기회와 프리킥을 막은 뒤 샤흐타르가 막판에 2골을 넣었다(데이터센터 경기 기록). AEK전의 기대득점은 1.37, 실제 득점은 3골이었다. 인테르의 기대득점이 집계된 최근 4경기는 2.42~3.93이었다. 샤흐타르가 AEK전처럼 기회를 허용하면 리즈니크가 여러 차례 대응해야 할 수 있다. 키부 감독은 투란 감독이 샤흐타르에 대담한 축구를 심었다고 평가했다(sport.ua, 10월 20일). 그 운영은 전환 공격의 기회와 후방에서 공을 잃을 위험을 함께 만든다.

6-5. 디우프가 전진한 뒤의 오른쪽 공간과 샤흐타르 풀백이 전진한 뒤의 공간은 같은 시간에 생긴다

샤흐타르의 득점 경로는 측면이다. 멘도사는 챔피언스리그에서 왼쪽으로 돌파한 뒤 오른발로 접어 각도를 만든 슈팅으로 2골을 넣었다(Eurosport.it, 10월 19일). PSV전 득점 장면에서 멘도사는 이사키를 거쳐 왼쪽에서 공을 받았고, 페널티 지역 왼쪽에서 안쪽으로 파고들어 헤이르트라위다를 제친 뒤 먼 쪽 구석에 낮게 찼다(데이터센터 경기 기록). 오른쪽에서는 알리송 산타나가 AEK전 페널티킥을 얻어 냈고, 2-1을 만드는 골도 도왔다(Eurosport.it, 10월 19일). 오른쪽 수비수 비니시우스 토비아스도 AEK전 역전 장면에서 오른쪽 좁은 각도로 공을 보냈다.

인테르의 약점은 바로 그 자리에 있다. 브뤼허는 인테르 측면 미드필더 뒤의 공간을 반복해서 공략했다(Eurosport.it, 10월 19일). 인테르의 3-5-2에서 오른쪽 윙백 디우프가 전진하면, 그 뒤는 오른쪽 중앙 수비수 비세크가 홀로 막아야 한다. 멘도사가 그 공간에서 비세크를 상대로 안쪽으로 접어 들어오면, 비세크와 아칸지 사이의 간격도 함께 벌어진다. 왼쪽은 카를루스 아우구스투의 위치에 따라 달라진다. 코리에레 델로 스포르트는 카를루스 아우구스투의 선발이 사실상 확실하며, 그가 디마르코 또는 바스토니 가운데 1명을 대신할 수 있다고 전했다(FC Inter News, 10월 21일). 카를루스 아우구스투가 3백 왼쪽에 서고 디마르코가 윙백으로 나서면, 디마르코가 전진한 뒤의 공간을 알리송 산타나와 토비아스가 노린다. 카를루스 아우구스투가 윙백에 서면, 볼로냐전에서 역전골과 추가 골에 관여한 선수가 그 측면의 공격과 수비를 함께 맡는다.

같은 구조가 샤흐타르의 약점도 만든다. 토비아스와 페드루 엔히키는 공격에 적극적으로 가담하는 풀백이고, 그들이 전진한 뒤의 공간은 인테르 윙백과 메찰라가 침투할 자리다. 인테르가 볼로냐전에서 넣은 3골 가운데 2골은 측면의 크로스나 낮은 패스 뒤에 나왔다(Champion.com.ua, 10월 20일). 샤흐타르는 콜로스전에서도 중원에서 공을 빼앗긴 뒤 실점해 막판 위기를 겪었다(Champion.com.ua, 10월 20일). 후방 연결을 고수하는 샤흐타르가 인테르의 압박에 걸리면, 상대 진영에서 공을 빼앗은 장면이 곧바로 슈팅으로 이어진다. 파르마전 13분 선제골도 수치치가 파르마의 짧은 후방 연결에서 공을 빼앗아 넣은 골이었다(데이터센터 경기 기록). 키부 감독은 우디네세전 바렐라의 동점골을 잘 수행된 재압박의 사례로 꼽았다(데이터센터 경기 기록). 그가 이 장면을 팀의 기준으로 삼고 있다는 근거다.

두 공간은 같은 시간에 생긴다. 인테르 윙백이 높이 올라간 순간 인테르가 공을 잃으면 샤흐타르 도네츠크의 측면 공격수가 달린다. 샤흐타르 도네츠크 풀백이 높이 올라간 순간 공을 잃으면 인테르의 윙백이 달린다. 어느 쪽이 먼저 공을 잃느냐는 1차 빌드업이 얼마나 안정적이냐에 달려 있다. 인테르에서는 찰하놀루가 선발로 돌아와 수비 앞에서 경기를 조율할 예정이다(FC 인테르 뉴스·코리에레 델로 스포르트 인용, 10월 21일). 찰하놀루가 빠진 AS로마전 전반에는 지엘린스키가 수비 앞의 첫 전진 패스를 맡았지만, 인테르 중원 전체가 AS로마의 압박 속도를 따라가지 못했다(데이터센터 경기 기록). 그래서 찰하놀루의 복귀는 인테르의 첫 패스를 안정시키는 근거가 된다.

샤흐타르 도네츠크 왼쪽 측면 공격수인 멘도사 또는 네베르통이 비세크·디우프와 맞선다. 디우프가 공격에서 얼마나 높이 올라가느냐가 비세크가 혼자 막아야 하는 시간을 정한다. 중앙에서는 찰하놀루가 공을 가졌을 때 인테르 공격의 출발점이지만, 브뤼허전 첫 실점 과정에서 포르브스의 긴 돌파를 반칙으로 끊어야 했던 선수도 그였다(데이터센터 경기 기록). 샤흐타르 도네츠크가 인테르 진영 중앙을 빠르게 통과하면 찰하놀루 혼자 그 전환을 늦춰야 하는 장면이 생긴다. 페널티 지역에서는 튀랑·보니와 본다르·마트비옌코가 맞선다. 라우타로 마르티네스가 빠져 인테르의 득점 경로가 크로스 쪽으로 기우는 만큼, 샤흐타르 도네츠크 중앙 수비가 크로스를 처리하는 능력이 시험된다.

세트피스는 이 경기의 주된 득점 경로로 보기 어렵다. 인테르의 최근 득점 가운데 세트피스에서 나온 골은 파르마전 18분 찰하놀루의 페널티킥 정도이고, 샤흐타르 도네츠크의 유럽 득점 가운데서는 AEK전 34분 페드리뉴의 페널티킥이 유일하다(데이터센터 경기 기록). 페널티킥 전담 키커는 두 팀 모두 분명하다. 다만 세트피스와 관련해 더 중요한 장면은 인테르가 코너킥에 많은 선수를 올린 직후다. 브뤼허전 첫 실점은 인테르의 코너킥 직후 포르브스가 길게 돌파하면서 나왔다(데이터센터 경기 기록). 빠른 측면 공격수를 가진 샤흐타르 도네츠크를 상대로는 인테르 코너킥 직후가 위험한 구간이다.

골키퍼를 보면 실점의 성격이 드러난다. 데이터센터가 기대실점을 산출한 4경기에서 인테르는 기대실점 7.39에 실제로 7골을 내줬다. 주제프 마르티네스는 레알 마드리드전에서 6차례, 볼로냐전에서 3차례 선방했다(데이터센터 경기 기록). 인테르의 문제는 슈팅을 막는 능력보다 압박 속 공 처리와 전진 판단에 있다. 샤흐타르 도네츠크의 리즈니크는 AEK전 후반 초반 결정적인 장면 2개를 막아 역전의 바탕을 만들었다. 인테르가 기회를 많이 만드는 경기일수록 리즈니크가 막아야 할 장면도 늘어난다.

7. 경기예측

7-1. 첫 30분에는 샤흐타르의 후방 연결과 인테르의 첫 압박이 정면으로 부딪힌다

이 경기는 인테르가 공과 지역을 갖고 출발하는 경기가 될 가능성이 크다. 샤흐타르 도네츠크는 챔피언스리그에서 점유율이 50% 안팎으로 떨어졌고, PSV 원정에서는 수비를 우선했다. 승점이 필요한 인테르는 처음부터 윙백과 메찰라를 높이 올릴 이유가 있다. 그렇다고 샤흐타르 도네츠크가 페널티 지역 앞에 수비를 쌓는 팀은 아니다. 투란 감독은 공을 지키는 방식을 버리지 않겠다고 했으므로, 샤흐타르 도네츠크는 골키퍼와 중앙 수비부터 짧게 연결하며 나올 것이다. 첫 충돌 지점은 바로 이곳이다. 인테르의 투톱과 메찰라가 샤흐타르 도네츠크의 첫 패스를 압박하면, 공을 빼앗은 장면이 곧바로 페널티 지역 안 슈팅으로 이어질 수 있다. 반대로 샤흐타르 도네츠크가 그 압박을 한 번에 벗겨 내면 인테르 수비는 3백과 찰하놀루만 남은 상태에서 측면 전환을 맞는다.

인테르 쪽에서도 같은 충돌이 일어난다. 골키퍼가 누가 되든, 인테르는 이 경기에서 후방 처리의 안정을 먼저 증명해야 한다. 키부 감독이 우디네세전 처음 25분 동안 에너지가 부족했다고 인정한 일, 콜라로프 코치가 볼로냐전 전반에 세컨드볼 확보가 어려웠다고 말한 일은 모두 인테르의 경기 초반에 관한 관찰이다(데이터센터 경기 기록). 첫 30분 동안 어느 팀이 자기 진영에서 더 많이 공을 잃느냐가 이 경기의 첫 번째 방향을 정한다.

7-2. 득점은 인테르의 측면 크로스와 상대 진영 탈취, 샤흐타르의 측면 전환에서 나온다

인테르의 흐름 속 주요 득점 경로는 둘이다. 하나는 샤흐타르 도네츠크의 후방 연결을 높은 위치에서 끊는 장면이고, 다른 하나는 윙백과 메찰라가 측면에서 보내는 크로스와 낮은 패스다. 라우타로 마르티네스가 빠졌기 때문에 페널티 지역 앞에서 수비를 등지고 공을 지키는 연계는 줄어든다. 그만큼 튀랑의 공중전과 보니의 문전 반응, 카를루스 아우구스투처럼 반대편 측면에서 침투하는 선수의 마무리 비중이 커진다. 이와 별도로 찰하놀루의 페널티킥도 득점 경로다.

인테르가 공을 잃은 직후 샤흐타르 도네츠크는 측면으로 전환할 수 있다. 왼쪽에서는 멘도사나 네베르통이 디우프 뒤 공간에서 비세크와 1대1을 만들고, 오른쪽에서는 알리송 산타나와 토비아스가 인테르 왼쪽 윙백 뒤를 노린다. 알리송 산타나가 페널티 지역 안에서 얻어 낸 페널티킥은 페드리뉴가 찬다. 후반에는 선발에서 빠진 측면 공격수와 이사키가 교체 선택지가 된다. 인테르 골키퍼가 압박을 받으며 공을 처리해야 하는 장면도 샤흐타르 도네츠크에게는 득점 기회가 된다.

7-3. 두 팀은 모두 후반에 경기를 바꾸는 팀이고, 그래서 60분 이후가 두 번째 승부처다

앞 장들의 판단을 오늘 경기에 맞세우면 다음과 같다. 인테르는 매 경기 기회를 많이 만들고 후반에 경기를 가져오는 팀이지만, 실점하지 않는다는 근거는 홈 기록 어디에서도 찾기 어렵다. 샤흐타르 도네츠크는 간격을 지키다 상대의 공 상실과 후반 교체로 득점하는 팀이지만, 공격량이 많은 상위 수준 상대에게 결과를 낸 표본은 아직 없다. 두 판단은 같은 지점에서 부딪힌다. 인테르가 기회를 많이 만드는 동안 샤흐타르 도네츠크는 버텨야 하고, 그 시간 동안 샤흐타르 도네츠크가 득점 장면 하나를 만들 수 있느냐가 경기를 가른다.

60분 이후의 교체 국면에는 오늘만의 변화가 있다. 인테르는 그동안 후반에 보니를 투입해 경기를 바꿔 왔다. 오늘 보니가 선발로 나서면 후반 교체 카드는 피오 에스포지토로 바뀐다. 볼로냐전에서 교체로 결과를 바꾼 카를루스 아우구스투도 오늘은 선발이 유력하다. 결국 인테르 벤치에 남는 선택지는 피오 에스포지토, 디마르코 또는 카를루스 아우구스투 가운데 선발에서 빠진 쪽, 지엘린스키, 수치치, 루이스 엔히키다. 여전히 선택지는 많지만, 후반에 득점을 만들어 온 선수 구성과는 다르다. 샤흐타르 도네츠크는 멘도사의 선발 여부에 따라 후반 카드가 달라진다. 멘도사가 벤치에서 시작하면 인테르 윙백의 활동량이 떨어지는 시간에 가장 위협적인 선수가 들어온다. 이동 부담이 실제로 드러나는지도 이 구간에서 판가름 난다.

7-4. 흐름이 인테르 쪽으로 기우는 조건과 그 흐름이 흔들리는 조건

흐름이 인테르 쪽으로 기우는 조건은 분명하다. 찰하놀루를 중심으로 한 1차 빌드업이 자기 진영에서 공을 잃지 않아야 한다. 인테르가 샤흐타르 도네츠크 진영에서 공을 잃더라도 바렐라와 미키타리안이 곧바로 재압박해야 한다. 또 샤흐타르 도네츠크가 후방 연결을 고수하다 압박에 걸려야 한다. 이 조건이 갖춰지면 샤흐타르 도네츠크의 측면 공격수는 달릴 공간을 얻기 전에 수비로 돌아가야 하고, 샤흐타르 도네츠크 풀백이 전진한 뒤의 공간으로 인테르 윙백이 침투한다. 샤흐타르 도네츠크가 수비하는 시간이 길어질수록 장거리 이동의 부담도 후반에 드러날 여지가 커진다.

그 흐름이 흔들리는 조건도 같은 무게로 있다. 첫 30분 안에 인테르 골키퍼나 3백이 압박 속에서 공 처리를 실수할 수 있다. 디우프가 높이 올라간 순간 공을 잃어 멘도사가 비세크와 1대1을 만들 수도 있다. 이런 장면에서 샤흐타르 도네츠크가 먼저 득점하면, PSV 원정처럼 4-1-4-1의 간격을 좁히고 리즈니크의 선방에 기대는 운영으로 바꿀 수 있다. 그때 인테르는 라우타로 마르티네스 없이 밀집된 페널티 지역을 공략해야 한다. 승점이 필요한 인테르가 공격에 더 많은 선수를 보내면, 브뤼허전 87분 실점처럼 후반에 추가 실점할 위험도 함께 커진다. 인테르가 먼저 득점해도 흐름이 굳어진다고 볼 수는 없다. 샤흐타르 도네츠크는 AEK전에서 먼저 실점하고도 후반에 역전했다.

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 키부는 3-5-2를 유지한 채 하프타임과 60분 전후의 교체로 압박 강도와 측면 활동량을 바꾸고, 투란은 4-1-4-1의 간격을 지키다 공을 빼앗으면 측면으로 전진하며 후반 측면 교체로 공격 방향을 바꾼다. 두 감독 모두 후반에 경기를 바꾸는 선택을 한다

근거: 볼로냐전 하프타임 질책과 교체 선수의 득점 관여(FC Inter News 10월 19일 · 데이터센터 경기 기록), 투란의 «수비에 들어앉지 않겠다»(sport.ua 10월 20일), AEK전 교체 투입 이사키·멘도사의 추가 골 경위

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 인테르는 많은 선수를 전진시켜 기회를 쌓는 동안 자기 진영 공 상실과 윙백 뒤 공간을 내주고, 샤흐타르는 상대에게 점유를 내주더라도 간격을 유지하다 상대가 공을 잃는 순간 측면으로 득점한다

근거: 레알 마드리드전·브뤼허전 실점 경위(자기 진영 공 상실, 코너킥 직후 역습, 골키퍼 전진 판단), PSV전 상대 공 상실 뒤 멘도사의 득점 경위(데이터센터 경기 기록)

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 인테르는 처음부터 윙백과 메찰라를 높이 올릴 이유가 있어 상대 진영 탈취와 뒷공간 노출이 함께 늘어나고, 샤흐타르는 물러설 이유가 없어 후방 연결을 고수한다. 그 연결이 인테르 압박에 걸리는 장면과 압박을 벗겨 낸 뒤 전환하는 장면이 모두 늘어난다

근거: Tuttosport 10월 20일 «단판 승부», 키부의 «이기는 것이 우선»(FC Inter News 10월 20일), 투란의 «꿈»(FC Inter News·TMW 10월 20일), 본다르의 발언(sport.ua 10월 20일)

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 인테르는 라우타로 마르티네스 자리에 보니가 시즌 첫 선발로 서고 골키퍼가 바뀔 수 있어, 페널티 지역 마무리와 첫 빌드업이 동시에 달라진다. 샤흐타르는 주말 리그 경기에서 일부 주전을 쉬게 해 유럽대항전 선발을 거의 그대로 낼 수 있다

근거: FantaMaster 10월 20일(복귀 시점), L'Interista 10월 21일(골키퍼 막판 결정·보니 선발 유력), sport.ua 10월 20일(콜로스전 구성 변경)

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 디우프가 전진한 뒤의 오른쪽 공간을 샤흐타르 왼쪽 공격수가 안쪽으로 접어 공략하는 장면과, 샤흐타르 풀백이 전진한 뒤의 공간으로 인테르 윙백이 침투해 크로스를 올리는 장면이 같은 경기 안에서 맞선다

근거: Eurosport.it 10월 19일(브뤼허전 윙백 뒤 공간·멘도사 득점 방식), Champion.com.ua 10월 20일(볼로냐전 크로스·낮은 패스 득점, 콜로스전 중원 공 상실 실점)

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 인테르의 유럽 무승점 흐름은 전반 실수를 줄일 때 끊길 수 있고, 샤흐타르의 상승세는 처음으로 공격량이 많은 상대를 원정에서 만나 이어질지가 갈린다. 두 팀 모두 후반에 경기를 끌어올린 전례가 있어 60분 이후가 흐름이 바뀌는 구간이다

근거: 키부 기자회견의 선제 실점 질문(FC Inter News 10월 20일), 샤흐타르의 체력과 경기 중 경기력 상승 평가(sport.ua 10월 20일)

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 샤흐타르는 런던과 르비우 경기 뒤 버스와 항공편으로 이동했고 인테르는 국내 원정 뒤 같은 간격으로 홈에 돌아왔다. 다만 샤흐타르는 국외 이동이 일상인 일정 속에서 후반 경기력을 올려 왔다. 주심의 국제 경기 표본이 적어 판정이 어느 쪽 방식을 돕는지는 가리기 어렵다

근거: sport.ua 10월 20일(이동 경로), RBC-우크라이나 10월 20일(투란의 일정 발언 제목), FC Inter News 10월 19일(오스메르스 배정)

일곱 요소 가운데 가장 무거운 것은 전술적 상성과 팀 성향이다. 두 요소는 같은 장면을 가리킨다. 공을 잃는 위치에 따라 같은 측면 공간이 인테르의 득점 경로가 되기도 하고 샤흐타르 도네츠크의 득점 경로가 되기도 한다. 동기부여는 이 장면을 양쪽으로 키운다. 승점이 필요한 인테르가 공격에 선수를 더 보낼수록 상대 진영 탈취가 늘어나지만, 뒷공간도 그만큼 넓어진다. 로테이션은 인테르 쪽에서 특히 무겁다. 라우타로 마르티네스가 빠지면 페널티 지역 안 마무리가 줄어들고, 보니가 선발로 서면서 인테르가 후반 교체로 득점을 만들어 온 방식도 달라진다. 외적 환경에서는 샤흐타르 도네츠크의 이동 부담이 분명하다. 그러나 같은 조건에서 후반에 강했던 전례가 있어, 이동 부담이 후반 저하로 이어질지는 경기 초반의 수비 시간에 달려 있다. 감독 성향은 두 팀 모두 후반 교체로 경기를 바꾼다는 점에서 비슷하지만, 결장자 4명을 빼고도 인테르 벤치에 선택지가 더 많다. 타이밍은 단독으로 방향을 정하지 않는다.

종합하면 이 경기는 인테르가 공과 지역을 쥐고 기회를 쌓는 경기가 될 가능성이 크다. 하지만 기회를 쌓는 바로 그 방식이 샤흐타르 도네츠크의 득점 경로를 만든다. 경기의 방향은 첫 30분 동안 어느 팀이 자기 진영에서 공을 더 많이 잃느냐에서 먼저 갈리고, 60분 이후 교체 국면에서 다시 한번 갈린다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

순위와 최근 결과가 보여 주는 사실은 단순하다. 인테르는 리그 선두이고 유럽에서 2번 졌으며, 샤흐타르 도네츠크는 연승 중이다. 일곱 요소가 오늘 바꾸는 것은 그 결과가 이 경기에서 어떤 장면으로 다시 나타나느냐다. 그 장면들은 경기가 진행되는 순서를 따라 이어진다.

경기 초반에는 압박 장면이 먼저 나온다. 이 장면에는 감독 성향, 동기부여, 팀 성향이 함께 작용한다. 이번 시즌 샤흐타르 도네츠크가 유럽에서 만난 PSV와 AEK 아테네는 인테르만큼 높은 위치에서 공을 되찾으려는 팀이 아니었다. 오늘 투란 감독이 후방 연결을 고수하면, 샤흐타르 도네츠크는 처음으로 그 연결을 인테르 수준의 압박 속에서 시도하게 된다. 인테르 쪽에서는 단판 승부라는 부담 때문에 경기 초반부터 공격에 많은 선수를 보낼 가능성이 크다. 그러면 높은 위치에서 공을 빼앗는 장면과 뒷공간을 내주는 장면이 함께 늘어난다. 골키퍼가 바뀐다면 이 장면의 위험은 더 커진다. 프로베델이 나서면 그는 공식전 첫 경기에서, 주제프 마르티네스가 나서면 앞선 두 실수 뒤의 첫 유럽 경기에서 압박을 받으며 첫 패스를 처리해야 한다.

그 압박을 어느 쪽이 견디느냐에 따라 그다음에는 측면 전환 장면이 이어진다. 여기에는 전술적 상성과 대체자 영향이 작용한다. 라우타로 마르티네스의 결장은 인테르의 득점력만 줄이지 않는다. 중앙에서 공을 지켜 줄 선수가 빠지면 인테르의 공격은 측면 크로스로 기울고, 크로스를 늘리려면 윙백이 더 높이 올라가야 한다. 그 결과 디우프 뒤 공간이 더 자주 생긴다. 라우타로 마르티네스의 결장이 샤흐타르 도네츠크의 득점 기회를 늘리는 쪽으로도 작용하는 셈이다. 샤흐타르 도네츠크 쪽에서는 왼쪽 측면에 누가 서느냐와 투란 감독이 말한 결장자가 누구냐가 남은 변수다. 멘도사가 선발이면 측면 전환이 처음부터 위협적이다. 결장자가 중원의 말론 고메스라면 샤흐타르 도네츠크의 후방 연결은 인테르의 압박에 더 쉽게 걸린다.

60분이 지나면 교체 장면이 경기의 방향을 다시 정한다. 이 장면에는 로테이션, 외적 환경, 타이밍이 작용한다. 인테르가 후반에 경기를 기울여 온 방식은 보니와 카를루스 아우구스투 같은 교체 선수에게 크게 기댔다. 그런데 오늘은 두 선수 모두 선발이 유력해서, 벤치에서 들어오는 선수의 성격이 평소와 다르다. 샤흐타르 도네츠크의 후반은 이동 부담과 후반 경기력 상승이라는 서로 반대되는 관측을 함께 안고 있다. 어느 쪽이 맞는지는 샤흐타르 도네츠크가 그전까지 얼마나 오래 수비했느냐에 달려 있다.

샤흐타르 도네츠크가 이기는 경로도 이 세 장면 안에 있다. 인테르가 첫 30분에 자기 진영에서 공을 잃고, 샤흐타르 도네츠크가 그 장면을 측면 전환으로 득점하는 경로다. 먼저 앞선 샤흐타르 도네츠크가 간격을 좁히고 리즈니크가 선방하는 동안, 승점이 필요한 인테르가 공격에 선수를 더 보내면 샤흐타르 도네츠크는 후반 교체로 추가 득점을 노릴 수 있다. 인테르가 이기지 못하는 날의 조건도 같은 장면에 있다. 전반 에너지가 떨어지고 세컨드볼 다툼에서 밀리는 날, 라우타로 마르티네스 없는 공격이 밀집된 페널티 지역을 공략하지 못하는 날이다. 반대로 샤흐타르 도네츠크가 유럽에서 지표보다 좋은 결과를 낸 경위는 리즈니크의 선방과 상대의 공 상실이었다. 경기력이 결과보다 좋았던 쪽은 인테르이고, 이 어긋남은 오늘 샤흐타르 도네츠크에게 불리한 방향으로 작용한다.

8-2. 두 팀의 골 수

인테르의 득점 경로는 상대 진영에서 공을 되찾는 장면과 측면에서 페널티 지역으로 보내는 공에 있다. 샤흐타르 도네츠크가 후방 연결을 이어 가면 튀랑·보니와 바렐라·미키타리안이 높은 위치에서 압박할 수 있다. 인테르가 상대 진영에서 공을 소유할 때는 디우프와 카를루스 아우구스투 또는 디마르코의 크로스와 낮은 패스가 튀랑의 공중전, 보니의 문전 마무리, 반대편 윙백의 침투로 이어질 수 있다. 후반에는 피오 에스포지토 같은 교체 선수도 선택지가 된다. 그는 파르마전에서 페널티킥을 얻었고 세 번째 골의 연계에 참여했다(데이터센터 경기 기록). 찰하놀루의 페널티킥도 가능한 득점 경로다. 인테르는 데이터센터 최근 공식전 19경기에서 모두 득점했지만, 그 기록만으로 매번 같은 방식으로 기회를 만들었다고 볼 수는 없다.

인테르가 3골 이상을 넣을 수 있는 전개는 샤흐타르 도네츠크의 후방 연결을 여러 차례 끊고, 먼저 앞선 뒤에도 전진한 샤흐타르 도네츠크 풀백 뒤를 공략하는 경우다. 샤흐타르 도네츠크의 수비 시간이 길어지면 인테르 교체 선수가 후반에 활용할 공간도 생길 수 있다. 반대로 샤흐타르 도네츠크가 PSV 원정처럼 4-1-4-1의 간격을 유지하고 본다르·마트비옌코가 크로스를 처리하며 리즈니크가 결정적인 슈팅을 막으면 인테르 득점을 억제할 수 있다. 보니가 선발로 나서 라우타로 마르티네스의 연계를 대신하지 못하는 경우에도 마무리는 어려워질 수 있다. 투란 감독은 수비에만 집중하지 않겠다고 밝혔으므로, 샤흐타르 도네츠크가 어떤 수비 위치를 택할지는 경기에서 확인해야 한다.

샤흐타르 도네츠크의 득점에는 측면 전환 외에도 인테르의 후방 공 처리와 페널티킥이 영향을 줄 수 있다. 왼쪽에서는 멘도사 또는 네베르통이 디우프가 전진한 뒤 홀로 남은 비세크를 상대하고, 오른쪽에서는 알리송 산타나와 토비아스가 인테르 왼쪽 윙백 뒤를 노린다. 알리송 산타나는 AEK전에서 페널티킥을 얻었고 페드리뉴가 이를 성공시켰다. 인테르 골키퍼가 압박을 받으며 공을 처리하는 장면도 샤흐타르 도네츠크의 기회가 될 수 있다. 후반에는 이사키와 선발에서 빠진 측면 공격수가 교체 선택지다. 스포르트에 따르면 샤흐타르 도네츠크는 이번 시즌 원정에서 매번 득점했다(10월 20일). 오늘도 그 기록이 이어지려면 측면 공격수가 인테르의 재압박을 벗어나 전진해야 한다.

샤흐타르 도네츠크가 득점하기 어려운 전개는 인테르가 첫 빌드업에서 공을 지키고, 샤흐타르 도네츠크 진영에서 공을 잃더라도 곧바로 재압박해 측면 전환을 끊는 경우다. 그러면 샤흐타르 도네츠크의 측면 공격수는 전진할 공간을 얻기 어렵다. 유럽대항전에서 경기당 기대득점 0.94를 기록한 샤흐타르 도네츠크의 기회도 더 줄어들 수 있다. 반대로 인테르가 이른 시간에 공 처리 실수로 실점하고, 승점이 필요한 상황에서 공격에 선수를 더 보내 후반에 브뤼허전과 같은 역습 공간을 내준다면 샤흐타르 도네츠크가 추가 득점할 수 있다. 인테르가 이번 시즌 홈 5경기 가운데 파르마전에서만 무실점이었다는 데이터센터 기록은 홈 실점 위험을 살펴볼 근거다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차는 선제골 뒤 두 팀이 어떻게 움직이느냐에서 갈린다. 점수 차가 벌어지는 근거는 인테르 쪽에 있다. 인테르가 먼저 앞서도 샤흐타르 도네츠크는 후방 연결과 풀백 전진을 버리지 않겠다고 했다. 그러면 인테르의 윙백과 교체 선수가 쓸 공간이 유지된다. 키부 감독의 인테르는 리드를 잡은 뒤에도 공격을 멈추지 않는 팀이다. 볼로냐전에서는 2-1로 앞선 뒤 83분에 추가 골을 넣었고, 파르마전에서는 전반에만 3골을 넣었다(데이터센터 경기 기록). 샤흐타르 도네츠크는 지난 시즌 컨퍼런스리그 준결승 홈경기에서 크리스털 팰리스에 전반부터 뒤진 뒤 1-3으로 졌다. 상대 수준이 한 단계 높고 먼저 실점한 경기에서 점수 차를 좁히지 못한 사례다. 샤흐타르 도네츠크의 이동 부담이 후반에 드러난다면, 인테르의 두 번째와 세 번째 득점은 그 시간대에 나올 가능성이 크다.

점수 차가 좁혀지는 근거도 같은 무게로 있다. 인테르는 리드를 잡은 뒤에도 실점하는 팀이다. 브뤼허전에서는 후반에 3실점했고, 볼로냐전과 레알 마드리드전 모두 실점 장면은 공을 잃은 자리에서 시작됐다. 인테르가 공격을 멈추지 않는다는 성향은 점수 차를 벌리는 근거이면서, 샤흐타르 도네츠크에게 만회 기회를 주는 근거이기도 하다. 샤흐타르 도네츠크는 AEK전에서 먼저 실점하고도 후반에 역전했고, PSV전에서도 동점골을 내준 뒤 버텨 승점을 얻었다. 라우타로 마르티네스가 빠진 인테르가 밀집된 페널티 지역을 상대로 마무리를 반복하지 못하면, 인테르가 앞서더라도 점수 차는 1골에서 멈출 수 있다. 데이터센터 최근 공식전 19경기에서 인테르는 2골 차 이상으로 진 적이 없다. 두 패배 모두 인테르가 경기 막판까지 추격골을 넣으며 따라붙은 경기였다. 이 관측은 샤흐타르 도네츠크가 먼저 앞서는 경우에도 점수 차가 크게 벌어지기 어렵다는 근거다.

같은 사건이 축마다 반대로 작용한다는 점도 함께 봐야 한다. 인테르가 앞선 뒤 샤흐타르 도네츠크가 넣는 만회골 하나는 총득점을 늘리지만 점수 차를 줄인다. 인테르의 추가 득점은 점수 차를 벌리지만, 그 득점이 공격에 선수를 더 보낸 결과라면 샤흐타르 도네츠크의 역습 득점 가능성도 함께 키운다.

총득점이 많아질 수 있는 전개는 인테르가 많은 선수를 전진시키고 샤흐타르 도네츠크가 후방 연결을 유지해 양쪽에서 공 상실과 측면 전환이 잦아지는 경우다. 인테르의 홈 실점 기록, 미정인 골키퍼 선택, 샤흐타르 도네츠크 풀백의 전진은 이 전개와 관련이 있다. 샤흐타르 도네츠크가 PSV 원정처럼 수비 간격을 유지하고 인테르가 공 소유를 지키면서 측면 크로스에 의존하면 득점은 줄어들 수도 있다. 라우타로 마르티네스가 없는 인테르의 중앙 연계와 샤흐타르 도네츠크의 전환 기회가 모두 제한될 수 있기 때문이다. 과거 맞대결에서 0-0이 3차례 나왔지만, 그 경기들의 구체적인 수비 운영은 확인되지 않아 오늘의 저득점 전개와 동일시할 수 없다.

8-4. 배당 해부

시장은 인테르의 승리와 많은 득점을 함께 예상했고, 관측 기간에는 점수 차를 더 키우는 쪽으로 움직였다

해외 북메이커 7곳의 승부 배당 중앙값은 인테르 승 1.20, 무승부 7.50, 샤흐타르 도네츠크 승 13.00이다(10월 18~21일 관측). 이탈리아 매체가 전한 스나이 배당도 1.18·7.50·14.00으로 비슷하다(FC 인테르 뉴스·아지프로뉴스 인용, 10월 19일). 우크라이나 매체 UNN이 전한 값은 1.21·7.00·11.00이다(UNN, 10월 19일). 시장은 이 경기에서 인테르가 지거나 비길 가능성을 낮게 본다. 이 배당을 뒷받침하는 근거는 다섯 가지로 읽힌다.

• 인테르는 세리에A 공동 선두이며 산시로에서 경기한다.
• 인테르는 최근 경기에서 꾸준히 득점 기회를 만들었다.
• 샤흐타르 도네츠크의 챔피언스리그 점유율은 자국 리그보다 15%포인트 낮고, 경기당 기대득점은 절반 이하로 줄었다(유로스포츠 이탈리아판, 10월 19일).
• 두 팀의 전력 차이가 배당에 반영돼 있다.
• 인테르는 유럽대항전 맞대결 7경기에서 지지 않았다.

관측 기간에 배당은 승부보다 점수 차와 총득점에서 뚜렷하게 움직였다. 승부 배당에서 인테르 쪽 중앙값은 1.2 그대로였고, 무승부 배당은 7곳 가운데 5곳에서 올랐다. 점수 차 기준선은 인테르 쪽 2골에 놓였다. 인테르 쪽 배당은 6곳 가운데 5곳에서 내려 중앙값이 1.86에서 1.83이 됐다. 총득점 기준선은 2.5골이다. 많은 쪽 배당은 7곳 가운데 6곳에서 내려 1.30에서 1.25가 됐고, 적은 쪽은 3.4에서 3.7로 올랐다.

같은 기간에 나온 소식은 세 가지다. 라우타로 마르티네스의 복귀 시점이 보도됐고(FantaMaster·라 레푸블리카 인용, 10월 20일), 투란 감독이 «수비에 들어앉지 않겠다»고 말했으며(sport.ua, 10월 20일), 인테르 골키퍼 기용을 두고 보도가 엇갈렸다. 배당은 경기가 더 개방적으로 흐르고 인테르가 더 크게 이긴다는 방향으로 움직였다. 다만 배당만으로는 시장이 이 가운데 어느 소식을 반영했는지 확정할 수 없다.

분명한 사실은 하나다. 최다 득점자의 결장과 복귀 시점이 보도된 기간에도 시장은 인테르의 승리 가능성을 낮추지 않았고, 오히려 점수 차와 총득점을 키웠다. 스나이의 양 팀 득점 배당은 1.72로, 한 팀 이상 무득점 배당 2.00보다 낮았다(FC 인테르 뉴스·아지프로뉴스 인용, 10월 19일). 시장은 샤흐타르 도네츠크의 득점 가능성을 이미 높게 보면서, 인테르가 그 1골을 넘어 크게 이기는 경기까지 함께 예상하고 있다.

인테르가 이긴다는 전제는 대부분 오늘도 성립하지만, 크게 이긴다는 전제는 약하다

• 홈경기와 리그 선두 전력: 인테르의 현재 조건이다.
• 인테르의 기회 생산: 데이터센터가 기대득점을 집계한 4경기는 모두 2.42 이상이었다. 라우타로 마르티네스가 뛰지 않은 우디네세전에서는 5명이 득점했고, 그가 벤치에서 시작한 파르마전에서는 전반에 3골을 넣었다.
• 샤흐타르 도네츠크의 유럽 공격 지표: 챔피언스리그의 경기당 기대득점은 자국 리그보다 낮다. 그렇다고 샤흐타르 도네츠크의 무득점을 뜻하지는 않는다. 멘도사의 왼쪽 공격과 알리송 산타나가 얻은 페널티킥은 실제 득점으로 이어졌다.
• 상대 수준과 압박: PSV와 AEK 아테네를 상대한 샤흐타르 도네츠크의 후방 연결이 인테르의 높은 압박 앞에서 어떻게 작동할지가 중요하다.
• 맞대결 무패: 당시 감독과 선수 구성이 달랐다. 0-0으로 끝난 3경기는 구체적인 수비 운영을 확인할 장면 기록도 없어 오늘 전개의 직접적인 근거가 되기 어렵다.
• 샤흐타르 도네츠크의 이동: 장거리 이동은 있었지만, PSV전과 AEK전에서는 후반 경기력을 높였다는 평가도 있다(스포르트, 10월 20일).
• 인테르의 승점 부담: 공격에 선수를 더 보낼 가능성과 윙백 뒤 공간을 내줄 위험을 함께 봐야 한다.

시장이 관측 기간에 키운 점수 차에는 따져 볼 조건이 있다. 인테르가 3골 차로 이기는 스코어에는 3-0과 4-1뿐 아니라 5-2도 있다. 샤흐타르 도네츠크의 득점이 늘수록 인테르도 3골 차를 내려면 더 많이 넣어야 한다. 인테르가 무실점으로 마치려면 후방 공 상실과 윙백 뒤 공간을 샤흐타르 도네츠크가 득점으로 연결하지 못해야 한다. 그런데 오늘 인테르를 공격 쪽으로 미는 조건 두 가지는 윙백의 전진과 관련된다. 하나는 승점이 필요한 상황이고, 다른 하나는 라우타로 마르티네스 없이 크로스를 늘리려는 공격 방식이다. 인테르가 이번 시즌 홈 5경기에서 무실점으로 막은 경기는 파르마전 하나뿐이다. 이기려는 필요와 전력 우세가 곧바로 3골 차 승리로 이어지지는 않는다.

시장은 라우타로 마르티네스의 결장을 인테르의 득점 문제로만 읽었고, 샤흐타르 도네츠크의 득점 경로가 넓어지는 점은 점수 차에 덜 반영했다

시장은 라우타로 마르티네스의 결장을 인테르가 덜 넣는다는 쪽으로 반영했다. 그러나 6장에서 보았듯이 그의 결장은 인테르의 공격 방식 자체를 바꾼다. 그는 페널티 지역 앞에서 공을 지키고 오른쪽에서 중앙으로 공을 내주던 선수다. 그가 빠지면 인테르의 득점 경로는 측면 크로스 쪽으로 기운다. 크로스를 늘리려면 디우프와 반대편 윙백이 더 높이 올라가야 하고, 그만큼 비세크가 혼자 막아야 하는 오른쪽 공간이 자주 생긴다.

샤흐타르 도네츠크가 PSV 원정에서 넣은 골은 멘도사가 왼쪽에서 공을 받아 안쪽으로 파고든 장면에서 나왔다. 브뤼허도 인테르 윙백 뒤 공간을 반복해서 공략했다(유로스포츠 이탈리아판, 10월 19일). 결장자 1명이 인테르의 득점을 줄이는 동시에 샤흐타르 도네츠크의 득점 기회를 늘린다는 점은 결장자 수로 매기는 배당에 반영되기 어렵다.

인테르의 리드 뒤 운영도 같은 방향을 가리킨다. 키부 감독의 인테르는 앞선 뒤에도 공격을 멈추지 않는다. 볼로냐전에서는 2-1로 앞선 뒤 83분에 추가 골을 넣었고, 브뤼허전에서는 후반에만 3골을 내줬다. 샤흐타르 도네츠크는 인테르가 앞서도 후방 연결과 풀백 전진을 버리지 않겠다는 팀이다. 두 성향이 만나면 인테르의 추가 득점과 샤흐타르 도네츠크의 만회 득점이 같은 경기에서 함께 나올 수 있다. 그러면 총득점은 늘어나도 점수 차는 그만큼 벌어지지 않는다. 시장은 관측 기간에 총득점과 점수 차를 함께 키웠지만, 우리는 이 두 축이 같은 방향으로 움직이지 않는다고 본다.

샤흐타르 도네츠크는 챔피언스리그 2경기에서 4골을 넣어 승점 4점을 얻었다. 유로스포츠 이탈리아판이 제시한 경기당 기대득점 0.94를 2경기에 적용하면 기대득점 합계는 1.88이다. 실제 득점이 그보다 많았고, AEK전에는 리즈니크의 선방도 있었다. 시장은 샤흐타르 도네츠크의 최근 연승에도 원정 승 배당을 낮추지 않았다. 두 팀의 운영 방식이 맞부딪칠 때 총득점이 늘 수 있다는 해석은 시장과 같다. 과거 맞대결에서 0-0이 3차례 있었지만, 당시 운영을 확인할 장면 기록이 없고 현재 감독도 다르므로 그 결과만으로 오늘의 저득점을 예고할 수는 없다.

시장과판단이 다른 지점은 인테르의 승리 여부가 아니라 점수 차다

8-1~8-3의 근거만 보면 인테르의 승리는 배당 1.20이 뜻하는 만큼 확실하지 않다. 샤흐타르 도네츠크에는 구체적인 득점 경로가 셋 있다. 인테르가 자기 진영에서 공을 잃는 장면, 인테르 골키퍼가 압박을 받으며 공을 처리하는 장면, 디우프가 전진한 뒤 생기는 오른쪽 공간이다. 그러나 이 경로가 설명하는 것은 샤흐타르 도네츠크의 득점 가능성이지, 샤흐타르 도네츠크가 승점을 얻을 가능성 전체가 아니다.

샤흐타르 도네츠크가 먼저 앞서더라도 승점을 얻으려면 인테르의 기회를 오래 막아야 한다. 후방 연결을 유지하면 인테르가 상대 진영에서 공을 빼앗을 기회가 남는다. PSV 원정처럼 수비 간격을 좁히면 인테르의 측면 크로스와 페널티 지역 앞 슈팅에 대응해야 한다. 무승부에는 선제골이 필요한 것은 아니지만, 어느 전개에서든 리즈니크가 여러 차례 인테르의 기회를 막아야 할 수 있다. 인테르의 꾸준한 기회 생산과 샤흐타르 도네츠크의 후방 연결 방식을 고려하면 인테르 승리를 높게 보는 시장의 근거는 홈경기와 이름값에만 있지 않다. 샤흐타르 도네츠크의 득점 가능성을 반영하더라도 승부 방향의 차이는 작다.

점수 차에서는 시장과의 차이가 더 크다. 시장은 점수 차 기준선을 인테르 쪽 2골에 두고도 관측 기간에 인테르 쪽으로 더 움직였다. 이 차이는 앞에서 본 두 가지 조건에서 나온다. 하나는 인테르가 앞선 뒤에도 공격을 멈추지 않는다는 성향이고, 다른 하나는 라우타로 마르티네스가 빠지면서 윙백 뒤 공간이 넓어진다는 상성이다. 우리는 인테르가 1~2골 차로 이기는 경기를 중심으로 본다. 3골 차 이상은 샤흐타르 도네츠크의 측면 전환이 경기 초반부터 막히는 경우에 나온다고 본다.

총득점은 시장과 같은 방향이다. 우리의 판단은 평균 득점이나 최근 다득점 기록에서 나온 것이 아니라 두 팀의 운영 방식에서 나온다. 샤흐타르 도네츠크가 후방 연결을 고수하면 인테르가 상대 진영에서 공을 빼앗는 장면이 반복된다. 인테르가 윙백을 높이 올리면 샤흐타르 도네츠크의 측면 전환도 반복된다. 이렇게 두 팀의 방식으로 다시 판단해도 결론이 시장과 같으므로, 총득점 배당은 타당하다.

승부는 인테르의 승리, 점수 차는 1~2골, 총득점은 3골 이상으로 본다

승부는 인테르의 승리로 판단한다. 시장이 이미 인테르에 낮은 배당을 준 만큼, 이 판단은 홈경기와 순위가 아니라 오늘 경기에서 나올 장면을 근거로 세워야 한다.

출발점은 샤흐타르 도네츠크의 선택이다. 샤흐타르 도네츠크는 인테르를 상대로도 골키퍼와 중앙 수비부터 짧게 연결하겠다고 했다. 이 선택은 인테르의 투톱과 메찰라가 높은 위치에서 공을 빼앗는 경로를 경기 내내 유지시킨다.

그 압박이 통하려면 인테르도 자기 진영에서 공을 잃지 않아야 하는데, 찰하놀루가 수비 앞으로 돌아와 인테르의 첫 패스를 맡는다(FC Inter News·코리에레 델로 스포르트 인용, 10월 21일). 찰하놀루가 빠진 AS로마전 전반에는 인테르 중원이 상대의 압박 속도를 따라가지 못했다. 오늘은 그 경기와 조건이 다르다.

이렇게 만든 기회를 마무리할 선수도 한 사람에게 몰려 있지 않다. 라우타로 마르티네스가 뛰지 않은 우디네세전에서 5명이 1골씩 넣었듯이, 그가 빠져도 인테르의 득점은 여러 선수에게 나뉘어 있다.

샤흐타르 도네츠크에는 인테르의 공 상실과 측면 공간을 득점으로 연결할 경로가 있다. 그 경로가 실제로 몇 골로 이어질지는 정해져 있지 않다. 라우타로 마르티네스가 없는 인테르가 만든 기회를 얼마나 득점으로 바꿀지도 변수다. 이는 인테르의 큰 점수 차 승리를 판단할 때 고려할 근거이지만, 그 자체로 인테르의 승리 가능성을 없애지는 않는다.

골키퍼 선택과 멘도사의 선발 여부는 아직 발표되지 않았다. 두 변수는 샤흐타르 도네츠크가 득점할 가능성의 크기를 바꾸지만 승부의 방향은 바꾸지 않는다. 그래서 두 경우로 나누어 판단하지 않는다.

점수 차는 1~2골로 본다. 인테르가 측면 크로스와 상대 진영 탈취로 3골까지 넣을 조건은 갖춰져 있다. 그러나 샤흐타르 도네츠크에도 디우프 뒤 공간을 노리는 공격과, 알리송 산타나가 얻어 내고 페드리뉴가 차는 페널티킥이라는 득점 경로가 있다. 인테르가 앞선 뒤에도 공격을 멈추지 않는 성향은 추가 득점과 실점을 함께 부른다. 다만 경기 초반부터 인테르의 압박이 통해 샤흐타르 도네츠크의 측면 공격수가 수비로 돌아가야 하는 경기가 되면, 샤흐타르 도네츠크는 득점 경로를 만들지 못한다. 그때는 3-0 같은 3골 차 경기가 나온다.

총득점은 3골 이상으로 본다. 두 팀 모두 자기 방식을 고수하겠다고 밝혔고, 그 방식은 양쪽 진영에서 공 상실과 측면 전환을 반복하게 만든다. 3-1과 2-1 가운데에서는 3-1이 더 유력하다. 샤흐타르 도네츠크가 뒤진 뒤에도 풀백을 올리면, 인테르 윙백이 침투할 공간이 후반까지 남기 때문이다.

시장이 놓친 것과 우리가 놓칠 수 있었던 것

시장은 라우타로 마르티네스의 결장을 인테르가 덜 넣는다는 문제로만 반영했다. 그래서 윙백이 더 높이 올라가면서 샤흐타르 도네츠크의 측면 득점 경로가 넓어진다는 점을 점수 차에 덜 반영했다. 우리가 놓칠 수 있었던 것은 인테르의 꾸준한 기회 생산이다. 샤흐타르 도네츠크가 먼저 앞서더라도, 그 기회 생산 때문에 샤흐타르 도네츠크가 오래 버티기는 어렵다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 인테르가 이기는 경기로 본다. 샤흐타르 도네츠크가 인테르를 상대로도 후방 연결을 고수하겠다고 밝혔으므로, 인테르의 전방 압박과 측면 크로스는 경기 내내 득점 기회를 만든다. 찰하놀루의 복귀는 인테르의 첫 패스를 안정시킨다. 라우타로 마르티네스의 공백은 여러 선수에게 나뉜 득점으로 메울 수 있다. 샤흐타르 도네츠크가 앞서는 전개가 나오더라도, 간격을 좁히든 후방 연결을 유지하든 인테르의 득점 경로는 남는다.

시장과 판단이 다른 지점은 점수 차다. 라우타로 마르티네스가 빠진 인테르는 크로스를 늘리려고 윙백을 더 높이 올려야 한다. 그 뒤 공간은 멘도사와 알리송 산타나가 노리는 샤흐타르 도네츠크의 주 득점 경로다. 인테르가 앞선 뒤에도 공격을 멈추지 않으므로, 샤흐타르 도네츠크가 만회골을 노릴 시간도 길다. 그래서 인테르의 승리는 분명하다고 보지만, 시장이 관측 기간에 키운 큰 점수 차보다는 샤흐타르 도네츠크도 1골을 넣는 1~2골 차 승리로 본다.

[예상 스코어] 3-1 또는 2-1 등 샤흐타르도 1골을 넣는 가운데 인테르가 1~2골 차로 이기는 구도가 예상된다 [결론] 인테르는 샤흐타르의 후방 연결을 높은 위치에서 끊고 측면 크로스로 득점을 쌓는다. 샤흐타르도 디우프가 전진한 뒤의 오른쪽 공간이나 인테르가 압박 속에서 공을 처리하다 낸 실수에서 1골을 만든다. 3-1이 되느냐 2-1이 되느냐는 라우타로 마르티네스가 빠진 인테르가 세 번째 골까지 넣느냐에 달려 있다. 샤흐타르가 뒤진 뒤에도 풀백 전진을 버리지 않는 한 3-1이 더 유력하다.

• 시장이 반영한 것: 인테르의 홈경기와 세리에A 공동 선두, 매 경기 많은 기회를 만드는 인테르의 공격, 유럽 무대에서 낮아지는 샤흐타르의 공격 지표, 라우타로 마르티네스의 결장, 맞대결 무패 기록
• 시장이 못 찾은 것: 라우타로 마르티네스의 결장은 인테르의 득점만 줄이지 않고, 윙백이 더 높이 올라가게 만들어 샤흐타르의 측면 득점 경로를 넓힌다. 또한 앞선 뒤에도 공격을 멈추지 않는 인테르의 운영 때문에 샤흐타르가 만회골을 노릴 시간이 남는다.
• 근거 유형: 시장 미반영 — 결장 뒤 바뀌는 인테르의 공격 방식과 샤흐타르의 측면 전환이 만드는 점수 차 구조
• 반대쪽 환경: 첫 30분 안에 인테르 골키퍼나 3백이 샤흐타르의 압박 속에서 공을 잃어 샤흐타르가 먼저 앞서는 경우다. 이어서 샤흐타르가 PSV 원정처럼 간격을 좁히고 리즈니크의 선방으로 버티면, 라우타로 마르티네스가 없는 인테르는 밀집된 페널티 지역을 공략하지 못한다. 그러면 무승부나 샤흐타르의 1골 차 승리로 끝날 수 있다. 이 결말을 예상 스코어에 넣지 않은 까닭은, 찰하놀루가 수비 앞에서 첫 패스를 받으면 이런 초반 공 상실이 줄고, 샤흐타르가 앞선 뒤 간격을 좁혀도 인테르의 측면 크로스와 페널티 지역 앞 슈팅이 반복되어 리즈니크가 AEK전보다 많은 장면을 90분 내내 막아 내기는 어렵다고 보기 때문이다.
• 깨지는 전제: 찰하놀루를 중심으로 한 인테르의 첫 빌드업이 샤흐타르의 압박을 견딘다는 전제