포르투 0 : 1 PSV에인트호번 10.21(수) 04:00 · UEFA 챔피언스리그 · 프로토 124회차 9500번 · 종료

포르투와 PSV에인트호번이 한국시간 10월 21일 04시 이스타디우 두 드라강에서 2026-27 UEFA 챔피언스리그 리그 페이즈 3차전을 치른다. 지난 시즌 자국 리그를 제패한 두 팀이지만, 이번 대회에서는 아직 승리가 없다. 포르투의 높은 압박과 PSV에인트호번의 점유 중심 운영이 맞서는 가운데, 공격진의 결장과 휴식 기간 차이가 후반 승부에 영향을 줄 전망이다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

포르투는 포르투갈 리그 개막 8경기를 모두 이겨 2위에 승점 5점 앞서 있다. 그러나 챔피언스리그에서는 맨체스터 시티에 홈에서 0-2, 레알 베티스에 원정에서 2-3으로 져 승점 없이 30위다. PSV에인트호번은 샤흐타르 도네츠크와 1-1로 비기고 RB 라이프치히에 0-1로 져 승점 1점으로 26위에 있다. 두 팀 모두 리그 페이즈 8경기 가운데 3번째 경기에서 첫 승리를 노린다.

국내 성적을 그대로 유럽 무대의 전망으로 옮기기는 어렵다. 포르투는 최근 10경기에서 초반 5경기 동안 11골을 넣고 1골만 내줬지만, 뒤의 5경기에서는 같은 11골을 넣는 동안 8골을 허용했다. 그 가운데 5실점은 맨체스터 시티와 레알 베티스를 상대로 나왔다. 리그 상대에게는 먼저 실점해도 후반에 공격과 교체로 역전했으나, 챔피언스리그 2경기에서는 모두 후반 시작 직후 선제골을 내주고 패했다.

레알 베티스전은 포르투의 공격력과 위험을 함께 보여 준다. 가브리 베이가의 프리킥과 교체 투입된 사무 아게호와의 골로 2-1까지 앞섰지만, 이후 상대의 공수 전환에 대응하지 못해 2-3으로 졌다. 빅토르 프로홀트는 경기 뒤 높은 위치에서 압박하며 기회를 만들었으나 전환 상황에서 2골을 내줬다고 설명했다. 포르투가 공격에 선수를 투입하는 동안 상대가 공을 빼앗아 빠르게 전진하면, 앞선 상황에서도 실점할 수 있다는 사례다.

PSV에인트호번의 변화는 공격진에서 시작됐다. 리카르도 페피가 트벤테전 시작 10분 무렵 다친 뒤 최근 4경기 성적은 1승 3패다. 트벤테전에서는 휘스 틸의 2골로 앞섰다가 79분과 83분에 실점했고, RB 라이프치히전에서는 페널티킥을 놓친 뒤 75분 코너킥 이후의 상황에서 결승골을 내줬다. 직전 ADO 덴하흐전 패배는 스벤 메이난스가 전반 43분 퇴장당해 후반을 10명으로 치른 결과까지 고려해야 한다. 원정 3연패라는 결과만으로 3경기의 내용을 같게 볼 수는 없다.

페피와 샘 라머르스, 알라산 플레아가 빠지면서 PSV에인트호번은 전문 공격수 없이 경기를 준비한다. 왼쪽에서 수비 뒤로 침투하던 뤼번 판 보멀도 원정에 동행하지 않았다. 최전방은 이번 시즌 미드필더로 뛰며 5골을 넣은 메이난스가 맡을 것으로 예상된다. 다만 그가 2선에서 늦게 페널티 지역으로 들어가던 때와 달리, 이번에는 중앙 수비수를 상대로 공을 받아 동료에게 연결하는 역할도 해야 한다. 오른쪽 크로스를 헤더로 마무리해 온 틸은 원정에 동행했지만 출전 여부가 확정되지 않았다.

포르투에서는 주전 측면 공격수 윌리엄 고메스가 발목 부상으로 빠진다. 레알 베티스전처럼 보르하 사인스가 선발을 맡을 가능성이 크다. 그러면 후반에 사인스를 투입하던 선택은 사라지지만, 사무와 오스카르 피에투셰프스키는 남는다. 두 선수는 최근 각각 레알 베티스전과 마리티무전에서 교체로 들어가 득점했다. 수비에서는 징계를 마친 얀 베드나레크가 복귀할 수 있다. 그가 야쿠프 키비오르 옆에 서면 레알 베티스전에서 중앙 수비를 맡았던 파블로 로사리오는 중원으로 돌아간다.

프란체스코 파리올리는 포르투에서 4-3-3과 비교적 일정한 선발 구성을 유지한다. 반면 페터 보스는 유럽 경기 전후에 일부 선수를 쉬게 했지만, 공격진의 결장이 늘어난 지금은 기용 폭이 좁다. 포르투는 레알 베티스전 뒤 주말 리그 경기 없이 6일을 쉬었다. PSV에인트호번은 3일 전 ADO 덴하흐 원정에서 예상 선발 수비수 4명과 수비형 미드필더 2명을 선발로 내보냈고, 퇴장 이후 후반을 10명으로 치렀다. 월요일에는 포르투갈로 이동했다.

구단 간 공식 맞대결은 1993년 이후 없었다. 더 가까운 참고 사례는 파리올리가 아약스를 이끌던 2024-25시즌 보스의 PSV에인트호번을 2번 만나 모두 이긴 경기다. 당시 PSV에인트호번은 2경기 모두 점유율에서 앞섰지만 결과를 얻지 못했다. 다만 오늘 파리올리의 팀은 아약스가 아닌 포르투이고, 그는 이번 경기를 앞두고 상대 중앙 수비수의 시간과 공간을 줄이겠다며 적극적인 압박을 예고했다. 지난 맞대결의 승패보다 두 감독이 오늘 택할 방식이 중요하다.

2. 매치업 분석

초반의 핵심은 PSV에인트호번이 수비 진영에서 포르투의 압박을 어떻게 벗어나느냐다. 파리올리는 PSV에인트호번 중앙 수비수들이 짧은 패스와 긴 패스, 측면 전환을 모두 할 수 있다고 평가하면서도 적극적으로 압박하겠다고 밝혔다. 포르투가 상대 진영에서 공을 빼앗으면 베이가와 프로홀트가 페널티 지역으로 전진하고, 이번 시즌 도움 5개를 기록한 페페가 공격을 연결할 수 있다. PSV에인트호번은 SC 헤이렌베인전 초반 빌드업 과정에서 가로 패스를 빼앗겨 상대의 전진을 허용한 적이 있다. 오늘 포르투의 계획이 겨냥하는 장면이다.

PSV에인트호번에도 대응 수단은 있다. 보스는 원정에서도 대체로 자신의 방식을 유지하되 일부 조정하겠다고 말했다. 이반 페리시치와 필리프 코스티치가 왼쪽에서 패스를 연결하고, 오른쪽의 에스미르 바이락타레비치가 공을 전진시키면 포르투의 전방 압박을 지나갈 수 있다. 그러면 압박에 가담한 포르투 선수들이 수비 위치로 돌아와야 한다. 레알 베티스전에서 드러난 포르투의 위험이 다시 나타나는 순간이다. 다만 PSV에인트호번은 그 공간에서 공을 받을 페피와 판 보멀이 없다. 메이난스가 긴 패스를 받아 지켜 주지 못하면 측면의 동료가 올라올 시간도 부족해진다.

PSV에인트호번의 가장 구체적인 득점 경로는 오른쪽 측면에 있다. 바이락타레비치는 스파르타 로테르담전과 SC 헤이렌베인전에서 오른쪽 크로스로 득점을 도왔고, 틸은 트벤테전과 SC 헤이렌베인전에서 측면 크로스를 헤더로 마무리했다. 이 공격은 포르투의 왼쪽 수비를 향한다. 레알 베티스의 동점골도 그 측면에서 안토니가 뒤로 내준 공을 쿠초 에르난데스가 마무리한 장면이었다. 파리올리는 이번 경기의 왼쪽 수비 선발을 밝히지 않았다. 프란시스쿠 모우라가 다시 나설 수도 있고, 부상 뒤 실전 출전이 없었던 자이두가 맡을 수도 있다.

같은 측면에서 포르투의 공격도 시작될 수 있다. 사인스가 PSV에인트호번의 오른쪽 수비수 세르지뇨 데스트를 수비 위치에 머물게 하면, 데스트가 바이락타레비치의 공격을 지원하는 횟수는 줄어들 수 있다. 반대로 데스트가 전진하면 사인스가 그 뒤 공간으로 움직일 수 있다. 이 대결은 어느 한 선수의 돌파에 그치지 않는다. 데스트가 얼마나 올라가는지에 따라 PSV에인트호번의 크로스 공급과 포르투의 왼쪽 공격 기회가 함께 달라진다.

중앙에서는 베이가를 따라가는 PSV에인트호번 미드필더의 움직임을 봐야 한다. 베이가는 이번 시즌 10경기에서 5골 3도움을 기록했고, 중원에서 공격을 연결한 뒤 페널티 지역으로 들어가 마무리한다. 고다이 사노와 마우루 주니오르는 빌드업에 참여하면서 베이가의 전진에도 대응해야 한다. 포르투가 그 주변에서 공을 빼앗으면 두 선수에게는 수비 위치로 돌아갈 시간이 짧다. 마우루 주니오르의 출전 여부 역시 경기 전날 훈련 뒤 결정될 변수다.

반대편에서는 메이난스가 베드나레크와 키비오르를 상대로 어떤 위치에서 공을 받는지가 중요하다. 메이난스가 아래로 내려오면 포르투 중앙 수비수는 그를 따라갈지 수비 위치를 유지할지 판단해야 한다. 그러나 메이난스가 내려와 연결한 공을 수비 뒤에서 받을 공격수가 부족하다. 틸이 뛰면 오른쪽 크로스를 받을 선수와 중앙으로 들어갈 선수가 늘어나 이 제약을 일부 줄일 수 있다. 틸이 빠지면 메이난스에게 공 연결과 마무리가 더 많이 요구된다.

경기가 1시간을 넘긴 뒤에는 교체 선수의 차이가 커질 수 있다. 파리올리는 최근 뒤진 경기에서 1시간 무렵 여러 선수를 바꿔 공격을 강화했다. 사무가 선발이 아니라면 그를 투입할 수 있고, 피에투셰프스키도 교체 득점 경험이 있다. 보스 역시 여러 명을 함께 교체해 왔지만, 이번에는 페피와 판 보멀을 활용할 수 없다. PSV에인트호번의 수비진은 ADO 덴하흐전에서 10명이 된 뒤에도 후반을 치렀다. 이것만으로 오늘 후반의 체력 저하를 확정할 수는 없지만, 포르투가 교체 공격수를 투입할 때 어느 쪽이 더 다양한 선택을 할 수 있는지는 분명하다.

세트피스는 두 팀이 상대의 우세한 시간에도 득점할 수 있는 경로다. 포르투에는 레알 베티스전에서 직접 프리킥을 넣은 베이가가 있고, 베드나레크가 복귀하면 키비오르와 함께 상대 페널티 지역에서 공중볼을 다툴 수 있다. PSV에인트호번은 페리시치의 코너킥과 오비스포의 공중볼을 활용할 수 있다. RB 라이프치히전에서 여러 차례 선방한 골키퍼 마테이 코바르도 포르투의 득점 기회를 막을 수 있다. 다만 코바르의 선방이 반복된다는 가정만으로 PSV에인트호번의 수비 문제를 해소할 수는 없다.

3. 최종 판단 및 결론

포르투 승리와 2골 차를 예상한다. 출발점은 리그 연승보다 오늘의 선수 구성이다. 포르투가 예고한 압박을 PSV에인트호번이 벗어나려면 최전방에서 공을 받아 지켜 줄 선수가 필요한데, 전문 공격수 3명이 빠져 메이난스가 그 역할을 맡을 전망이다. PSV에인트호번이 압박을 통과해도 포르투 수비 뒤로 침투하던 페피와 판 보멀이 없다. 반면 포르투는 베드나레크가 돌아오면 로사리오를 중원에 둘 수 있고, 후반에는 사무와 피에투셰프스키를 활용할 수 있다.

시장은 포르투의 홈경기와 리그 연승, PSV에인트호번의 원정 연패와 결장을 근거로 포르투 쪽에 무게를 두고 있다. 승부 방향은 그 평가와 같다. 차이는 점수 차에 있다. PSV에인트호번의 결장은 공격에 집중돼 있으며 코바르와 수비진은 남아 있으므로, 3골 차 이상으로 크게 벌어지는 결과까지 중심에 두기는 어렵다. 동시에 시장의 결과 기록만으로는 3일 전 10명으로 후반을 치른 PSV에인트호번 수비진이 포르투의 교체 공격수를 상대할 마지막 30분을 충분히 설명하기 어렵다.

포르투가 높은 위치에서 공을 빼앗아 앞서고, PSV에인트호번이 동점을 위해 전진한 후반에 추가 득점하는 전개를 본다. 틸이 출전해 PSV에인트호번의 오른쪽 크로스를 마무리하면 3-1, 틸이 빠져 그 공격이 제한되면 2-0이 예상 스코어다. 포르투의 압박 계획은 PSV에인트호번이 빌드업에서 공을 잃었던 장면을 겨냥한다. PSV에인트호번은 그 압박을 넘긴 뒤에도 빠르게 침투할 공격수가 줄었다. 포르투는 후반에 피에투셰프스키를 투입할 수 있고, 사무가 선발이 아니라면 그도 교체로 활용할 수 있다. 다만 PSV에인트호번 수비진이 마지막 30분까지 이들의 공격을 막아 내면, 포르투가 이기더라도 예상한 2골 차까지 벌어지지 않을 수 있다.

1. 경기개요

1-1. 자국 리그 챔피언 두 팀이 유럽 무대에서 첫 승리를 놓고 만난다

포르투와 PSV에인트호번(PSV Eindhoven)은 한국시간 10월 21일 04:00 포르투의 이스타디우 두 드라강에서 2026-27 UEFA 챔피언스리그 리그 페이즈 3차전을 치른다. 두 팀은 모두 자국 리그의 지난 시즌 우승팀이다. 포르투는 프란체스코 파리올리(Francesco Farioli) 감독의 부임 첫 시즌인 2025-26시즌에 포르투갈 리그 정상에 올랐고, 리그 34경기에서 2번만 졌다(Eindhovens Dagblad, 10월 19일). 파리올리는 PSV전 사전 기자회견에서 상대를 «네덜란드 3연속 챔피언»이라고 부르며 «넘어야 할 산이 있다»고 말했다(A Bola, 10월 19일).

국내 성적과 유럽 성적의 차이는 두 팀 모두 크다. 포르투는 포르투갈 리그 개막 8경기를 모두 이겨 2위와 승점 5점 차 선두를 달리고 있다. 그러나 챔피언스리그에서는 맨체스터 시티에 홈에서 0-2, 레알 베티스 원정에서 2-3으로 져 승점 없이 36개 팀 가운데 30위에 머물러 있다. PSV는 샤흐타르 도네츠크와 홈에서 1-1로 비기고 RB 라이프치히 원정에서 0-1로 져 승점 1점으로 26위다. 국내 리그에서도 ADO 덴하흐 원정 1-2 패배 뒤 선두와 승점 4점 차로 밀렸고, 최근 원정 3경기를 모두 졌다(Roundtable, 10월 19일). 리그 페이즈 8경기 가운데 3번째 경기에서 두 팀 모두 첫 승리를 놓고 맞붙는다.

이 경기를 읽을 때 먼저 볼 문제는 포르투가 국내에서 보여 준 지배력이 유럽 수준의 상대에게도 통하느냐다. 포르투는 리그에서 상대를 압도했지만 챔피언스리그 2경기에서는 2득점 5실점에 그쳤다. 포르투갈 일간지 Observador(10월 18일)는 이번 대회에서 포르투가 홈 득점을, PSV가 원정 득점을 아직 기록하지 못했다고 짚었다. 홈의 포르투와 원정의 PSV가 모두 이번 대회에서 아직 골을 넣지 못한 셈이다. 다음 문제는 PSV의 선수단 상황이다. 리카르도 페피·샘 라머르스·알라산 플레아 등 전문 공격수가 모두 빠졌고, 왼쪽 윙어 뤼번 판 보멀도 원정에 동행하지 않았다(Voetbal International, 10월 19일). 반면 포르투의 결장 가운데 주전급은 윌리엄 고메스 1명이다.

1-2. 파리올리와 보스의 재회, 일정 차이

파리올리와 PSV에는 과거의 인연이 있다. 파리올리는 2024-25시즌 아약스를 이끌고 PSV와 우승을 다퉜지만 리그 33라운드에서 우승을 내줬다(Eindhovens Dagblad, 10월 19일). 포르투 중원의 핵심 파블로 로사리오는 2017년부터 2021년까지 PSV에서 138경기를 뛰었고, 니스에서 파리올리와 함께 일했다. 같은 매체는 파리올리가 아약스 시절에도 로사리오를 원했다고 전했다. 로사리오는 사전 기자회견에서 PSV를 «강도가 높고 질이 좋으며 득점력이 있는 팀»으로 평가하면서, 리그 패배 직후라 다시 지지 않으려 할 것이라고 경계했다(SAPO·O Jogo, 10월 19일).

두 팀의 준비 기간에는 차이가 있다. 포르투는 지난 주말 리그 경기가 없었고(Goal.com, 10월 19일), 레알 베티스 원정 뒤 6일을 쉬었다. PSV는 10월 17일 ADO 덴하흐 원정을 치른 뒤 3일 만에 경기를 치르며, 월요일에 포르투갈로 이동했다. 25일에는 선두 페예노르트와의 홈경기가 기다린다. PSV는 판 보멀을 그 경기에 맞춰 회복시키고 있다(Roundtable, 10월 19일). 스벤 메이난스(Sven Mijnans)는 ADO 덴하흐전 퇴장으로 리그 징계를 받아 페예노르트전에는 나서지 못하지만, 국내 징계가 챔피언스리그에는 적용되지 않아 이 경기에는 출전할 수 있다(Voetbal International, 10월 19일). 일정만 보면 PSV는 주말 경기를 의식해야 하는 쪽이다. 다만 결장자가 많아 돌려쓸 선수 자체가 많지 않다.

경기 환경은 어느 한쪽에 치우치지 않는다. 킥오프 시각 포르투의 기온은 14°C대이고, 강수 확률 0%에 바람도 약할 것으로 예보됐다(Open-Meteo 시간별 예보, 10월 20일). 주심은 독일의 다니엘 지베르트, VAR은 쇠렌 슈토르크스가 맡는다(Mais Futebol, 10월 18일).

1-3. 기대득점과 기대실점: 포르투는 결정력으로 앞섰고, PSV는 기회를 내주고 있다

데이터센터에 기대득점 기록이 있는 경기는 포르투가 레알 베티스·마리티무·벤피카전 3경기, PSV가 ADO 덴하흐·RB 라이프치히·SC 헤이렌베인·트벤테전 4경기뿐이다. 이 범위에서 두 팀의 득실 구조는 정반대다.

포르투는 기대득점 4.40에서 7골을 넣었다. 기회의 양보다 결정력이 앞선 결과이며, 그 차이는 개인 기량으로 만든 장면에서 나왔다. 레알 베티스전 동점골은 가브리 베이가의 직접 프리킥이었고, 마리티무전 결승골은 교체 투입된 오스카르 피에투셰프스키의 감아 차기였다(CNN Portugal, 10월 10일). 두 장면 모두 기대득점 값이 낮게 잡히는 슈팅이다. 반대로 실점은 기대실점 2.71보다 많은 5골이다. 레알 베티스전에서는 기대실점 1.68로 3골을 내줬고, 그중 1골은 VAR 확인 뒤 선언된 페널티킥이었다. 마리티무전에서는 기대실점 0.19로도 1골을 내줬다. 3경기 표본에서 포르투는 적게 내준 기회로도 실점했고, 그 실점을 개인 기량으로 만든 득점으로 메웠다.

PSV는 기대득점 5.07에 실제 5골로 결정력은 평균 수준이다. 문제는 수비 쪽이다. 4경기 기대실점이 7.45로 기대득점보다 2.38 많고, 4경기 중 3경기에서 내준 기회가 만든 기회보다 많았다. 실제 실점이 6골에 그친 데는 골키퍼의 기여가 있다. Yahoo Sports(10월 13일)는 RB 라이프치히전에서 마테이 코바르(Matěj Kovář)가 여러 차례 선방해 점수 차가 더 벌어지는 것을 막았다고 썼다. 같은 매체는 PSV가 챔피언스리그 18경기 연속 무실점 경기가 없고 그동안 37골을 내줬다고 집계했다. 상대에게 내주는 기회가 많다는 문제는 이번 시즌 4경기만의 일이 아니라 PSV의 유럽 무대 경기에서 이어져 온 현상이다.

이 수치로 말할 수 있는 범위에는 한계가 있다. PSV의 4경기에는 메이난스 퇴장 뒤 10명으로 치른 ADO 덴하흐전 후반과, 페피가 경기 시작 10분 만에 빠진 트벤테전이 들어 있다. 포르투의 3경기는 상대 수준이 크게 다르다. 따라서 두 팀의 차이를 결정력이나 운으로 단정할 수 없다. 다만 오늘 같은 원정에서도 PSV가 이 정도 기회를 내준다면, 포르투는 결정력에 기대지 않고도 득점 기회를 만들 수 있다.

1-4. 리그와 유럽 무대의 차이는 포르투에게 지난 시즌부터 이어진 문제다

데이터센터의 최근 20경기 범위에서 포르투는 리그 15경기 13승 1무 1패·32득점 11실점을 기록했다. 같은 범위의 유럽대항전 4경기는 1무 3패·3득점 7실점이다. 이 4경기에는 이번 시즌 챔피언스리그 2경기와 지난 시즌 유로파리그 노팅엄 포리스트전 홈 1-1, 원정 0-1이 포함된다. 얀 베드나레크는 노팅엄 포리스트전 퇴장에 따른 징계로 이번 챔피언스리그 첫 2경기에 나서지 못했다(원풋볼, 10월 16일). 포르투는 유럽대항전 4경기 연속 무승이다. 다만 두 대회의 표본에는 지난 시즌과 이번 시즌 경기가 섞여 있어, 선수 구성이 같다는 전제로 성적 차이를 상대 수준만의 결과로 단정할 수는 없다.

PSV의 리그 성적은 같은 범위에서 18경기 12승 2무 4패·55득점 27실점이다. 경기당 3골 이상을 넣은 리그와 달리 이번 챔피언스리그 2경기에서는 1골을 넣었다. PSV는 챔피언스리그 18경기 연속 실점했고, 2024-25시즌 아스널과의 16강 1차전 홈경기에서는 1-7로 졌다. 이 기록은 유럽 무대의 수비 결과를 보여 주지만, 연속 실점만으로 보스의 공격적 운영을 원인으로 확정할 수는 없다. 두 팀 모두 국내 리그의 득실 기록을 오늘 경기의 전력으로 그대로 옮길 수 없다.

판단 — 포르투

포르투가 우세 평가를 받는 근거는 주전 대부분이 출전할 수 있고, 6일을 쉬었으며, 홈에서 경기한다는 점이다. 베드나레크도 복귀한다. 다만 이 평가는 포르투가 유럽 무대에서 결과를 냈다는 근거에서 나온 것이 아니다. 지난 시즌 유로파리그부터 이어진 4경기 연속 무승과 챔피언스리그 2득점이 보여 주듯, 포르투는 국내에서 보여 준 지배력을 유럽 무대에서 증명하지 못했다. 정배를 받을 만한지는 PSV의 공격수 공백이 포르투의 유럽 무대 약점을 상쇄할 만큼 크냐에 달려 있다. 1장의 근거만으로는 포르투의 우위가 PSV의 결장에서 상당 부분 나온 것이다.

판단 — PSV에인트호번

PSV가 이변을 낼 환경은 일정과 선수단 면에서 불리하다. 3일 휴식, 월요일 이동, 주말 페예노르트전이 겹쳤고, 전문 공격수가 모두 빠졌다. 그래도 이변의 근거가 없지는 않다. 포르투는 챔피언스리그에서 앞으로 나와 공격하는 상대에게 두 번 졌고, 홈에서 아직 골을 넣지 못했다. PSV는 3연속 리그 우승을 이룬 감독 체제가 그대로이고, 코바르가 골문을 지킨다. 다만 PSV는 기회를 내주는 팀이다. 이변이 나오려면 포르투의 결정력이 리그 수준보다 떨어지고 코바르의 선방이 라이프치히전처럼 이어져야 한다. 경기 내용으로 앞서서 이기기보다 실점을 버티면서 결과를 얻는 형태에 가깝다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 포르투는 유럽 무대 상대에게 더 많이 실점했다

포르투의 최근 10경기는 앞의 5경기와 뒤의 5경기가 크게 다르다. 8월부터 9월 초까지의 5경기는 11득점 1실점이었고, 무실점이 4번이었다. 최근 5경기는 11득점 8실점이다. 득점은 그대로인데 실점만 8배로 늘었다. 그러나 8실점 가운데 5골은 맨체스터 시티와 레알 베티스에 내줬다. 9월 이후 리그 4경기(모레이렌스·카사 피아·벤피카·마리티무)에서는 매번 정확히 1골씩 내줬다. 리그에서 수비가 무너졌다고 보기는 어렵다. 다만 9월 이후 공식전 6경기 연속 실점은 사실이고, 그 사이 무실점 경기가 한 번도 없었다.

더 중요한 것은 실점의 순서다. Observador(10월 18일)는 포르투가 최근 7경기 중 6경기에서 먼저 실점했다고 집계했다. 데이터센터 기록으로 확인되는 경기만 봐도 마리티무전(15분께 선제 실점), 맨체스터 시티전, 레알 베티스전이 모두 선제 실점으로 시작했다. 리그에서 포르투는 뒤진 경기를 뒤집었다. 모레이렌스전과 카사 피아전은 전반을 1-1로 마친 뒤 각각 2-1, 4-1로 이겼고, 마리티무전도 0-1에서 2-1로 역전했다. 챔피언스리그에서는 이 역전이 나오지 않았다. 국내에서 포르투가 이기는 방식은 먼저 앞서서 경기를 관리하는 것이 아니라, 먼저 실점한 뒤 후반에 공격의 양과 교체로 경기를 뒤집는 것이다. 이 방식은 상대 수준이 높아지면 성공 확률이 떨어진다.

2-2. 맨체스터 시티전과 레알 베티스전은 다른 이유로 졌다

두 패배의 경위는 다르다. 맨체스터 시티전에서 포르투는 전반에 상대 공세를 막는 데 집중했고 슈팅을 한 개도 기록하지 못했다(베스트일레븐, 9월 9일). 후반 2분 엘링 홀란에게 선제골을 내준 뒤, 파리올리는 후반 23분 황인범과 보르하 사인스를 투입해 공격에 변화를 줬지만, 후반 추가시간 홀란에게 두 번째 골을 내줬다. 수준 차이가 큰 상대에게 수비 위주로 대응했고, 반격할 수단을 만들지 못한 경기였다.

레알 베티스전은 반대 경우다. 포르투는 전반을 0-0으로 마친 뒤 후반 2분 압데 에잘줄리에게 선제골을 내줬다. 파리올리는 후반 14분 안드레 실바·보르하 사인스·마르팀 페르난데스를 한꺼번에 빼는 교체를 했고, 교체로 들어간 사무 아게호와(Samu Aghehowa)가 후반 16분 페페와 공을 주고받은 뒤 역전골을 넣었다. 그보다 앞선 후반 9분에는 베이가가 직접 프리킥으로 동점골을 넣었다(이투데이, 10월 15일). 2-1로 앞선 후반 26분, 파리올리는 베이가를 빼고 황인범을 넣었다. 기사들은 이 교체를 공수 양면에서 뛰는 미드필더로 중원에 새로운 활력을 주려는 선택으로 해석했다(스포츠조선, 10월 15일). 3분 뒤 레알 베티스는 오른쪽 공격에서 안토니가 뒤로 내준 공을 쿠초 에르난데스가 마무리해 동점을 만들었다. 후반 39분에는 VAR 확인 뒤 선언된 페널티킥을 이스코가 넣었다.

빅토르 프로홀트(Victor Froholdt)는 경기 뒤 «후반에 높은 위치부터 압박하고 공을 잘 소유하며 기회를 만들었지만, 상대의 공수 전환 상황에 제대로 대처하지 못해 2골을 내줬다»고 말했다(스포츠조선, 10월 15일). 이 발언은 포르투의 역전과 재역전이 같은 원인에서 나왔다는 것을 보여 준다. 포르투는 앞서고 나서도 높은 위치의 압박과 공격 숫자를 줄이지 않았다. 그래서 공을 빼앗긴 순간 수비 숫자가 부족했다. 파리올리는 «작은 빈틈이라도 보이면 대가를 혹독하게 치러야 한다»고 말했다(스포츠조선, 10월 15일). 점유율 44%에 슈팅 11개(유효 5개)로 레알 베티스의 슈팅 17개(유효 7개)보다 적었던 경기에서(FootballPredictions.NET, 10월 19일), 포르투는 공격에 나선 시간대마다 상대의 빠른 역습에 노출됐다.

2-3. 윌리엄 고메스의 이탈로 사인스의 쓰임새가 바뀌었다

마리티무전은 포르투의 강점과 이 경기 전 선수단 변화를 함께 보여 준다. 포르투는 경기 초반 높은 위치에서 시작했지만 기회를 만들지 못했고, 15분께 선제골을 내줬다. 42분 프로홀트가 골키퍼 선방 뒤 남은 공을 밀어 넣어 동점을 만들었다. CNN Portugal(10월 10일)은 사인스·사무·피에투셰프스키가 들어간 뒤 공격이 더 활발해졌다고 평가했다. 포르투는 슈팅 19개(유효 9개), 기대득점 2.13을 기록하면서 상대에게 기대실점 0.19만 허용했다. 결승골은 피에투셰프스키가 넣었다. 그러나 이 경기에서 윌리엄 고메스가 오른쪽 발목 2도 염좌를 당했다. 예상 회복 기간은 3~6주다(DAZN, 10월 16일).

윌리엄 고메스는 이번 시즌 9경기에 모두 선발로 나서 589분 동안 2골 2도움을 기록한 주전 측면 공격수다. 그가 빠진 레알 베티스전에는 사인스가 선발로 나섰다. 사인스는 이번 시즌 10경기 280분 동안 3골을 넣었는데, 선발 출전은 1번뿐이다. 경기 후반에 들어가 흐름을 바꾸던 선수가 선발로 옮기면서, 파리올리가 후반에 쓸 교체 선택지가 하나 줄었다. 레알 베티스전에서도 사인스는 후반 14분 교체 대상이 됐다. 반대로 사무는 전방십자인대 부상 재활을 마치고 9월 21일 벤피카전 후반 40분에 복귀했다(마이데일리, 9월 23일). 이후 레알 베티스전에서 득점했고, 이번 시즌 첫 선발 출전 가능성이 거론된다(Roundtable, 10월 19일). 사무는 부상 전 2024-25시즌 45경기 27골, 2025-26시즌 32경기 20골을 기록했다. 선발로 나서든 교체로 나서든 포르투의 득점 수단이 하나 늘어난 것이다.

2-4. PSV: 공격수가 빠질수록 결과가 나빠졌다

PSV의 최근 10경기는 페피가 다친 9월 20일 트벤테전을 기준으로 나뉜다. 그 전 6경기는 5승 1무·21득점 6실점이었고, 아약스 원정 3-1과 위트레흐트 원정 6-1이 이 시기에 나왔다. 아약스 원정 선발에는 페피·판 보멀·이반 페리시치·휘스 틸(Guus Til)이 함께 있었다(데이터센터 소식 기록). 트벤테전부터 최근 4경기는 1승 3패·5득점 6실점이다.

트벤테전의 경위가 그 변화를 보여 준다. 페피는 경기 시작 10분 무렵 부상으로 메이난스와 교체됐다. 먼저 실점한 PSV는 26분 마우루 주니오르의 크로스를 틸이 헤더로 마무리했고, 29분 틸이 다시 넣어 2-1로 역전했다. 그러나 79분 수비 뒤로 들어간 바우트 베호르스트에게 동점골을 내줬고, 승리를 노려 전진하던 83분에는 역습으로 결승골을 내줬다. 페터 보스(Peter Bosz) 감독은 «페피가 아주 일찍 빠진 뒤 공을 가졌을 때 압박을 걸고 커버하는 데 애를 먹었다»고 말했다(Yahoo Sports, 9월 20일). 이 발언은 1경기의 특정 구간을 진단한 것이다. 그래도 전방에서 압박을 시작하는 선수가 빠졌을 때 PSV의 수비 배치가 흔들린 사례로 읽을 수 있다. 점유율 59%를 기록하고도 슈팅에서 11-18로 밀렸다는 점이 이 해석을 뒷받침한다.

SC 헤이렌베인전 2-0 승리는 결과만큼 내용이 좋지 않았다. 페피·플레아·라머르스가 모두 빠지면서 메이난스가 최전방에, 틸이 그 뒤에 섰다. 경기 초반 세르지뇨 데스트와 마우루 주니오르가 빌드업 중 가로 패스를 상대에게 내줬고, SC 헤이렌베인은 PSV 수비 뒤 공간으로 전진했다(de Volkskrant, 10월 10일). 두 선수는 장거리 대표팀 일정을 치른 직후였다. 득점은 29분 에스미르 바이락타레비치의 오른쪽 크로스를 틸이 헤더로 넣은 골과, 68분 페리시치의 코너킥 뒤 나온 자책골이었다. 네덜란드 일간지 AD는 두 번째 골 직전 흐름만 보면 오히려 동점이 가까웠다고 평가했다. 슈팅 15개 가운데 유효 슈팅은 2개였고, 기대실점은 1.56으로 기대득점 1.60과 거의 같았다.

RB 라이프치히 원정은 대등하게 싸우고 진 경기다. 19분 페리시치의 페널티킥이 골키퍼 다리에 막혔고, 아르만도 오비스포의 헤더 골은 오프사이드로 취소됐다. 메이난스는 후반 초반 좋은 기회를 놓쳤다. 75분에는 라이프치히의 코너킥을 걷어낸 공을 브라얀 그루다가 받아 찼고, 공이 페리시치를 맞고 굴절돼 결승골이 됐다(Bundesliga.com, 10월 14일). Yahoo Sports(10월 13일)는 PSV가 특히 전반에 일정 시간 경기를 통제했지만 후반에는 그 통제를 유지하지 못했다고 썼고, 라이프치히 수준의 상대라면 더 냉정하게 마무리했어야 한다고 평가했다. 기대득점 1.40, 기대실점 2.10이다. 경기 일부를 통제했지만 내준 기회가 더 많았다.

ADO 덴하흐전은 다른 3경기와 같은 기준으로 볼 수 없다. 메이난스가 21분 선제골을 넣었지만 전반 43분 경고 2장으로 퇴장당했다. 틸은 전반 막판 넘어지며 머리를 다쳐 미켈 브로 한센과 교체됐다. 10명이 된 PSV는 55분 유호 킬로에게 동점골, 후반 추가시간 3분 마테이 신에게 결승골을 내줬다. 원정 3연패라는 숫자에서 이 경기를 빼면, 11명 대 11명으로 진 경기는 트벤테전과 RB 라이프치히전이다. 2경기 모두 1골 차였고, 75분 이후 실점으로 승부가 갈렸다.

2-5. 직전 구간과 비교하면 두 팀의 하락 원인이 다르다

PSV의 최근 5경기는 9득점 7실점으로, 그 전 5경기의 17득점 5실점보다 득점이 크게 줄었다. 그 사이 상대에 라이프치히가 들어갔지만, 득점 감소의 주된 원인은 상대 수준보다 선수 구성이다. 페피(518분 3골)와 판 보멀(706분 2골 2도움)이 차례로 빠지면서, 페널티 지역 안에서 마무리하는 역할을 미드필더 메이난스와 틸이 나눠 맡게 됐다. 두 선수는 이번 시즌 각각 5골을 넣어 팀 28골 가운데 10골을 책임졌다. 한 시즌 표본의 득점 분포로 보면 이미 득점이 두 사람에게 몰려 있었고, 오늘은 그 가운데 틸의 출전조차 경기 전날 훈련 뒤 결정된다(Voetbal International, 10월 19일).

포르투의 실점 증가는 앞에서 본 대로 상대 수준의 변화에서 나왔다. 리그에서는 경기당 1실점을 유지했고, 맨체스터 시티와 레알 베티스를 만난 경기에서 실점이 늘었다. 기대득점과 실제 득점의 차이도 같은 방향이다. 포르투는 리그에서 슈팅 수로 상대를 압도해 기회를 만들었지만, 레알 베티스전에서는 기대득점 0.97로 낮았고 세트피스와 개인 기량으로 2골을 넣었다. 상대가 강해지면 포르투가 만드는 기회의 양은 줄어든다. 결정력으로 그 차이를 메우는 방식은 경기마다 재현된다고 보기 어렵다.

판단 — 포르투

최근 경기 내용으로 보면 포르투는 정배를 받을 만한 근거와 의심할 근거를 함께 가지고 있다. 근거는 리그에서 먼저 실점하고도 후반에 뒤집는 힘, 그리고 사무의 복귀로 다시 늘어난 교체 선택지다. 의심할 부분은 레알 베티스전에서 드러났다. 앞서 있을 때도 압박을 줄이지 않는 운영이 상대의 빠른 전환에 그대로 노출됐다. PSV는 레알 베티스처럼 공을 빼앗은 뒤 빠르게 전진하는 팀이지만, 오늘은 그 마무리를 맡을 전문 공격수가 없다. 포르투에게 유리한 점은 상대 전력보다 이 부분이다.

판단 — PSV에인트호번

최근 경기력만 보면 PSV가 이변을 낼 환경은 나빠졌다. 트벤테전 이후 4경기에서 11명으로 이긴 경기는 SC 헤이렌베인전 하나이고, 그 경기도 현지 언론이 흐름과 반대로 나온 2-0으로 평가했다. 그러나 RB 라이프치히전은 PSV가 강한 상대의 원정에서도 경기 일부를 통제하고 페널티킥을 포함한 기회를 만들 수 있다는 것을 보여 줬다. PSV가 이변을 낸다면 그 경기를 재현하면서 페널티 지역 안의 마무리만 달라지는 경우다. 그 마무리를 맡을 메이난스와 틸이 모두 미드필더라는 점이 가장 큰 제약이다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 포르투는 같은 선수로 뛰고, PSV는 유럽 경기 앞뒤로 선수를 돌린다

파리올리는 선발을 거의 바꾸지 않는다. 이번 시즌 리그 전 경기에 출전한 포르투 선수가 7명이고, 2명은 1경기씩만 빠졌다(Eindhovens Dagblad, 10월 19일). 같은 매체는 디오구 코스타·야쿠프 키비오르·로사리오·베이가·프로홀트·안드레 실바·페페·윌리엄 고메스를 고정 주축으로 꼽았다. 데이터센터 기록에서도 디오구 코스타와 키비오르가 10경기 900분, 페페가 10경기 선발 848분, 로사리오가 797분을 뛰었다. 챔피언스리그에서도 이 구성은 그대로였다. 대회마다 선수를 나눠 쓰지 않는다는 뜻이고, 리그와 유럽 대회를 같은 비중으로 치른다는 뜻이다. 그 대가로 교체 자원의 경기 감각은 떨어질 수 있다. 하지만 6일을 쉰 오늘은 고정 선발이 체력 부담으로 이어질 가능성이 낮다.

보스는 반대로 유럽 경기 앞뒤에서 주전을 쉬게 했다. 샤흐타르 도네츠크전 뒤 스파르타 로테르담전에서는 판 보멀·페피·페리시치를 빼고 아미르 부함디·메이난스·바이락타레비치를 선발로 내보냈다. 그는 판 보멀과 페리시치가 샤흐타르전에서 높은 강도로 많이 뛰었고, 판 보멀이 십자인대 부상에서 돌아온 선수라는 점을 고려했다고 설명했다(AD, 9월 14일). 페리시치는 SC 헤이렌베인전에서 선발 휴식을 받았고, 챔피언스리그 사흘 전인 ADO 덴하흐전에서도 벤치에서 시작했다(Goal.com, 10월 19일). 보스가 37세 베테랑을 챔피언스리그 경기에 맞춰 관리해 왔다는 뜻이다. 오늘 페리시치는 판 보멀의 왼쪽 측면 자리를 맡을 것으로 예상된다. 그러나 결장자가 많은 지금, 이런 관리는 오히려 리그 경기에서 주전 공백으로 나타났다. ADO 덴하흐전 선발에 데니스 만과 18세 아요니 산토스가 들어간 것이 그 예다.

3-2. 홈의 포르투는 실점을 적게 해서 이기고, 원정 경기는 득점이 많아진다

데이터센터의 최근 20경기 범위에서 포르투의 홈 공식전 10경기는 7승 2무 1패·16득점 7실점이다. 무실점이 5번이고, 양 팀 합계 2골 이하가 7경기다. 원정 공식전 9경기는 6승 3패·19득점 11실점으로 홈보다 득점과 실점이 모두 많고, 양 팀 합계 3골 이상이 7경기다. 홈에서의 강세는 공격이 폭발해서가 아니라 실점을 막아서 나온 것이다. 이번 시즌 홈 리그 경기 결과(알베르카 2-0, 아로카 2-0, 모레이렌스 2-1, 벤피카 3-1)도 같은 형태다. 포르투는 이스타디우 두 드라강에서 치른 최근 공식전 홈 7경기에서 6승 1패를 기록했고, 유일한 패배는 맨체스터 시티전이었다.

이 홈 성향이 생긴 이유는 상대의 경기 운영에 있다. 포르투갈 리그 팀들은 이스타디우 두 드라강에서 수비 라인을 낮추고 실점을 줄이는 쪽을 택하고, 포르투는 그 수비를 상대로 1~2골 차를 만든 뒤 관리한다. 원정에서는 상대가 홈 관중 앞에서 더 앞으로 나오기 때문에 경기가 더 많이 오간다. 오늘 이 차이가 중요한 이유는, 보스가 포르투 원정에서도 «대부분 우리의 방식으로» 경기하겠다고 밝혔기 때문이다(Voetbal International, 10월 19일). PSV는 포르투의 일반적인 홈 상대처럼 물러서지 않을 것이다. 포르투의 홈 저실점 기록이 그대로 이어지려면, 앞으로 나오는 상대를 상대로도 수비 조직이 유지돼야 한다. 그런 상대를 만난 챔피언스리그 홈경기는 맨체스터 시티전 하나뿐이었다.

PSV의 장소별 차이는 득점 쪽에서 크다. 최근 20경기 범위에서 홈 10경기는 33득점 14실점(경기당 3.3득점)이고, 원정 10경기는 23득점 15실점이다. 실점은 장소와 관계없이 경기당 1.4~1.5골로 비슷하다. PSV는 원정에서 득점이 줄어도 실점은 줄지 않는다. 이번 시즌 원정 6경기도 3승 3패·14득점 9실점이며, 앞의 3승(엑셀시오르·위트레흐트·아약스)과 뒤의 3패(트벤테·RB 라이프치히·ADO 덴하흐)가 시기별로 명확하게 나뉜다. 공격진이 온전하던 시기와 무너진 시기의 차이다.

3-3. 점수 상황별 운영: 포르투는 먼저 실점하고 뒤집고, PSV는 앞서다가 놓친다

포르투의 최근 공식전 10경기를 전반 스코어로 나누면, 전반에 앞선 4경기는 모두 이겼고 10득점 1실점이다. 전반을 동점으로 마친 6경기는 4승 2패였는데, 진 2경기는 모두 챔피언스리그였다. 전반에 뒤진 채 마친 경기는 없다. 이 숫자는 앞에서 본 선제 실점 성향과 함께 읽어야 한다. 포르투는 먼저 실점해도 전반 안에 동점을 만들고, 후반에 교체와 공격의 양으로 승부를 가르는 팀이다. 챔피언스리그 2경기에서는 후반 시작 직후(맨체스터 시티전 후반 2분, 레알 베티스전 후반 2분) 실점했고, 마지막 15분에도 다시 실점했다. 후반을 압도해 경기를 뒤집는 리그의 방식이 강한 상대에게는 통하지 않았고, 오히려 후반에 실점이 몰렸다.

PSV는 앞서는 경기를 많이 만들지만 그 우세를 지키는 데 약하다. 최근 10경기 중 8경기에서 전반을 앞섰고, 그 8경기는 6승 2패다. 진 2경기(트벤테·ADO 덴하흐)는 모두 앞서다가 역전당했다. 트벤테전 직후 네덜란드 지도자 출신 해설가 로베르트 마스칸트는 PSV가 이번 시즌 벌써 6번째로 0-1로 끌려갔고, 이기려면 너무 많은 골을 넣어야 한다고 지적했다(sportnieuws.nl, 10월 19일 보존 본문). PSV는 먼저 실점하고, 공격력으로 뒤집고, 다시 늦은 시간에 실점하는 흐름을 반복하고 있다. 보스도 스파르타 로테르담전 4-1 승리 뒤 «실점 장면뿐 아니라 공수 전환 상황에서도 너무 많은 기회를 허용했고, 2-1이 오래 이어지는 동안 상대가 1골을 더 넣을 수 있었다»고 말했다(AD, 9월 14일).

두 팀의 점수 상황별 성향을 맞대 보면 공통점이 있다. 두 팀 모두 먼저 실점하는 일이 잦고, 앞서 있을 때 상대의 전환 공격을 막지 못했다. 이것이 오늘 경기에서 어떤 의미인지는 선제골의 주인보다, 선제골 뒤 앞선 팀이 압박의 강도를 조절하느냐에 달려 있다. 포르투는 레알 베티스전에서 조절하지 않았고, PSV는 트벤테전에서 동점이 된 뒤 승리를 노리다가 역습을 맞았다.

3-4. 상대 수준별 성적: 순위로 가를 수 없어 경기별로 본다

시즌 초반이라 상대 순위로 상위·중위·하위를 나눈 집계는 표본이 없다. 대신 상대 이름으로 읽을 수 있다. 포르투는 국내 최강 경쟁자 벤피카를 홈에서 3-1로 이겼고, 기대득점 1.30 대 0.84, 슈팅 20개(유효 7개)로 내용에서도 앞섰다. 그러나 유럽 무대의 맨체스터 시티·레알 베티스·노팅엄 포리스트를 상대로는 4경기 1무 3패다. 포르투가 국내 최상위 상대를 이길 수 있는 팀이라는 점은 확인되지만, 같은 결과가 유럽 상위권 상대에게 나온 적은 없다.

PSV는 이번 시즌 아약스 원정에서 3-1로 이겼고, 샤흐타르 도네츠크와는 홈에서 0-1로 뒤진 뒤 후반 데스트의 동점골로 비겼다. 리그에서 5-1·6-1·4-1의 큰 점수 차 승리는 흐로닝언·위트레흐트·스파르타 로테르담전에서 나왔다. 오늘 상대 포르투는 PSV가 이번 시즌 만난 팀 가운데 RB 라이프치히에 가까운 수준이다. 이런 상대에게 PSV가 이번 시즌 거둔 승리는 아직 없다.

3-5. 기대득점의 경기별 폭: 포르투는 상대에 따라 크게 달라지고, PSV는 일정하게 기회를 내준다

기대득점 기록은 포르투 3경기, PSV 4경기에만 있어 최근 5·10·15·20경기 구간으로 나눠 비교할 수 없다. 이 범위에서는 경기별 폭이 두 팀의 성격 차이를 보여 준다. 포르투의 기대득점은 0.97에서 2.13까지, 기대실점은 0.19에서 1.68까지 상대에 따라 크게 달라진다. 약한 상대에게는 경기를 거의 일방적으로 운영하고, 강한 상대에게는 주도권을 내준다. PSV의 기대득점은 1.02~1.60으로 폭이 좁고, 기대실점은 4경기 모두 1.39 이상이다. PSV는 상대가 누구든 비슷한 양의 기회를 만들고, 그보다 비슷하거나 많은 기회를 내준다.

이 차이가 오늘 그대로 이어지려면 두 가지 조건이 필요하다. 하나는 PSV가 원정에서도 지금처럼 앞으로 나와 기회를 내주는 운영을 유지하는 것이다. 보스의 발언을 보면 그럴 가능성이 크다. 다른 하나는 포르투가 PSV를 마리티무나 벤피카처럼 다룰 수 있는 상대로 보느냐, 레알 베티스처럼 다뤄야 하는 상대로 보느냐다. PSV의 기대실점에는 10명으로 싸운 ADO 덴하흐전 후반과 페피가 일찍 빠진 트벤테전이 포함돼 있어, 11명이 온전한 PSV의 수비보다 나쁘게 잡혔을 수 있다. 기록을 그대로 오늘의 기대 수치로 옮기면 PSV의 수비를 실제보다 낮게 평가하게 된다.

3-6. 점수 차와 총득점 분포, 그리고 그 숫자가 담지 못하는 것

포르투는 2골 차 승리가 가장 많고, 그 대부분이 2-0이다. 무실점 4경기는 모두 8월 리그 경기였다. PSV는 이길 때 크게 이기고(3골 차 이상 3번), 질 때는 3번 모두 1골 차로 졌다. 양 팀 합계 4골 이상 경기가 11경기 중 6경기다. 친선 경기를 빼고 집계했으며, 포르투의 데포르티보 라코루냐 원정 3-1은 넣지 않았다.

점수 차 분포는 상대와 경기 상황을 함께 봐야 한다. 포르투의 2-0 승리는 알베르카·히우 아브·아로카를 상대로 나왔고, PSV의 4골 이상 경기도 대부분 에레디비시에서 나왔다. 두 팀의 챔피언스리그 4경기는 0-2, 2-3, 1-1, 0-1로 리그 경기보다 득점이 적었다. PSV의 1골 차 패배 3번도 같은 내용의 접전은 아니다. 트벤테전 기대실점은 2.40이었고, ADO 덴하흐전은 10명이 된 뒤 역전패했다. 큰 점수 차가 만들어진 과정도 중요하다. PSV는 위트레흐트전에서 전반을 2-1로 마친 뒤 후반에 4골을 더했고, 스파르타 로테르담전에서는 보스가 60분에 판 보멀·페피·페리시치를 함께 투입한 뒤 점수 차를 벌렸다. 포르투도 카사 피아전 전반을 1-1로 마친 뒤 후반에 3골을 넣었다. 두 팀 모두 후반에 큰 점수 차를 만든 사례가 있지만, 오늘 PSV에는 당시 활용한 공격 교체 자원이 부족하다.

양 팀 득점과 무실점의 빈도도 오늘 결과를 정하지 않는다. PSV는 최근 9경기 중 7경기에서 양 팀이 모두 득점했고(Observador, 10월 18일), 포르투도 최근 5경기 모두 양 팀이 득점했다(Record, 10월 19일). 두 팀이 서로 득점할 가능성을 높이는 근거이지만, 그 경기들의 상대는 오늘 상대와 수비 방식과 공격수 구성이 다르다.

3-7. 숫자로 잴 수 없는 부분과 오늘 상대에게 적용할 수 있는 설명

선제 실점과 후반 실점, 교체 효과는 매체가 전한 개별 경기의 경위로 확인된다. 최근 10경기 모두에 같은 기준을 적용해 집계한 기록은 아니므로, 그 사례를 모든 경기에서 반복되는 현상으로 단정할 수는 없다.

여러 기록과 경기 경위를 함께 보면, 포르투는 같은 선수로 경기를 거듭하며 조직을 다지고, 홈에서 실점을 적게 해 이기며, 뒤져도 후반에 뒤집는 팀이다. 다만 공을 빼앗긴 순간 상대의 빠른 전진을 막는 데는 약하다. PSV는 위치를 바꾸며 기회를 만드는 점유 중심 팀이며, 꾸준히 기회를 내주고 골키퍼의 선방에 기대는 비중이 크다. 오늘 상대에게 적용할 수 있는 설명은 두 가지다. 포르투가 앞으로 나오는 상대에게 전환 공격을 허용한다는 레알 베티스전의 설명은 PSV에도 적용된다. PSV가 강한 압박을 받으면 빌드업에서 공을 잃는다는 트벤테전·SC 헤이렌베인전 초반의 설명도, 파리올리의 계획에 그대로 들어맞는다.

판단 — 포르투

팀 성향으로 보면 포르투는 정배를 받을 만한 성격을 갖췄다. 선발이 고정돼 호흡이 맞고, 홈에서 실점을 적게 하며, 뒤진 경기를 뒤집을 교체 자원도 있다. 그러나 이 성향은 포르투갈 리그 상대를 기준으로 만들어진 것이다. 챔피언스리그 2경기에서는 후반에 실점이 몰렸고, 선제 실점 뒤 역전하는 리그의 방식도 통하지 않았다. 이름값으로는 정배가 맞지만, 유럽 무대에서 같은 운영이 통한다는 증명은 아직 없다. 그 증명은 오늘 상대인 PSV가 레알 베티스보다 전환 공격의 마무리가 약하다는 점에서 가장 쉽게 나올 수 있다.

판단 — PSV에인트호번

팀 성향으로 보면 PSV는 이변을 낼 수 있는 성격과 이변을 막는 성격을 함께 가졌다. 앞서는 경기를 자주 만들고 원정에서도 운영 방식을 바꾸지 않는다는 점은, 포르투가 챔피언스리그에서 고전한 상대 유형과 맞는다. 그러나 앞서 있는 상황을 지키지 못하는 성향, 늦은 시간의 실점, 장소와 관계없이 꾸준히 내주는 기회는 원정에서 결과를 지키기 어렵게 한다. 결장자 때문에 후반 교체로 흐름을 바꿀 자원이 부족하다는 점도, 대승을 만들던 PSV의 방식을 오늘은 쓸 수 없다는 뜻이다.

4. 감독 및 전술

4-1. 파리올리: 고정된 4-3-3과 1시간 무렵의 교체로 흐름을 바꾼다

파리올리는 2025-26시즌 포르투에 부임해 첫 시즌에 리그 우승을 이뤘다. 그 전에는 니스와 아약스를 이끌었다. 포르투에서는 4-3-3을 유지하며 디오구 코스타가 골문을 지키고, 로사리오가 중원 앞쪽 수비를, 프로홀트와 베이가가 그 앞에서 공격을 연결한다. 베이가는 이번 시즌 10경기 683분 동안 5골 3도움을 기록해 팀 내 최다 득점자이고, 지난 시즌 리그 우승에도 3골 9도움으로 기여했다(Eindhovens Dagblad, 10월 19일). 페페는 10경기 모두 선발로 나서 득점 없이 도움 5개를 기록했다. 포르투의 득점은 베이가의 침투와 마무리, 페페의 패스로 연결된다.

경기 중 조정은 1시간 무렵의 여러 명 동시 교체로 이뤄진다. 레알 베티스전에서는 후반 14분 3명을 한꺼번에 바꿨고, 2분 뒤 교체로 들어간 사무가 역전골을 넣었다. 마리티무전에서도 사인스·사무·피에투셰프스키를 투입한 뒤 공격이 활발해졌고, 피에투셰프스키가 결승골을 넣었다. 맨체스터 시티전에서는 후반 23분 황인범과 사인스를 함께 넣었다. 이 교체들은 모두 뒤진 상황에서 공격의 숫자와 속도를 늘리려는 선택이었다. 앞선 상황의 교체는 레알 베티스전 후반 26분 베이가 대신 황인범 투입 한 번이 확인된다. 이 교체는 수비 숫자를 늘리는 대신 중원 활동량을 보강하는 방향이었고, 그 뒤 2실점했다. 파리올리는 앞서 있을 때도 경기 운영 방식을 크게 바꾸지 않는 감독이다.

4-2. 보스: 원정에서도 자기 방식을 유지하는 점유 축구와 위치 교환

보스는 PSV에서 네덜란드 리그 3연속 우승을 이뤘다. 그의 축구는 점유와 위치 교환이 중심이다. PSV는 스파르타 로테르담전에서 점유율 76%에 패스 755회, 슈팅 25개를 기록했다. 보스는 «선수들이 위치를 바꾸는 과정에서 6번 미드필더나 마우루 주니오르까지 깊이 전진할 수 있다»고 설명했다(AD, 9월 14일). 메이난스는 같은 경기에서 자신의 역할을 «자유로운 10번»이라고 말했다. 이 방식에서는 미드필더가 페널티 지역까지 들어가 마무리하므로, 전문 공격수가 없어도 득점 경로가 완전히 사라지지는 않는다. 메이난스는 그 경기에서 헤더·리바운드·페널티 지역 밖 감아 차기로 3골을 넣었다.

점유가 곧 위협이 되지는 않는다. 트벤테전 PSV는 점유율 59%를 기록했지만 슈팅은 11-18로 밀렸다. 이전 분석도 트벤테의 압박과 수비 뒤로 보내는 패스, 역습에 대한 PSV의 대응 부족을 패배의 원인으로 봤다. 마지막 3분의 1 지역에서 공을 오래 소유하는 동안 수비 뒤에 남는 숫자가 적어지고, 공을 잃으면 그 공간으로 역습을 허용한다. 이 구조는 보스 체제의 특징이다. 앞에서 본 챔피언스리그 18경기 연속 실점이 같은 맥락이다.

포르투 원정을 앞두고 보스는 «대부분 우리의 방식으로» 맞서되, 상대를 분석해 «일부» 조정하겠다고 말했다(Voetbal International, 10월 19일). 수비 라인을 낮추거나 긴 패스 위주로 바꾸겠다는 발언은 없었다. 교체는 60~65분 무렵 3명을 동시에 바꾸는 방식이 반복됐다. 스파르타 로테르담전 60분과 SC 헤이렌베인전 65분에 3명씩 바꿨고, 2경기 모두 교체 직후 득점이 나왔다. 반면 트벤테전에서 파울 바너 대신 라이언 플라밍고를 넣은 직후 역습으로 결승골을 내줬다는 이전 분석도 있다. 오늘은 벤치에 남은 공격 자원이 데니스 만·부함디·브로 한센·산토스 정도라, 보스가 써 온 교체 3장의 효과를 기대하기 어렵다.

4-3. 압박을 시작하는 위치: 파리올리의 계획이 PSV 빌드업의 약점을 겨냥한다

파리올리는 사전 기자회견에서 PSV의 중앙 수비수들이 짧은 패스, 긴 패스, 측면 전환을 모두 할 수 있어 빌드업 선택지가 다양하다고 평가했다. 이어 «시간과 공간을 빼앗기 위해 최대한 공격적으로 나서겠다»고 말하며 이를 경기의 근본적인 요소 가운데 하나로 꼽았다(Bola na Rede, 10월 19일). 마리티무전에서 포르투는 경기 초반부터 높은 위치에서 시작했다. 오늘도 뤼차럴 헤이르트라위다와 오비스포에게서 시작되는 PSV의 빌드업을 앞에서부터 압박할 가능성이 크다.

PSV는 이번 시즌 압박을 받을 때 빌드업에서 실수했다. SC 헤이렌베인전 초반 데스트와 마우루 주니오르가 가로 패스를 상대에게 내줬고, 상대는 PSV 수비 뒤 공간으로 전진했다. 다만 두 선수는 장거리 대표팀 일정을 마친 직후였다. 트벤테전에서는 페피가 빠진 뒤 압박과 커버가 흔들렸다는 보스의 진단이 있었다. 두 팀의 압박 강도를 수치로 비교할 기록은 없다. 그러나 경기 경위만 보면 파리올리의 계획은 PSV가 이번 시즌 실점한 상황과 맞아떨어진다.

압박에는 대가가 따른다. 포르투가 높은 위치에서 압박할수록, 그 압박을 벗어난 PSV의 공은 포르투 수비 뒤 넓은 공간으로 바로 연결될 수 있다. 레알 베티스전 프로홀트의 발언이 바로 그 상황을 말한다. PSV가 압박을 벗어나 공을 연결할 능력은 페리시치와 코스티치 같은 경험 많은 측면 선수, 그리고 바이락타레비치의 오른쪽 돌파에 달려 있다.

4-4. 득점 경로와 실점 경로: PSV의 오른쪽 크로스와 포르투의 왼쪽 수비가 만난다

이 경기의 전술적 접점 가운데 근거가 가장 분명한 곳은 포르투의 왼쪽 수비다. 레알 베티스의 동점골은 레알 베티스의 오른쪽 공격, 곧 포르투의 왼쪽 측면에서 나왔다. 안토니가 뒤로 내준 공을 쿠초 에르난데스가 마무리했다. 파리올리는 PSV전 왼쪽 수비에 대해 «세 선수가 뛸 수 있고 뛸 것»이라고만 말하고 선발을 밝히지 않았다(A Bola, 10월 19일). 레알 베티스전 뒤 프란시스쿠 모우라에게 비판이 쏟아지자 파리올리는 그 비판이 다소 부당하다고 옹호했다(Record, 10월 19일). 예상 선발도 모우라와 부상에서 돌아온 자이두로 갈린다. TheHardTackle(10월 19일)은 왼쪽 중앙 수비수 키비오르가 베이가와 페페가 전진한 뒤의 공간을 지켜야 하는데, 최근 경기력이 포르투가 원하는 수준에 못 미친다고 평가했다.

PSV의 최근 득점 경로는 바로 그쪽을 향한다. 바이락타레비치는 스파르타 로테르담전 23분 오른쪽 크로스로 메이난스의 헤더를 도왔고, SC 헤이렌베인전 29분에도 오른쪽 돌파 뒤 크로스로 틸의 헤더 골을 만들었다. 트벤테전 틸의 첫 골도 마우루 주니오르의 크로스를 헤더로 넣은 것이다. PSV는 전문 공격수 없이도 오른쪽 측면 크로스와, 페널티 지역으로 늦게 들어가는 미드필더의 헤더로 득점해 왔다. Goal.com(10월 19일)은 바이락타레비치가 오른쪽, 페리시치가 왼쪽에 서고 메이난스가 최전방을 맡을 것으로 예상했다. 이 배치가 그대로라면 PSV의 가장 확실한 득점 경로가 포르투의 가장 불확실한 측면과 맞선다. 다만 이 경로의 마무리는 틸의 헤더에 크게 의존해 왔다. 틸이 출전하지 못하면 페널티 지역 안에서 크로스를 받을 선수가 메이난스 1명으로 줄어든다.

반대 방향의 접점도 있다. TheHardTackle은 포르투 윙어가 PSV의 오른쪽 수비 데스트를 측면으로 끌어내 헤이르트라위다와의 간격을 벌려야 한다고 분석했다. PSV 주장 예르디 스하우턴이 2027년 초까지 결장하면서 보스는 수비진을 장기간 재편해야 했고(Eurosport, 10월 17일), 헤이르트라위다와 오비스포의 중앙 조합은 이번 시즌 고정된 구성이 아니다. 세트피스에서는 포르투에 베이가의 직접 프리킥과 황인범의 코너킥이 있다. PSV는 RB 라이프치히전 결승골을 코너킥 뒤 흘러나온 공으로 내줬고, SC 헤이렌베인전 두 번째 골은 페리시치의 코너킥에서 나왔다.

위 표는 Goal.com·Roundtable·Observador(10월 18~19일)의 예상을 모은 것이다. 확정 선발은 킥오프 약 1시간 전에 발표된다.

4-5. 비슷한 상대를 만났을 때: 두 팀 모두 오늘 자신의 약점을 마주한다

포르투가 이번 시즌 고전한 상대는 앞으로 나와 공격하고 빠르게 전환하는 팀이었다. 파리올리는 레알 베티스전 사전 기자회견에서 «특히 공격진의 속도와 힘이 인상적»이라고 경계했지만(이투데이, 10월 14일), 경기에서는 바로 그 부분에 졌다. 맨체스터 시티에게는 수비 위주로 대응하다 반격하지 못했다. 국내에서 포르투가 이긴 상대는 대부분 수비 라인을 낮추는 팀이었고, 공을 오래 소유한 쪽은 포르투였다.

PSV가 고전한 상대는 압박하고 수비 뒤로 공을 보내며 역습하는 팀이었다. 트벤테가 그랬고, RB 라이프치히도 전반 막판부터 경기를 장악했다(Bundesliga.com, 10월 14일). 오늘 포르투는 파리올리의 계획대로라면 트벤테와 비슷한 역할을 맡고, PSV는 레알 베티스와 비슷한 역할을 맡는다. 두 팀 모두 오늘 상대가 자신의 약점을 공략하는 형태로 나온다.

어느 쪽 약점이 더 크게 작용하느냐에서 차이가 난다. 포르투의 전환 수비 약점을 이용하려면, PSV는 압박을 벗어난 공을 빠르게 페널티 지역 안의 마무리로 연결해야 한다. 그 역할을 하던 페피와 판 보멀이 없다. PSV의 빌드업 약점을 이용하려면 포르투는 높은 위치에서 공을 빼앗아야 하고, 베드나레크가 돌아온 수비진과 6일의 휴식은 그 압박을 오래 이어 갈 조건이 된다. 반면 점유 우세와 열세에 따른 운영 차이도 있다. 포르투가 공을 오래 소유하는 상황이 되면 국내에서처럼 경기를 관리할 수 있다. PSV에게 점유를 내주고 전환 공격에 기대는 상황이 되면, 맨체스터 시티전처럼 공격 수단을 찾지 못할 위험이 있다. 보스가 원정에서도 점유를 포기하지 않겠다고 했으므로, 두 팀 모두 오늘은 공을 소유하는 시간과 전환에 대응하는 시간을 모두 겪을 것이다.

판단 — 포르투

전술적 상성으로 보면 포르투는 정배를 받을 근거가 있다. 파리올리의 압박 계획은 PSV가 이번 시즌 공을 잃은 상황을 정확히 겨냥한다. 베드나레크의 복귀로 중앙 수비가 안정되면 로사리오도 중원에서 본래 역할을 맡을 수 있다. 위험은 감독의 성향에 있다. 파리올리는 앞서 있을 때도 경기 운영을 크게 바꾸지 않았고, 왼쪽 수비는 아직 정해지지 않았다. PSV의 오른쪽 크로스는 그 측면을 겨냥한다. 포르투가 정배에 맞는 결과를 내려면 선제골 이후의 운영이 레알 베티스전과 달라야 한다.

판단 — PSV에인트호번

전술적 상성으로 보면 PSV가 이변을 낼 길은 좁지만 분명하다. 압박을 벗어난 공을 페리시치와 바이락타레비치가 측면으로 연결하고, 메이난스와 틸이 페널티 지역 안으로 늦게 들어가 마무리하는 것이다. 그 경로가 포르투의 불확실한 왼쪽 수비를 향한다는 점이 이변의 근거다. 그러나 보스가 자기 방식을 고수하면, 공격수 없이 압박을 받는 빌드업이 오히려 포르투에게 공을 빼앗길 기회를 늘린다. 틸의 출전 여부와 코바르의 선방이 이변이 가능한지를 정하는 가장 현실적인 조건이다.

5. 상대전적

5-1. 두 구단의 공식 맞대결은 1993년 이후 없고, 오늘과 이어지는 기록은 두 감독의 대결이다

포르투와 PSV에인트호번이 공식전에서 맞붙은 기록은 유럽 대회 4경기가 전부다. 포르투갈 일간지 Observador(10월 18일)에 따르면 포르투가 2승, PSV가 1승을 거뒀고 1경기는 비겼다. 두 팀은 1993년 이후 공식전에서 만나지 않았다. 가장 최근 포르투 홈경기는 1992-93시즌 챔피언스리그 조별리그였고, 2-2 무승부로 끝났다(Roundtable, 10월 19일). 30년도 더 지난 기록이고 그 뒤로 감독·선수·대회 방식이 모두 바뀌었다. 그래서 이 4경기는 오늘 경기를 판단하는 근거가 되지 못한다.

오늘 경기와 실제로 이어지는 맞대결 기록은 두 감독 사이에 있다. 프란체스코 파리올리는 2024-25시즌 아약스를 이끌면서 페터 보스의 PSV와 에레디비시에서 2번 만났고, 2번 모두 이겼다. 오늘의 상성을 설명하는 데는 그 2경기의 결과보다 전개가 더 쓸모 있다.

5-2. 2024년 11월 아약스 홈경기: PSV는 2번 앞섰지만 66분 이후 2골을 내줬다

2024년 11월 2일 요한 크라위프 아레나 경기에서 PSV는 18분 루크 더용의 골로 앞섰다. 43분 다비 클라선에게 동점골을 내줬고, 54분 이반 페리시치의 골로 다시 앞섰다. 그러나 66분 키안 피츠짐, 74분 미카 고츠에게 잇따라 실점해 2-3으로 졌다. 점유율은 PSV가 54%로 더 높았다. 하지만 슈팅은 아약스가 21개(유효 8개)로 PSV의 12개(유효 4개)보다 훨씬 많았다(Voetbal International 경기 기록, 2024년 11월 2일).

이 경기는 이번 시즌 PSV가 진 경기와 같은 형태로 전개됐다. PSV는 공을 더 오래 가졌고 2번이나 앞섰지만, 상대에게 더 많은 슈팅을 내줬고 마지막 25분에 결과를 잃었다. 이번 시즌 트벤테 원정에서도 PSV는 2-1로 앞서다가 79분과 83분에 실점해 졌다. 보스 체제의 PSV는 앞선 뒤에도 공격에 나서는 선수 수를 줄이지 않는다. 그 대가로 늦은 시간에 수비 뒤 공간을 내준다. 같은 감독 아래에서 2시즌에 걸쳐 같은 현상이 반복됐으므로, 이는 PSV가 계속 보이는 성향으로 볼 수 있다. 오늘 PSV 예상 선발에 들어 있는 페리시치는 그 경기에서 득점한 선수다.

5-3. 2025년 3월 PSV 홈경기: 파리올리의 아약스는 점유율 39%로 2-0 승리를 거뒀다

2025년 3월 30일 필립스 스타디온에서 치른 두 번째 경기는 다른 방식으로 끝났다. PSV는 점유율 61%, 패스 480회, 슈팅 17개를 기록했다. 아약스는 점유율 39%, 패스 277회, 슈팅 11개였다. 유효 슈팅은 PSV 4개, 아약스 3개로 큰 차이가 없었다(VAVEL, 2025년 3월 30일). 아약스는 전반 35분 클라선과 후반 67분 베르트랑 트라오레의 골로 이겼고, PSV와의 승점 차를 9점으로 벌렸다(AFP, 2025년 3월 30일). 파리올리의 팀은 공을 내주고도 페널티 지역 안에서 만든 기회를 득점으로 연결했다. PSV는 공을 지배하고도 유효 슈팅에서 앞서지 못했다.

두 감독의 2경기에서 PSV는 모두 점유율이 앞섰다. 그러나 2024년 11월에는 아약스가 슈팅 수에서 21-12로 앞서며 3골을 넣었고, 2025년 3월에는 슈팅 수가 11-17로 적었어도 2골을 넣었다. PSV가 공을 더 오래 소유한 사실만으로 득점 기회와 결과까지 주도했다고 볼 수는 없다.

5-4. 그때와 오늘의 조건: 보스의 방식은 그대로이고, 파리올리의 접근과 두 팀의 선수는 바뀌었다

그때의 결과를 오늘에 그대로 옮길 수는 없다. 2025년 3월 파리올리의 아약스는 공을 내주는 쪽이었지만, 파리올리는 이번 경기를 앞두고 PSV 중앙 수비수들이 짧은 패스와 긴 패스, 측면 전환을 모두 할 수 있다고 평가한 뒤 «시간과 공간을 빼앗기 위해 최대한 공격적으로 나서겠다»고 말했다(볼라 나 헤지, 10월 19일). 그때와 달리 높은 위치에서 공을 빼앗으려는 접근이다. 선수도 바뀌었다. 파리올리가 이끄는 팀은 아약스에서 포르투로 바뀌었고, PSV에서는 당시 선제골을 넣은 루크 더용이 떠났다. 오늘 PSV는 전문 공격수를 내보내기 어렵다. 보스는 포르투 원정에서도 «대부분 우리의 방식으로» 맞서되 상대에 따라 «일부» 조정하겠다고 했다(부트발 인터나시오날, 10월 19일). PSV가 공을 소유하려는 성향은 이어지지만, 파리올리의 팀이 그 소유에 대응하는 방식은 지난 맞대결과 다를 수 있다.

따라서 감독 맞대결에서 오늘 쓸 수 있는 근거는 PSV 쪽 성향이다. 보스 체제의 PSV는 점유율 우위를 좋은 슈팅 기회로 바꾸지 못한 경기가 있었고, 앞선 경기를 늦은 시간에 잃은 경기도 있었다. 파리올리가 그 2경기를 모두 이겼다는 사실은 그가 PSV의 약점을 직접 겪어 보고 이긴 감독이라는 뜻이다. 하지만 오늘 택한 높은 압박은 그때와 다른 방식이므로, 같은 결과가 반복된다는 근거는 되지 않는다. 압박은 PSV의 빌드업 실수를 늘릴 수 있다. 동시에 압박을 벗어난 PSV의 공에 포르투 수비 뒤 공간을 내줄 위험도 함께 키운다.

6. 매치업 분석

6-1. 두 팀 모두 승리가 필요하고, 주말 일정은 PSV의 선수 1명에게만 영향을 준다

포르투는 리그 페이즈 2경기에서 승점을 얻지 못해 36개 팀 가운데 30위다. PSV는 승점 1점으로 26위다(Bet Experts, 10월 19일). 리그 페이즈 8경기 가운데 3번째 경기에서 두 팀 모두 첫 승리를 노린다. 파리올리는 사전 기자회견에서 «넘어야 할 산이 있다»고 말했고, 베드나레크의 복귀가 중요하다고 강조했다(A Bola, 10월 19일). 보스는 이기려면 경기력이 더 일관돼야 한다고 지적했다(Voetbal International, 10월 19일). 이 경기에서 비기면 두 팀 모두 승점 1점을 더하는 데 그친다. 그래서 동점으로 맞은 막판에도 어느 쪽이든 무승부를 지키려고 물러설 이유가 약하다.

동기의 차이는 주말 일정에서 생긴다. 포르투는 리그에서 2위에 승점 5점 앞선 선두이고, 다음 경기는 4일 뒤 질 비센트 원정이다. PSV는 리그 선두에 승점 4점 뒤져 있고(Roundtable, 10월 19일), 25일에는 페예노르트와 홈경기를 치른다. 그러나 이 일정이 오늘 PSV 선발에 미치는 영향은 제한적이다. PSV는 판 보멀을 원정에 데려오지 않고 페예노르트전에 맞춰 회복시키고 있다. 반면 메이난스는 리그 징계로 페예노르트전에 나설 수 없으므로, 보스가 오늘 그를 아낄 이유가 없다. 결장자가 많아서 다른 주전을 쉬게 할 여유도 없다. 주말 일정은 판 보멀 1명의 기용에만 영향을 줬다. 오늘 출전할 PSV 선수들의 의욕이 낮다고 볼 근거는 없다.

6-2. 핵심 포인트: PSV의 첫 패스, 포르투가 공을 잃은 뒤의 수비, 그리고 마지막 30분

이 경기에서는 PSV가 빌드업의 첫 패스로 포르투의 높은 압박을 벗어나는지가 중요하다. PSV에는 긴 패스를 받아 지켜 줄 전문 공격수가 없고, 포르투는 레알 베티스전에서 앞선 뒤에도 압박하다 상대의 공수 전환에 2골을 내줬다. PSV의 오른쪽 공격은 선발이 정해지지 않은 포르투의 왼쪽 수비를 향한다. 마지막 30분에는 교체 자원과 회복 기간의 차이가 드러날 수 있다. PSV는 이번 시즌 이 시간대에 결과를 여러 번 잃었다.

6-3. PSV는 최전방의 마무리와 왼쪽의 침투를 함께 잃었다

PSV의 결장에서는 결장자의 수보다 사라지는 역할이 더 중요하다. Roundtable(10월 19일)은 리카르도 페피·샘 라머르스·알라산 플레아·예르디 스하우턴·아다모 나갈로·사미 우아이사·파울 바너가 결장할 것으로 예상했다. 뤼번 판 보멀은 몸 상태가 충분하지 않아 네덜란드에 남았다(Voetbal International, 10월 19일). 페피·라머르스·플레아는 PSV의 전문 공격수 전부다. 그래서 최전방은 미드필더 스벤 메이난스가 맡는다(Goal.com, 10월 19일). 메이난스는 이번 시즌 516분 동안 5골을 넣었다. 그 골은 스스로 «자유로운 10번»이라고 부른 역할을 하면서 페널티 지역에 늦게 들어가 만든 것이었다. 오늘은 상대 중앙 수비수를 등진 채 공을 받아 지키면서 동료가 올라올 시간을 버는 일까지 해야 한다. 포르투가 높은 압박을 걸 때 PSV 수비수가 긴 패스로 그 압박을 넘기려면, 최전방에서 그 공을 지켜 줄 선수가 있어야 한다. 그 일을 해야 하는 선수가 베드나레크·키비오르와 맞서는 메이난스라는 점이 PSV 빌드업의 가장 큰 제약이다.

판 보멀이 맡던 왼쪽 자리는 ADO 덴하흐전을 벤치에서 시작한 페리시치가 맡을 것으로 예상된다(Goal.com, 10월 19일). 페리시치는 지난 경기에서 체력을 아꼈고, 코너킥과 페널티킥을 차는 경험 많은 선수다. 반면 판 보멀은 이번 시즌 706분 동안 2골 2도움을 기록하면서 왼쪽에서 수비 뒤로 뛰어드는 역할을 맡았다. 페피에 이어 판 보멀까지 빠졌으므로, 포르투의 압박을 벗어난 공을 수비 뒤 공간에서 곧바로 받을 선수가 줄었다. PSV가 레알 베티스처럼 포르투의 전환 수비를 공략하려면 바로 그 역할이 필요하다.

2선 중앙은 휘스 틸의 몸 상태에 달려 있다. 틸은 ADO 덴하흐전 전반 막판에 넘어지면서 다쳐 교체됐다. 원정에는 동행했지만, 출전 여부는 경기 전날 훈련 뒤에 결정된다(Voetbal International, 10월 19일). Goal.com(10월 19일)은 그가 선발로 나설 만큼 회복했다고 썼지만, 감독의 발언과는 차이가 있다. 틸은 이번 시즌 11경기에 모두 선발로 나서 888분 동안 5골을 넣었다. 그중 트벤테전 첫 골과 SC 헤이렌베인전 선제골은 모두 측면 크로스를 헤더로 넣은 것이다. 틸이 빠지면 TheHardTackle(10월 19일)의 예상처럼 데니스 만이 그 자리에 들어가거나, FootballPredictions.NET(10월 19일)의 예상처럼 노아 페르난데스가 올라선다. 어느 쪽이든 오른쪽 크로스를 받을 선수는 메이난스 1명으로 줄어든다. 수비형 미드필더 마우루 주니오르의 출전도 훈련 뒤에 결정된다. 그가 빠지면 고다이 사노 옆자리는 노아 페르난데스가 채울 가능성이 크다. 주장 스하우턴이 2027년 초까지 빠지면서, 보스는 수비진과 그 앞 조합을 오랫동안 바꿔 가며 써야 했다(Eurosport, 10월 17일).

교체 자원의 차이는 그보다 더 크다. PSV 벤치에 남은 공격 자원 가운데 아미르 부함디는 이번 시즌 198분, 데니스 만은 98분, 미켈 브로 한센은 61분을 뛰었다(데이터센터 선수 기록). 보스는 이번 시즌 60~65분 무렵 3명을 한꺼번에 바꿔 경기 흐름을 바꿨다. 스파르타 로테르담전에서는 60분에 판 보멀·페피·페리시치를 동시에 투입했다. 오늘 벤치에는 그만큼 경기에 영향을 줄 교체 선수가 없다.

6-4. 포르투는 주전 측면 공격수 1명을 잃었지만, 후반 교체 자원은 그대로 남았다

포르투에서 빠지는 주전급 선수는 윌리엄 고메스 1명이다. 그는 이번 시즌 9경기에 모두 선발로 나서 589분 동안 2골 2도움을 기록한 측면 공격수다. 마리티무전에서 오른쪽 발목 인대를 다쳤고, 회복에 3~6주가 걸릴 것으로 예상된다(DAZN, 10월 16일). 그 자리는 레알 베티스전처럼 보르하 사인스가 채울 가능성이 크다. 사인스는 280분 동안 3골을 넣었지만 선발 출전은 1번뿐이었다. 후반에 들어가 득점하던 선수가 선발로 옮기면서 교체 선택지가 하나 줄었다. 그래도 후반에 투입할 공격수는 남아 있다. 사무 아게호와는 전방십자인대 부상에서 돌아와 레알 베티스전에서 교체 투입 2분 만에 득점했다. 오스카르 피에투셰프스키는 마리티무전에서 교체로 들어가 결승골을 넣었다(CNN Portugal, 10월 10일). 파리올리는 레알 베티스전 후반 14분에 안드레 실바·사인스·마르팀 페르난데스를 사무·피에투셰프스키·알베르투 코스타로 한꺼번에 바꿨다(스포츠조선, 10월 15일). 포르투는 1시간 무렵 공격수 3명 가운데 2명과 측면 수비수 1명을 새로 넣을 수 있는 팀이다.

수비에서는 얀 베드나레크의 복귀가 가장 큰 변화다. 베드나레크는 지난 시즌 유로파리그 노팅엄 포리스트전 퇴장의 징계로 챔피언스리그 첫 2경기에 나서지 못했다. 그동안 레알 베티스전에서는 파블로 로사리오가 키비오르와 함께 중앙 수비를 맡았다. 오늘 베드나레크가 키비오르 옆에 서면(OneFootball, 10월 16일), 로사리오는 중원으로 돌아간다. 이 변화는 포르투가 공을 잃은 직후의 수비와 직접 연결된다. 레알 베티스의 동점골은 오른쪽에서 안토니가 뒤로 내준 공을 쿠초 에르난데스가 마무리한 장면이었다. 그런 패스를 수비 라인 앞에서 끊어야 하는 선수가 중원의 로사리오다. 한편 베드나레크는 프로 무대에서 453경기를 치렀지만, 챔피언스리그에는 오늘 처음 출전하게 된다(OneFootball, 10월 16일).

왼쪽 수비는 여전히 정해지지 않았다. 파리올리는 후보 3명을 거론하면서 «세 선수가 뛸 수 있고 뛸 것»이라고만 말했다(A Bola, 10월 19일). 레알 베티스전에서는 프란시스쿠 모우라가 선발로 나섰다. 자이두는 8월 말 카사 피아전에서 오른쪽 내전근을 다친 뒤 실전에 나서지 못했고, 레알 베티스전에서는 벤치에 앉았다(DAZN, 10월 16일). 모우라가 나서면 레알 베티스전에서 측면 실점을 겪은 선수가 PSV의 오른쪽 공격을 막는다. 자이두가 나서면 두 달 가까이 실전을 치르지 못한 선수가 그 공격을 막는다. 어느 쪽이 나서든 이 자리는 오늘 포르투 수비에서 가장 불확실한 곳이다.

6-5. 6일과 3일의 휴식 차이는, PSV 수비진이 10명으로 버틴 후반 때문에 더 커진다

포르투는 현지 10월 14일 레알 베티스 원정을 치른 뒤 주말 리그 경기 없이 6일을 쉬었다(Goal.com, 10월 19일). 파리올리는 선발을 거의 바꾸지 않는 감독이고, 오늘은 그 고정 선발이 충분히 쉰 상태로 나선다. 다음 경기도 4일 뒤인 질 비센트 원정이라 오늘 주전을 아낄 이유가 없다.

PSV의 사정은 다르다. 10월 17일 ADO 덴하흐 원정에서 데스트·헤이르트라위다·오비스포·필리프 코스티치·마우루 주니오르·사노가 모두 선발로 나섰다. 메이난스가 전반 43분에 퇴장당하면서 PSV는 후반을 10명으로 치렀다(데이터센터 경기 기록). 오늘 예상 선발에 든 수비수 4명과 수비형 미드필더 2명은 그 경기에 선발로 나섰다. PSV는 3일 전 1명이 모자란 채로 후반을 치렀고, 월요일에는 포르투갈로 이동했다. 이것만으로 체력이 떨어졌다고 단정할 수는 없다. 그러나 PSV가 이번 시즌 결과를 잃은 시간대와 함께 보면 의미가 생긴다. 11명으로 싸우다 진 트벤테전과 RB 라이프치히전의 결승골은 각각 83분과 75분에 나왔다. ADO 덴하흐전 결승골은 후반 추가시간에 나왔다. 반면 포르투는 1시간 무렵 공격수를 한꺼번에 바꾸는 팀이다. 따라서 이 경기의 마지막 30분에는 충분히 쉰 포르투의 교체 공격수와 3일 전 10명으로 뛴 PSV 수비진이 맞선다. 보스의 벤치에 남은 수비 자원은 라이언 플라밍고와 야레크 가시오로프스키 정도다. 오른쪽 수비수 킬리안 실딜리아는 원정 명단에 복귀했다는 보도와 결장 표기가 엇갈린다.

경기 환경은 어느 한쪽의 방식도 돕지 않는다. 킥오프 시각 포르투의 기온은 14°C대이고 비 예보가 없으며 바람도 약하다(Open-Meteo 예보, 10월 20일). 주심은 독일의 다니엘 지베르트, VAR은 쇠렌 슈토르크스가 맡는다(Mais Futebol, 10월 18일). 날씨와 심판 배정은 두 팀에 같은 조건이다.

6-6. 포르투의 유럽 대회 무승과 PSV의 원정 연패는 오늘 끊길 조건이 서로 다르다

포르투는 리그 개막 뒤 8연승 중이지만, 유럽 대회에서는 지난 시즌 유로파리그부터 4경기 연속으로 이기지 못했다. 이 차이는 상대의 경기 운영에서 나왔다. 포르투갈 리그 팀들은 포르투를 상대로 수비 라인을 낮췄다. 반면 맨체스터 시티와 레알 베티스는 공을 빼앗은 뒤 빠르게 전진했다. 오늘 이 무승 흐름이 끊길 수 있는 조건은 두 가지다. 하나는 베드나레크가 복귀하면서 로사리오가 중원에서 전환 수비를 맡게 된다는 점이다. 다른 하나는 PSV가 오늘 레알 베티스처럼 수비 뒤로 빠르게 뛰어드는 공격수를 내보내기 어렵다는 점이다. 반대로 포르투가 리그에서 보인 결정력을 유럽 무대에서 아직 보이지 못했다는 문제는 그대로 남아 있다. Observador(10월 18일)는 포르투가 이번 대회 홈경기에서 아직 득점하지 못했다고 지적했다.

PSV는 최근 원정 3경기를 모두 졌다(Roundtable, 10월 19일). 하지만 ADO 덴하흐전 패배는 10명으로 치른 후반에 나온 결과였다. 트벤테전과 RB 라이프치히전은 모두 1골 차 패배였다. 따라서 이 연패는 경기력이 크게 무너졌다는 근거라기보다, 앞서거나 대등하던 경기를 마지막 15분에 잃었다는 근거다. PSV는 먼저 실점하는 일도 잦았다. 샤흐타르 도네츠크전에서도 먼저 실점한 뒤 데스트의 후반 골로 비겼다. 포르투 역시 최근 7경기 가운데 6경기에서 먼저 실점했다(Observador, 10월 18일). 두 팀 모두 먼저 실점하는 데 익숙하다. 그래서 오늘 흐름을 바꾸는 것은 선제골 자체보다, 선제골 뒤 앞선 팀이 압박의 강도를 어떻게 조절하느냐다.

6-7. 접점 1: 포르투의 압박과 PSV의 빌드업

파리올리의 계획은 PSV 빌드업의 출발점을 겨냥한다. 헤이르트라위다와 오비스포가 공을 잡는 순간 포르투의 전방 3명이 패스 길을 막고, 로사리오와 프로홀트가 사노·마우루 주니오르에게 가는 패스를 노리는 형태가 예상된다. PSV는 이번 시즌 이런 상황에서 공을 잃은 적이 있다. SC 헤이렌베인전 초반에 데스트와 마우루 주니오르는 빌드업 중 가로 패스를 상대에게 내줬고, 상대는 그 공으로 PSV 수비 뒤 공간까지 전진했다(de Volkskrant, 10월 10일). 트벤테전 뒤 보스는 페피가 일찍 빠진 뒤 공을 가졌을 때 압박을 걸고 수비를 커버하는 데 애를 먹었다고 말했다(Yahoo Sports, 9월 20일). 다만 이 발언은 1경기의 특정 구간을 두고 한 말이고, 그 경기에서도 PSV는 틸의 2골로 다시 앞섰다.

PSV가 압박을 벗어날 수단은 측면에 있다. 왼쪽에서는 페리시치와 코스티치가 짧은 패스를 주고받으며 전진할 수 있고, 오른쪽에서는 에스미르 바이락타레비치가 드리블 돌파로 공을 앞으로 옮길 수 있다. 이 수단이 통하면 포르투는 압박의 대가를 치른다. 레알 베티스전 뒤 빅토르 프로홀트는 후반에 높은 위치부터 압박하며 기회를 만들었지만, 상대의 공수 전환 상황에 제대로 대처하지 못해 2골을 내줬다고 말했다(스포츠조선, 10월 15일). 포르투가 압박에 선수를 많이 투입할수록, 압박을 벗어난 PSV의 공은 포르투 수비 뒤의 넓은 공간으로 연결될 수 있다. 하지만 오늘 PSV에는 그 공간으로 빠르게 뛰어들 판 보멀과 페피가 없다. 이 점이 이 대결의 균형을 포르투 쪽으로 기울게 한다.

6-8. 접점 2: PSV의 오른쪽과 포르투의 왼쪽에서 두 팀의 공격과 수비가 함께 맞선다

이 경기에서 가장 많은 장면이 나올 곳은 PSV의 오른쪽, 곧 포르투의 왼쪽 측면이다. PSV의 오른쪽에는 데스트와 바이락타레비치가 선다. 바이락타레비치는 스파르타 로테르담전 23분과 SC 헤이렌베인전 29분에 오른쪽에서 크로스를 올려 득점을 도왔다. 데스트는 샤흐타르 도네츠크전에서 동점골을 넣은 측면 수비수다. 포르투는 이 측면을 막을 왼쪽 수비가 아직 정해지지 않았고, 레알 베티스의 동점골도 이 측면에서 나왔다.

같은 측면은 포르투가 공격을 시작하는 자리이기도 하다. TheHardTackle(10월 19일)은 포르투의 왼쪽 윙어가 PSV의 오른쪽 수비수를 중앙 수비수의 보호 범위 밖으로 끌어내려 할 것이라고 분석했다. 그래서 데스트는 헤이르트라위다와 너무 멀어지지 않으면서 수비 폭을 지켜야 한다고 봤다. 사인스가 측면 끝에 머물며 데스트를 붙잡아 두면 데스트는 공격에 가담하기 어렵다. 반대로 데스트가 높이 올라가면 그 뒤 공간은 사인스가 쓸 수 있다. 이 측면에서 먼저 우위를 잡는 쪽은 상대의 공격 경로를 줄이는 동시에 자기 공격 경로를 늘린다. 승부를 좌우할 개인 맞대결로 사인스와 데스트의 대결을 가장 먼저 꼽는 이유다.

두 번째 개인 맞대결은 가브리 베이가와 PSV의 수비형 미드필더 2명 사이에서 벌어진다. 베이가는 이번 시즌 683분 동안 5골 3도움을 기록한 포르투의 최다 득점자이고, 2선에서 페널티 지역으로 늦게 들어가 골을 만든다. PSV의 사노와 마우루 주니오르는 빌드업에서 공을 받아야 하면서, 동시에 베이가의 침투도 따라가야 한다. 포르투의 압박이 PSV 중원에서 공을 빼앗으면, 두 선수는 수비 위치로 돌아갈 시간이 부족해진다. 세 번째 맞대결은 메이난스와 베드나레크다. 메이난스가 아래로 내려와 공을 받으면 베드나레크는 따라 나갈지, 자리를 지킬지 정해야 한다. 따라 나가면 그 뒤 공간을 틸이나 바이락타레비치가 노릴 수 있다. 자리를 지키면 메이난스가 공을 잡고 돌아설 시간을 얻는다.

6-9. 접점 3: 세트피스와 골키퍼는 두 팀 모두에게 득점 경로이자 실점 위험이다

두 팀 모두 세트피스에서 득점할 수단이 있다. 포르투는 레알 베티스전 54분 베이가의 직접 프리킥으로 득점했다. 맨체스터 시티전에서는 교체로 들어간 황인범이 코너킥을 찼다(베스트일레븐, 9월 9일). 베드나레크와 키비오르가 함께 서면 상대 페널티 지역 안에서 공중볼을 다툴 중앙 수비수가 2명이 된다. PSV는 RB 라이프치히전 75분에 코너킥을 걷어낸 공을 브라얀 그루다에게 내줬고, 그 공이 결승골이 됐다(Bundesliga.com, 10월 14일). 코너킥을 막은 뒤 흘러나온 공을 처리하는 방식은 오늘도 PSV 수비의 약점이 될 수 있다. PSV의 세트피스는 페리시치가 찬다. SC 헤이렌베인전 68분에는 페리시치의 코너킥과 코스티치의 헤더 뒤에 자책골이 나왔다. RB 라이프치히전에서는 오비스포의 헤더 골이 오프사이드로 취소됐고, 페리시치는 19분 페널티킥을 실축했다. 전문 공격수가 없는 오늘, 세트피스는 PSV가 경기 흐름과 관계없이 득점할 수 있는 몇 안 되는 경로다.

골키퍼 쪽에서는 마테이 코바르의 역할이 크다. Yahoo Sports(10월 13일)는 코바르가 RB 라이프치히전에서 여러 차례 선방해 점수 차가 더 벌어지는 것을 막았다고 썼다. 보스도 스파르타 로테르담전 뒤 코바르의 선방이 팀을 구한 장면을 언급했다(AD, 9월 14일). 데이터센터에 기대득점 기록이 남아 있는 PSV의 4경기에서 PSV는 기대실점 7.45를 허용했지만 실제로는 6골만 내줬다. PSV는 상대에게 기회를 많이 내주는 팀이고, 그 기회가 실점으로 이어지지 않도록 막는 일의 상당 부분을 코바르가 맡아 왔다. 포르투의 디오구 코스타는 이번 시즌 모든 경기에서 900분을 뛰었다. 두 골키퍼의 선방 능력을 같은 기준으로 비교할 수치는 없다. 따라서 코바르의 선방이 오늘도 계속된다는 가정을 전망의 전제로 삼지 않는다.

7. 경기예측

7-1. 초반 30분은 포르투의 압박과 PSV의 소유가 정면으로 맞서는 시간이다

이 경기는 포르투가 홈에서 높은 위치부터 압박하고, PSV가 그 압박 속에서도 공을 소유하려는 형태로 시작될 가능성이 크다. 두 감독이 모두 자기 방식을 바꾸지 않겠다고 밝혔기 때문이다. 초반에 경기를 주도하는 쪽은 공을 더 오래 가진 쪽이 아니라, 상대 진영에서 공을 더 많이 빼앗는 쪽이다. PSV가 공을 오래 가져도 헤이르트라위다와 오비스포 사이의 가로 패스만 오간다면, 포르투의 압박이 노리는 장면이 늘어난다. 반대로 페리시치와 코스티치가 왼쪽에서 짧은 패스로 첫 압박을 벗어나고 바이락타레비치가 오른쪽에서 공을 전진시키면, 포르투는 레알 베티스전처럼 수비 숫자가 모자란 상태로 뒤로 달려야 한다.

초반의 균형에는 포르투에게 조금 더 유리한 조건이 많다. 포르투는 6일을 쉬었고, 같은 선수들로 경기를 계속 치러 압박의 호흡이 맞는다. PSV에는 압박을 벗어난 공을 받아 줄 전문 공격수가 없다. 그러나 이 균형이 득점으로 이어지는지는 별개의 문제다. 포르투는 이번 대회 홈경기에서 아직 득점하지 못했고, 레알 베티스전 기대득점은 0.97에 그쳤다. 압박으로 공을 빼앗아도 페널티 지역 안에서 마무리하지 못하면, 경기는 RB 라이프치히 원정의 PSV처럼 일정 시간 경기를 통제하고도 결과를 내지 못하는 형태가 될 수 있다.

7-2. 포르투는 상대 진영에서 빼앗은 공과 세트피스로, PSV는 오른쪽 크로스로 득점할 가능성이 크다

포르투는 높은 위치에서 공을 빼앗으면 베이가와 프로홀트가 2선에서 페널티 지역으로 들어가고, 이번 시즌 도움 5개를 기록한 페페가 패스를 연결할 수 있다. 세트피스에서는 베이가의 직접 프리킥과 베드나레크·키비오르의 공중볼이 위협적이다. PSV는 RB 라이프치히전에서 코너킥 뒤 흘러나온 공을 처리하지 못해 실점했다. 1시간 이후에는 사무와 피에투셰프스키의 투입도 가능하다. 두 선수는 각각 챔피언스리그와 리그에서 교체로 들어가 득점한 적이 있으며, 그 시간대에 상대할 PSV 수비진은 3일 전 10명으로 후반을 뛰었다.

PSV의 득점 경로는 그보다 좁다. 가장 확실한 경로는 오른쪽 크로스다. 바이락타레비치나 데스트가 오른쪽에서 올린 공을 틸과 메이난스가 페널티 지역 안으로 늦게 들어가 마무리하는 장면이 이번 시즌 PSV의 대표적인 득점 방식이었다. 오늘 그 크로스는 아직 주인이 정해지지 않은 포르투의 왼쪽 수비를 향한다. 다음 경로는 페리시치의 세트피스다. 마지막 경로는 포르투가 앞선 뒤에도 압박을 유지할 때 생기는 수비 뒤 공간이다. 다만 오늘 PSV에는 그 공간까지 끝까지 달려갈 선수가 부족하다.

7-3. 1~4장의 판단을 맞대 보면, 포르투의 약점은 PSV가 공략하기 어렵고 PSV의 약점은 포르투가 공략하기 쉽다

1~4장은 포르투를 국내에서 보인 지배력을 유럽 무대에서 아직 증명하지 못한 팀으로 판단했다. 포르투는 리그에서 먼저 실점하고도 후반에 경기를 뒤집었지만, 유럽 무대에서는 그런 역전이 나오지 않았다. 또 앞서 있을 때도 압박을 줄이지 않아 상대의 빠른 전환에 노출됐다. PSV는 앞서는 경기를 자주 만들지만 그 우세를 지키지 못하는 팀으로 판단했다. 상대가 누구든 꾸준히 기회를 내주며, 오늘은 후반 교체로 흐름을 바꿀 자원도 부족하다.

두 판단을 오늘 경기에 맞대 보면 비대칭이 드러난다. 포르투의 약점은 빠른 전환 공격을 막는 수비다. 그런데 오늘 PSV에는 그 전환을 끝까지 마무리할 판 보멀과 페피가 없다. PSV의 약점은 압박을 받을 때의 빌드업과 늦은 시간의 수비다. 그리고 포르투는 높은 압박을 예고했고, 1시간 무렵 공격수를 바꿀 자원이 있다. 오늘의 PSV는 맨체스터 시티처럼 포르투가 수비만 하게 만드는 상대도 아니고, 레알 베티스처럼 포르투가 전진한 뒤 생긴 공간을 빠르게 공략할 상대도 아니다. 반대로 포르투는 PSV가 이번 시즌 고전한 트벤테와 비슷한 역할, 곧 압박한 뒤 수비 뒤로 공을 보내는 역할을 맡을 수 있다. 분위기 면에서도 포르투는 리그 연승 속에 선수 구성을 바꾸지 않았다. PSV는 결장자가 늘면서 경기마다 선발이 바뀌고 있다.

7-4. 그러나 흐름이 흔들리는 조건도 같은 무게로 남아 있다

이 비대칭에도 PSV가 먼저 득점하면 경기 흐름이 달라질 수 있다. 포르투는 최근 7경기 가운데 6경기에서 먼저 실점했다. 마리티무전에서는 15분께, 맨체스터 시티전과 레알 베티스전에서는 후반 2분에 먼저 실점했다. PSV가 오른쪽 크로스나 페리시치의 세트피스로 먼저 득점하면, 포르투는 유럽 무대에서 아직 성공하지 못한 추격을 해야 한다. 그러면 PSV는 공을 소유하며 시간을 쓰고, 포르투가 압박을 서두를수록 포르투 수비 뒤 공간은 넓어진다. 앞서던 PSV가 늦은 시간에 무너진 사례는 이 장면을 반박하는 근거다. 하지만 그 사례들은 PSV가 리드를 지키지 않고 추가 득점을 노리다가 나왔다. 원정 첫 승리가 급한 PSV가 오늘도 같은 선택을 할지는 알 수 없다.

포르투가 압박으로 기회를 만들어도 마무리하지 못하고 코바르가 RB 라이프치히전처럼 선방을 이어 가면, 0-0이 오래 이어지는 동안 PSV는 원정에서 버티는 운영에 익숙해진다. 포르투는 레알 베티스전처럼 공격 숫자를 늘리는 교체를 하게 되고, 그 교체는 득점 가능성과 함께 전환 실점의 위험도 키운다.

틸의 출전 여부에 따라서도 PSV의 공격 경로가 달라진다. 틸이 뛰면 PSV의 오른쪽 크로스를 받을 선수가 메이난스와 틸 2명이 된다. 포르투의 왼쪽 수비와 키비오르가 막아야 할 침투도 두 방향이 된다. 이 경우 PSV가 먼저 득점하거나 뒤진 상황에서 따라붙는 장면이 현실적인 전개가 된다. 틸이 빠지면 데니스 만이나 노아 페르난데스가 그 자리에 들어가고, PSV의 득점은 세트피스와 포르투의 실수에 크게 기대게 된다. 이 경우 포르투가 공격하고 PSV가 막는 시간이 길어진다.

포르투가 먼저 득점한 뒤에도 압박을 유지하면, PSV는 적은 선수로도 전환 기회를 얻는다. 레알 베티스전에서 내준 2골이 그 운영에서 나왔다. 따라서 이 경기의 흐름은 포르투 쪽으로 기울 조건이 더 많다. 그러나 포르투가 앞선 뒤 어떻게 운영하는지, PSV가 먼저 득점하는지에 따라 언제든 대등한 경기로 돌아갈 수 있다.

7-5. 일곱 요소를 함께 보면, 결장과 상성이 가장 무겁고 팀 성향이 그 무게를 일부 상쇄한다

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 파리올리는 높은 압박으로 PSV 중앙 수비수의 시간을 줄이고, 1시간 무렵 공격수 여러 명을 바꿔 후반 공격 속도를 높인다. 보스는 원정에서도 공 소유를 유지하고, 상대에 맞춰 일부만 조정한다

근거: 파리올리의 사전 회견 압박 계획과 레알 베티스·마리티무전 교체 장면, 보스의 «대부분 우리의 방식» 발언과 60~65분 동시 교체 관행

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 두 팀 모두 앞선 뒤에도 공격 숫자를 줄이지 않는다. 포르투는 압박을 유지하다 전환을 허용하고, PSV는 늦은 시간 수비 뒤 공간을 내준다

근거: 레알 베티스전 뒤 프로홀트의 발언, 트벤테전에서 PSV가 승리를 노려 전진하다 역습을 맞은 장면

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 두 팀 모두 첫 승리가 필요해, 동점 상황의 막판에도 무승부를 지키려고 물러서지 않는다. PSV는 주말 경기를 위해 판 보멀만 남겨 뒀다

근거: 두 감독의 사전 회견, 판 보멀의 네덜란드 잔류와 메이난스의 페예노르트전 징계

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 포르투는 충분히 쉰 고정 선발에 사무·피에투셰프스키를 교체로 둔다. PSV는 미드필더가 최전방을 맡고, 3일 전 10명으로 후반을 뛴 수비진이 그대로 나선다. 틸이 뛰면 크로스를 받을 선수가 2명, 빠지면 1명이다

근거: PSV 결장 예상 보도, 틸 출전의 훈련 뒤 결정, ADO 덴하흐전 선발과 퇴장 경위, 레알 베티스전 교체 장면

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 포르투의 압박은 PSV 빌드업의 실수를 노리고, PSV의 오른쪽 크로스는 주인이 정해지지 않은 포르투의 왼쪽 수비를 노린다. 같은 측면에서 사인스가 데스트의 전진을 막는지가 두 팀의 공격을 함께 좌우한다

근거: SC 헤이렌베인전 초반 빌드업 실수, 바이락타레비치의 크로스 도움 장면, TheHardTackle의 측면 분석

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 포르투의 유럽 대회 무승은 빠른 전환 공격을 가진 상대에게 진 결과였고, 오늘 PSV에는 그런 선수가 줄었다. PSV의 원정 연패는 늦은 시간 실점에서 나왔고, 오늘은 회복 기간이 더 짧다

근거: 맨체스터 시티·레알 베티스전 실점 경위, 트벤테·RB 라이프치히전 결승골 경위

외적 환경 · 오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면 날씨·바람·주심 배정은 양쪽 대등하다. PSV만 월요일에 이동했다

근거: Open-Meteo 예보, Mais Futebol의 주심 배정 기사, PSV 이동 보도

일곱 요소 가운데 가장 무거운 것은 로테이션(결장·대체·일정)과 전술적 상성이다. 두 요소는 같은 장면으로 이어진다. PSV의 결장은 포르투의 약점인 전환 수비를 공략할 선수를 줄였다. 동시에 PSV가 압박을 받을 때 공을 지켜 줄 최전방 선수도 없앴다. 또 PSV의 짧은 회복 기간과 적은 벤치는 1시간 무렵 공격수를 한꺼번에 바꾸는 파리올리의 성향과 맞부딪힌다. 반면 팀 성향은 이 무게를 일부 상쇄한다. 포르투는 먼저 실점하는 일이 잦고, 앞서도 운영 방식을 바꾸지 않아 전환 실점을 허용한다. 그래서 포르투가 경기를 주도하더라도 PSV가 득점하거나 따라붙는 장면이 현실적으로 남는다. 동기부여는 두 팀이 모두 무승부를 원하지 않게 만들어 후반의 공방을 늘린다. 타이밍은 그 자체로 방향을 정하지 않는다. 앞의 요소들이 실제로 어떻게 나타나느냐에 따라 따라온다. 외적 환경은 대등하다. 감독 성향에서는 파리올리의 압박 계획이 상성의 출발점이다. 다만 보스가 일부 조정을 예고했으므로, 첫 30분의 균형은 아직 정해져 있지 않다. 종합하면, 이 경기는 포르투가 상대 진영에서 공을 더 많이 빼앗고 후반으로 갈수록 더 많은 기회를 만드는 경기다. PSV는 첫 1시간 동안 오른쪽 크로스와 세트피스로 기회를 노린다. 이 전개를 흔드는 조건은 PSV의 선제골, 틸의 출전, 그리고 포르투가 유럽 무대에서 보인 결정력 문제다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향에서 오늘 달라지는 것은 파리올리의 출발점이다. 2024-25시즌 PSV 원정에서 그의 아약스는 점유율 39%로 공을 내주고 이겼다. 반면 오늘의 포르투는 PSV 중앙 수비수에게 시간을 주지 않겠다고 했다. 경기 초반에는 포르투 전방 3명이 헤이르트라위다와 오비스포를 향해 뛰어나가고, 로사리오가 사노에게 가는 패스 길을 막는 장면이 나올 가능성이 크다. 보스는 «일부» 조정을 예고했다. 그래서 초반 몇 차례 빌드업에서 코바르가 긴 패스를 택하는지, 중앙 수비수가 짧은 패스를 고집하는지를 보면 그 조정의 크기를 알 수 있다. 교체에서는 두 감독 모두 1시간 무렵 여러 명을 바꾼다. 다만 오늘 벤치에 앉은 선수들의 경기 영향력은 포르투 쪽이 더 크다.

팀 성향에서 오늘 중요한 점은 두 팀 모두 앞선 뒤에도 운영 방식을 바꾸지 않는다는 것이다. 포르투가 먼저 득점하면 파리올리는 공격수를 더 넣어 추가 득점을 노릴 가능성이 크다. PSV가 먼저 득점하면 보스는 공 소유를 이어 가며 두 번째 골을 노린다. 어느 쪽이 앞서든 경기는 수비적인 운영으로 바뀌지 않고, 뒤진 팀에게도 기회가 남는다. 이 성향은 점수 차를 벌리는 근거이면서 좁히는 근거이기도 하다.

두 팀 모두 이번 대회 첫 승리를 원한다. PSV가 주말 페예노르트전에 맞춰 판 보멀을 네덜란드에 남긴 점은 일정이 선수 기용에 미친 구체적인 영향이다. 다른 가용 선수도 이 경기에서 활용할 수 있지만, 모두 출전한다고 확정할 수는 없다. 동점으로 맞은 후반 막판에 두 팀이 공격 숫자를 늘릴 가능성은 남아 있다.

로테이션(결장·대체·일정)은 오늘 크게 달라진 요소다. PSV는 미드필더가 최전방을 맡고, 왼쪽에서 수비 뒤로 침투하던 판 보멀과 2선의 주전 1명이 빠질 수 있다. 틸과 마우루 주니오르의 출전 여부는 경기 전날 훈련 뒤 결정된다. 예상 선발 수비진은 3일 전 10명으로 후반을 치른 경기에도 선발로 나섰다. 포르투는 윌리엄 고메스의 자리를 사인스로 메우고, 베드나레크가 복귀하면 로사리오를 중원에 둘 수 있다. 후반에는 피에투셰프스키를 투입할 수 있고, 사무가 선발이 아니라면 그도 교체 카드가 된다. PSV는 부함디·데니스 만·브로 한센 가운데 교체 선수를 고르게 된다.

포르투의 높은 압박은 PSV 진영에서 공을 빼앗는 장면으로 이어질 수 있고, PSV의 오른쪽 크로스는 포르투의 왼쪽 수비를 시험한다. 압박 대결과 별개로, 오른쪽 크로스가 나오는 측면에서는 사인스와 데스트의 움직임이 중요하다. 사인스가 데스트의 전진을 막으면 PSV의 크로스가 줄어들 수 있다. 데스트가 전진하면 그 뒤 공간을 사인스가 활용할 수 있다.

타이밍에서 오늘 끊길 수 있는 흐름은 포르투의 유럽 대회 무승과 PSV의 원정 연패다. 포르투의 무승이 끊길 수 있는 조건은 PSV가 빠른 전환 공격을 마무리할 선수를 잃었다는 점이다. PSV의 연패가 끊길 수 있는 조건은 포르투가 먼저 실점하는 습관과 이번 대회 홈 무득점이다. 타이밍은 어느 한쪽 결말을 정하지 않는다. 앞의 두 요소의 장면이 실제로 어떻게 나타나느냐에 따라 따라온다.

외적 환경은 대등하다. 날씨와 바람은 어느 쪽의 방식도 방해하지 않고, 주심 배정도 두 팀에 같은 조건이다. PSV만 월요일에 이동했지만, 그 영향은 로테이션 요소의 회복 기간 차이에서 이미 다뤘다.

8-2. 두 팀의 골 수

포르투가 오늘 최소 1골을 넣을 근거는 충분하다. 데이터센터에 기대득점 기록이 남아 있는 4경기에서 PSV는 매 경기 기대실점을 1.39 이상 허용했다. Yahoo Sports(10월 13일)에 따르면 PSV는 챔피언스리그 18경기 연속으로 무실점 경기가 없다. 이 기록 자체보다 중요한 것은 그 실점이 만들어진 과정이 오늘 포르투의 공격 방식과 맞는다는 점이다. PSV는 빌드업에서 공을 잃은 뒤(SC 헤이렌베인전 초반), 코너킥을 걷어낸 뒤 흘러나온 공에서(RB 라이프치히전 75분), 앞선 뒤 전진하다 역습을 맞고(트벤테전 83분) 실점했다. 포르투에게는 압박으로 공을 빼앗는 계획, 베이가의 세트피스, 공중볼을 다툴 중앙 수비수 2명, 후반의 교체 공격수가 모두 있다. 득점을 맡을 선수는 베이가·프로홀트·사인스, 최전방의 안드레 실바 또는 사무, 그리고 교체로 들어갈 피에투셰프스키다.

포르투가 무득점으로 끝난다면 PSV가 첫 압박을 측면의 짧은 패스로 벗어나 포르투의 높은 위치 탈취를 줄이는지, 코바르가 포르투의 기회를 잇달아 막는지, 포르투가 유럽 무대에서 보인 마무리 문제가 이어지는지를 봐야 한다. PSV의 선수 구성으로도 압박을 벗어나는 장면이나 코바르의 선방은 가능하다. 다만 이런 변수들이 포르투의 득점을 90분 내내 막아 줄 것이라고 볼 근거는 부족하다.

포르투가 3골 이상을 넣을 조건도 있다. 이른 시간에 선제골이 나와 PSV가 라인을 올리고, 그 상태로 60분 이후 포르투의 교체 공격수와 3일 전 10명으로 뛴 PSV 수비진이 맞서는 경우다. 포르투는 카사 피아전에서 전반을 1-1로 마친 뒤 후반에 3골을 넣어 4-1로 이겼다. PSV는 2024년 11월 아약스 원정과 이번 시즌 트벤테 원정에서 각각 마지막 25분 동안 2골을 내줬다. 이런 장면이 나오면 포르투의 득점은 2골에서 멈추지 않을 수 있다. 반대로 0-0인 채로 1시간이 지나면 교체 이후 1골만 나오는 저득점 경기도 가능하다.

PSV의 골 수는 틸의 출전 여부로 나뉜다. 틸이 뛰면 PSV가 1골을 넣을 근거는 충분하다. 바이락타레비치와 데스트가 오른쪽에서 올린 크로스를 틸과 메이난스가 페널티 지역 안으로 늦게 들어가 받는 경로가 살아 있다. 그 크로스가 향하는 포르투의 왼쪽 수비는 모우라가 나서든 자이두가 나서든 불확실하다. 여기에 페리시치의 코너킥, 오비스포의 공중볼, 포르투가 앞선 뒤에도 압박을 유지할 때 생기는 전환 기회가 더해진다. 포르투는 9월 이후 공식전 6경기에서 매 경기 실점했다. 그 실점 가운데에는 측면에서 뒤로 내준 패스를 마무리한 골(레알 베티스전 동점골)과 전환 상황에서 내준 골(레알 베티스전 후반 2실점)이 있다. 틸이 빠지면 오른쪽 크로스를 받을 선수가 메이난스 1명으로 줄고, PSV의 득점은 세트피스와 포르투의 빌드업 실수에 크게 기대게 된다. 이 경우 PSV의 득점은 0~1골 범위에 머문다.

포르투가 먼저 득점한 뒤에도 압박을 유지하면, PSV가 레알 베티스전처럼 전환 기회를 잇달아 만들어 2골 이상을 넣을 가능성이 있다. 다만 레알 베티스에는 그 전환을 마무리할 빠른 측면 공격수와 전문 공격수가 있었고, 오늘 PSV에는 페피와 판 보멀이 없다. PSV가 무득점으로 끝나는 전개도 가능하다. 포르투의 압박이 PSV 빌드업을 PSV 진영에 묶고, 사인스가 데스트의 전진을 막아 오른쪽 크로스를 줄이는 경우다. 베드나레크가 복귀하고 로사리오가 중원에서 크로스로 이어지는 패스를 끊는 수비 구성은 이 전개에 힘을 보탠다. 그러나 포르투가 9월 이후 무실점 경기를 한 번도 하지 못했다는 점은 반대 근거다.

8-3. 점수 차와 총득점

이 경기가 접전으로 끝날지 점수 차가 벌어질지는, 누가 먼저 득점하느냐보다 1시간 이후의 장면에서 정해진다. 점수 차가 벌어질 근거는 포르투 쪽에 있다. 포르투가 앞선 채로 60분을 넘기면 PSV는 동점을 위해 라인을 올려야 하고, 충분히 쉰 사무와 피에투셰프스키가 그 뒤 공간을 노린다. PSV 수비진은 3일 전 10명으로 후반을 뛰었다. 벤치에 경기 흐름을 바꿀 공격 교체 자원이 적어 추격의 질도 떨어진다. PSV가 이번 시즌 진 3경기는 모두 75분 이후 실점으로 결정됐다. 2024년 11월에는 파리올리의 아약스에게도 66분 이후 2골을 내줬다. 이 장면이 실제로 나오면 포르투가 2골 차 이상으로 이길 가능성은 1골 차로 이길 가능성과 비슷한 수준이 된다.

점수 차가 좁혀질 근거도 있다. 포르투는 앞서도 운영 방식을 바꾸지 않는다. 그래서 레알 베티스전처럼 앞선 뒤에도 압박을 유지하면, PSV는 적은 선수로도 만회 기회를 얻는다. 그 기회가 막히더라도 PSV에게는 경기 흐름과 관계없이 득점할 수 있는 페리시치의 세트피스가 남아 있다. 반대로 포르투의 추가 득점은 만든 기회만큼 나오지 않을 수 있다. 코바르의 선방 덕분에 PSV는 내준 기회보다 적게 실점해 왔고, 포르투는 유럽 무대에서 결정력을 아직 증명하지 못했기 때문이다. 이 근거들을 보면 포르투가 이기더라도 PSV가 1골을 따라붙는 장면은 충분히 나올 수 있다. 다만 그 만회골은 대개 포르투가 추가 득점을 노리며 앞으로 나왔을 때 나온다. 같은 상황에서 포르투의 추가 득점 기회도 함께 생긴다. 점수 차가 좁혀지는 경로와 벌어지는 경로가 같은 운영에서 나온다는 점이 이 경기의 특징이다.

PSV 쪽으로 점수 차가 벌어질 근거는 약하다. PSV가 먼저 득점해도 추가 득점으로 이어 갈 전환 공격 자원이 부족하고, 이번 시즌 앞선 경기를 늦은 시간에 지키지 못한 적도 있다. PSV가 이긴다면 1골 차가 가장 현실적이며, 선제골을 지켜 내는 전개가 그 한 형태다. 무승부는 포르투가 먼저 실점한 뒤 1시간 무렵 교체로 동점을 만들지만 코바르를 더 넘지 못하거나, 포르투의 압박과 PSV의 크로스가 서로 막혀 득점이 나오지 않는 형태로도 가능하다.

총득점에서는 득점이 많아지는 조건이 적어지는 조건보다 오늘 확인된 사실에 더 많이 근거한다. 득점이 많아지는 조건은 세 가지다. 두 팀 모두 앞선 뒤에도 수비적으로 운영하지 않는다. 두 팀 모두 이겨야 하므로 동점 상황의 후반 막판에도 물러서지 않는다. 포르투의 압박은 PSV의 빌드업 실수를 이끌어 내는 동시에 포르투 수비 뒤의 공간도 만든다. 포르투는 9월 이후 매 경기 실점했고, PSV는 챔피언스리그에서 오랫동안 무실점 경기가 없었다. 그래서 두 팀이 모두 득점하는 장면이 한 팀만 득점하는 장면보다 자연스럽다.

득점이 적어지는 조건도 같은 무게로 본다. 이번 대회에서 두 팀은 리그 경기보다 득점이 적었다. 포르투는 맨체스터 시티전 전반에 슈팅을 1개도 하지 못했고, PSV는 RB 라이프치히전에서 페널티킥을 놓치고 무득점으로 끝났다. 오늘 득점이 적어지는 장면은 포르투의 압박이 PSV를 PSV 진영에 묶어 PSV가 오른쪽 크로스를 거의 올리지 못하고, 포르투도 압박으로 빼앗은 공을 마무리하지 못하는 경기다. 틸이 빠지고 포르투의 결정력 문제가 이어지면 1-0이나 1-1 같은 2골 이하 경기가 된다. 다만 이 장면은 틸의 결장과 포르투의 마무리 실패가 함께 나와야 성립하므로, 득점이 많아지는 장면보다 성립 요건이 까다롭다.

정리하면 총득점은 두 팀이 모두 득점하는 3골 안팎이 중심이다. 포르투가 이른 시간에 선제골을 넣고 PSV가 추격에 나서는 장면에서는 4골 이상까지 갈 수 있다. 점수 차에서는 포르투 쪽으로 벌어질 근거와 PSV의 만회로 좁혀질 근거가 같은 운영에서 함께 나온다. 그래서 1골 차와 2골 차 이상이 비슷한 무게를 가진다.

8-4. 배당 해부

해외 북메이커 7곳의 중앙값으로 보면, 포르투 승리 배당은 10월 17일 이후 처음 관측한 1.72에서 현재 1.55로 내려갔다. 7곳이 모두 같은 방향으로 움직였다. 같은 기간에 무승부는 4.31에서 4.70으로, PSV 승리는 4.40에서 5.42로 올랐다. 점수 차 배당은 더 크게 움직였다. 포르투가 2골 차 이상으로 이긴다는 쪽은 2.20에서 1.88로, 3골 차 이상으로 이긴다는 쪽은 4.33에서 3.45로 내려갔다. 총득점에서는 3골 이하 쪽이 1.57에서 1.67로 올랐고, 4골 이상 쪽은 2.38에서 2.21로 내려갔다. 시장은 여전히 3골 이하를 더 유력하게 본다. 다만 관측 기간 동안 포르투의 큰 점수 차 승리와 득점이 늘어나는 쪽으로 기준을 옮겼다.

포르투의 홈경기와 리그 개막 8연승, PSV의 원정 3연패와 공격진 결장, 6일과 3일의 휴식 차이는 시장이 확인할 수 있던 정보다. 한편 포르투는 챔피언스리그 2경기에서 2득점 5실점으로 승점을 얻지 못했고, PSV는 네덜란드 리그 3연속 우승팀이다. 관측 기간에 나온 소식은 대부분 PSV에 불리했다. ADO 덴하흐 원정에서 역전패한 뒤 보스는 판 보멀을 네덜란드에 남겼고, 틸의 출전은 훈련 뒤에 정하겠다고 말했다(부트발 인터나시오날, 10월 19일). 같은 날 페피·라머르스·플레아의 결장 예상도 보도됐다(라운드테이블, 10월 19일). 파리올리는 PSV 중앙 수비수의 시간과 공간을 빼앗기 위해 최대한 공격적으로 나서겠다고 밝혔다(볼라 나 헤지, 10월 19일). 배당은 이런 소식과 같은 방향으로 움직였지만, 관측된 변화만으로 각 정보가 배당에 얼마나 반영됐는지는 알 수 없다.

포르투 승리 배당이 낮은 만큼, 그 배당을 뒷받침하는 근거를 하나씩 오늘 조건에 맞춰 봐야 한다. 먼저 홈경기와 리그 8연승은 오늘 약한 근거다. 그 연승은 포르투를 상대로 수비 라인을 낮춘 국내 팀들에게서 나왔다. 포르투는 지난 시즌 유로파리그부터 유럽대항전 4경기에서 한 번도 이기지 못했고, 이번 대회의 유일한 홈경기였던 맨체스터 시티전에서는 전반에 슈팅을 1개도 하지 못했다. PSV의 원정 3연패도 결과만큼 강한 근거가 아니다. ADO 덴하흐전은 메이난스가 전반 43분에 퇴장당한 뒤 10명으로 치른 후반에 결과가 갈렸다. RB 라이프치히 원정에서는 PSV가 전반에 경기를 통제한 구간이 있었다. 실점은 페리시치가 페널티킥을 실축한 뒤 코너킥을 걷어낸 공에서 나왔다(Yahoo Sports, 10월 13일).

반면 선수 구성과 일정에 근거한 두 가지는 오늘 성립한다. 두 근거의 영향도 결장자 수나 휴식 일수가 보여 주는 것보다 크다. PSV의 결장은 공격 쪽에 몰려 있다. 최전방은 미드필더 메이난스가 맡고, 왼쪽에서 수비 뒤로 뛰어들던 판 보멀도 빠진다. 그 결과 포르투가 높은 압박을 걸 때 긴 패스를 받아 지켜 줄 선수와, 압박을 벗어난 공을 수비 뒤 공간에서 받을 선수가 함께 없어졌다. 휴식 차이도 날짜 이상의 의미가 있다. 오늘 PSV 예상 선발에 든 수비수 4명과 수비형 미드필더 2명은 3일 전 ADO 덴하흐 원정에 선발로 나섰고, PSV는 그 경기 후반을 10명으로 치렀다.

그동안 포르투의 배당을 제한한 근거는 앞선 뒤에도 압박을 유지하다가 상대의 전환 공격에 실점하는 약점이다. 이 약점은 오늘도 남아 있다. 그러나 레알 베티스전의 전환 실점은 수비 뒤로 빠르게 달리는 공격수들이 마무리한 장면이었고, 오늘 PSV에는 그 역할을 맡을 판 보멀과 페피가 없다. 정리하면 결과 기록에 기댄 근거는 약하고, 오늘의 선수 구성과 일정에 기댄 근거는 성립한다. 따라서 포르투의 낮은 배당은 이름값보다 오늘 성립하는 근거에 더 많이 기대고 있다.

시장이 결과 기록과 결장자 수로 만든 배당에 반영되기 어려운 부분은 마지막 30분의 대결에서 시작된다. 휴식일 차이는 공개된 정보다. 하지만 PSV 수비진이 3일 전 1명이 모자란 채로 후반을 치렀다는 부담과, 그 수비진이 1시간 이후 상대할 포르투 교체 공격수의 수준은 결과 평점에 드러나지 않는다. 파리올리는 레알 베티스전 후반 14분에 3명을 한꺼번에 바꿨고, 그 2분 뒤 교체로 들어간 사무가 득점했다(스포츠조선, 10월 15일). 마리티무전 결승골도 교체로 들어간 피에투셰프스키가 넣었다(CNN Portugal, 10월 10일). 반면 PSV 벤치의 공격 자원은 이번 시즌 부함디가 198분, 데니스 만이 98분, 브로 한센이 61분을 뛰었을 뿐이다(데이터센터 선수 기록).

다만 이 교체 대결로 점수 차가 벌어진다고 해서, 그 폭이 대승까지 커진다는 뜻은 아니다. 시장은 PSV의 결장 소식이 나온 뒤 3골 차 이상 대승 쪽으로도 크게 움직였다. 그러나 PSV의 결장은 공격에 몰려 있고, 수비진과 골키퍼는 그대로다. 코바르는 RB 라이프치히 원정에서 여러 차례 선방해 점수 차가 더 벌어지는 것을 막았다(Yahoo Sports, 10월 13일). 따라서 이 결장은 PSV의 득점이 줄어든다는 근거이고, PSV 수비가 무너진다는 근거로 볼 수는 없다.

같은 결장 구성은 포르투가 앞선 뒤의 운영을 읽는 방식도 바꾼다. 앞선 뒤에도 압박을 유지하는 성향은 점수 차가 좁혀지는 근거로 읽히기 쉽다. 하지만 오늘 PSV에는 전환 공격을 마무리할 선수가 부족하다. 그래서 포르투가 앞선 뒤에도 압박을 유지하면, PSV의 만회골보다 포르투의 추가 득점으로 이어질 여지가 더 크다. 한편 PSV가 먼저 득점할 경로도 실제로 있다. 오른쪽 크로스와 페리시치의 세트피스는 시장 배당에 따로 드러나지 않는다. 다만 이 경로들은 1골을 만들 수는 있어도, PSV가 그 리드를 마지막까지 지키게 해 주는 경로는 아니다.

승부에서는 우리 판단과 시장이 거의 같다. 우리는 포르투 승리와 무승부를 시장과 비슷한 무게로 본다. 다만 PSV가 크로스와 세트피스로 먼저 득점할 실제 경로가 있으므로, PSV 승리는 시장보다 조금 높게 본다. 두 판단이 비슷할 때는 그 배당이 결과 기록과 이름값만으로 만들어진 과신인지 먼저 따져야 한다. 앞에서 본 대로 포르투의 배당을 뒷받침하는 근거 가운데 결과 기록은 약하다. 오늘 성립하는 근거는 PSV의 공격 쪽 결장과 휴식 차이, 그리고 이 두 가지가 포르투의 압박과 교체 운영에 맞물리는 방식이다. 우리 판단도 리그 연승이나 순위가 아니라 바로 이 근거에서 나왔다. 따라서 포르투 승리 배당은 오늘 조건에 맞는 배당이다.

우리 판단과 시장이 실제로 다른 곳은 점수 차다. 시장은 포르투의 2골 차 이상 승리를 1골 차 승리보다 높게 보고, 3골 차 이상 대승에도 적지 않은 무게를 둔다. 우리는 2골 차를 중심으로 본다. 1골 차는 시장과 비슷하거나 조금 낮게 보고, 3골 차 이상은 시장보다 낮게 본다. 2골 차 쪽으로 기우는 차이는 마지막 30분의 교체 자원과 회복 차이에서 나온다. 3골 차 이상을 낮게 보는 차이는 코바르의 선방과, PSV의 결장이 공격 쪽에 몰렸다는 점에서 나온다. 이 두 가지로 다 설명되지 않는 부분도 있다. 3골 차 이상 쪽 배당이 4.33에서 3.45까지 내려간 폭은 결장자 수만으로 설명하기에는 크다. 따라서 시장이 PSV 수비진이나 중원의 몸 상태에 관해 우리가 확인하지 못한 정보를 반영했을 가능성은 남는다. 마우루 주니오르의 출전 여부가 그런 정보에 해당한다. 총득점에서는 두 팀이 모두 득점할 가능성을 시장 배당보다 조금 높게 본다. 4골 이상까지 가는지는 틸의 출전 여부에 달려 있다.

승부에서는 포르투 승리를 결말로 둔다. 이 판단의 근거는 홈경기·리그 연승·결장자 수가 아니다. 근거는 오늘의 경기 조건이다. 포르투의 압박을 받는 PSV에는 긴 패스를 받아 지켜 줄 최전방 선수가 없다. 또 레알 베티스가 포르투를 상대로 썼던 수비 뒤 전환 공격은 그 공격을 마무리할 선수가 빠져 오늘은 성립하지 않는다. PSV가 이기는 경로를 하나씩 따져도 결론은 같다. PSV가 먼저 득점할 수는 있지만, 그 리드를 마지막 30분까지 유지할 회복 상태와 교체 자원이 부족하다.

점수 차는 2골로 본다. 이 경기에서는 점수 차가 좁혀지는 경로와 벌어지는 경로가 모두 포르투가 앞선 뒤의 운영에서 나온다. 다만 오늘은 두 경로를 실제로 해낼 선수의 사정이 다르다. 점수 차가 벌어지는 경로에는 6일을 쉰 사무와 피에투셰프스키가 있다. 이들은 PSV가 동점을 위해 전진하는 시간에 3일 전 10명으로 후반을 뛴 수비진을 상대한다. 반대로 점수 차가 좁혀지는 경로에서 PSV가 기댈 수 있는 것은 크로스와 세트피스 정도다. 이 경로들은 1골을 만들 수는 있지만, 경기 내내 이어지는 추격 수단은 아니다. 그렇다고 3골 차 이상으로 벌어지는 경기로 보지도 않는다. 코바르와 PSV 수비진은 그대로 나서고, 포르투가 유럽 무대에서 만든 기회의 양도 아직 그만큼 많지 않았기 때문이다.

총득점은 틸의 출전 여부에 따라 갈린다. 틸이 뛰면 바이락타레비치와 데스트가 오른쪽에서 올리는 크로스를 받을 선수가 2명이 된다. 이때 PSV가 1골을 넣으면 경기가 공방으로 바뀌고, 그 과정에서 포르투의 3번째 골이 나와 4골 안팎에 이른다. 틸이 빠지면 PSV의 득점은 세트피스와 포르투의 빌드업 실수에 기대게 된다. 그러면 포르투가 공격하고 PSV가 막는 시간이 길어지고, 총득점은 2~3골에 머문다. 틸의 출전은 경기 전날 훈련 뒤에 정해진다(Voetbal International, 10월 19일).

PSV 수비진과 중원의 실제 몸 상태는 경기 중에 드러날 변수다. 포르투가 앞선 뒤에도 압박을 유지할지, PSV가 후반까지 수비를 유지할지도 확정할 수 없다. 다만 PSV에는 포르투가 압박을 유지할 때 생기는 전환 기회를 마무리하던 페피와 판 보멀이 빠져 있어, 그 운영을 PSV의 만회골 근거로 보는 데는 제약이 있다. 반면 PSV 수비진은 3일 전 10명으로 후반을 치렀고, 교체 자원도 부족하다. 이 사실은 마지막 30분의 수비 대결에서 PSV에 불리한 조건이다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 포르투가 이기는 경기로 본다. 근거는 포르투의 이름값이나 리그 연승이 아니라 오늘의 선수 구성과 일정이다. PSV는 결장이 공격 쪽에 몰려, 최전방에서 공을 지켜 줄 선수와 수비 뒤로 뛰어들 선수를 함께 잃었다. 그 상태로 높은 압박을 예고한 포르투를 원정에서 상대한다. 그리고 경기의 마지막 30분에는 6일을 쉰 포르투의 교체 공격수가 3일 전 10명으로 후반을 치른 PSV 수비진을 상대한다.

시장과 판단이 다른 지점은 점수 차의 구조다. PSV의 결장은 공격에 몰려 있고, 코바르는 RB 라이프치히 원정에서 점수 차가 더 벌어지는 것을 막았다. 포르투가 앞선 뒤에도 압박을 유지하는 성향은 PSV에게 만회골 기회를 주는 근거로 읽힌다. 하지만 오늘 PSV에는 그 전환 공격을 마무리할 선수가 없다. 그래서 포르투가 앞선 채로 PSV가 전진하는 시간이 길어질수록 점수 차는 1골에서 2골로 벌어지며, 그 이상으로 커지기는 어렵다고 본다. PSV의 득점은 틸의 출전 여부에 달려 있다. 틸이 뛰면 PSV가 오른쪽 크로스로 1골을 넣는 3-1이 되고, 틸이 빠지면 PSV의 공격이 세트피스에 기대는 2-0이 된다. PSV가 오른쪽 크로스나 페리시치의 세트피스로 먼저 득점해 이기는 경로도 있지만, 그 리드를 마지막 30분까지 지킬 회복 상태와 교체 자원이 부족하다고 보았기 때문에 이 결말은 예상 스코어에 넣지 않았다.

[예상 스코어] 3-1 또는 2-0 등 포르투의 2골 차 승리가 예상된다(휘스 틸이 뛰면 PSV도 1골을 넣는 3-1, 빠지면 PSV가 무득점에 그치는 2-0) [결론] 포르투는 높은 압박으로 PSV의 빌드업에서 공을 빼앗아 앞선다. 이후 PSV가 동점을 위해 전진하는 마지막 30분에 사무와 피에투셰프스키가 3일 전 10명으로 후반을 뛴 PSV 수비진의 뒤 공간을 공략해 점수 차를 2골로 벌린다. 승부 방향은 시장과 같지만, PSV가 크게 무너지는 대승보다는 PSV가 1골을 넣고도 마지막 교체 대결에서 2골 차로 벌어지는 경기가 더 유력하다.

• 시장이 반영한 것: 포르투의 홈경기와 리그 개막 8연승, PSV의 원정 3연패와 공격진 결장, 6일과 3일의 휴식 차이
• 시장이 못 찾은 것: PSV의 결장이 수비가 아니라 공격 쪽에 몰려 있다는 점, 그리고 PSV 수비진이 3일 전 10명으로 후반을 치른 채 교체 자원이 부족한 상태로 포르투의 교체 공격수를 상대한다는 점. 이 두 가지 때문에 점수 차는 대승이 아니라 2골 차에서 정해진다
• 근거 유형: 시장 미반영 — 마지막 30분의 교체 자원·회복 차이와 결장이 공격 쪽에 몰렸다는 점(승부 방향 자체는 시장과 같다)
• 반대쪽 환경: PSV가 페리시치·코스티치의 짧은 패스로 첫 압박을 벗어난 뒤 오른쪽 크로스나 페리시치의 세트피스로 먼저 득점하고, 코바르가 포르투의 슈팅을 계속 막아 내는 경기다. 이 경우 1-1 무승부나 PSV의 1골 차 승리가 된다
• 깨지는 전제: PSV 수비진이 3일 휴식과 10명 후반의 부담 때문에 마지막 30분에 포르투의 교체 공격수를 감당하지 못한다는 전제다. 이 전제가 깨지면 포르투가 이기더라도 점수 차는 1골에서 멈춘다