전북 현대모터스 0 : 0 FC서울 08.01(토) 19:30 · K리그1 · 프로토 90회차 9730번 · 종료

전북 현대모터스 vs FC서울 경기 분석

베스트픽 및 근거

베스트픽은 승무패 원정 FC서울 승, 배당 2.45입니다. 전 자료를 직접 살펴 내린 최종 판단입니다.

먼저 눈에 띄는 것은 순위와 배당이 서로 다른 말을 하고 있다는 점입니다. 20라운드까지 서울은 13승 3무 4패 승점 42로 1위, 전북은 9승 6무 5패 승점 33으로 2위입니다. 아홉 점 차이인데 승무패 배당은 전북 2.42, 서울 2.45로 사실상 같습니다. 이 아홉 점을 지운 근거는 세 가지입니다. 전북의 홈, 7일 대 3일의 준비 시간, 그리고 서울의 공식전 2연패입니다.

다만 서울의 2연패는 리그와 컵 대회를 합쳐 만든 숫자입니다. 리그만 떼면 최근 다섯 경기가 3승 1무 1패입니다. 2연패의 한쪽인 7월 29일 부산 원정은 코리아컵이었고, 서울은 주축 공격 조합을 벤치에 두고 시작한 정황이 있습니다. 그러나 부산전 선발과 주축 선수별 출전시간이 완전히 확보되지 않아 실제 체력 차를 계산할 수는 없습니다. 전북의 7일과 서울의 3일이라는 경기 간격 자체는 분명하지만, 서울의 모든 핵심 선수가 같은 피로를 안고 있다고 단정하기도 어렵습니다.

전북의 홈 기록도 살펴봐야 합니다. 전북은 홈에서 경기당 1.8골을 넣고 원정에서는 1.0골을 넣습니다. 홈에서 더 앞으로 나가는 경향을 보여주는 수치입니다. 동시에 시즌 20경기에서 두 골 이상 내준 네 경기가 전부 홈이었습니다. 홈 아홉 경기의 실점 모양은 무실점 4, 한 골 1, 두 골 이상 4로 가운데가 거의 없습니다. 버티거나, 한 번 금이 가면 추가 실점 위험이 커지는 양상입니다.

그리고 그 금이 가는 자리가 하필 서울이 가장 잘하는 자리와 겹칩니다. 전북은 최근 인천전과 강원전에서 풀백이 올라간 뒤 남은 측면 배후로 수직 패스를 맞았습니다. 서울은 포항전과 부천전에서 상대가 전진한 뒤 생긴 바로 그 공간을 빠르게 찔러 각각 세 골을 넣었습니다. 여기에 서울의 원정 기록이 뒷받침을 더합니다. 리그 원정 열 경기에서 8승 1무 1패, 19득점 9실점이며 무득점 경기가 한 번도 없었습니다.

기본 데이터 분석

양팀 전술 성향

전북은 2026시즌 4-2-3-1을 17경기에서 사용했고, 최근 열 경기는 예외 없이 같은 배치였습니다. 원톱 주변으로 2선 세 명이 빠르게 들어가고, 오베르단과 김진규가 뒤에서 세컨드볼을 회수하는 형태입니다. 포항 원정 2-0에서는 이 구조가 가장 잘 작동했습니다. 기티스와 강상윤, 이승우가 전방 첫 압박에 함께 붙어 상대 3백 앞을 장악했고, 이승우가 상대 중원 뒤와 수비 앞을 오가며 패스 각도를 만들었습니다.

서울은 4-4-2를 10경기, 4-1-4-1을 6경기 썼습니다. 최근 열 경기에서는 각각 7회와 3회입니다. 다만 4월 전북 원정에서는 4-1-4-1을 골랐습니다. 중원 숫자를 늘려 전북 2선이 공을 받기 전에 압박하려는 선택이었습니다. 서울의 배치를 4-4-2로 미리 못 박기보다 중앙 간격을 어디에 두는지, 압박 시작선을 어디에 세우는지를 먼저 봐야 하는 이유입니다.

경기 개요

8월 1일 저녁 7시 30분 전주월드컵경기장에서 K리그1 21라운드로 치릅니다. 통산 95번째 맞대결이고 직전까지 전북이 39승 26무 29패로 앞서 있습니다. 사전 예매만 2만 명을 넘겼습니다. 1위와 2위의 직접 대결이라 결과에 따라 승점 차가 6점으로 좁혀지거나 12점으로 벌어집니다.

대회 순위와 장소별 성적

최근 경기

전북의 최근 다섯 경기 득점은 2골, 0골, 0골, 3골, 1골로 갈립니다. 꾸준히 한두 골을 쌓은 흐름이 아니라 상대 수비 방식에 따라 득점 유무가 선명하게 나뉜 결과입니다. 서울은 공식전으로는 2승 1무 2패지만 리그만 보면 3승 1무 1패입니다.

상대전적

2024년 6월부터 2026년 4월까지 여덟 경기에서 전북 3승, 서울 2승, 무승부 3경기였습니다.

여덟 경기 중 여섯 경기가 양 팀 합계 두 골 이하였습니다. 전주의 평균 득점이 높아 보이지만 2024년의 1-5 한 경기가 끌어올린 값이고, 그 경기를 빼면 전주 세 경기 합계가 다섯 골입니다.

결장과 가용 자원

공식 선발 명단은 아직 나오지 않았습니다.

전북의 두 선수는 부상 사실만 확인됐고 결장이 확정된 것은 아닙니다. 서울 중앙 수비 야잔은 외부 경기센터의 출장정지 표시와 직전 경기 사건 기록이 충돌하므로 출전 가능 여부를 확정할 수 없습니다.

시간대별 득실

외적 환경

경기 시각 기온은 29.3도, 체감은 35.8도이며 습도는 83%입니다. 강수 확률은 0%이고 바람은 시속 6.9㎞입니다. 폭염 속 저녁 경기라 회복 속도와 교체 시점이 평소보다 크게 작용할 수 있는 조건입니다. 주심 배정은 아직 확인되지 않았습니다.

배당

승점 아홉 점 차이가 배당에서 거의 사라졌다는 점이 이 표의 핵심입니다. 해외 배당도 2.66, 3.06, 2.70으로 세 방향이 비슷하게 서 있습니다.

심층 분석

전술적 상성 관계 — 오늘 가장 직접 맞물리는 자리

이 경기에서 가장 구체적으로 부딪히는 지점은 전북 풀백이 올라간 뒤 남는 측면 배후입니다. 두 방향의 기록이 정면으로 겹칩니다.

전북이 실점한 방식부터 봅니다. 인천 원정에서 전북은 전반 내내 공을 훨씬 오래 잡고도 슈팅이 두 개에 그쳤습니다. 인천이 중앙을 막고 전북 공격을 측면 크로스로 밀어낸 뒤, 전북이 전진한 순간 반대편으로 수직 패스를 넣었습니다. 강원 홈경기에서는 상대의 압박과 전환이 풀백 뒤와 후방 전개를 동시에 공략했습니다. 두 경기 모두 공격 인원을 올린 대가로 반대편 전환을 막지 못한 형태였습니다.

서울이 득점한 방식은 정확히 그 반대편입니다. 포항전 3-1에서는 상대가 동점을 위해 라인을 올린 뒤 문선민과 이승모의 침투가 배후를 두 차례 더 공략했습니다. 부천 원정 3-1도 같았습니다. 서울이 먼저 앞선 뒤 부천이 전진했고, 넓어진 공간에서 클리말라의 속도로 후반에 두 골을 더했습니다.

오늘 조건은 이 상성을 키웁니다. 2만 관중 앞 홈경기이고, 전북은 홈에서 원정보다 앞으로 더 나가는 팀입니다. 전북이 풀백과 2선을 함께 올린 뒤 중앙에서 공을 잃는 장면이 몇 번 나오느냐가 이 경기의 첫 번째 축입니다.

전북의 점유가 슈팅으로 바뀌지 않을 때

반대 방향도 분명합니다. 전북은 상대가 중앙 간격을 좁히면 공을 아무리 오래 잡아도 박스 안 기회를 만들지 못했습니다. 대전과의 홈경기에서는 4-4-2로 두 줄을 좁힌 상대 앞에서 중앙 진입이 늦어졌고, 공격이 외곽 크로스와 세컨드볼 회수로 몰렸습니다. 강원전에서는 홈에서 슈팅 다섯 개와 코너킥 한 개에 그쳤고 득점도 교체 이후 리바운드에서 나왔습니다.

즉 전북의 최근 문제는 점유 부족이 아니라 점유를 슈팅 위치로 바꾸는 과정입니다. 오늘 서울이 4-4-2든 4-1-4-1이든 중앙 간격을 유지하는 쪽을 고르면 전북은 최근 가장 힘들어했던 숙제를 다시 받습니다. 반대로 서울이 앞에서부터 공을 빼앗으려 나오면 포항전에서 보여준 2선 침투가 되살아납니다.

서울의 세 골도 조건부입니다

서울 역시 어떤 상대에게나 세 골을 넣는 팀은 아닙니다. 강원과의 홈 0-0에서는 중앙 전진 패스가 막히며 공격이 측면 크로스로 치우쳤고, 인천전 1-0에서는 전반 슈팅이 없었고 경기 전체 슈팅도 다섯 개였습니다. 서울의 다득점은 상대가 앞으로 나와 준 경기에서 나왔습니다.

그래서 오늘의 구도가 흥미롭습니다. 서울의 강점이 살아나는 조건과 전북이 홈에서 하려는 것이 같은 방향을 가리킵니다. 전북이 전진할수록 서울이 원하는 그림이 되고, 전북이 신중하게 관리하면 서울의 지공 능력이 시험대에 오릅니다.

최근 두 패배의 성격은 서로 다릅니다

서울의 울산전 1-3과 부산전 0-2를 한 덩어리로 묶으면 오독하게 됩니다. 울산전은 전반 5분과 13분의 연속 실점이 결정적이었습니다. 상대의 유동적인 전방 움직임을 미리 경계했는데도 후방 첫 패스와 마크 기준이 흔들렸습니다. 초반 집중력의 문제였습니다.

부산전은 성격이 다릅니다. 주축 공격 조합을 벤치에 두고 시작한 정황이 있고, 경기 후반에는 공격 인원이 늘어난 만큼 남은 수비 숫자가 부족해져 추가 실점했습니다. 대회와 선발 운용이 달랐던 경기입니다. 두 경기의 공통점은 붕괴가 아니라, 상황을 바꾸려 인원을 늘렸을 때 후방 위험이 함께 커졌다는 점입니다. 이는 오늘 전북이 먼저 넣었을 때 무엇이 벌어질지를 알려주는 신호이기도 합니다.

결장과 대체자의 실제 영향

김영빈은 라인업이 확인되는 전북 리그 18경기 중 17경기에서 중앙 수비 선발이었습니다. 가장 많이 나온 조합은 조위제와의 짝으로 13경기입니다. 그가 없이 선 조합은 부천 원정 0-0 한 경기뿐인데, 상대가 적극적으로 전진하지 않은 경기라 오늘과 직접 비교하기 어렵습니다.

중요한 것은 대체자의 이름보다 두 센터백의 판단이 맞느냐입니다. 서울 김기동 감독은 조영욱을 클리말라보다 연계가 좋은 자원으로 설명하며 공간을 만드는 데 쓴다고 했습니다. 연계형 최전방이 내려오면 전북 센터백은 따라 나갈지 자리를 지킬지 골라야 합니다. 호흡이 적은 급조 조합에서는 한 명이 나가고 다른 한 명이 늦게 커버하는 장면이 나오기 쉽습니다. 그 사이가 서울 2선의 목표점입니다.

여기에 송민규가 겹칩니다. 그는 2025년 서울을 상대한 네 경기에서 전북 소속으로 매 경기 한 골씩 넣었고, 올해 1월 서울로 옮겨 4월 전북전에 선발로 나왔습니다. 친정팀이라는 감정 문제가 아니라, 전북 수비의 전진 습관과 박스 진입 지점을 반복해서 경험한 선수가 이제 반대편에 선다는 사실이 중요합니다. 그가 측면에 머무르는지 안쪽으로 들어와 수비형 미드필더 뒤를 노리는지가 관전 지점입니다.

이동준이 빠지면 전북은 직선적인 배후 침투 카드가 줄어듭니다. 김예건은 포항전에서 1대1 돌파와 측면 위치 교환으로 득점 과정에 관여했지만 성격이 다릅니다. 서울이 측면에 두 줄을 세울 경우에는 오히려 돌파형이 나을 수 있고, 서울이 공간을 내줄 경우에는 직선 속도가 아쉬워집니다.

반대편에서는 야잔의 출전 여부가 변수입니다. 외부 경기센터의 출장정지 표시와 직전 경기 사건 기록이 충돌해 현재로서는 출전을 확정할 수 없습니다. 야잔이 후안 안토니오 로스와 함께 선다면 서울은 후방에서 한 번에 앞으로 보내는 공까지 4월과 같은 형태를 유지할 수 있습니다.

상대전적에서 오늘로 옮길 수 있는 것

전주에서 서울이 압도하고도 이기지 못한 기록이 두 번 있습니다. 2025년 11월에는 슈팅 25개와 유효슈팅 10개를 기록하고도 1-2로 졌고, 2024년 9월에는 0-0이었습니다. 그런데 이 두 경기는 전북 감독이 바뀌기 전이고 송민규가 전북 소속이던 때입니다. 정정용 감독 체제의 맞대결은 올해 4월 한 경기뿐입니다.

그 4월 경기는 접전이었습니다. 전북이 슈팅 7개에 유효슈팅 5개, 서울이 슈팅 6개에 유효슈팅 3개였고, 전북은 전반 추가시간 페널티킥이 판독으로 취소됐습니다. 후반 추가시간까지 0-0이었습니다. 전북이 경기를 못 만든 것이 아니라 못 넣은 경기였습니다. 이 기록은 서울 쪽으로 기울 근거를 깎는 요소로 남겨 둬야 합니다.

옮길 수 있는 것은 세 가지입니다. 최종 승부가 후반 막판에 결정된 경기가 많았다는 것, 서울이 전북을 상대로 배치를 고정하지 않았다는 것, 그리고 전주의 득점 평균이 퇴장 한 경기에 매우 민감하다는 것입니다.

득점과 실점이 몰리는 시간

두 팀의 시간대 기록이 두 구간에서 정면으로 만납니다. 46~60분은 서울의 시즌 최다 득점 구간이고 전북의 최다 실점 구간입니다. 서울이 하프타임에 최전방 위치나 압박 시작선을 조정하면 전북이 가장 조심해야 할 시간입니다.

76분 이후는 반대입니다. 전북이 이 구간에 11골을 넣었고 서울은 6실점했습니다. 맞대결로 좁혀도 같습니다. 여덟 경기 16골 중 7골이 76분 이후에 나왔고, 최근 네 번의 결승골 또는 동점골은 각각 90분, 90분, 90분, 87분이었습니다. 서울이 앞서더라도 편하게 끝내기 어려운 대진이라는 뜻입니다.

한편 31~45분은 서울이 시즌 실점을 하나도 하지 않은 구간이고 전북이 여섯 골을 넣은 구간입니다. 전반 막판 전북의 공세와 서울이 가장 잘 버틴 시간이 겹치므로, 이 구간에서 승부가 나지 않으면 경기는 뒤로 밀립니다.

폭염이 만드는 조건

체감 35.8도에 습도 83%인 저녁입니다. 같은 더위에서 두 팀이 보인 과거 기록은 충분하지 않아 어느 쪽이 유리하다고 말할 근거는 없습니다. 다만 두 팀 모두 후반에 득점이 몰려 있고 맞대결도 막판에 갈렸다는 점을 감안하면, 교체 시점과 마지막 15분의 수비 간격이 평소보다 크게 작용할 가능성이 높습니다. 쿨링 브레이크가 들어가면 경기 흐름이 한 번씩 끊기는 것도 변수입니다.

종합 검토

경기를 가르는 갈림길

첫 번째 갈림길은 서울이 전북의 첫 압박을 넘기느냐입니다. 서울은 울산전에서 후방 첫 패스를 앞에서 빼앗겨 5분과 13분에 두 골을 내줬습니다. 전북은 포항전에서 상대 3백의 후방 전개를 1차 압박으로 봉쇄한 전례가 있습니다. 서울의 첫 20분이 이 경기의 방향을 상당 부분 결정합니다.

두 번째 갈림길은 전북 풀백이 언제, 얼마나 올라가느냐입니다. 오베르단이 공 뒤에 남고 양쪽 풀백이 동시에 전진하지 않으면 서울의 빠른 공격 자체가 시작되지 않습니다. 반대로 홈 분위기에 밀려 초반부터 인원을 올리면 인천전과 강원전에서 반복된 형태가 다시 나옵니다.

유력한 전개

전북이 초반부터 전진하고 서울은 중앙 간격을 유지하며 첫 압박을 넘기는 그림을 봅니다. 전북이 풀백과 2선을 함께 올린 뒤 중앙에서 공을 잃는 순간, 서울이 측면 배후로 곧장 나가 선제골을 만드는 전개가 가장 그럴듯합니다.

이후 전북은 추격을 위해 인원을 더 올리고, 자기 시간대인 76분 이후에 한 골을 만회할 가능성이 큽니다. 다만 서울의 원정 수비는 열 경기에서 세 골을 내준 적이 한 번도 없고 일곱 경기에서 정확히 한 골만 허용했습니다. 마지막 한 골까지 내주는 그림보다는 한 골 차를 관리하는 쪽에 무게를 둡니다. 2-1 유형의 원정 승리와 합계 세 골이 오늘의 기본 그림입니다.

무승부를 먼저 검토했습니다

무승부 근거는 얇지 않습니다. 이 대진 여덟 경기 중 세 경기가 무승부였고 전주 네 경기 중에서도 두 경기가 무승부였습니다. 최근 맞대결들이 84분까지 갈리지 않는 흐름을 반복했다는 점도 무승부 쪽 재료입니다.

그런데 오늘과 같은 조건의 칸을 보면 반대입니다. 전북의 홈 아홉 경기 중 무승부는 한 번이고, 서울의 원정 열 경기 중 무승부도 한 번입니다. 두 팀 모두 이 장소에서는 승부가 갈리는 팀이었습니다. 무승부에 매겨진 3.05는 대체로 맞는 값으로 보이고, 여기에 더 얹을 것이 없다고 판단해 최종 후보에서 제외했습니다.

이 결론이 흔들리는 조건

첫째, 김영빈이 정상적으로 선발 출전해 조위제와 익숙한 조합을 세우는 경우입니다. 서울이 노리는 인계 판단의 빈틈이 그만큼 줄어듭니다. 얼굴 부상 이후 공중볼 경합을 평소처럼 수행하는지까지 초반에 확인할 대목입니다.

둘째, 전북이 풀백 전진을 자제하고 중앙 미드필더 둘을 공 뒤에 남기는 배치로 나오는 경우입니다. 이렇게 되면 전북의 공격은 대전전처럼 크로스 위주로 밀릴 수 있지만, 동시에 서울이 가장 잘하는 공격 방식도 시작되지 않습니다. 경기 전 선발 명단에서 측면 자원의 성격을 보면 어느 쪽인지 짐작할 수 있습니다.

셋째, 서울의 선발 명단에 주축 여러 명이 빠지는 경우입니다. 부산전 서울 선발과 주축 선수별 출전시간이 완전히 확보되지 않아 실제 피로 수준을 계산할 수 없으므로, 선발 명단에서 핵심 자원의 가용 상태를 확인해야 합니다.

마켓별 판단

승무패는 원정 FC서울 승입니다

승점 아홉 점 차이를 거의 지운 근거 가운데 서울의 공식전 2연패는 대회를 섞은 숫자라는 것이 출발점입니다. 경기 간격은 전북 7일, 서울 3일로 전북이 유리하지만, 부산전에서 주축 공격 조합을 벤치에 두고 시작한 정황이 있어 선수별 실제 체력 차는 계산하기 어렵습니다. 전북의 홈이라는 조건은 전북을 앞으로 나가게 만드는데, 그 전진 뒤 배후가 서울이 최근 반복해서 득점해 온 공간입니다.

전북이 이기는 길도 분명히 있습니다. 서울의 후방 첫 패스를 높은 위치에서 끊어 이른 시간에 선제하면 서울은 인원을 서둘러 올리고 그 뒤가 다시 위험해집니다. 다만 전주에서 서울을 눌렀던 기록이 감독과 선수 구성이 모두 달랐던 시절의 것이라는 점, 그리고 정정용 체제의 유일한 맞대결이 접전 끝 한 골 차였다는 점을 함께 놓으면 전북 쪽 근거의 무게가 생각보다 가볍습니다. 배당 2.45의 원정 승을 고릅니다.

핸디는 홈 기준 -1.0, 핸디패입니다

이 픽이 살아나려면 오늘 전북이 승리를 가져가지 못해야 합니다. 즉 서울이 이기거나 승부가 갈리지 않아야 합니다. 그래서 이 칸은 승무패 판단과 같은 방향이되, 무승부까지 함께 안고 가는 자리입니다.

근거는 승부 자체를 보는 데서 나옵니다. 전북이 홈에서 앞서 나가려면 촘촘한 두 줄을 풀어야 하는데, 최근 대전전과 강원전에서 그 숙제를 풀지 못했습니다. 서울이 중앙 간격을 유지하면 전북 공격은 외곽 크로스로 밀리고, 그 상태에서 전북이 인원을 더 올리면 서울의 빠른 전진이 살아납니다. 전북이 이 경기를 이기려면 서울의 후방 전개를 앞에서 끊는 방식으로 성공해야 합니다. 전북의 준비 기간이 더 길다는 점은 전북 쪽 근거지만, 부산전 선발과 주축 선수별 출전시간이 완전히 확보되지 않아 실제 체력 차를 그대로 계산할 수는 없습니다. 배당 1.44입니다.

핸디2는 홈 기준 -2.0, 핸디패입니다

이 픽이 살아나려면 전북이 두 골 차 이상으로 이기지 않아야 합니다. 앞의 두 마켓과 같은 판단을 라인만 바꿔 댄 자리입니다.

솔직하게 적으면, 배당이 1.07까지 내려와 있어 이 칸에서 얻을 수 있는 것은 거의 없습니다. 판단의 내용을 다시 확인하는 의미 이상은 아닙니다. 근거를 굳이 더하면 전북은 시즌 20경기에서 세 골 차 이상 승리가 한 번뿐이고, 홈 아홉 경기 중 여섯 경기가 한 골 차였습니다. 다만 이런 기록은 이 픽을 고른 이유라기보다, 오늘 경기가 큰 점수 차로 벌어질 그림 자체가 잘 그려지지 않는다는 배경 설명에 가깝습니다.

언오바는 오버입니다

먼저 반대쪽을 셌습니다. 이 대진 여덟 경기 중 여섯 경기가 합계 두 골 이하였고, 전주에서 치른 세 경기도 합계 다섯 골이었습니다. 두 팀 모두 정돈된 상대를 만나면 슈팅이 급감했고, 서울은 전반 막판 구간에서 시즌 실점이 없습니다. 언더 근거가 결코 약하지 않습니다.

그럼에도 오버를 고른 이유는 오늘 장소의 기록이 다른 말을 하기 때문입니다. 전북 홈 아홉 경기는 합계 26골로 세 골 이상이 나온 경기가 여섯 번이고, 서울 원정 열 경기도 합계 28골에 세 골 이상이 여섯 번이며 무득점이 한 번도 없습니다. 특히 전북의 홈 실점 분포에 가운데가 없다는 점이 중요합니다. 무실점 아니면 두 골 이상으로, 첫 실점이 두 번째 실점으로 이어지는 흐름이 반복됐습니다.

득점 통로가 양방향이라는 점도 오버 쪽입니다. 46~60분은 서울의 최다 득점 구간과 전북의 최다 실점 구간이 겹치고, 76분 이후는 전북의 최다 득점 구간과 서울의 최다 실점 구간이 겹칩니다. 누가 먼저 넣든 뒤진 팀이 인원을 올리게 되고, 그때 나머지 한 골이 나올 통로가 양쪽에 다 있습니다. 크게 갈리는 자리는 아닙니다. 언더 1.7과 오버 1.82 사이에서 오버 쪽으로 조금 더 기운다는 정도의 판단입니다.

베스트픽은 승무패 원정 FC서울 승입니다

네 마켓 중 이 자리를 고른 이유는, 여기가 경기 분석과 배당이 가장 크게 갈리는 지점이기 때문입니다. 핸디와 핸디2는 같은 판단을 라인만 바꿔 댄 것이라 배당이 이미 1.44와 1.07까지 내려와 있고, 언오바는 언더 근거도 만만치 않은 접전입니다.

반면 승무패는 다릅니다. 순위표에서 아홉 점 앞선 팀이 2.45에 서 있습니다. 서울의 2연패는 대회를 섞은 숫자이고, 리그만 보면 최근 다섯 경기 3승 1무 1패입니다. 경기 간격은 전북 7일, 서울 3일로 전북이 앞서지만 부산전 선발과 주축 선수별 출전시간이 완전히 확보되지 않아 실제 체력 차는 계산할 수 없습니다. 홈이라는 조건도 전북에게 순수한 이득만은 아닙니다. 전북의 전진을 키워 서울이 반복해서 득점해 온 배후를 넓힐 수 있기 때문입니다. 시즌 복수 실점 네 경기가 모두 홈에서 나왔다는 기록이 그 위험을 보여줍니다. 판단과 배당이 가장 크게 벌어진 칸은 오늘 이 자리입니다.