헤타페 1 : 0 말라가 09.20(일) 21:00 · 스페인 라리가 · 프로토 111회차 3506번 · 종료

헤타페와 말라가는 9월 20일 현지시각 14시 콜리세움에서 스페인 라리가 7라운드를 치른다. 승점 5의 헤타페와 승점 3의 말라가가 강등권 주변에서 만나는 경기다. 두 팀은 6경기에서 똑같이 3골을 넣었지만, 헤타페는 홈 압박과 말라가의 후방 전개 약점을 이용해 주도권을 잡을 가능성이 크다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

헤타페는 1승 2무 3패, 말라가는 3무 3패를 기록했다. 순위는 자료마다 헤타페 15위에서 17위, 말라가 19위에서 20위로 다르게 표기되지만 승점과 득실은 일치한다. 헤타페는 같은 3득점을 기록하고도 7실점에 그쳤고, 말라가는 11골을 내줬다. 다만 같은 득점과 실점도 경기별 분포에 따라 승패가 달라지므로 실점 합계만으로 승점 차의 원인을 확정할 수는 없다.

헤타페의 승점은 모두 콜리세움에서 나왔다. 라싱 산탄데르를 1-0으로 이겼고 셀타 비고와 데포르티보 아코루냐를 상대로 각각 1-1로 비겼다. 홈 무패는 분명하지만 3경기 모두 득점이 1골에 그쳤다. 상대 진영에서 공을 빼앗고 세트피스와 직접적인 공격으로 선제골을 만들 수 있었으나, 셀타 비고전에서는 자이드 로메로의 퇴장 뒤 동점을 허용했고 데포르티보 아코루냐전에서는 선제골 이후 전진 거리가 줄어든 사이 리드를 잃었다. 최근 홈 2경기 모두 앞선 뒤 비겼지만 그 과정까지 같았던 것은 아니다.

원정에서는 전혀 다른 결과가 나왔다. 헤타페는 알라베스, 오사수나, 레알 베티스를 상대로 3전 전패와 무득점을 기록했다. 최근 공식전으로 범위를 넓혀도 홈 5경기는 3승 2무, 원정 5경기는 5패다. 상대 구성의 차이만으로 이 격차를 전부 설명하기는 어렵다. 파르티잔과 오사수나를 홈과 원정에서 각각 만났을 때에도 홈에서는 이기고 원정에서는 졌다. 콜리세움에서는 압박과 전방 경합이 공격 기회로 이어졌지만, 원정에서는 같은 득점 경로가 충분히 성립하지 않았다.

말라가는 승격 후 6경기에서 승리가 없다. 아틀레티코 마드리드와 레알 마드리드 원정에서는 각각 0-2와 0-4로 졌고, 셀타 비고 원정에서만 1-1로 승점을 얻었다. 아직 하위권 팀을 원정에서 만나지 않았다는 점은 무승 기록을 평가할 때 고려해야 한다. 헤타페전은 현재 순위가 비슷한 상대와 치르는 첫 원정이지만, 비야레알전에서 드러난 후방 전개의 문제와 많은 결장자는 그대로 남아 있다.

비야레알전에서는 카를로스 도토르가 12분에 선제골을 넣었으나 말라가는 20분을 넘긴 뒤 상대의 압박을 통과하지 못했다. 자기 진영에서 공을 잃은 뒤 공격 위치를 회복하지 못했고 전반이 끝나기 전에 1-2로 역전당했다. 후안프란 푸네스 감독도 상대의 첫 압박선을 깨지 못했으며 의도적으로 물러선 것이 아니라 밀려났다고 설명했다. 셀타 비고 원정에서도 중앙에서 등을 지고 공을 받던 선수가 압박을 받자 후방 연결이 끊겼고, 41분 그 과정에서 선제골을 허용했다.

두 팀 모두 9월 18일 경기를 치르고 이틀 만에 다시 나선다. 헤타페는 세비야에서 마드리드로 돌아왔고 말라가는 라 로살레다에서 경기한 뒤 이동했다. 현지시각 14시의 높은 기온도 높은 위치의 압박을 지속하는 데 부담을 줄 수 있다. 최근 공식전 10경기에는 양 팀 모두 이틀 간격 경기의 표본이 없으므로 어느 쪽이 먼저 체력 저하를 보일지는 확정하기 어렵다. 말라가는 결장자가 많아 교체 선택이 제한되고, 헤타페는 이 경기 뒤 바르셀로나와 우니베르시타테아 크라이오바 원정을 앞두고 있어 홈 승점의 필요성이 크다.

선수 구성에서는 중원의 역할이 중요하다. 헤타페는 마리오 마르틴이 징계로 결장하고 라몬 테라츠와 프란초 세라노의 출전 여부가 불투명하다. 테라츠는 데포르티보 아코루냐전에서 압박으로 빼앗은 공을 중앙으로 전진시키고 선제골까지 넣었지만, 그가 빠진 레알 베티스전에서 헤타페는 중앙 공급에 어려움을 겪으며 측면 크로스에 의존했다. 말라가는 옌스 카유스테, 아담 아즈누, 페르난도 칼레로 등이 빠진다. 카를로스 도토르와 아드리안 니뇨는 데이터센터의 결장 기록과 현지 보도가 일치하지 않아 출전 여부를 확정할 수 없다. 두 선수는 직전 비야레알전에 출전했고 현지 매체가 전한 별도 회복 훈련 명단에도 포함되지 않았다.

과거 맞대결은 오늘의 전망에 큰 비중을 둘 수 없다. 콜리세움에서 치른 최근 5차례 맞대결은 모두 헤타페의 1-0 승리였지만 가장 최근 경기도 2018년이다. 말라가는 이후 2부 리그로 강등됐다가 승격했고 두 팀의 선수단도 모두 바뀌었다. 최근 한 달 동안 두 팀이 셀타 비고와 데포르티보 아코루냐를 상대로 모두 1-1을 기록했다는 사실이 현재 전력에 더 가까운 비교다. 이 경기들에서 헤타페는 앞선 뒤 동점을 허용했고, 말라가는 셀타 비고전에서 뒤진 뒤 후반 세트피스로 승점을 되찾았다.

2. 매치업 분석

핵심 대결은 헤타페의 전방 압박과 말라가의 후방 패스가 만나는 지점에서 벌어진다. 호세 보르달라스 감독의 헤타페는 수비할 때 중앙을 밀집해 차단하면서도 상대 진영에서 공을 빼앗으려 한다. 점유율은 낮지만 공을 소유하는 위치는 상대 골문에 가깝다. 말라가는 최근 2경기에서 센터백과 중원이 전진 패스를 연결하지 못할 때 자기 진영으로 밀렸고, 공을 되찾은 뒤에도 공격 방향으로 전환하지 못했다. 헤타페가 압박을 시작하는 위치와 말라가가 공을 잃어 온 위치가 일치한다.

말라가가 초반 20분 동안 후방 연결에 성공하면 경기 양상은 달라진다. 헤타페는 상대 진영에서 공격을 시작하지 못하고 자기 진영부터 패스를 전개해야 한다. 보르달라스의 팀은 상대가 공을 가진 상황에서는 중앙을 차단하고 전방 경합을 유도할 수 있지만, 정돈된 수비를 상대로 후방부터 공격을 만드는 과정에서는 어려움을 보였다. 말라가가 셀타 비고전 초반처럼 점유와 전방 압박을 유지한다면 헤타페의 가장 유리한 공격 출발점을 제거할 수 있다.

반대로 헤타페가 말라가의 첫 패스를 차단하면 경기는 말라가 진영에서 진행될 가능성이 크다. 말라가는 비야레알전에서 23분 이후 전진 패스를 연결하는 데 어려움을 겪었고, 공을 잃을 때마다 상대가 곧바로 다시 공격했다. 셀타 비고전에서도 중앙 연결이 끊긴 장면이 선제 실점으로 이어졌다. 헤타페의 전방 자원들이 센터백의 패스 방향과 중앙 수신 선수를 함께 압박하면 말라가는 추페테를 향한 긴 패스나 측면 전개를 선택해야 한다. 이 상황에서는 헤타페가 경합 이후의 두 번째 공까지 확보할 수 있느냐가 중요하다.

헤타페의 우위가 득점으로 연결되려면 압박 이후의 패스가 정확해야 한다. 테라츠가 출전하면 데포르티보 아코루냐전에서 확인된 것처럼 빼앗은 공을 중앙으로 전진시키는 선택지가 늘어난다. 테라츠가 빠지면 오렐 망갈라를 비롯한 대체 자원이 공을 회수한 뒤 전방으로 연결해야 하지만, 이들이 같은 역할을 수행한 기록은 충분하지 않다. 레알 베티스전처럼 공격이 측면으로 집중되면 말라가는 페널티 지역 앞에 수비 숫자를 확보하고 크로스에 대응하기 쉬워진다.

말라가도 헤타페의 압박을 넘겼을 때 사용할 수 있는 공격 장면이 있다. 비야레알전 선제골은 다비드 라루비아가 중원에서 전진한 뒤 오른쪽으로 공을 보내고, 이어진 크로스를 도토르가 페널티 지역 안에서 마무리한 장면이었다. 도토르가 출전하면 말라가는 자기 진영으로 밀리기 전에 공격을 완결할 가능성이 커진다. 다만 그 득점은 수비수에게 맞고 굴절됐고, 다른 상대를 만나는 이번 경기에서 같은 결과가 반복된다고 볼 수는 없다.

세트피스는 후반의 흐름을 바꿀 수 있는 경로다. 헤타페는 셀타 비고전에서 코너킥으로 득점했다. 말라가는 같은 상대와의 원정에서 파블로 마르티네스의 코너킥을 니뇨가 헤딩으로 마무리해 83분 동점골을 넣었다. 헤타페는 데포르티보 아코루냐전 마지막 30분 동안 페널티 지역 안에서 헤딩 슈팅을 반복해서 허용했고, 78분 크로스에 이은 근거리 헤딩으로 실점했다. 니뇨가 출전한다면 말라가는 헤타페가 최근 홈에서 허용한 방식과 같은 공격 수단을 갖는다.

후반 교체도 같은 시간대에 반대 방향으로 작용할 수 있다. 보르달라스는 데포르티보 아코루냐전에서 앞선 뒤 70분대부터 공격 자원을 줄였고, 푸네스는 최근 2경기에서 뒤지자 수비 인원을 줄여 공격수를 늘렸다. 셀타 비고전에서는 이 변화 뒤 동점골을 만들었지만 비야레알전에서는 유효슈팅 없이 추가 실점했다. 제한된 사례를 고정된 운영으로 단정할 수는 없으나, 헤타페가 1골 차로 앞선 채 후반 중반을 맞으면 두 감독이 다시 상반된 선택을 할 가능성은 있다.

경기 간격과 기온은 이 대결의 지속 시간을 제한할 수 있다. 헤타페가 초반부터 압박에 많은 체력을 사용하면 마지막 30분에는 전진 거리와 경합 강도가 줄 수 있다. 말라가 역시 이동과 제한된 선수층 때문에 후반에 공격 인원을 늘릴 여력이 충분하다고 보기는 어렵다. 결국 교체 수보다 중요한 것은 1골 차가 유지되는지다. 헤타페가 추가 득점을 만들지 못하면 말라가의 세트피스와 측면 공격이 마지막까지 의미를 갖지만, 초반에 점수 차가 벌어지면 말라가의 후반 대응은 효력을 잃는다.

골문에서는 다비드 소리아와 알폰소 에레로가 버틴다. 소리아는 레알 베티스전에서 6차례 선방했고, 에레로는 셀타 비고전의 일대일 기회와 비야레알전의 연속 슈팅을 막았다. 두 골키퍼 모두 팀 내 최고 평점을 받고 있다. 선방 기록만으로 이번 경기의 실점 수를 확정할 수는 없지만, 양 팀의 제한된 마무리와 결합하면 한 번의 득점이 경기 운영을 크게 바꿀 가능성이 높다.

3. 최종 판단 및 결론

경기는 헤타페가 말라가의 후방 패스를 압박해 상대 진영에서 더 오래 공격하는 방향으로 흐를 가능성이 높다. 보르달라스의 압박 방식이 푸네스가 직접 인정한 후방 전개 문제와 맞물리고, 헤타페는 이번 시즌 승점을 모두 콜리세움에서 얻었다. 말라가는 최근 10경기에서 전반을 앞선 채 마친 적이 없어 초반 주도권을 결과로 바꾸는 능력도 충분히 보여 주지 못했다.

그렇다고 헤타페의 우위가 승리로 곧바로 이어지는 것은 아니다. 홈 3경기에서 모두 1골에 그쳤고, 마리오 마르틴이 빠지는 가운데 테라츠까지 출전하지 못하면 압박으로 빼앗은 공을 중앙에서 전진시키는 기능이 약해진다. 헤타페가 선제골 뒤 공격 자원을 줄일 경우 푸네스가 수비수를 빼고 공격수를 늘리는 대응과 맞서게 되며, 말라가는 실제로 셀타 비고 원정에서 후반 세트피스로 승점을 얻었다. 이틀 간격과 현지 오후 2시의 기온도 마지막 30분까지 높은 압박을 유지해야 하는 헤타페에 부담이 된다.

시장은 헤타페의 홈 성적과 말라가의 무승, 많은 결장자를 근거로 홈 쪽에 더 큰 무게를 두고 있다. 그러나 그 평가는 헤타페의 압박 우위를 득점력과 가깝게 보고, 도토르와 니뇨가 직전 경기에 출전했으며 현지 부상자 명단에도 포함되지 않았다는 조건을 충분히 반영하지 못했다. 시장과판단이 다른 지점은 헤타페가 앞선 뒤 마지막 30분을 관리할 수 있느냐다.

예상 스코어는 1-1 또는 1-2다. 헤타페가 초반 압박으로 먼저 득점하더라도 중앙 연결의 공백 때문에 추가골을 만들지 못하고, 말라가가 후반에 수비 인원을 줄여 측면 전개와 세트피스로 따라붙는 1-1이 더 유력하다. 도토르가 출전해 말라가가 초반부터 골문 앞에 도달하고 니뇨까지 세트피스의 마무리를 맡는다면 1-2로 넘어갈 수 있다. 반대로 테라츠가 선발로 복귀해 헤타페의 중앙 공격이 회복되고, 도토르와 니뇨가 모두 명단에서 빠지면 이 전망은 성립하기 어렵다.