FC댈러스 1 : 0 LAFC 09.27(일) 09:30 · 미국 메이저리그사커 · 프로토 114회차 4930번 · 종료

FC댈러스와 LAFC가 한국시간 9월 27일 오전 9시 30분, 텍사스주 프리스코의 도요타 스타디움에서 만난다. 서부 콘퍼런스 4위 FC댈러스와 6위 LAFC의 승점 차는 3점이다. 정규시즌 두 번째 맞대결을 앞두고 양 팀의 주 득점원이 모두 대표팀에 차출돼, 남은 선수들이 어떤 방식으로 기회를 만들고 마무리하느냐가 중요해졌다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

FC댈러스는 승점 44로 서부 4위, LAFC는 승점 41로 6위다. 두 팀 모두 플레이오프 홈 경기 개최에 유리한 순위를 원한다. FC댈러스의 에릭 퀼 감독은 1위 추격 의지를 밝혔고, LAFC 수비수 은코시 타파리도 홈 플레이오프 진출이 중요하다고 말했다. 두 팀의 다음 경기는 10월 10일이다. 이번 경기의 선발 변화는 휴식을 위한 선택보다 대표팀 차출과 징계, 부상에 따른 결과다.

FC댈러스는 최근 리그 5경기에서 3승 2무를 기록했다. 9월 홈 복귀 뒤에도 스포팅 캔자스시티와 포틀랜드 팀버스를 이기고 오스틴FC와 비겼다. 다만 홈 3경기 무패를 경기 지배력으로 해석하기는 어렵다. 스포팅 캔자스시티전에서는 슈팅을 10-25로 허용하고도 4-3으로 이겼고, 오스틴FC전 0-0에서는 수비 뒤로 넘어가는 패스로 만든 결정적 기회 2번을 득점으로 연결하지 못했다. 적은 기회를 살려 승점을 얻던 팀이 이번에는 마무리의 중심 없이 경기를 치른다.

그 중심이 시즌 18골을 넣은 페타르 무사다. 무사는 크로아티아 대표팀에 합류했다. 양쪽 윙백 버나드 카뭉고와 란 비냐민, 수비수 조슈아 토르콰토도 차출됐고, 주장 하미루는 경고 누적으로 출전 정지다. 주전 골키퍼 다니에우는 출전이 불확실하다. 무사가 빠진 자리에는 로건 패링턴이 최전방에 설 가능성이 크다. 퀼 감독이 스리백을 유지한다면 센터백 샤크 무어를 왼쪽 윙백으로, 헤르만 요한손을 오른쪽 윙백으로 배치하는 방안이 거론된다. 이 경우 패링턴의 침투는 남지만, 무사가 맡던 문전 경합과 헤딩 마무리, 양쪽 윙백의 기존 역할은 다른 선수들이 나눠 맡아야 한다.

LAFC의 결장도 공격과 중원에 집중됐다. 손흥민과 드니 부앙가는 자책골을 제외한 팀의 시즌 리그 40골 가운데 20골을 넣었지만, 이번에는 각각 한국과 가봉 대표팀에 합류했다. 미드필더 마티외 슈아니에르와 제이컵 샤펠버그, 주드 테리, 레오 발타도 대표팀 일정으로 빠진다. 주장 에런 롱은 퇴장 징계, 티모시 틸만은 햄스트링 부상으로 결장한다. 공격에서는 아르민도 지프와 타일러 보이드 등이 더 큰 역할을 맡아야 하지만, 이들이 함께 공격을 이끈 경기 표본은 적다. 수비에는 위고 요리스와 타파리, 라이언 포티어스가 남는다.

두 팀의 최근 결과는 FC댈러스가 무사 없이도 득점할 수 있지만, 이번 결장 상황은 다르다는 점을 보여 준다. 무사가 결장한 미네소타 유나이티드FC전에는 카이크와 교체 투입된 산티아고 모레노가 득점했다. 무사가 벤치에서 시작한 포틀랜드 팀버스전에는 패링턴이 선제골을 넣었지만, 후반 투입된 무사가 발리엔테의 추가골을 도왔다. 2경기 모두 이번에 빠지는 카뭉고와 비냐민이 윙백으로 출전했고, 미네소타 유나이티드FC전에는 하미루도 뛰었다. 따라서 당시 결과만으로 무사와 양쪽 윙백, 하미루가 함께 빠지는 이번 경기의 공격을 판단할 수는 없다.

LAFC는 8월 이후 리그 9경기에서 1승 5무 3패에 그쳤다. 8월에는 4경기에서 1골에 그치며 공격이 정체됐고, 9월 레알 솔트레이크전과 새너제이 어스퀘이크스전에서는 손흥민과 부앙가의 득점으로 앞선 뒤 모두 2-2로 비겼다. 이번에는 선제골을 만들었던 두 선수가 없다. 반면 요리스가 이끄는 수비는 시즌 리그 29실점, 12차례 무실점의 근거로 남아 있다. LAFC가 득점 없이 버티는 전개는 가능하지만, 최근의 무승부를 만든 공격 장면까지 재현할 수는 없다.

3월 첫 맞대결은 LAFC가 홈에서 1-0으로 이겼다. 다비드 마르티네스의 중거리 슈팅이 결승골이었고, 요리스는 후반 추가시간 무사의 슈팅을 포함해 5차례 선방했다. 오늘 마르티네스와 무사는 출전하지 않으므로 당시의 득점 장면을 그대로 예상할 수 없다. 프리스코에서 치른 최근 맞대결에서도 홈팀이 패하지 않았지만, 그 기록에는 감독과 선수 구성이 다른 경기들이 섞여 있다. 오늘까지 이어지는 대결은 프리스코에서 LAFC를 상대로 득점한 경험이 있는 패링턴과, 상대 진영에서 공을 빼앗아 공격을 시작할 수 있는 LAFC의 마크 델가도 쪽에 가깝다.

경기 조건은 후반 운영에 영향을 줄 수 있다. 예보상 킥오프 무렵 프리스코의 기온은 30~33°C이고, LAFC는 29일 동안 치르는 5번째 원정을 마무리한다. FC댈러스는 홈 연속 일정의 마지막 경기를 치른다. 다만 양 팀 모두 직전 경기 뒤 7일을 쉬었으므로 이동 부담이 곧바로 체력 저하로 이어진다고 단정할 수는 없다. 더위 속에서 교체가 필요한 시간이 왔을 때 어느 팀이 공격의 질을 유지하는지가 관건이다.

2. 매치업 분석

FC댈러스가 가장 자주 노릴 공격은 수비선 뒤로 보내는 전진 패스다. 포틀랜드 팀버스전에서 패링턴은 상대 수비가 전진한 뒤 무어의 패스를 받아 선제골을 넣었다. 오스틴FC전의 결정적 기회도 발리엔테와 패링턴이 수비 뒤로 넘어온 공을 받으며 시작됐다. LAFC가 손흥민과 부앙가 없이 공을 오래 소유해 공격하려 한다면, 중원과 측면 수비수가 전진하는 동안 패링턴이 침투할 공간이 생길 수 있다. 패링턴이 타파리를 따라 나오게 하면 발리엔테나 모레노가 타파리 뒤의 측면 공간으로 전진할 수도 있다.

LAFC의 대응은 수비 라인의 높이에 달렸다. 타파리와 포티어스가 패링턴을 의식해 라인을 낮추면 FC댈러스의 직접적인 침투 기회는 줄어든다. 그 대신 LAFC가 상대 진영까지 공을 운반하기는 어려워진다. FC댈러스는 수비 위치를 낮춘 미네소타 유나이티드FC를 상대로 전반에 유효슈팅 1개만 기록했고, 오스틴FC전에도 결정적 기회 사이의 긴 시간 동안 공격을 이어 가지 못했다. 무사가 없는 이번 경기에는 크로스를 받아 헤딩하거나 등지고 공을 지키는 방법도 줄었다. 요리스가 적은 결정적 기회를 막아 낸다면 LAFC가 원하는 접전이 길어질 수 있다.

반대로 LAFC가 점유를 득점 기회로 바꾸려면 FC댈러스의 바뀐 측면을 공략해야 한다. 카뭉고와 비냐민의 대체 선수가 서는 양쪽 윙백 자리는 기존 선발과 역할 수행이 다를 수 있다. 무어가 왼쪽 윙백으로 전진하면 LAFC의 오른쪽 공격은 그가 비운 공간을 노릴 수 있다. 요한손이 반대편에서 공격에 가담할 때도 FC댈러스는 공을 잃은 직후의 수비를 정리해야 한다. FC댈러스는 세인트루이스 시티SC전에서 공을 되찾은 뒤 수비 진영을 벗어나는 과정이 불안했고, 스포팅 캔자스시티전에는 상대에게 슈팅 25개를 허용했다. 하미루의 결장까지 고려하면 LAFC가 공을 탈취해 측면으로 연결할 기회는 있다.

문제는 LAFC가 그 공격을 누가 마무리하느냐다. 새너제이 어스퀘이크스전의 역습 득점은 델가도가 공격을 시작하고 손흥민과 부앙가가 적은 패스로 끝낸 장면이었다. 이번에는 델가도가 공을 빼앗더라도 마지막 패스와 슈팅을 다른 선수들이 맡는다. LAFC 구단은 지프와 보이드 등의 빠른 연계로 FC댈러스 수비를 공략해야 한다고 봤지만, 남은 공격수들의 시즌 득점은 많지 않다. 측면에서 크로스를 올리는 것과 박스 안에서 이를 득점으로 바꾸는 것은 별개의 과제다.

중원 역시 양 팀 모두 평소와 다르다. FC댈러스는 주장 하미루 없이 크리스천 캐피스와 카이크가 중앙을 맡을 가능성이 있고, LAFC는 슈아니에르와 틸만 없이 델가도 옆의 조합을 정해야 한다. 세르히오 바스케스가 선발로 나선다면 본인이 말한 약 1시간의 출전 가능 시간이 교체 시점에 영향을 준다. LAFC가 공을 소유하다 중원에서 빼앗기면 FC댈러스의 2선이 곧바로 패링턴 쪽으로 전진한다. FC댈러스가 후방에서 패스를 보내다 공을 잃으면 델가도가 바뀐 윙백 자리로 공격을 연결할 수 있다. 중원에서 공을 잃는 순간 양 팀 모두 상대의 측면 공격에 대응해야 한다.

선제골 뒤의 선택도 중요하다. FC댈러스가 먼저 득점하면 LAFC는 공격을 위해 수비수와 중원을 더 올려야 한다. 그때 패링턴의 침투 기회가 늘어난다. LAFC가 먼저 넣으면 FC댈러스는 수비 위치를 낮춘 상대에게 무사 없이 득점을 찾아야 한다. 양 팀 모두 최근 전반을 뒤진 경기에서 승리하지 못한 기록이 있지만, 그 수치만으로 이번 결과를 정할 수는 없다. 오늘 중요한 변화는 추격을 마무리하던 무사와 손흥민·부앙가가 모두 빠졌다는 사실이다.

후반에는 퀼 감독의 교체가 다시 시험받는다. FC댈러스는 최근 20경기에서 76~90분에 8골을 넣었고, 세인트루이스 시티SC전에는 교체 선수들이 2골 차 추격에 관여했다. 다만 당시 교체로 득점을 만들던 패링턴은 이번에 선발이 유력하고 무사는 없다. 사버와 모레노, 파트릭손 델가도 등의 활용에 따라 막판 공격력이 달라진다. LAFC도 요리스가 실점을 늦추는 동안 교체로 기회를 만들 수 있지만, 득점력이 검증된 공격 자원은 제한적이다. 더위와 원정 일정은 이 차이가 후반에 드러날 수 있는 조건이지, 그 자체로 득점을 보장하는 근거는 아니다.

3. 최종 판단 및 결론

예상 스코어는 홈팀 기준 2-0이다. LAFC가 공을 소유하며 측면 수비수와 수비 라인을 올리면, FC댈러스는 패링턴의 침투와 발리엔테·모레노의 전진으로 먼저 득점할 가능성이 더 크다. 뒤진 LAFC가 공격 인원을 늘리는 후반에는 중원에서 공을 잃은 뒤 두 번째 골을 허용하는 전개가 예상된다. 요리스의 선방은 FC댈러스의 득점을 늦추고 점수 차가 더 벌어지는 것을 막을 수 있다.

FC댈러스가 무사 없이도 패링턴을 앞세워 수비 뒤를 공략한 경기가 있었고, LAFC는 손흥민과 부앙가에 이어 중원의 슈아니에르까지 빠져 기존의 역습과 공 전진을 함께 바꿔야 한다. LAFC가 그 공백을 메우기 위해 측면에서 전진할수록 FC댈러스의 직접적인 공격 경로와 맞선다. 후반에는 퀼 감독이 남은 공격 자원을 투입할 수 있는 반면, LAFC는 더위 속 원정에서 새 공격 조합으로 추격해야 한다.

해외 배당은 두 팀의 결장을 반영해 FC댈러스 쪽으로 움직였지만, LAFC의 승리 가능성은 여전히 높게 평가한다. 시즌 실점 기록과 요리스의 무실점 능력은 오늘도 유효하다. 다만 LAFC가 득점을 만들던 선수들과 중원의 전진 자원을 함께 잃었고, 이를 보완하려는 운영이 패링턴에게 침투 공간을 줄 수 있다는 점에서 그 평가와 갈린다. LAFC가 처음부터 측면 수비수를 올리지 않고 낮은 수비 블록으로 60분까지 무실점을 유지한다면, FC댈러스가 노리는 공간이 줄어들어 2-0 전망도 성립하기 어려워진다.