중국_여자 0 : 1 한국_여자 10.02(금) 15:00 · 아시안게임 여자축구 · 프로토 117회차 5898번 · 종료

중국과 한국이 10월 2일 오후 3시 일본 시즈오카 스타디움 에코파에서 2026 아이치·나고야 아시안게임 여자축구 동메달을 다툰다. 두 팀은 9월 29일 같은 경기장에서 준결승을 치러 나란히 0-2로 패했다. 한국에는 8년 만의 아시안게임 메달이, 중국에는 금메달 도전이 끝난 뒤 대회를 마무리할 결과가 걸려 있다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

한국은 조별리그부터 준결승까지 5경기에서 18골을 넣었고, 중국은 12골을 넣었다. 그러나 한국의 18골 가운데 17골은 미얀마·방글라데시·우즈베키스탄과의 3경기에 집중됐다. 북한과 일본을 상대한 180분에는 1골에 그쳤다. 중국도 홍콩과 필리핀에 각각 5골을 넣었지만, 우즈베키스탄·베트남·북한과의 나머지 3경기에서는 합계 2골이었다. 두 팀의 득점 합계보다 강한 상대를 만났을 때 어떤 기회를 만들었는지가 동메달 결정전을 설명하는 데 중요하다.

중국은 베트남과의 8강에서 슈팅 30개와 유효슈팅 11개를 기록하고도 정규시간에 득점하지 못했다. 연장 109분, 샤오 쯔친이 긴 공을 가슴으로 떨구자 왕 슈앙이 결승골을 넣었다. 북한과의 준결승에서는 슈팅 5개 중 유효슈팅이 1개였다. 당시에는 필리핀전에서 3골을 넣은 왕 옌웬이 경고 누적으로 빠졌고, 장 린옌과 리 칭퉁도 부상으로 출전하지 못했다. 왕 옌웬은 징계를 마쳐 이번 경기에는 출전할 수 있다. 장 린옌은 오른쪽 무릎 전방십자인대 파열로 수술을 받아 결장한다. 왕 옌웬의 선발 여부와 리 칭퉁의 출전 여부는 정해지지 않았다.

한국에서는 김민지가 5골, 최유리와 윤수정이 각각 4골을 넣었다. 우즈베키스탄전에는 김혜리의 프리킥에 이은 윤수정의 헤더, 장슬기의 크로스에 이은 윤수정의 슈팅, 최유리의 페널티 지역 안 경합 등 여러 경로로 6골을 만들었다. 반면 북한전에서는 윤수정의 동점골 1개를 넣었고, 일본전에는 점유율 63%에도 슈팅 6개로 무득점에 그쳤다. 일본이 강한 전방 압박으로 한국의 후방 빌드업을 방해한 경기였다. 신상우 감독이 이번 중국전에도 같은 압박을 받을 것이라고 전제할 근거는 부족하다.

한국은 신상우 감독 아래 4-2-3-1을 기본으로 쓴다. 골키퍼 김민정과 장슬기·노진영·김혜리 등이 포함된 수비진, 지소연을 중심으로 한 2선, 최전방 최유리가 최근 경기의 축이었다. 왼쪽 2선의 강채림은 우즈베키스탄전에서 발목을 다친 뒤 일본전 선발에서 빠졌으며, 이번 경기 출전 여부는 발표되지 않았다. 강채림은 북한전 한국 슈팅 5개 가운데 4개를 기록했다. 그가 뛰지 못하면 이 위치에서 직접 슈팅하는 역할을 다른 선수가 맡아야 한다. 북한전과 일본전에는 현슬기가 그 자리에 선발로 나섰다가 모두 하프타임에 교체됐다.

안테 밀리치치 감독은 조별리그에서 선수를 폭넓게 기용했다. 우즈베키스탄전에는 직전 경기와 비교해 선발 8명을 바꿨고, 대회 5경기에 모두 선발로 나선 중국 선수는 없다. 한국은 김민정·장슬기·지소연 등 6명이 5경기에 모두 선발로 나섰다. 중국은 베트남전에서 연장 120분을 치렀지만 선수별 누적 출전 시간은 한국 주전보다 적다. 준결승도 중국이 4시간 30분 먼저 끝냈다. 두 팀 모두 이번에는 경기장을 옮기지 않으며, 킥오프까지의 휴식은 중국이 72시간, 한국이 67시간 30분이다.

통산 맞대결에서는 중국이 앞선다. 한국은 2015년 8월 이후 중국과 치른 11경기에서 5무 6패를 기록했다. 다만 오래된 결과에는 지금과 다른 감독과 선수단이 포함돼 있다. 오늘에 가까운 2025년 7월 대결은 두 감독이 지휘한 가운데 2-2로 끝났다. 당시 중국은 두 번 앞섰고 한국은 두 번 따라붙었다. 그 경기에서 중국 공격의 주요 선수들과 한국 수비진 다수가 이번 대회에도 뛰고 있지만, 한국의 공격 배치는 달라졌다. 과거의 무승 기록만으로 오늘의 결말을 정할 수 없는 이유다.

2. 매치업 분석

한국은 공을 소유하며 중국 진영에서 공격을 전개하고, 중국은 몸싸움으로 공격을 끊은 뒤 긴 공을 활용할 가능성이 크다. 중국은 북한과의 준결승 전반에 장 루이와 선 팡신이 경고를 받을 만큼 적극적으로 상대 공격을 저지했다. 같은 방식으로 한국을 막으면 한국에는 프리킥 기회가 생긴다. 중국은 이번 대회 5실점 가운데 4골에서 정지 상황이나 그 뒤에 제대로 처리하지 못한 공이 관여했다. 북한전에서도 프리킥 상황의 자책골로 먼저 실점한 뒤, 걷어내기가 끝나지 않은 공에서 추가골을 허용했다.

한국에는 이 장면을 공략할 선수가 있다. 김혜리의 프리킥은 우즈베키스탄전 윤수정의 헤더골로 이어졌고, 김민지는 방글라데시전 코너킥을 헤더로 마무리했다. 장슬기도 왼쪽에서 전진해 크로스를 올려 왔다. 한국이 중국 진영에서 정지 상황을 얻으면 중국 중앙 수비의 첫 처리가 시험받는다. 다만 한국이 공을 오래 갖는 것만으로 프리킥과 코너킥이 늘지는 않는다. 일본전에는 점유율이 63%였지만 코너킥은 3개였다. 중국이 페널티 지역 앞에서 파울을 줄이면 한국은 세트피스 외의 방법으로 슈팅을 만들어야 한다.

중국의 대응은 한국 수비가 이번 대회에서 어려움을 겪은 공중볼을 겨냥한다. 베트남전 결승골에서 샤오 쯔친은 후방의 긴 공을 받아 왕 슈앙에게 연결했다. 2025년 한국전에는 야오 웨이의 헤더 연결을 샤오 쯔친이 다시 머리로 넣었다. 왕 옌웬도 필리핀전 3골 가운데 2골을 헤더로 기록했고, 우즈베키스탄전에는 왕 슈앙의 크로스를 머리로 연결해 장 린옌의 동점골을 도왔다. 왕 옌웬이 샤오 쯔친과 함께 선발로 나서면 중국은 경기 시작부터 한국 수비진을 상대로 공중 경합을 시도할 수 있다. 샤오 쯔친이 교체 명단에서 출발한다면 밀리치치 감독은 베트남전처럼 후반에 긴 공 공격을 강화할 수 있다.

한국은 북한전 코너킥 뒤 공을 멀리 걷어내지 못해 실점했다. 일본전 첫 실점 때는 띄운 공을 가미야 지이나가 앞으로 나온 김민정보다 먼저 머리로 넣었다. 우즈베키스탄전에도 페널티 지역 안에서 처리되지 않은 공을 상대가 득점으로 연결했다. 장면마다 실점 원인은 다르지만, 중국이 크로스와 긴 공을 보냈을 때 한국 수비수의 첫 경합과 그다음 공의 처리가 중요하다는 점은 같다. 신상우 감독은 중국을 상대로 개인 방어와 신체 경합을 강조했다. 한국이 첫 경합에서 이기면 중국의 긴 공 공격을 일찍 끝낼 수 있고, 그렇지 못하면 왕 슈앙과 왕 옌웬에게 다음 슈팅 기회가 갈 수 있다.

두 감독의 선수 배치도 공격 경로를 바꾼다. 신상우 감독은 일본전에서 상대의 중앙 침투 패스를 막기 위해 김민지를 중앙 미드필더로 내렸다고 설명했다. 중국은 일본과 달리 긴 공과 측면 크로스를 주로 활용했다. 김민지가 이번에는 더 전진하면 한국의 문전 공격과 세트피스에 가담할 수 있다. 뒤에 머물면 샤오 쯔친이 떨군 공을 수비진 앞에서 처리하는 역할이 커진다. 밀리치치 감독에게는 복귀하는 왕 옌웬을 언제 투입할지가 비슷한 선택이다. 왕 옌웬의 출전 자격은 회복됐지만, 중국의 공격 구성이 준결승과 얼마나 달라질지는 선발 발표가 있어야 알 수 있다.

먼저 득점해도 상대의 반격을 막아야 한다. 중국은 이번 대회에서 리드를 잡은 홍콩·필리핀·베트남전을 모두 이겼지만, 필리핀전에는 앞선 상태에서 코너킥으로 실점했다. 한국은 북한전에서 0-1로 뒤진 뒤 하프타임에 윤수정을 투입해 곧바로 동점을 만들었다. 중국이 앞선 뒤 파울로 한국의 진입을 끊으면 한국에는 만회할 프리킥이 생길 수 있다. 한국이 앞서면 중국은 샤오 쯔친과 왕 옌웬을 향해 긴 공과 크로스를 보낼 수 있다. 2022년 이후 맞대결 4경기에서 먼저 득점한 팀이 한 번도 이기지 못한 기록도 리드 이후의 수비가 중요함을 보여 준다.

후반에는 체력과 교체가 이 대결에 영향을 줄 수 있다. 일본기상협회가 10월 2일 오전 9시에 발표한 예보에서 킥오프 시각 후쿠로이의 기온은 27.8도였다. 중국보다 출전 시간이 많은 한국 주전들이 후반에도 측면 전진과 수비 복귀를 이어갈 수 있는지가 관건이다. 중국 역시 베트남전 연장 승부와 북한전 패배를 치렀으므로 체력에 여유가 있다고 단정할 수는 없다. 신상우 감독은 북한전과 일본전 모두 하프타임에 측면 공격수를 바꿨고, 밀리치치 감독은 베트남전 후반에 샤오 쯔친을 넣어 득점 경로를 바꿨다. 이번에도 교체 선수가 어느 쪽의 공중 경합과 문전 공격을 강화하느냐가 중요하다.

3. 최종 판단 및 결론

예상 스코어는 중국 1-1 한국이다. 한국이 공을 오래 가지더라도 중국 수비를 패스만으로 공략하기는 쉽지 않다. 중국은 긴 공으로 한국 문전을 시험할 수 있지만, 장 린옌이 빠진 상태에서 많은 슈팅을 득점으로 연결했다고 보기도 어렵다. 두 팀이 후반에 정지 상황이나 공중볼에서 1골씩 만들고, 먼저 앞선 팀이 상대의 만회를 막지 못하는 전개에 무게를 둔다.

중국이 파울로 공격을 끊으면 김혜리의 킥과 한국의 헤더가 중국 수비의 반복된 첫 처리 실수를 겨냥한다. 한국 수비는 북한·일본전에서 공중볼과 그 뒤의 공을 처리하다 실점했고, 중국에는 샤오 쯔친과 출전 가능한 왕 옌웬이 있다. 한국 주전의 누적 출전 시간과 짧은 휴식은 더운 오후 경기의 후반 수비에도 부담이 될 수 있다. 이 조건들이 어느 팀이 먼저 득점하든 상대에게 만회 경로가 남는다는 판단을 뒷받침한다.

시장은 한국의 대회 다득점과 중국의 결장 소식을 근거로 한국의 우세를 크게 본 것으로 읽힌다. 한국의 득점 대부분은 상대가 달랐던 3경기에서 나왔고, 장 린옌의 공백은 중국의 준결승에도 이미 존재했다. 왕 옌웬의 복귀와 양 팀 수비가 상대의 득점 경로를 허용할 수 있다는 점까지 고려하면 한국이 조금 앞서더라도 승리까지 이어질 가능성을 시장만큼 크게 보기는 어렵다. 다만 중국이 페널티 지역 앞에서 파울을 줄이고 수비 인원을 유지한다면 한국의 주요 득점 경로가 감소한다. 그 경우 1-1 전망도 성립하기 어려워진다.