ADO덴하흐2 : 3SC헤이렌베인10.25(일) 04:00 · 네덜란드 에레디비시 · 프로토 126회차 427번 · 종료

ADO덴하흐와 SC헤이렌베인이 한국시간 10월 25일 04시 덴하흐의 베르크탈렌트스타디움에서 맞붙는다. 시즌 첫 승을 거둔 승격팀은 강등권에서 벗어날 승점이 필요하고, 9위 SC헤이렌베인은 최근 대승의 흐름을 원정에서도 이어가려 한다. 승부의 핵심은 홈팀이 공을 내주고 수비할 때 원정팀이 어떤 기회를 만들 수 있느냐다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

ADO덴하흐는 에레디비시 복귀 후 8경기 동안 승리하지 못하다가 10월 17일 홈에서 PSV를 2-1로 꺾었다. 데이터센터의 10월 24일 순위표에서는 9경기 1승 3무 5패, 승점 6으로 16위다. 구단이 밝힌 13위와의 차이는 승점 3이다. SC헤이렌베인은 3승 3무 3패, 승점 12로 9위다. 홈팀에는 첫 승 뒤 강등권 경쟁에서 승점을 보탤 기회이고, 원정팀에는 중위권에서 순위를 높일 기회다.

ADO덴하흐의 PSV전 승리는 상대가 전반 43분 퇴장당한 뒤 나왔다. 로빈 페터 감독은 하프타임에 3명을 교체해 공격 인원을 늘렸고, 후반에 동점골과 결승골을 얻었다. 그보다 앞선 텔스타 원정 2-2에서는 ADO덴하흐가 13분부터 10명으로 뛰었다. 최근 3경기 무패는 경기 중 달라진 조건에 대응한 결과이지만, 정상적인 11대11에서도 공격과 수비가 함께 개선됐다는 근거로 삼기는 어렵다.

홈에서 공을 오래 가진 경기에는 다른 문제가 나타났다. 흐로닝언전과 포르튀나 시타르트전에서는 후방에서 공을 다루다 실점했고, SC캄뷔르전에서는 슈팅 18개와 페널티 지역 안 슈팅 14개를 기록하고도 1-1로 비겼다(데이터센터). 반면 페예노르트 원정에서는 압박을 받으며 수비한 뒤 역습과 흘러나온 공으로 2골을 먼저 넣었다. ADO덴하흐가 이번 홈경기에서 반드시 점유율을 높이려 할 것으로 볼 수 없는 이유다.

SC헤이렌베인은 스파르타 로테르담 원정과 엑셀시오르 홈에서 각각 4-0으로 이겼다. 다만 시즌 15골 가운데 8골이 이 2경기에 집중됐다. 스파르타 로테르담전에서는 28분 선제골 뒤 상대가 공을 잃거나 만회하려고 전진한 상황을 추가 득점으로 연결했다. 엑셀시오르전도 11분 페널티킥으로 앞선 뒤 역습에서 점수 차를 벌렸다. 반대로 물러선 PEC즈볼러와 텔스타를 홈에서 만났을 때는 모두 득점하지 못했다. 적은 실점과 최근 대승은 원정팀의 강점이지만, ADO덴하흐가 낮게 수비하면 대승 때와 다른 공격을 해야 한다.

스만스는 이번 시즌 342분 동안 도움 3개를 기록했다(데이터센터). 스파르타 로테르담전 선제골도 그가 수비 뒤로 넣은 패스에서 시작됐다. 대체자인 메이르펠트는 직접 슈팅하거나 2선에서 침투할 수 있지만, 스만스와 같은 방식으로 마지막 패스를 공급한다고 단정할 근거는 부족하다. ADO덴하흐에서는 바라니가 SC캄뷔르전 교체 투입 후 동점골을 넣었다. 두 결장의 영향은 선발보다 페터 감독이 후반에 공격 인원을 늘려야 할 때 드러날 수 있다.

오래된 맞대결도 오늘의 전술을 설명하기에는 부족하다. 포트몹의 통산 집계는 ADO덴하흐 4승, 무승부 9번, SC헤이렌베인 9승이며 원정팀은 최근 11번의 맞대결에서 지지 않았다. 그러나 최근 5년간 두 팀의 리그 맞대결은 없다. 현재의 감독과 선수 구성에서 그 기록을 그대로 적용하기 어렵다.

날씨는 양 팀 모두 고려해야 한다. 오픈메테오의 10월 24일 예보에는 현지 킥오프 시각인 21시의 비와 시속 71.6km 돌풍이 제시됐다. 강수량과 돌풍은 후반에 더 강해질 전망이다. 두 팀은 직전 리그 경기 뒤 각각 7일과 8일을 쉬었고 다음 주 중반 컵대회를 앞두고 있지만, 감독들이 이번 경기의 로테이션을 예고하지는 않았다.

2. 매치업 분석

페터 감독은 점유에 능한 상대를 만날수록 압박과 수비 임무를 먼저 수행해야 한다고 말했다(페안온라인(FeanOnline), 10월 23일). ADO덴하흐는 트벤테와 PSV를 상대로 수비수 5명을 세운 경험이 있고, 페예노르트 원정에서는 압박을 견디며 역습했다. 이번 대형은 발표되지 않았으나, 홈팀이 공을 내주고 수비 조직부터 갖출 가능성이 있다. SC헤이렌베인이 공을 오래 소유하더라도 득점 기회를 쉽게 얻을 것으로 볼 수 없는 조건이다.

SC헤이렌베인은 로빈 펠트만 감독 아래 최근 경기를 4-2-3-1로 시작하며 2선 선수와 전진하는 측면 수비수를 연결해 왔다. 오른쪽에서 야코브 트렌스코우가 안으로 움직이고 올리베르 브라우데가 전진하는 공격도 있다. 트렌스코우는 스파르타 로테르담전에서 상대가 하프라인 부근에서 공을 잃자 오른쪽에서 안으로 들어와 득점했고, 브라우데는 엑셀시오르전 역습에 가담해 골을 넣었다. ADO덴하흐가 측면 수비수를 포함해 낮은 위치에서 수비하면 두 선수에게 허용하는 공간을 줄일 수 있다.

원정팀이 중앙에서 그 수비를 공략하는 방식도 중요하다. 스만스가 빠진 자리는 메이르펠트가 맡지만, 메이르펠트의 정확한 위치는 발표되지 않았다. 그가 2선에서 직접 슈팅하더라도 수비 뒤로 공을 보내던 스만스의 패스는 다른 선수가 담당해야 한다. SC헤이렌베인이 측면의 안전한 패스를 일찍 선택하면 ADO덴하흐가 수비 대형을 정비할 시간도 생긴다. 주장 마스 빌럼선이 PEC즈볼러전 뒤 상대가 물러설 시간을 준다고 지적한 장면과 연결된다(옴롭 프리슬란(Omrop Fryslân), 8월 23일). 그렇다고 스만스의 결장만으로 밀집 수비 공략 실패를 예상할 수는 없다. 텔스타전 0-0에는 스만스도 출전했다.

ADO덴하흐가 공을 되찾은 직후에는 반대쪽 공간을 노린다. SC헤이렌베인은 측면 수비수까지 높은 압박에 가담할 수 있다. 그 압박을 벗어나면 유호 킬로가 측면 수비수 뒤로 패스하고, 에반 로티어가 전진해 공격을 이어갈 수 있다. 로티어는 이번 시즌 9경기에서 2골 4도움을 기록했다. 제시 발과 야니크 에두아르도가 골문 앞에서 경합하는 방법도 있다. 다만 킬로가 수비 뒤로 공을 띄워 PSV를 공략한 장면은 상대가 10명이던 후반에 주로 나왔다. 그 장면을 이번 11대11 경기에서도 그대로 재현할 수 있다고 볼 수는 없다.

SC헤이렌베인의 압박이 성공하면 ADO덴하흐가 더 큰 위험을 맞는다. 홈팀은 흐로닝언전과 포르튀나 시타르트전에서 자기 진영의 공 처리 실수 뒤 실점했다. 짧은 패스로 압박을 풀다가 공을 잃으면 트렌스코우와 막상스 리베라가 가까운 거리에서 공격할 수 있다. ADO덴하흐가 선제 실점 후 공격 인원을 늘리는 경우에도 SC헤이렌베인은 전진한 수비진 뒤를 노릴 수 있다. 스파르타 로테르담전에서 후반 교체된 마르코 파르지와 루카 오옌이 득점에 관여한 만큼, 원정팀에는 그 전개를 이어갈 자원도 남아 있다.

첫 골 이후의 운영은 두 팀 모두에게 시험이다. SC헤이렌베인은 전반에 앞선 이번 시즌 3경기에서 2승을 거두고 합계 10골을 넣었다(데이터센터). 상대가 따라가려고 전진하면 원정팀의 전환 공격이 효과를 낼 수 있다. 반면 ADO덴하흐는 페예노르트 원정에서 2골 차 리드를, 텔스타 원정에서 1골 차 리드를 지키지 못했다. 홈팀이 먼저 득점해도 수비 위치를 낮춘 뒤 공을 앞으로 보내지 못하면 SC헤이렌베인의 후반 공세를 오래 받아야 한다. 다만 두 사례는 모두 원정 경기이고 텔스타전에는 퇴장이 있었으므로, 이번에도 같은 결과가 나온다고 단정할 수 없다.

예보대로 비와 돌풍이 강해지면 양 팀의 선택은 더 어려워진다. ADO덴하흐가 쓰는 띄우는 패스와 긴 패스, SC헤이렌베인이 측면에서 보내는 크로스 모두 정확도가 떨어질 수 있다. 그 경우 공을 오래 소유하는 것만으로 유리한 득점 기회를 계속 만들기는 어렵다. 정지 상황과 골문 앞에서 흘러나온 공도 중요해진다. ADO덴하흐는 SC캄뷔르전 코너킥 뒤 혼전에서 득점했고, 양 팀 골키퍼 모두 이번 시즌 공을 충분히 처리하지 못해 실점한 장면이 있다. 날씨가 어느 한 팀에만 유리하다고 판단할 근거는 없다.

3. 최종 판단 및 결론

ADO덴하흐가 수비 임무를 우선하고 SC헤이렌베인이 공을 더 오래 갖는 접전을 예상한다. 원정팀은 이번 시즌 실점이 적고, 상대가 전진했을 때 여러 선수가 득점에 관여했다. 그러나 홈팀이 공을 내주면 SC헤이렌베인은 최근 2차례 4-0 승리 때처럼 상대 수비 뒤의 공간을 이용하기 어렵다. 스만스의 결장으로 침투 패스를 공급하던 역할이 바뀌고, 예보된 돌풍은 남은 측면 공격과 ADO덴하흐의 긴 패스 모두에 제약이 된다.

해외 시장은 SC헤이렌베인의 승점 우위와 적은 실점, 최근 2차례 대승을 근거로 원정팀 쪽에 무게를 둔 것으로 보인다. 그 성적은 사실이지만, 대승에는 이른 선제골과 상대의 전진이 함께 있었다. 페터 감독이 밝힌 수비 우선의 선택이 나오면 SC헤이렌베인은 그때와 다른 공간에서 공격해야 한다. 시장보다 무승부와 적은 득점에 무게를 두는 이유다.

예상 스코어는 ADO덴하흐 1-1 SC헤이렌베인이다. 홈팀이 경합으로 공을 되찾아 역습하거나 정지 상황에서 득점하더라도, 앞선 뒤에는 원정팀의 후반 공세와 교체 공격수를 상대해야 한다. SC헤이렌베인도 홈팀의 낮은 수비와 비바람 속에서 여러 차례 정확한 마무리를 이어가기보다는 1골을 돌려놓는 전개가 더 유력하다. 이 전망이 달라지는 조건은 원정팀의 이른 선제골이다. ADO덴하흐가 전반에 공을 잃고 먼저 실점하면 줄어든 교체 공격 자원으로 전진해야 하며, SC헤이렌베인은 그 뒤 공간에서 추가 득점을 노릴 수 있다.

1. 경기개요

1-1. 첫 승을 거둔 승격팀이 실점이 적은 중위권 팀을 홈으로 부른다

ADO덴하흐와 SC헤이렌베인의 네덜란드 에레디비시 경기는 현지 시각 10월 24일 토요일 21시, 한국시간 10월 25일 04시에 덴하흐의 베르크탈렌트스타디움에서 치러진다(ADO덴하흐 구단, 10월 22일). 주심은 야닉 판데르라안이다(페안온라인(FeanOnline), 10월 23일). 두 팀 모두 다음 주 중반에 아마추어 구단과 컵대회 1라운드 원정을 치른다. ADO덴하흐는 10월 27일 레이선에서 엑셀시오르'31을 만나고(엑셀시오르'31 구단, 9월 30일), SC헤이렌베인은 10월 28일 엑셀시오르 마슬라위스를 만난다(SC헤이렌베인 구단, 10월 1일). 두 팀 모두 이 일정을 이유로 로테이션을 예고하지는 않았으므로, 이 경기는 두 팀이 현재 쓸 수 있는 최선의 전력으로 치르는 리그 경기로 보는 것이 맞다.

ADO덴하흐는 2025-26시즌 2부 리그 에이르스터 디비시에서 올라와 6년 만에 에레디비시로 돌아온 팀이다(psv.supporters.nl, 10월 16일). 개막 뒤 8경기 동안 이기지 못했고, 10월 17일 홈에서 PSV를 2-1로 꺾고 시즌 첫 승을 거뒀다(알헤메인 다흐블라트(AD), 10월 17일). 그 승리로도 순위는 오르지 않았다. 데이터센터의 10월 24일 순위표에서 ADO덴하흐는 9경기 1승 3무 5패, 11득점 20실점, 승점 6으로 16위다. 구단은 13위와의 승점 차가 3점뿐이라고 적었다(ADO덴하흐 구단, 10월 22일). 바로 아래 17위 텔스타는 1경기를 더 치르고 승점 6이며, 최하위 빌럼II는 승점 2다. 이 홈경기에서 승점을 얻으면 ADO덴하흐는 강등권 경쟁에서 벗어날 발판을 만들 수 있다. 반대로 승점을 얻지 못하면 첫 승의 효과는 1경기로 끝난다.

SC헤이렌베인은 9경기 3승 3무 3패, 15득점 11실점, 승점 12로 9위다(데이터센터). ADO덴하흐 구단 소개는 SC헤이렌베인을 8위로 적었지만, 데이터센터 순위표에서는 10경기를 치른 고어헤드이글스가 승점 14로 8위에 있다. 순위보다 눈에 띄는 것은 실점이다. 데이터센터 순위표에서 SC헤이렌베인보다 실점이 적은 팀은 각각 10실점한 페예노르트·AZ알크마르·트벤테뿐이다. 득점 15골은 리그 18개 팀 가운데 공동 12번째로, 실점 순위와 차이가 크다.

1-2. 두 팀의 시즌 수치는 서로 반대 방향으로 기울어 있다

이번 시즌 리그 전체의 팀당 경기당 득점은 약 1.93골이다(데이터센터 순위표의 총득점 316골을 팀별 경기 수 합계 164로 나눈 값). ADO덴하흐는 경기당 1.22골을 넣고 2.22골을 내줬다. 득점은 빌럼II(9골)와 PEC즈볼러(10골) 다음으로 적지만, 실점 20골은 리그에서 8번째로 많은 수치이고 최하위권과의 차이도 크다. ADO덴하흐가 하위권에 머무는 주된 이유는 수비 붕괴라기보다 득점이 적은 데 있다. 다만 9경기 동안 무실점 경기가 한 번도 없었다는 점에서, 수비도 승점을 지키는 데 필요한 수준에는 이르지 못했다. 텔스타전 이전 7경기에서 이미 17골을 내주고 무실점이 없었으며(데이터센터 기존 경기 분석), 이후 텔스타전 2실점과 PSV전 1실점이 더해졌다.

SC헤이렌베인은 경기당 1.67골을 넣고 1.22골을 내줬다. 그러나 15골 가운데 8골이 스파르타 로테르담 원정 4-0과 엑셀시오르전 4-0의 2경기에서 나왔다. 나머지 7경기에서는 7골, 경기당 1골을 넣었다. SC헤이렌베인의 득점 평균은 2경기의 대승이 끌어올린 값이다. 득점하지 못한 경기도 PSV 원정, 텔스타 홈, PEC즈볼러 홈의 3경기였다. 이 팀의 공격은 꾸준하게 득점하는 공격이 아니라 경기 조건에 따라 득점이 크게 달라지는 공격이다.

1-3. 기대득점과 실제 득점의 차이는 두 팀 모두 같은 방향으로 벌어졌다

데이터센터가 기대득점(xG)과 기대실점(xGA)을 제공한 경기는 두 팀 모두 최근 3경기뿐이다.

ADO덴하흐의 3경기는 PSV전 1.39/1.05, 텔스타전 1.11/2.44, SC캄뷔르전 2.10/0.61이다. 이 값은 수적 조건과 함께 읽어야 한다. 텔스타전에서 ADO덴하흐는 13분 밀란 호커의 퇴장으로 약 80분을 10명으로 뛰었다(ADO덴하흐 구단, 10월 15일). PSV전 후반에는 PSV가 10명이었다. 텔스타전의 기대실점 2.44는 수적 열세의 결과이고, PSV전의 기대득점 1.39에는 수적 우세였던 후반이 들어 있다. 정상적인 11대11 조건을 반영한 값은 SC캄뷔르전 하나뿐이다. 그 경기에서 ADO덴하흐는 기대득점 2.10을 만들고도 1골에 그쳤다. 구단은 PSV전 직전 글에서 팀이 9골을 넣었지만 리그에서 가장 낮은 xG를 기록하고 있다고 적었다(ADO덴하흐 구단, 10월 15일). 이 글은 산출 기관과 기준값을 밝히지 않았으므로 데이터센터 값과 합치지 않는다. 다만 득점 기대치가 낮은 팀이라는 구단 스스로의 인식은 시즌 득점 11골과 같은 방향을 가리킨다.

SC헤이렌베인은 스파르타 로테르담전 1.80/0.67, PSV전 1.56/1.60, 엑셀시오르전 2.25/0.67의 기대득점/기대실점을 기록했다. 두 번의 4-0 승리에서 기대득점 합계 4.05로 8골을 넣었고, PSV 원정에서는 기대득점 1.56을 기록하고도 득점하지 못했다. 3경기 합계 8득점과 기대득점 5.61의 차이만으로 결정력이 좋아졌다고 단정할 수 없다. 기대실점 합계는 2.94이고 실제 실점은 2골이다. 이 차이만으로 수비가 기회 자체를 줄였다고 설명할 수도 없다. 다만 두 4-0 경기에서 상대 기대득점은 각각 0.67이었고, 스파르타 로테르담은 유효슈팅을 기록하지 못했다(데이터센터). 기대득점과 기대실점이 제공된 경기는 최근 3경기뿐이므로, 이 수치는 시즌 전체보다 해당 경기의 내용을 설명하는 데 쓴다.

1-4. 대회와 일정이 두 팀에 주는 조건은 거의 같다

두 팀은 이번 시즌 리그 경기만 치렀다. ADO덴하흐는 현지 시각 10월 17일 PSV전 뒤 7일, SC헤이렌베인은 10월 16일 엑셀시오르전 뒤 8일 만에 경기를 치른다. 두 팀 모두 그 사이 주중 경기는 없었으므로 일정의 유불리는 크지 않다. 다음 주에는 각각 아마추어 구단과 컵대회 원정을 치르며, 어느 감독도 이번 리그 경기를 앞두고 로테이션을 예고하지 않았다. ADO덴하흐에는 첫 승 뒤의 홈경기이고, SC헤이렌베인에는 홈 4-0 승리 뒤의 원정이라는 차이가 있다.

해외 북메이커 7곳의 승무패 배당 중앙값은 ADO덴하흐 승 3.32, 무승부 3.87, SC헤이렌베인 승 2.00이다(데이터센터, 10월 21~24일 관측). 시장은 원정팀을 분명한 우세로 본다. 그 근거가 순위와 실점 수치라면, 이 경기에서 따져야 할 점은 SC헤이렌베인의 적은 실점과 기복 있는 득점 가운데 어느 쪽이 덴하흐에서 드러나느냐다.

판단 — ADO덴하흐 순위표의 16위와 승점 6만으로 이 팀을 읽으면 실제 경기 내용보다 낮게 평가하게 된다. 실점은 리그 중간 수준이고, 시즌 첫 승은 PSV를 상대로 나왔다. 상대 감독인 로빈 펠트만은 ADO덴하흐가 보여 주는 경기력에 비해 승점이 적다고 평가했다(페안온라인, 10월 23일). 그러나 득점 11골은 리그 하위 3번째 수준이고, 11대11로 끝까지 치른 최근 경기인 SC캄뷔르전에서 기대득점 2.10을 1골로 마쳤다. 이 팀이 역배를 낼 수 있는 환경은 홈경기, 첫 승 뒤 달라진 선수단 분위기, 컵대회를 앞두고도 주전을 아낄 이유가 없는 일정에 있다. 다만 득점 부족이라는 약점은 이번 시즌 9경기 동안 바뀌지 않았다.

판단 — SC헤이렌베인 정배를 받을 근거는 리그에서 4번째로 적은 실점과 최근 3경기에서 상대에게 허용한 낮은 기대득점에 있다. 그러나 득점의 절반 이상이 두 번의 4-0에서 나왔다는 점에서, 이 팀의 공격력은 시즌 득점 평균보다 기복이 크다. 원정 성적 1승 2무 1패도 이 팀을 원정에서 확실한 우세 팀으로 보기에는 근거가 부족하다는 점을 보여 준다. 정배를 받을 만한 팀인지는 상대가 공을 잃고 전진하는 경기 구조를 덴하흐에서 다시 만들 수 있느냐에 달려 있다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 최근 10경기 결과

(데이터센터 최근 경기표 · 날짜는 한국시간 기준)

2-2. ADO덴하흐의 개막 3연패는 상대 압박 아래의 실수와 역습 실점에서 나왔다

ADO덴하흐는 AZ알크마르 원정 0-2, 흐로닝언 홈 1-4, 고어헤드이글스 원정 1-3으로 개막 3경기에서 모두 졌다. 흐로닝언전은 이 팀의 약점을 가장 분명하게 보여 준 경기다. ADO덴하흐는 홈에서 공을 더 오래 가졌지만 위협적인 공격을 만들지 못했고, 실점은 골킥 상황의 수비 실수와 자기 팀 코너킥 뒤 역습에서 나왔다(보트발프리머르(VoetbalPrimeur), 8월 16일). 공을 소유하는 시간이 늘어도 상대 페널티 지역 앞에서 해법이 없으면, 그 소유가 오히려 실점의 출발점이 된다는 사실을 보여 준 경기였다. 고어헤드이글스전에서는 에반 로티어가 만회골을 넣었지만 추가시간에 다시 실점해 1-3으로 끝났다(옴로프 베스트(Omroep West), 8월 23일). 같은 매체의 기자는 이 경기의 ADO덴하흐가 상대보다 낫지는 않았어도 AZ알크마르전과 흐로닝언전보다 수비와 공격에서 안정적이었다고 평가했다.

2-3. 페예노르트 원정 2-2는 내려선 수비와 역습이 통한 첫 경기였다

흐름이 처음 달라진 경기는 8월 30일 페예노르트 원정이다. ADO덴하흐는 12분 나이절 토머스의 역습 득점과 53분 세쿠 실라가 흘러나온 공을 처리한 득점으로 0-2까지 앞섰다. 이후 62분과 72분에 실점해 2-2로 비겼다(ADO덴하흐 구단, 8월 30일). 구단 경기 보고서는 ADO덴하흐가 수비 조직을 잘 갖췄지만 경기 대부분 동안 강한 압박을 받았고, 골키퍼 킬리안 니키에마가 여러 차례 선방했다고 적었다. 이 경기의 의미는 두 가지다. 리그 선두 페예노르트를 상대로 수비 블록을 낮추고 빠르게 역습하는 방식이 실제로 득점을 만들었다는 점, 그리고 2골 차 리드에서 30분 넘게 압박을 받다가 리드를 지키지 못했다는 점이다. 페터르 보스 PSV 감독도 PSV전 직전 기자회견에서 이 경기를 들며 ADO덴하흐가 원정에서 먼저 득점하는 팀이라고 경계했다(psv.nl, 10월 16일).

2-4. 홈에서 공을 가진 2경기는 마지막 패스와 개인 실수로 승점을 잃었다

9월 6일 포르튀나 시타르트전 2-3 패배는 흐로닝언전과 같은 문제를 반복했다. 경기 초반 ADO덴하흐가 점유율을 높였지만, 포르튀나 시타르트는 선수 간격을 좁힌 수비 대형을 유지했다. 29분에는 ADO덴하흐의 불안한 빌드업 뒤 공을 받은 이하타런의 슈팅이 호커에게 맞고 굴절돼 실점했고, 34분에는 상대가 오른쪽으로 빠르게 전환한 뒤 크로스와 헤더로 0-2를 만들었다(데이터센터 기존 경기 분석, L1뉴스·NOS 인용). ADO덴하흐는 59분 로티어의 돌파에 이은 야니크 에두아르도의 득점으로 추격했지만 결국 승점을 얻지 못했다.

9월 19일 SC캄뷔르전 1-1은 내용과 결과의 차이가 컸다. ADO덴하흐는 점유율 62%-38%, 슈팅 18-5, 페널티 지역 안 슈팅 14-3으로 앞섰다(데이터센터). 그런데도 44분 코너킥 2차 상황에서 파비안 크밤의 정면 슈팅을 니키에마가 놓쳐 먼저 실점했다. 니키에마는 경기 뒤 막았어야 할 공이라고 인정했다(AD, 9월 19일). 후반 61분에는 마테이 신이 역습에서 동료에게 패스하지 않고 약한 슈팅을 했고, 68분에는 에두아르도가 상대에게 막혀 공격이 슈팅까지 이어지지 않았다. 동점골은 69분 투입된 도나트 바라니가 74분 코너킥 뒤 혼전에서 넣었다. ADO덴하흐는 전진에는 성공했지만 마지막 선택과 마무리가 부정확했고, 정지 상황에서 득점했다. 직전 트벤테 원정에서는 수비수 5명을 세우고도 0-2로 졌다.

2-5. 최근 3경기 무패는 수적 조건이 바뀐 2경기를 빼고 읽을 수 없다

ADO덴하흐의 최근 3경기는 2무 1승이다. 이 가운데 2경기는 퇴장으로 수적 조건이 바뀌었다. 10월 11일 텔스타 원정에서는 13분 호커가 퇴장당했고, 14분 타이론 오우수의 프리킥으로 먼저 실점했다. ADO덴하흐는 16분 로티어의 패스를 받은 에두아르도가 동점골을 넣고 25분 로티어의 헤더로 역전했지만, 37분 오우수의 중거리 슈팅으로 2-2가 됐다. 후반에는 바임의 수비와 니키에마의 선방으로 텔스타의 공세를 막았다(옴로프 베스트, 10월 11일). 데이터센터는 ADO덴하흐의 점유율을 31%, 기대득점을 1.11, 텔스타의 기대득점을 2.44로 기록했다. ADO덴하흐는 유효슈팅 2개를 모두 득점으로 연결했다. 10명으로 승점을 지켰지만, 텔스타의 마무리 실패도 결과에 작용했다.

10월 17일 PSV전은 ADO덴하흐가 수비수 5명을 세운 5-3-2로 시작했다(ADO덴하흐 구단, 10월 17일). 전반에는 깊이 내려서 버텼고 선제 실점 뒤 전진했다(서포터스페레니힝 PSV(supver-psv.nl), 10월 17일). 전반 43분 PSV의 스벤 메이난스가 두 번째 경고로 퇴장당했고, 로빈 페터 감독은 하프타임에 라세 빌헬름·실라·얀 잠부레크를 빼고 제일런 호킨스·오트니엘 라테링크·마테이 신을 넣었다. 55분 유호 킬로의 슈팅이 마우루 주니오르의 발뒤꿈치에 맞고 들어가 동점이 됐다(데이터센터 기존 경기 분석). 후반 ADO덴하흐는 킬로가 PSV 수비 뒤로 공을 띄우고 이를 골문 앞으로 연결하는 시도를 여러 차례 반복했다. AD는 옵타 자료를 인용해 킬로가 PSV 진영 마지막 3분의 1 구역에서 패스 45개를 성공했다고 전했다(AD, 10월 18일). 결승골은 93분, 로티어가 골문 앞으로 보낸 공을 신이 다이빙 헤더로 넣은 장면이다. 다만 구단 경기 보고서의 점수 표기는 이 골을 PSV 골키퍼 마테이 코바르시의 자책골로 적었고, 결승골 직전의 연결도 기사마다 다르다. 승리 자체는 분명하지만, 이 경기의 기대득점 1.39와 슈팅 16개에는 10명이 된 PSV를 상대한 후반이 포함돼 있다.

결국 최근 3경기에서 ADO덴하흐가 11대11로 끝까지 치른 경기는 SC캄뷔르전뿐이다. 3경기 무패를 경기력 상승의 증거로 읽기보다, 경기 조건이 바뀌었을 때 대응하는 능력이 나아졌다고 읽는 편이 사실에 가깝다. 10명이 된 뒤 바로 동점과 역전을 만든 텔스타전, 수적 우세를 잡자 하프타임 교체로 공격 숫자를 늘린 PSV전은 선수단과 감독이 상황 변화에 빠르게 반응한다는 점을 보여 준다.

2-6. SC헤이렌베인은 하위권 홈경기에서 득점하지 못했다

SC헤이렌베인의 시즌 초반은 결과가 고르지 않았다. 8월 23일 홈에서 PEC즈볼러에 0-2로 졌을 때 로빈 펠트만 감독은 0-2 뒤 공격수를 더 넣으며 위험을 감수했지만 공격이 부족했다며 자기 책임이라고 말했다. 주장 마스 빌럼선은 팀이 너무 일찍 측면의 안전한 패스를 찾으면 상대가 물러설 시간을 얻는다고 말했다(옴롭 프리슬란(Omrop Fryslân), 8월 23일). 빌럼선의 말은 이 팀이 밀집 수비를 상대할 때 겪는 문제를 선수 스스로 설명한 것이다.

9월 13일 텔스타전 0-0도 같은 경기 구조였다. SC헤이렌베인은 공을 오래 소유했지만 18분부터 29분 사이의 슈팅은 대부분 19~33m 거리에서 나왔거나 수비에 먼저 막혔다(데이터센터 기존 경기 분석, ESPN 인용). 가장 좋은 기회는 43분 바실리오스 자가리티스의 크로스를 받은 딜런 펜터의 헤더였고, 후반에는 상대 골키퍼 로날드 쿠만이 야코브 트렌스코우와 막상스 리베라의 슈팅을 막았다. 보트발 인터내셔널(Voetbal International)은 이 경기를 빈약하고 싱거운 경기로 평가했다(9월 13일). 이 경기에서 레비 스만스는 13개월 만에 선발로 돌아왔다. 9월 6일 AZ알크마르전에서는 전반 30분까지 놀란 쿠르턴스와 링고 메이르펠트의 연속 득점으로 2-1 역전에 성공했지만, AZ알크마르가 하프타임과 64분에 교체한 선수들이 69분 동점골과 83분 결승골에 관여해 2-3으로 졌다(데이터센터 기존 경기 분석, AZ팬페이지 인용). 원정에서는 아약스와 2-2(전반 1-2 열세), 최하위 빌럼II와 2-2로 비겼다.

2-7. 스파르타 원정과 엑셀시오르전의 4-0은 상대가 공을 잃은 뒤의 전환에서 점수 차가 벌어졌다

9월 20일 스파르타 로테르담 원정은 SC헤이렌베인이 득점하는 방식을 가장 분명하게 보여 준다. 28분 스만스의 침투 패스를 받은 쿠르턴스가 선제골을 넣었다. 43분에는 스파르타 로테르담이 하프라인 부근에서 공을 잃은 뒤 트렌스코우가 오른쪽에서 안으로 들어와 0-2를 만들었다(NU, 9월 19일 현지). 후반에는 스파르타 로테르담이 만회하려고 공을 소유하는 시간을 늘렸지만, SC헤이렌베인은 상대가 전진한 뒤 생긴 공간을 기다렸다가 56분 리베라의 역습 득점으로 0-3을 만들었다. 75분에는 73분에 투입된 마르코 파르지와 루카 오옌이 상대 진영 깊은 곳의 공 손실을 빠르게 이용해 네 번째 골을 만들었다(레인몬트(Rijnmond), 9월 19일 현지). 슈팅은 23-11, 유효슈팅은 9-0이었다(데이터센터). 4골 가운데 3골이 상대의 공 손실이나 전진 뒤의 전환에서 나왔다.

10월 17일 엑셀시오르전 4-0도 비슷한 순서로 진행됐다. 11분 펜터의 페널티킥으로 앞섰고, 54분 빠른 역습에서 오른쪽 수비수 올리베르 브라우데가 페널티 지역 오른쪽에서 강하게 슈팅해 2-0을 만들었다. 이후 교체 투입된 오옌이 수비 뒤로 들어가 골키퍼를 넘기는 슈팅으로 3-0을, 88분 트렌스코우가 골키퍼에게 막혀 흘러나온 공으로 4-0을 만들었다(데이터센터 기존 경기 분석). 페널티킥을 부른 골키퍼의 접촉 상대가 펜터인지 스만스인지는 기사마다 다르다. 이 경기의 기대득점은 2.25, 기대실점은 0.67이었다(데이터센터). 선제골 뒤 상대가 전진해야 하는 상황이 되자 측면 수비수까지 역습에 가담해 점수 차를 벌렸다는 점이 두 4-0의 공통점이다.

2-8. PSV 원정 0-2는 결과보다 기회를 만든 내용이 더 많은 것을 말해 준다

두 4-0 사이의 10월 10일 PSV 원정 0-2는 결과만 보면 강팀에게 진 경기다. 그러나 내용은 달랐다. 초반 PSV의 수비수들이 빌드업 중 상대에게 패스를 보냈고, SC헤이렌베인은 PSV 수비 뒤 공간으로 전진했다(더폴크스크란트(de Volkskrant), 10월 9일 현지). 약 20분께 리베라는 골문 앞에서 방해 없이 공을 받고도 골문 옆으로 찼고, 코바르시는 리베라와 자가리티스의 슈팅을 막았다(판다흐 인사이드(Vandaag Inside), 10월 9일 현지). 실점은 29분 측면 크로스에 클라버르부르가 손을 댔지만 충분히 쳐내지 못한 공을 휘스 틸이 헤더로 넣은 장면과, 68분 코너킥에서 마르쿠스 린다이의 종아리를 맞은 자책골이었다. AD는 두 번째 골이 후반 경기 흐름과 반대로 나온 득점이라고 평가했다(AD, 10월 9일 현지). 기대득점 1.56 대 1.60, 유효슈팅 5개는 이 경기가 대등했다는 평가와 맞는다(데이터센터). 이 팀은 강팀 원정에서도 기회를 만드는 팀이지만, 그 기회를 득점으로 바꾸는 확률은 경기마다 크게 달랐다.

최근 5경기와 그 이전 5경기를 비교하면 SC헤이렌베인의 득실은 7-9에서 10-5로 좋아졌고, ADO덴하흐는 7-12에서 7-9로 실점만 줄었다(데이터센터 맥락 지표). SC헤이렌베인의 최근 5경기에는 하위권 상대 원정 대승과 중위권 상대 홈 대승이 들어 있고, ADO덴하흐의 이전 5경기에는 2부 리그 경기 하나가 섞여 있다. 두 수치의 변화는 상대 구성의 차이를 빼고 나면 크지 않다.

판단 — ADO덴하흐 최근 흐름의 실체는 결과보다 대응력에 있다. 10명으로 역전한 텔스타전과 하프타임 교체로 PSV를 뒤집은 경기는 선수단이 경기 중 변화에 빠르게 반응한다는 점을 보여 준다. 그러나 11대11로 치른 홈경기 세 번(흐로닝언·포르튀나 시타르트·SC캄뷔르)에서는 공을 가진 시간이 늘수록 빌드업 실수와 역습 실점이 나왔고, 마지막 패스와 마무리도 부정확했다. 이 팀이 역배를 낼 수 있는 환경은 공을 가져야 하는 경기가 아니라 상대가 공을 갖고 전진하는 경기에서 만들어진다. 페예노르트 원정과 PSV전 전반이 그 사례다.

판단 — SC헤이렌베인 최근 결과의 질은 높다. 스파르타 로테르담과 엑셀시오르를 크게 이겼고, PSV 원정에서도 기회의 양에서는 밀리지 않았다. 그러나 대승한 2경기는 상대가 공을 잃거나 전진해야 하는 상황에서 나왔다. 상대가 물러선 홈경기(PEC즈볼러전·텔스타전)에서는 득점하지 못했다. 이번 원정에서 정배를 받을 만한지는 ADO덴하흐가 스파르타 로테르담처럼 전진하다 공을 잃는 팀이 되느냐, 텔스타처럼 물러서는 팀이 되느냐에 달려 있다. 최근 3경기 선발 11명을 그대로 유지하던 팀에서 침투 패스를 담당하던 스만스가 빠진다는 점도 이 판단에 들어가야 한다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. ADO덴하흐의 홈과 원정 차이는 장소보다 상대 수준의 차이다

ADO덴하흐의 최근 20경기 홈 성적은 6승 1무 2패, 21득점 12실점이다(데이터센터). 그러나 이 9경기 가운데 5경기는 2025-26시즌 2부 리그 경기이고, 그 5경기는 모두 승리(15득점 3실점)였다. 에레디비시 홈 4경기에서는 1승 1무 2패, 6득점 9실점이다. 지난 시즌 ADO덴하흐가 홈에서 보인 강세는 리그 수준이 달랐던 시기의 기록이므로 이번 시즌에 그대로 적용할 수 없다. 원정에서는 AZ알크마르·고어헤드이글스·페예노르트·트벤테·텔스타를 상대로 2무 3패였다. 상대 수준으로 나누면 상위 5팀과의 경기에서 1승 1무 3패, 중위권 2팀과의 경기에서 2패, 하위권 2팀과의 경기에서 2무다(데이터센터 맥락 지표). 하위권 상대에게 이기지 못한 2경기 가운데 텔스타전은 퇴장 경기이고, SC캄뷔르전은 기회 생산에서 크게 앞선 경기였다.

ADO덴하흐가 승점을 얻은 4경기를 모두 공을 내준 경기로 묶을 수는 없다. 텔스타 원정의 점유율은 31%였고, 페예노르트 원정에서는 구단 보고서가 경기 대부분 동안 강한 압박을 받았다고 설명했다. 반면 SC캄뷔르전 점유율은 62%, PSV전은 53%였다(데이터센터). 홈에서 공을 더 오래 가진 것으로 보도된 흐로닝언전과 포르튀나 시타르트전에서는 모두 졌지만, 승점 획득을 공을 내준 운영만으로 설명할 수는 없다.

3-2. SC헤이렌베인의 홈과 원정 차이는 상대 수비 높이의 차이다

SC헤이렌베인은 이번 시즌 홈에서 2승 1무 2패, 7득점 5실점이고 원정에서 1승 2무 1패, 8득점 6실점이다. 원정에서 득점이 더 많다. 홈 5경기 가운데 득점하지 못한 2경기의 상대는 PEC즈볼러와 텔스타였고, 두 팀 모두 물러선 수비를 택했다. 원정에서는 아약스에 2골, 빌럼II에 2골, 스파르타 로테르담에 4골을 넣었다. 홈팀이 공격하려고 전진하면 SC헤이렌베인은 그 뒤 공간을 이용했다. 이번 경기에서 SC헤이렌베인은 원정팀이다. 그러나 ADO덴하흐가 홈팀이라는 이유로 전진할지는 정해져 있지 않다. 클럽 아흐터 더 다위넌(Club Achter de Duinen)은 ADO덴하흐가 최근에는 무조건 공격하지 않고, 인내하며 공간을 좁히고, 필요하면 낮은 위치에서 수비할 수도 있다고 적었다(10월 23일). ADO덴하흐가 홈에서도 수비 블록을 낮춘다면, SC헤이렌베인은 원정에서 홈경기와 같은 문제를 만나게 된다.

3-3. 전반 점수가 두 팀의 최종 결과를 크게 갈라 놓았다

ADO덴하흐는 이번 시즌 에레디비시 9경기 가운데 5경기를 전반에 뒤진 채 마쳤고, 그 5경기의 최종 결과는 1승 1무 3패다. 전반을 동점으로 마친 3경기는 1무 2패, 전반에 앞선 1경기(페예노르트전)는 무승부로 끝났다(데이터센터 맥락 지표). 이번 시즌 ADO덴하흐가 전반 리드를 승리로 지킨 경기는 없다. 뒤진 상태에서 추격하는 능력은 SC캄뷔르전과 PSV전에서 확인됐지만, 앞선 뒤 지키는 능력은 페예노르트 원정과 텔스타 원정에서 두 번 모두 실패했다. 이 기록은 ADO덴하흐가 먼저 실점하는 경우가 많은 팀이라는 점과, 앞서더라도 상대의 공세를 끝까지 버티지 못한다는 점을 함께 보여 준다.

SC헤이렌베인은 전반에 앞선 3경기에서 2승 1패, 10득점 3실점이다. 전반 동점 4경기는 1승 2무 1패, 전반 열세 2경기는 1무 1패다(데이터센터 맥락 지표). 전반 리드가 있으면 상대의 전진을 이용해 점수 차를 벌리는 팀이고, 리드를 잃은 유일한 경기는 AZ알크마르가 교체로 경기 흐름을 바꾼 경기였다. 전반이 동점이면 SC헤이렌베인의 득점은 크게 줄어든다. 이 4경기에서 SC헤이렌베인은 3골을 넣었다.

전반 점수에 따른 두 팀의 득점 분포는 오늘의 첫 골 시점과 연결된다. ADO덴하흐가 먼저 실점하면 전진해야 하고, SC헤이렌베인은 상대가 전진한 뒤의 공간을 이용할 수 있다. 반대로 전반이 0-0으로 끝난 SC헤이렌베인의 이번 시즌 4경기에서는 합계 3골이 나왔다. 이는 이른 득점이 없었던 경기의 관측이지, 전반 0-0이면 오늘도 득점하지 못한다는 뜻은 아니다. 이 집계는 전반 종료 시점의 점수이므로 선제골의 시각까지 알려 주지도 않는다.

3-4. 점수 차 분포와 그 수치가 말하지 못하는 것

이번 시즌 에레디비시 9경기 기준이다(데이터센터 최근 경기표에서 집계).

ADO덴하흐의 2골 차 이상 패배 4경기는 AZ알크마르·흐로닝언·고어헤드이글스·트벤테전으로, 모두 이번 시즌 상위권과 중위권 상대였다. 그중 3경기는 개막 첫 달에 나왔다. 무득점 2경기는 모두 상위권 팀 원정이었다. 반면 총 4골 이상 5경기에는 10명으로 치른 텔스타전과 2골 차로 앞서다 따라잡힌 페예노르트전이 포함된다. 이 2경기의 다득점은 ADO덴하흐의 공격력보다 경기 상황에서 나온 결과다. 양팀 득점 7경기는 ADO덴하흐 수비가 매 경기 실점했다는 사실과 공격이 하위권 상대가 아니어도 득점할 수 있다는 사실을 함께 담고 있다.

SC헤이렌베인의 분포는 양 끝으로 나뉜다. 4골 차 대승 2경기와 무득점 3경기가 함께 있고, 3골이 나온 경기는 한 번도 없다. 무실점 4경기(트벤테·텔스타·스파르타 로테르담·엑셀시오르)는 리그 4번째로 적은 실점의 바탕이지만, 그중 텔스타전은 SC헤이렌베인이 공을 오래 가진 0-0이었다. 상대가 공격을 포기한 경기와 상대의 공격을 막아 낸 경기는 같은 무실점이어도 수비력에 대해 다른 사실을 말한다. 양팀 득점이 3경기뿐이라는 수치도 SC헤이렌베인이 실점하지 않는 팀이라는 뜻과 득점하지 못하는 경기가 많다는 뜻을 함께 담고 있다.

두 팀의 9경기 분포는 서로 다른 상대를 만난 결과이며, ADO덴하흐의 텔스타전과 PSV전에는 퇴장으로 수적 조건이 달라진 시간도 들어 있다. 선수 구성도 시즌 중 바뀌었다. ADO덴하흐는 신·잠부레크·빌헬름이 9월 이후 선발에 들어왔고, SC헤이렌베인은 스만스의 선발 복귀 뒤 3경기 연속 같은 11명을 썼다. 이 분포는 두 팀이 낸 결과를 보여 주지만, 오늘의 선수 구성에서 같은 결과가 반복될지는 알려 주지 않는다.

3-5. 지난 시즌의 ADO덴하흐와 이번 시즌의 ADO덴하흐는 공격 방식이 달라졌다

ADO덴하흐는 2025-26시즌 2부 리그에서 대담하게 앞으로 나가는 축구를 했다. 보스 감독은 ADO덴하흐가 자신이 지난 시즌 2부 리그에서 본 팀 가운데 가장 좋은 팀이었고, 용 PSV를 상대로도 대담하고 과감하게 공격 쪽 해법을 찾았다고 평가했다(ESPN, 10월 16일 · psv.supporters.nl, 10월 16일). 지난 시즌 마지막 11경기에서 ADO덴하흐는 9승 2패를 기록했다(데이터센터). 지지자 에드 슬리어는 올해의 선수를 1명 고르기 어려울 만큼 팀 전체가 하나로 움직였다고 평가했다(AD, 3월 12일).

여름 이적시장에서 팀의 공격 구성이 바뀌었다. 지난 시즌 팀 내 최다 득점자 야리 블라크가 카스테욘으로 떠났고, 디오구 토마스도 계약 만료 뒤 AIK로 이적했다. ADO덴하흐는 얀 잠부레크·라세 빌헬름·골키퍼 니클라스 티데·도나트 바라니를 영입했다(옴로프 베스트, 7~8월). 잠부레크와 빌헬름, 티데는 7월 KV메헬렌과의 연습경기에 출전했다. 에레디비시 개막 뒤에는 흐로닝언전과 포르튀나 시타르트전처럼 공을 가진 상황에서 상대 압박과 전환에 고전했다. 최근 무패 3경기에서는 SC캄뷔르전과 텔스타전을 4-4-2로 치러 비겼고, PSV전은 5-3-2로 시작해 이겼다. 텔스타전과 PSV전에는 퇴장으로 수적 조건도 바뀌었다. 지난 시즌의 전진형 경기 방식과 이번 시즌의 선택은 구분해야 하지만, 최근 결과를 수비수 5명 체제 하나의 효과로 돌릴 수는 없다. 페터 감독은 PSV전 승리 뒤에도 팀이 일하는 방식은 바뀌지 않았다고 말했다(페안온라인, 10월 23일).

3-6. 수치화하지 못한 항목과 그 한계

압박 강도와 파이널서드 진입 횟수는 데이터센터 수치로 비교할 수 없다. 점유율도 확인된 일부 경기만으로 두 팀의 압박 위치나 후방 공 손실 빈도를 설명하기 어렵다. SC헤이렌베인의 대인 압박과 ADO덴하흐의 빌드업이 만나는 지점은 확인된 경기 장면과 감독의 상대 분석을 바탕으로 읽어야 한다.

판단 — ADO덴하흐 이 팀은 공을 가져야 하는 경기에서 약하고, 상대가 공을 가진 경기에서 결과를 냈다. 전반 리드를 승리로 지킨 경기가 없다는 점은 앞선 뒤의 경기 운영이 아직 약하다는 뜻이다. 반대로 뒤진 경기에서 추격하는 능력은 SC캄뷔르전과 PSV전에서 확인됐다. 이름값만으로 보면 이 팀은 2부에서 올라온 하위권 팀이지만, 상위권 상대 5경기에서 승점 4를 얻었다는 점에서 상대를 가리지 않고 무너지는 팀은 아니다. 역배가 성립하는 환경은 SC헤이렌베인이 공을 갖고 전진하는 경기 구조다. 그러나 그 구조에서도 ADO덴하흐가 먼저 실점하면 SC헤이렌베인의 전환 공격이 가장 잘 작동하는 조건이 된다.

판단 — SC헤이렌베인 실점이 적은 팀이라는 평가는 근거가 있다. 그러나 무실점 경기 가운데에는 상대가 공격에 소극적이었던 경기도 있고, 득점은 경기 조건에 따라 크게 달랐다. 전반을 동점으로 마친 4경기에서 합계 3골에 그친 만큼, 이른 득점이 없을 때는 공격이 원활하지 않았다. 다만 트벤테전은 전반 0-0 뒤 1-0으로 이겼으므로 이른 선제골이 승리의 필수조건은 아니다. 상대의 전진은 SC헤이렌베인이 점수 차를 벌렸던 경기의 조건이며, ADO덴하흐가 최근 보여 준 낮은 수비는 SC헤이렌베인이 홈에서 고전한 경기의 조건과 비슷하다.

4. 감독 및 전술

4-1. 로빈 페터는 상대에 따라 수비 인원을 바꾸고 하프타임에 결단한다

(옴로프 베스트 8월 23일 · ADO덴하흐 구단 8월 30일·10월 17일 · 데이터센터 기존 경기 분석)

로빈 페터 감독은 같은 대형을 고집하지 않는다. 고어헤드이글스전에서는 4-3-3, 페예노르트 원정에서는 수비수 4명(라테링크·뮐더르·호커·실라)을 둔 4-2-3-1, SC캄뷔르전과 텔스타전에서는 4-4-2를 썼다. 트벤테와 PSV를 상대로는 수비수 5명을 세웠다. 페예노르트 원정 대형은 경기 화면 그래픽의 표기이고, 본문 선발 명단은 미드필더 3명으로 나뉘어 있다는 점도 함께 밝혀 둔다. 상위권 상대에게 수비 인원을 늘리고, 하위권 상대에게는 공격수 2명을 세우는 방식이 분명하다.

교체도 이른 편이다. 포르튀나 시타르트전에서는 0-2로 뒤진 하프타임에 2명을 바꾸고 53분에 1명을 더 바꿨다. 텔스타전에서는 하프타임에 포조와 신을 빼고 라테링크와 잠부레크를 넣었다. PSV전에서는 수적 우세를 잡자마자 하프타임에 3명을 바꿔 수비수를 줄이고 공격 자원을 늘렸다. SC캄뷔르전에서는 69분 3명을 한꺼번에 바꿨고, 그중 바라니가 5분 뒤 동점골을 넣었다(데이터센터 기존 경기 분석). 페터 감독은 경기 흐름을 기다리기보다 하프타임이나 60분대에 여러 명을 한꺼번에 바꿔 경기 구조를 바꾸는 감독이다.

이번 경기에 대해 페터 감독은 점유에 능한 팀을 상대할수록 압박과 수비 임무를 먼저 잘 수행해야 안정을 얻고 경기에 들어갈 수 있다고 말했다(페안온라인, 10월 23일). SC헤이렌베인을 점유에 능한 팀으로 보고 수비 임무를 앞에 놓겠다는 뜻이다. PSV전과 같은 수비수 5명 체제가 다시 나올 가능성이 있다. 다만 징계를 마친 호커가 돌아오므로(클럽 아흐터 더 다위넌, 10월 23일), PSV전 승리 때의 수비진을 유지할지 시즌 대부분을 선발로 뛴 호커를 넣을지는 경기 직전까지 발표되지 않는다. 호커는 이번 시즌 618분을 뛰어 팀 내 출전 시간 5위다(데이터센터).

4-2. ADO덴하흐의 득점은 로티어의 연결과 킬로의 전진 패스, 정지 상황에서 나온다

이번 시즌 ADO덴하흐의 11골은 에두아르도 3골, 로티어 2골, 킬로·실라·발·토머스·바라니 각 1골과 PSV전 결승골로 나뉜다(데이터센터 선수 기록표·기존 경기 분석). 득점보다 연결이 집중돼 있다. 로티어는 9경기에서 2골 4도움을 기록했고, 텔스타전 동점골과 포르튀나 시타르트전 추격골, PSV전 결승골에 모두 관여했다. 킬로는 9경기 810분을 모두 선발로 뛰었고 데이터센터 평점 7.6으로 팀 내 가장 높다. PSV전 후반에 반복한 수비 뒤로 띄우는 패스는 이 팀이 상대의 높은 수비 라인을 공략하는 주된 수단이다(AD, 10월 18일).

공격수 배치도 상대 수비에 부담을 준다. 보스 감독은 ADO덴하흐가 체격이 큰 공격수 2명(제시 발·에두아르도)을 기용했기 때문에 하프타임에 수비수를 1명 더 넣고 싶었다고 말했다(PSV 구단, 10월 17일). 정지 상황도 중요한 득점 경로다. SC캄뷔르전 동점골은 코너킥 혼전, 페예노르트전 두 번째 골은 흘러나온 공에서 나왔다. PSV전 결승골은 데이터센터 기존 경기 분석에서 프리킥 뒤 장면으로, 구단 보고서에서는 로티어의 침투 뒤 장면으로 서술이 갈린다.

부상자는 이 득점 경로의 교체 자원에 영향을 준다. 루카 라이슐과 바라니는 팀과 따로 훈련 중이어서 이 경기에 나오지 못한다(페안온라인 · AD 인용, 10월 23일). 라이슐은 이번 시즌 2경기 57분, 바라니는 교체로 SC캄뷔르전과 텔스타전에 나왔다(데이터센터). 두 선수의 결장으로 선발 공격진은 달라지지 않지만, 페터 감독이 60분대에 공격 숫자를 늘릴 때 쓸 자원이 줄어든다. SC캄뷔르전 동점골이 교체 투입된 바라니에게서 나왔다는 점에서, 이 공백은 경기 후반에 드러날 수 있다. 남은 교체 공격 자원은 36세의 다릴 판미헴, 호킨스, 발이고, PSV전 결승골의 신도 교체 투입이 가능하다.

수비에서는 개인의 수비 능력이 좋은 선수들이 있다. 구단은 파스칼 뮐더르의 경기당 가로채기를 3.3개, 잠부레크의 90분당 태클을 5개로 제시했다(ADO덴하흐 구단, 10월 22일). 그러나 실점 경로는 반복된다. 흐로닝언전의 골킥 수비 실수와 포르튀나 시타르트전의 빌드업 실수, SC캄뷔르전의 골키퍼 실수처럼 자기 진영에서 나온 실수가 실점으로 이어졌다. 상대의 압박이 강할수록 이 약점이 드러날 가능성이 크다.

4-3. 로빈 펠트만의 4-2-3-1은 고정된 11명을 바탕으로 교체에서 변화를 준다

SC헤이렌베인의 로빈 펠트만(Robin Veldman) 감독은 텔스타전·스파르타 로테르담전·PSV전·엑셀시오르전을 모두 4-2-3-1로 시작했다. 스파르타 로테르담전 선발 11명을 PSV전과 엑셀시오르전에 그대로 기용했다(데이터센터 기존 경기 분석). 클라버르부르, 브라우데·삼 케르스텐·빌럼선·자가리티스, 린다이·쿠르턴스, 트렌스코우·스만스·리베라, 펜터로 이어지는 구성이다. 클라버르부르와 자가리티스는 9경기 810분을 모두 뛰었고, 빌럼선·트렌스코우·케르스텐·펜터도 750분 이상을 뛰었다. 선발 구성이 안정적인 팀이다.

변화는 교체에서 나온다. 스파르타 로테르담전에서 73분 투입한 파르지와 오옌이 2분 뒤 득점과 도움을 기록했다. 엑셀시오르전에서도 교체 투입된 오옌이 득점했다. 오옌은 8경기 가운데 1경기만 선발로 나왔지만 2골 1도움을 기록했다(데이터센터). PSV전에서는 64분 스만스와 리베라를 빼고 메이르펠트와 파르지를 넣었다. 펠트만 감독의 교체는 대부분 60분 이후에 이뤄진다. 반대로 실패 사례도 있다. PEC즈볼러전에서 0-2 뒤 공격수를 더 넣었지만 득점하지 못했고, 펠트만 감독은 이를 자기 책임으로 인정했다(옴롭 프리슬란, 8월 23일).

페터 감독은 SC헤이렌베인을 2대1 패스, 전진하는 측면 수비수, 여러 위치에서 나오는 침투로 연계를 만드는 팀으로 분석했다. 또한 직접 맡은 상대에게 붙는 방식으로 꽤 높은 압박을 하고, 때로는 측면 수비수까지 압박에 가담하며, 후방 5명으로 수비할 수도 있는 유연한 팀이라고 평가했다(페안온라인, 10월 23일). 엑셀시오르전에서 오른쪽 수비수 브라우데가 역습에 가담해 득점한 장면은 측면 수비수 전진에 대한 페터 감독의 분석과 맞는다. 브라우데는 이번 시즌 2골을 기록했다. 펠트만 감독은 ADO덴하흐에 대해 대인 수비를 감행하고, 강도 높게 경기하며, 긍정적인 경기관을 가진 팀이라고 평가했다(페안온라인, 10월 23일).

4-4. 스만스가 빠진 2선에서 SC헤이렌베인이 잃는 것은 침투 패스다

펠트만 감독은 레비 스만스가 무거운 무릎 부상의 후유증으로 운동 부하를 잘 회복하지 못해 가벼운 통증이 생겼으므로 이번 원정에 나오지 않는다고 밝혔다. 그 자리는 링고 메이르펠트가 대신한다(페안온라인 · 레이우아르더 쿠란트 인용, 10월 23일). 디르크 프로퍼도 빠지고, 큰 부상에서 돌아온 메스 힐거르스는 출전할 수 있지만 아직 에레디비시 수준에서 90분을 뛸 수는 없다(페안온라인 · SC헤이렌베인 구단 채널 인용, 10월 23일).

스만스는 342분만 뛰고 3도움을 기록했다(데이터센터). 스파르타전 선제골은 스만스의 침투 패스에서 나왔고, 리베라의 세 번째 골도 데이터센터가 스만스의 도움으로 기록했다. 텔스타전 첫 기회도 스만스가 수비 뒤로 띄운 공에서 나왔다. 엑셀시오르전 페널티킥 획득 선수로도 스만스가 기록돼 있다. 스만스는 SC헤이렌베인에서 수비 뒤 공간으로 마지막 패스를 넣는 역할을 맡아 왔다. ADO덴하흐가 낮은 수비 블록을 세울 경우, 그 역할은 상대 수비를 뚫는 데 가장 필요한 기능이다.

메이르펠트는 이번 시즌 9경기 501분 1골 1도움이다. AZ알크마르전에서 슈팅할 공간을 확보한 뒤 굴절된 슈팅으로 득점했고, 82분 PSV 골문 앞에서 슈팅 기회도 얻었다. 메이르펠트는 페널티 지역 밖에서 직접 슈팅하거나 2선에서 침투하는 선수에 가깝다. 스만스처럼 수비 뒤로 패스를 넣는 유형으로 볼 근거는 부족하다. 텔스타전에서 메이르펠트의 위치는 기록마다 2선과 수비형 미드필더로 갈리고, 이번 경기에서 설 위치도 발표되지 않았다. 펠트만 감독은 스만스의 복귀로 벤치에서 출발하게 된 메이르펠트가 실망했다고 말했다(페안온라인, 10월 23일). 선발로 돌아온 메이르펠트의 동기는 분명하지만, SC헤이렌베인의 공격 구성이 달라진다는 점은 바뀌지 않는다.

4-5. 두 감독의 선택이 만나는 지점은 SC헤이렌베인의 압박과 ADO덴하흐의 빌드업이다

ADO덴하흐가 PSV전처럼 수비수 5명을 두고 낮게 수비하면 SC헤이렌베인은 공을 오래 소유하면서 PEC즈볼러전·텔스타전과 비슷한 문제를 만날 수 있다. 측면으로 안전하게 돌리는 패스가 늘면 ADO덴하흐가 수비를 정비할 시간을 얻는다. 스만스가 빠진 상태에서 SC헤이렌베인은 측면 수비수의 전진과 크로스, 펜터의 제공권, 중거리 슈팅을 활용해야 한다. ADO덴하흐에는 페예노르트 원정처럼 공을 되찾아 역습할 기회가 생기며, 킬로가 측면 수비수 뒤로 띄우는 패스도 전진 수단이 된다.

ADO덴하흐가 홈에서 공을 갖고 후방부터 빌드업하면 다른 대결이 된다. 클럽 아흐터 더 다위넌은 두 팀이 모두 패스로 압박을 풀려고 할 때 공격을 주고받는 경기가 될 수 있다고 전망했다(10월 23일). 이때 SC헤이렌베인의 높은 대인 압박은 ADO덴하흐의 후방 공 손실 위험과 직접 만난다. ADO덴하흐는 흐로닝언전과 포르튀나 시타르트전에서 자기 진영의 실수로 실점했고, SC헤이렌베인은 스파르타 로테르담전에서 상대의 공 손실이나 전진 뒤 전환으로 4골 중 3골을 넣었다. 펠트만 감독도 ADO덴하흐의 대인 수비와 강도 높은 경기 방식을 언급했다(페안온라인, 10월 23일). ADO덴하흐가 전진해 압박하면 SC헤이렌베인도 그 뒤 공간을 노릴 것으로 보인다.

페터 감독의 발언과 최근 선택은 수비 임무를 먼저 수행하는 쪽에 가깝다. 다만 ADO덴하흐가 먼저 실점하면 공격 인원을 늘리는 교체나 전진 패스를 더 써야 할 수 있다. 페터 감독은 뒤진 경기에서 하프타임 교체로 공격 숫자를 늘렸고, SC헤이렌베인의 오옌과 파르지는 상대가 전진한 뒤의 공간을 이용해 왔다. 첫 골을 어느 팀이 넣느냐에 따라 두 팀의 공격과 수비 위치가 달라질 수 있다.

판단 — ADO덴하흐 페터 감독은 상대에 맞춰 수비 인원을 바꾸고 하프타임에 과감하게 교체하는 감독이며, 그 선택이 PSV전 승리와 페예노르트 원정 승점으로 이어졌다. SC헤이렌베인을 점유에 능한 팀으로 보고 수비 임무를 앞세운 발언, 호커의 복귀, 킬로의 전진 패스와 로티어의 연결은 이 팀이 역배를 낼 수 있는 전술적 조건이다. 특히 침투 패스를 넣던 스만스가 빠진 상대를 낮은 블록으로 상대하는 구조는 ADO덴하흐에 유리하다. 반면 자기 진영의 빌드업 실수와 교체 공격 자원 2명의 공백은 이 팀이 먼저 실점하거나 후반에 공격 숫자를 늘려야 할 때 약점이 된다.

판단 — SC헤이렌베인 펠트만 감독의 팀은 안정된 11명과 60분 이후 교체로 결과를 내 왔다. 상대가 전진할 때의 전환 공격은 이번 시즌 에레디비시에서도 수준이 높다. 정배를 받을 근거는 그 전환 공격과 리그 4번째로 적은 실점이다. 그러나 이번 원정에서는 고정 선발의 2선 핵심인 스만스가 빠지고, 상대가 낮은 수비로 나올 가능성이 크다. SC헤이렌베인이 홈에서 득점하지 못한 경기 유형과 같은 구조다. ADO덴하흐가 홈에서 무리하게 빌드업하다 공을 잃어 주지 않는다면, SC헤이렌베인이 정배에 맞는 경기를 하기는 순위와 배당이 가리키는 것보다 어렵다.

5. 상대전적

5-1. 두 팀의 맞대결 기록은 지금의 두 팀을 설명하지 못한다

ADO덴하흐는 6년 만에 에레디비시로 돌아온 팀이다(psv.supporters.nl, 10월 16일). 그래서 두 팀은 최근 5년 동안 리그에서 만나지 않았고, 데이터센터에도 두 팀의 맞대결 기록은 없다. 포트몹(FotMob)의 통산 집계는 ADO덴하흐 4승, 무승부 9번, SC헤이렌베인 9승이다. 같은 집계는 SC헤이렌베인이 ADO덴하흐와의 최근 11번 맞대결에서 지지 않았다고 적었다(포트몹, 10월 24일 조회). 이 경기를 앞두고 가장 쉽게 나올 수 있는 통념은 SC헤이렌베인이 이 상대에게 지지 않는 팀이라는 말이다. 그러나 그 11경기 가운데 최근 5년의 리그 경기는 하나도 없다.

이번 시즌 두 팀의 방식은 과거 맞대결 때와 다르다. ADO덴하흐는 상대에 따라 4-3-3, 4-4-2와 수비수 5명 체제를 바꿔 썼고, SC헤이렌베인은 최근 3경기를 4-2-3-1의 같은 선발 11명으로 시작했다. 5년 전의 결과만으로 오늘 두 방식이 맞물릴 때의 경기 장면을 설명하기는 어렵다.

5-2. SC헤이렌베인이 하위권 상대에게 낸 결과는 첫 30분 안에 골이 나왔느냐에 따라 갈렸다

SC헤이렌베인이 이번 시즌 중위권 아래 팀을 만난 5경기는 두 유형으로 나뉜다. PEC즈볼러(15위)와 텔스타(17위)를 홈에서 만난 2경기는 모두 전반을 0-0으로 마쳤다. 텔스타전에서 SC헤이렌베인은 점유율 64%와 유효슈팅 6개를 기록했지만, 텔스타 골키퍼가 6번을 모두 막았다(사커뉴스(Soccernews), 9월 13일). PEC즈볼러전에서는 후반 50분과 60분에 실점했고, 펠트만 감독은 0-2가 된 뒤 공격수를 더 넣었지만 공격이 부족했다며 책임을 인정했다(옴롭 프리슬란, 8월 23일). 최하위 빌럼II 원정도 전반 0-0 뒤 2-2로 끝났다(데이터센터).

스파르타 로테르담 원정과 엑셀시오르 홈경기는 모두 4-0이었다. 스파르타 로테르담전에서는 28분 스만스의 침투 패스를 받은 쿠르턴스가 선제골을 넣었고, 엑셀시오르전에서는 11분 펜터가 페널티킥으로 앞서게 했다(데이터센터 기존 경기 분석). 2경기에서는 이른 선제골 뒤 상대가 만회하려고 전진했고, SC헤이렌베인은 그 공간에서 추가 득점했다. 반면 PEC즈볼러전·텔스타전·빌럼II전은 모두 전반 0-0이었다. 그 뒤 결과는 각각 0-2, 0-0, 2-2로 달랐으므로, 전반 득점이 없었다는 사실을 끝까지 득점하지 못했다는 뜻으로 읽어서는 안 된다. 두 대승을 설명하는 조건은 상대 순위보다 이른 선제골과 그 뒤의 전진이다.

5-3. ADO덴하흐가 강한 상대에게 승점을 얻은 경기는 공을 내주고 역습이나 정지 상황으로 득점한 경기였다

ADO덴하흐가 상위권 상대에게 승점을 얻은 2경기는 운영이 같지 않았다. 페예노르트 원정 2-2에서는 경기 대부분 강한 압박을 받으면서 12분 토머스의 역습과 53분 실라의 세컨드볼 처리로 2골을 먼저 넣었다(ADO덴하흐 구단, 8월 30일). PSV전 2-1에서는 수비수 5명으로 내려서 시작했지만, 상대가 10명이 된 뒤 하프타임 교체로 공격 숫자를 늘렸고 경기 전체 점유율은 53%였다(데이터센터). 홈에서 공을 더 오래 가진 흐로닝언전과 포르튀나 시타르트전에는 빌드업 실수와 상대 역습으로 실점했다. 트벤테 원정에서는 수비수 5명을 세우고도 0-2로 졌다. 내려서는 선택만으로 승점이 보장되지는 않으며, 페예노르트전과 PSV전의 득점이 나온 과정도 구분해야 한다.

오늘도 두 팀이 공을 소유하고 빼앗는 위치에 따라 경기가 달라진다. SC헤이렌베인이 이른 선제골을 넣으면 ADO덴하흐가 전진할 공간을 이용할 수 있다. ADO덴하흐가 공을 내줄 때는 역습과 정지 상황이 확인된 득점 경로지만, 그중 한 경로에서 반드시 득점해야만 승점을 얻는 것은 아니다. SC헤이렌베인이 먼저 넣으면 ADO덴하흐는 공격을 늘려야 하고, 전반이 득점 없이 끝나면 SC헤이렌베인은 PEC즈볼러전·텔스타전처럼 후반 공략을 다시 풀어야 한다.

6. 매치업 분석

6-1. 강등권 탈출이 걸린 ADO덴하흐의 절박함은 공격보다 수비 임무의 수행으로 나타날 가능성이 크다

이 경기는 승격팀 ADO덴하흐가 시즌 첫 승 뒤 처음 맞는 홈경기다. ADO덴하흐 구단은 13위와의 승점 차가 3점뿐이라며 이 경기에 걸린 것이 많다고 적었다(ADO덴하흐 구단, 10월 22일). 16위 ADO덴하흐 바로 아래의 텔스타는 1경기를 더 치르고 같은 승점 6이다. 그래서 이 경기의 결과는 강등권 순위와 직접 연결된다. SC헤이렌베인은 승점 12로 9위이고, 10경기를 치른 8위 고어헤드이글스와는 승점 2점 차이다(데이터센터). SC헤이렌베인은 이기면 순위표 중간에서 위쪽으로 올라서지만, 지더라도 강등권과의 거리는 크다. 이 경기의 무게는 ADO덴하흐 쪽이 더 무겁다.

그러나 그 절박함이 무리한 공격으로 나타날 근거는 없다. 페터 감독은 점유에 능한 팀을 상대할수록 압박과 수비 임무를 먼저 잘 수행해야 안정을 얻고 경기에 들어갈 수 있다고 말했다. 또 PSV전 승리 뒤에도 팀이 일하는 방식은 바뀌지 않았다고 덧붙였다(페안온라인 · AD 인용, 10월 23일). 이 발언은 ADO덴하흐가 승점을 얻은 경기에서 쓴 방식, 곧 상대에게 공을 내주고 수비 조직부터 세우는 방식을 이번에도 택하겠다는 뜻으로 읽힌다. 펠트만 감독은 ADO덴하흐가 보여 주는 경기력에 비해 승점이 적다고 평가했다(페안온라인 · SC헤이렌베인 구단 채널 인용, 10월 23일). SC헤이렌베인도 상대를 순위로 판단하지 않고 준비했다는 뜻이다.

스만스가 빠진 SC헤이렌베인이 ADO덴하흐의 낮은 수비를 어떻게 공략할지가 먼저 눈에 띈다. 반대편에서는 ADO덴하흐가 SC헤이렌베인의 대인 압박을 벗어나 킬로와 로티어에게 공을 연결해야 한다. 첫 골 뒤의 운영도 중요하다. ADO덴하흐는 페예노르트와 텔스타 원정에서 앞서 나갔다가 모두 동점을 허용했고, SC헤이렌베인은 전반을 앞선 채 마친 3경기에서 합계 10골을 넣었다(데이터센터).

6-2. 두 팀 모두 결장으로 선발보다 후반 운영에 쓸 자원이 달라졌다

SC헤이렌베인의 변화는 선발 한 자리다. 펠트만 감독은 스만스가 무거운 무릎 부상의 후유증으로 운동 부하를 잘 회복하지 못해 가벼운 통증이 생겼다며 이번 원정에 내보내지 않는다고 밝혔다. 그 자리는 메이르펠트가 맡는다(페안온라인 · 레이우아르더 쿠란트 인용, 10월 23일). 스만스는 이번 시즌 342분 동안 도움 3개를 기록했다. 스파르타 로테르담전 28분 선제골과 56분 리베라의 득점이 모두 스만스의 패스에서 나왔다(데이터센터). 스만스가 빠지면서 사라지는 기능은 2선 중앙에서 수비 뒤로 넣는 마지막 패스다.

메이르펠트는 이번 시즌 501분 동안 1골 1도움을 기록했고, 텔스타전에서는 쿠르턴스와 함께 수비형 미드필더로 선발 출전했다(사커뉴스, 9월 13일). 이번 경기에서 설 위치는 발표되지 않았다. 스만스의 2선 자리에 서면 페널티 지역 밖 슈팅과 2선 침투가 공격 수단이 되며, 수비형 미드필더로 서더라도 스만스가 맡던 침투 패스를 다른 선수가 나눠야 한다. 트렌스코우(4골 2도움), 리베라, 전진하는 브라우데와 자가리티스가 마지막 패스에 관여할 수 있다. 함께 빠지는 디르크 프로퍼는 이번 시즌 5경기에 선발로 출전해 409분을 뛰었으므로, 출전 기록이 없는 선수로 취급할 수 없다(데이터센터). 큰 부상에서 돌아온 메스 힐거르스는 출전할 수 있지만 아직 에레디비시 수준에서 90분을 뛸 수는 없다(페안온라인, 10월 23일). 후반 공격 자원인 오옌(198분 2골 1도움)과 파르지(68분 1골)는 남아 있다.

ADO덴하흐에서는 루카 라이슐과 도나트 바라니가 부상으로 팀과 따로 훈련하고 있어 이 경기에 나오지 못한다(페안온라인 · AD 인용, 10월 23일). 두 선수 모두 이번 시즌 선발로 나온 적은 없다(데이터센터). 그러나 바라니는 SC캄뷔르전 69분에 들어가 74분 코너킥 뒤 혼전에서 동점골을 넣은 선수다. 페터 감독은 하프타임이나 60분대에 여러 명을 한꺼번에 바꿔 경기 구조를 바꾸는 감독인데, 그때 공격 숫자를 늘릴 자원이 2명 줄었다. 남은 교체 공격 자원은 36세의 판미헴, 호킨스, PSV전 결승골 장면을 마무리한 신, 그리고 투톱 가운데 벤치에서 시작하는 선수다. ADO덴하흐가 먼저 실점해 추격해야 할 때 이 공백이 가장 크게 드러난다. 페예노르트 원정에서 역습 선제골을 넣은 토머스는 SC캄뷔르전에서 어깨를 다쳐 들것에 실려 나간 뒤 텔스타전과 PSV전 선발 명단에 들지 않았다(데이터센터 기존 경기 분석).

수비에서는 선택지가 늘었다. 징계를 마친 밀란 호커가 돌아온다(클럽 아흐터 더 다위넌, 10월 23일). 호커는 이번 시즌 8경기에 선발로 나왔고, 포백을 쓴 페예노르트 원정과 SC캄뷔르전에서 수비진의 한 자리를 맡았다. PSV전의 수비수 5명 가운데 빌헬름은 이번 시즌 65분만 뛰었고, 그 경기에서도 하프타임에 교체됐다(데이터센터 · ADO덴하흐 구단, 10월 17일). 페터 감독이 수비수 5명 체제를 유지한다면 호커가 그 자리에 들어갈 가능성이 있다. 다만 대형과 선발 명단은 발표되지 않았다.

6-3. 경기가 진행될수록 강해지는 남풍과 비는 공을 띄워 전진하는 쪽에 더 큰 제약이 된다

오픈메테오(Open-Meteo)의 덴하흐 시간별 예보에 따르면 킥오프 시각인 현지 21시의 기온은 10.0도, 강수 확률은 100%, 강수량은 시간당 0.9mm다. 같은 시각의 풍속은 시속 37.4km, 돌풍은 시속 71.6km이고, 바람은 남쪽에서 분다. 후반이 진행될 22시에는 돌풍이 시속 77.4km, 강수량이 2.1mm로 강해지고, 경기가 끝날 무렵인 23시에는 돌풍 시속 79.6km와 강수량 3.1mm가 예보됐다(오픈메테오, 10월 24일 조회). 비와 바람 모두 후반으로 갈수록 강해진다.

이 조건은 두 팀의 공격 경로에 다르게 작용한다. ADO덴하흐가 PSV전 후반에 반복한 공격은 킬로가 수비 뒤로 공을 띄우고, 그 공을 다시 골문 앞으로 보내는 방식이었다(AD, 10월 18일). 체격이 큰 투톱(발·에두아르도)을 향한 크로스와 긴 패스도 ADO덴하흐가 상대 압박을 건너뛰는 수단이다(PSV 구단, 10월 17일). 돌풍이 시속 70km를 넘으면 띄운 공의 궤적과 낙하지점이 크게 흔들린다. 바람을 안고 공격하는 쪽의 긴 패스는 짧아지고, 바람을 등진 쪽의 긴 패스는 길어진다. SC헤이렌베인의 공격은 2대1 패스와 측면 수비수의 전진, 여러 위치에서 나오는 침투로 연계를 만드는 방식이다(페터 감독 분석, 페안온라인, 10월 23일). 땅볼 연계는 띄우는 패스보다 바람의 영향을 덜 받는다. 다만 SC헤이렌베인도 자가리티스의 크로스나 펜터의 제공권을 쓰는 장면에서는 같은 제약을 받는다.

젖은 경기장은 다른 방향으로도 작용한다. 공이 빨라지면 후방에서 짧은 패스로 빠져나오는 팀의 실수가 늘어난다. 골키퍼가 공을 잡지 못하고 쳐내는 장면도 늘어 세컨드볼이 많아진다. 니키에마는 SC캄뷔르전 44분에 정면 슈팅을 놓쳐 실점했고(AD, 9월 19일), 클라버르부르는 PSV전 29분 측면 크로스에 손을 댔지만 충분히 쳐내지 못해 실점했다(데이터센터 기존 경기 분석). 두 골키퍼 모두 공을 처리하는 과정에서 실점한 이력이 있다. 비가 강해지는 후반에는 정지 상황과 골문 앞 혼전에서 승부가 갈릴 가능성이 커지고, 결과가 우연에 좌우될 여지도 커진다.

일정에서는 두 팀의 차이가 작다. ADO덴하흐는 현지 기준 10월 17일 PSV전 뒤 7일을 쉬었고, SC헤이렌베인은 현지 기준 10월 16일 엑셀시오르전 뒤 8일을 쉬었다. 두 팀 모두 그 사이에 주중 경기가 없었다. 다음 주 컵대회 1라운드 상대도 두 팀 모두 아마추어 구단이다(엑셀시오르'31 구단, 9월 30일 · SC헤이렌베인 구단, 10월 1일). 펠트만 감독은 스파르타 로테르담전·PSV전·엑셀시오르전에 같은 11명을 내보냈고, 두 감독 모두 로테이션을 예고하지 않았다. 이 경기는 두 팀이 지금 쓸 수 있는 주전으로 치르는 경기다.

6-4. ADO덴하흐의 첫 승은 수적 우위 속에서 나왔고 SC헤이렌베인의 대승은 이른 선제골 뒤에 나왔다

두 팀의 최근 흐름은 결과보다 그 결과가 나온 조건으로 읽어야 한다. ADO덴하흐의 최근 3경기 무패에는 10명으로 80분 가까이 뛴 텔스타 원정과, 상대가 10명이 된 PSV전 후반이 들어 있다. 시즌 첫 승이 선수단에 준 효과는 감독의 말로 확인된다. 페터 감독은 PSV전 승리가 선수단의 자신감과 즐거움에 확실히 도움이 됐다고 말했다(페안온라인, 10월 23일). 그러나 같은 인터뷰에서 팀이 일하는 방식은 바뀌지 않았다고 했으므로, 분위기가 좋아졌다고 해서 경기 방식까지 달라질 근거는 없다. 좋아진 분위기는 압박과 수비 임무의 강도에서 경기력으로 나타날 가능성이 크다. 펠트만 감독도 ADO덴하흐의 강도 높은 경기 방식을 경계했다(페안온라인, 10월 23일).

SC헤이렌베인은 최근 3경기에서 8골을 넣었다. 그러나 8골 모두 선제골이 이른 시간에 나온 2경기에서 나왔다. 같은 11명으로 치른 PSV 원정에서는 기대득점 1.56을 만들고도 득점하지 못했다(데이터센터). 이 팀의 상승세가 끊기는 조건은 선제골이 늦어지는 경기이고, 이번에는 3경기 동안 유지한 선발 11명 가운데 1명이 바뀐다. 최근 흐름이 좋다는 점은 분명하지만, 그 흐름을 만든 구성과 오늘의 구성은 같지 않다.

6-5. 두 팀 모두 대인 방어를 쓰므로 경합에서 진 선수의 뒤쪽 공간이 승부를 가른다

페터 감독은 SC헤이렌베인이 직접 맡은 상대에게 붙는 방식으로 꽤 높이 압박하고, 때로는 측면 수비수까지 압박에 가담하며, 후방 5명으로 수비할 수도 있는 팀이라고 분석했다. 펠트만 감독은 ADO덴하흐를 대인 수비를 감행하는 팀으로 평가했다(페안온라인, 10월 23일). 두 감독의 상대 분석이 같은 사실을 가리킨다. 두 팀 모두 공간보다 사람을 따라가며 수비한다. 대인 방어에서는 수비수가 경합 한 번에서 지면 그 선수의 뒤쪽이 곧바로 빈 공간이 된다. 이 경기의 득점 장면은 그 경합이 경기장의 어느 위치에서 일어나느냐에 따라 달라진다.

ADO덴하흐 중원에는 경합에 강한 선수들이 있다. 구단은 뮐더르의 경기당 가로채기를 3.3개로 제시했고, 잠부레크는 90분당 태클 5개로 에레디비시에서 이 항목 1위라고 적었다(ADO덴하흐 구단, 10월 22일). SC헤이렌베인이 2대1 패스로 대인 수비를 벗겨 내려면, 첫 패스 뒤 공을 받을 다음 선수가 비어 있어야 한다. 잠부레크와 뮐더르가 첫 패스를 끊으면, ADO덴하흐는 SC헤이렌베인의 측면 수비수가 올라가 있는 상태에서 역습을 시작한다. 반대로 SC헤이렌베인이 대인 수비수를 앞으로 끌어낸 뒤 그 뒤로 침투하면, ADO덴하흐 수비진은 따라가던 선수를 놓친다. 스파르타 로테르담전 28분 선제골이 그런 장면이었고, 그 침투 패스를 넣은 선수가 스만스였다(데이터센터 기존 경기 분석). 이 경합에서 SC헤이렌베인이 가장 자주 쓴 해법 하나가 이번 경기에서는 빠진다.

6-6. SC헤이렌베인의 오른쪽과 ADO덴하흐의 왼쪽 수비가 만나는 지점이 원정팀의 주된 공략 지점이다

트렌스코우는 스파르타 로테르담전 43분에 상대가 하프라인 부근에서 공을 잃은 뒤 오른쪽에서 안으로 들어와 득점했다(NU, 9월 19일 현지). 오른쪽 수비수 브라우데는 엑셀시오르전 54분 역습에 가담해 페널티 지역 오른쪽에서 득점했다(데이터센터 기존 경기 분석). 브라우데가 측면으로 전진하면 트렌스코우는 안쪽으로 들어갈 공간을 얻는다. ADO덴하흐의 왼쪽 측면 수비수와 중앙 미드필더가 두 선수를 각각 따라가면, 그 사이로 SC헤이렌베인의 다른 미드필더가 들어올 자리가 생긴다. ADO덴하흐가 수비수 5명을 세우면 측면에 1명이 더 남으므로 이 공간을 줄일 수 있다. PSV전 전반에 ADO덴하흐가 내려서서 버틴 방식이 그것이다(서포터스페레니힝 PSV, 10월 17일).

6-7. ADO덴하흐의 공격은 SC헤이렌베인 측면 수비수가 비운 뒤쪽 공간에서 시작된다

SC헤이렌베인은 측면 수비수까지 압박에 가담하는 팀이다. 압박이 성공하면 상대 진영에서 공을 빼앗지만, 압박이 한 번 풀리면 측면 수비수 뒤에 공간이 남는다. ADO덴하흐에는 그 공간을 쓸 수단이 있다. 킬로는 PSV전에서 PSV 진영 마지막 3분의 1 구역에서 패스 45개를 성공했고, 수비 뒤로 공을 띄우는 시도를 반복했다(AD, 10월 18일). 결승골도 킬로의 띄우는 패스를 받은 로티어가 골문 앞으로 높게 보낸 공에서 나왔다(AD, 10월 18일 · ADO덴하흐 구단, 10월 17일). 로티어는 9경기에서 2골 4도움을 기록했다. 발과 에두아르도의 투톱은 PSV가 하프타임에 수비수를 1명 더 넣게 만든 체격을 갖췄다(PSV 구단, 10월 17일).

킬로의 전진 패스에는 적용 범위가 있다. PSV전의 띄우는 패스는 상대가 10명이던 후반에 주로 나왔고, 11대11에서 ADO덴하흐가 역습으로 득점한 대표 사례는 페예노르트 원정이다. SC헤이렌베인의 중앙 수비에서는 빌럼선이 806분, 케르스텐이 766분을 뛰었고 데이터센터 평점은 각각 7.28과 7.09다. 확인된 실점 장면에는 PSV전의 측면 크로스 뒤 골키퍼 처리와 코너킥 자책골, AZ알크마르전 후반 교체 선수들이 관여한 2골이 있다. 이 장면들만으로 시즌 11실점이 정지 상황과 후반에 집중됐다고 단정할 수는 없다. 강풍 속에서 킬로의 띄우는 패스가 부정확해지면 ADO덴하흐는 투톱을 향한 긴 패스와 세컨드볼 경합에 더 의존하게 된다.

6-8. 킬로를 누가 맡느냐가 ADO덴하흐 공격의 출발점을 정한다

킬로와 SC헤이렌베인 수비형 미드필더의 대결은 ADO덴하흐의 공격 전개에 영향을 준다. 킬로는 9경기 810분을 모두 선발로 뛰었고 데이터센터 평점 7.6으로 팀 내 가장 높다. SC헤이렌베인이 대인 압박으로 린다이나 쿠르턴스 가운데 1명을 킬로에게 붙이면, ADO덴하흐의 전진 패스는 출발점을 잃고 투톱을 향한 긴 패스로 바뀐다. 반대로 킬로가 수비진 앞까지 내려와 따라오는 수비형 미드필더를 끌어내면, 그 자리로 로티어가 들어갈 공간이 생긴다.

SC헤이렌베인의 공격에서는 트렌스코우와 ADO덴하흐 왼쪽 수비의 대결이 중요하다. 트렌스코우는 778분 동안 4골 2도움으로 SC헤이렌베인에서 득점에 가장 많이 관여했다. 펜터가 755분 동안 페널티킥 1골에 그친 점을 보면, SC헤이렌베인의 득점은 최전방보다 2선과 측면 수비수, 교체 선수에게서 나온다. ADO덴하흐가 투톱을 향해 긴 패스를 보낼 때는 빌럼선·케르스텐과의 공중 경합도 중요하다. 비바람 속에서는 깨끗한 헤더보다 경합 뒤 떨어지는 공을 누가 먼저 잡느냐가 더 중요해진다.

6-9. 비바람 속의 세트피스와 골키퍼 처리는 평소보다 큰 변수다

ADO덴하흐는 정지 상황과 흘러나온 공으로 중요한 골을 넣어 왔다. 페예노르트 원정 두 번째 골은 실라가 흘러나온 공을 처리한 장면이었고, SC캄뷔르전 동점골은 코너킥 뒤 혼전에서 나왔다(ADO덴하흐 구단, 8월 30일 · 데이터센터 기존 경기 분석). 그러나 SC캄뷔르전 동점골의 바라니는 이번 경기에 나오지 못한다. 실점에서도 정지 상황이 반복됐다. ADO덴하흐는 텔스타전 14분 프리킥, SC캄뷔르전 44분 코너킥 2차 상황에서 실점했고, 흐로닝언전에서는 자기 팀 코너킥 뒤 역습으로 실점했다. SC헤이렌베인은 엑셀시오르전에서 페널티킥으로 선제골을 넣었고, PSV전에서는 코너킥에서 자책골을 내줬다. 강풍 속에서는 코너킥과 프리킥의 궤적이 예측하기 어려워지고, 수비가 걷어 낸 공이 골문 앞에 다시 떨어지는 장면도 늘어난다. 두 팀 모두 정지 상황에서 실점한 이력이 있으므로, 이 변수는 어느 한쪽에만 유리하지 않다.

7. 경기예측

7-1. SC헤이렌베인이 공을 갖고 ADO덴하흐가 경합으로 공을 되찾는 경기가 될 가능성이 크다

경기의 성격은 비교적 분명하다. 페터 감독의 발언과 이번 시즌 강한 상대에게 쓴 방식을 보면, ADO덴하흐는 홈에서도 공을 먼저 차지하려 하지 않고 수비 조직부터 세울 가능성이 크다. SC헤이렌베인은 원정에서 공을 오래 갖고 측면 수비수를 올려 연계로 공략하는 팀이다. 따라서 공을 가진 시간은 SC헤이렌베인이 더 길고, ADO덴하흐는 잠부레크·뮐더르의 경합과 가로채기로 공을 되찾은 뒤 킬로와 로티어를 거쳐 빠르게 전진하는 경기가 예상된다. 두 팀이 부딪치는 곳은 세 지점이다. 중원의 일대일 경합, SC헤이렌베인 오른쪽의 트렌스코우·브라우데 대 ADO덴하흐 왼쪽 수비, 그리고 ADO덴하흐가 공을 되찾은 직후 SC헤이렌베인의 즉각적인 재압박이다.

승부는 두 국면에서 갈릴 가능성이 크다. 첫 국면은 전반 30분까지다. SC헤이렌베인의 두 대승은 모두 이 시간 안의 선제골에서 시작됐고, 하위권 상대에게 득점하지 못한 경기는 이 시간을 득점 없이 넘긴 경기였다. 두 번째 국면은 60~75분의 교체 국면이다. 펠트만 감독은 이 시간대에 오옌과 파르지를 넣어 상대 수비 뒤를 노려 왔고, 페터 감독은 하프타임과 60분대에 여러 명을 바꿔 경기 구조를 바꿔 왔다. 그런데 이번 경기에서 ADO덴하흐 벤치는 공격 자원 2명이 줄었고, SC헤이렌베인 벤치의 교체 자원은 그대로다. 같은 교체 국면이라도 두 팀이 쓸 수 있는 수단에 차이가 있다.

7-2. 득점은 ADO덴하흐의 공 손실 뒤 전환과 비바람 속 정지 상황에서 나올 가능성이 가장 크다

SC헤이렌베인의 가장 확실한 득점 경로는 ADO덴하흐가 자기 진영에서 공을 잃은 직후의 전환이다. 스파르타 로테르담전 4골 가운데 3골이 상대의 공 손실이나 전진 뒤 전환에서 나왔고, ADO덴하흐는 흐로닝언전과 포르튀나 시타르트전에서 바로 그런 장면으로 실점했다. 젖은 경기장에서 짧은 패스로 대인 압박을 벗어나려 하면 이 위험은 더 커진다. 두 번째 경로는 정지 상황과 골문 앞 혼전이다. 세 번째 경로는 측면 수비수의 전진과 트렌스코우의 안쪽 침투인데, 이 경로는 ADO덴하흐가 수비수 5명을 세우면 공간이 줄어든다. 스만스가 빠지면서 ADO덴하흐의 중앙 수비 뒤로 바로 들어가는 패스는 이번 경기에서 가장 약해진 경로다.

ADO덴하흐의 득점 경로는 가로채기 뒤의 역습, 킬로의 띄우는 패스와 로티어의 침투, 투톱을 향한 긴 패스 뒤 세컨드볼, 그리고 정지 상황이다. 이 가운데 바람의 영향을 가장 크게 받는 것은 띄우는 패스와 긴 패스다. 바람의 영향을 덜 받는 경로는 가로채기 뒤 짧은 거리에서 시작하는 역습과 골문 앞 혼전이다. 결국 ADO덴하흐가 득점하려면 SC헤이렌베인 진영 가까이에서 공을 빼앗아야 하고, 이는 ADO덴하흐가 수비 블록을 얼마나 높은 위치에 세우느냐와 연결된다.

7-3. 두 팀의 강점이 서로의 약점을 겨냥하는 경기다

1~4장에서 정리한 두 팀의 성향을 오늘의 상대에 맞대면 대칭이 생긴다. ADO덴하흐는 상대가 공을 가진 경기에서 결과를 냈고, 공을 가져야 하는 경기에서 무너졌다. SC헤이렌베인은 상대가 전진한 경기에서 점수 차를 벌렸고, 상대가 물러선 경기에서 득점하지 못했다. ADO덴하흐의 강점인 낮은 블록과 중원 경합은 SC헤이렌베인의 약점인 밀집 수비 공략을 겨냥한다. SC헤이렌베인의 강점인 공 손실 뒤 전환은 ADO덴하흐의 약점인 후방 빌드업 실수를 겨냥한다. 두 대칭 가운데 어느 쪽이 먼저 득점으로 나타나느냐가 경기의 방향을 정한다.

앞서거나 뒤진 뒤의 운영도 오늘의 대결과 연결된다. ADO덴하흐는 페예노르트와 텔스타 원정에서 앞서 나갔다가 동점을 허용했지만, PSV전에서는 뒤진 경기를 뒤집어 이겼다. SC헤이렌베인은 앞선 뒤 상대가 전진하면 추가 득점한 경기가 있고, 전반을 동점으로 마친 4경기에서는 합계 3골을 넣었다. ADO덴하흐가 먼저 넣으면 앞선 두 원정에서 드러난 리드 관리가 다시 시험받는다. SC헤이렌베인이 먼저 넣으면 ADO덴하흐는 공격을 늘려야 할 수 있는데, 이번에는 교체 공격 자원 2명이 빠진다.

7-4. 흐름을 정하는 조건은 첫 골의 주체와 시점, ADO덴하흐의 대형, 그리고 후반의 비바람이다

ADO덴하흐의 대형은 발표되지 않았고, 이 선택은 경기 구조를 바꾼다. 수비수 5명을 세우는 경우 측면 공간이 줄고, SC헤이렌베인은 PEC즈볼러전·텔스타전처럼 공을 오래 갖고도 마지막 패스를 찾지 못하는 시간이 길어진다. 이 경우 전반 득점 없는 흐름과 정지 상황에서 갈리는 접전이 유력하다. 포백으로 시작하는 경우 ADO덴하흐는 수비 숫자보다 중원의 인원과 투톱의 전진에 비중을 두며, SC헤이렌베인의 대인 압박과 ADO덴하흐의 빌드업이 직접 만나는 시간이 늘어난다. 이 경우 두 팀 모두 득점 기회가 늘고, 전환에 강한 SC헤이렌베인이 그 기회를 더 많이 가져갈 수 있다.

후반의 날씨는 어느 대형이든 같은 방향으로 작용한다. 돌풍과 강수량이 후반에 커지므로 경기 막판에는 정교한 연계보다 정지 상황, 골키퍼의 처리, 세컨드볼에서 득점이 나올 가능성이 커진다. 이 조건은 공을 오래 가진 팀의 우위를 줄이고, 앞선 팀에게는 리드를 지키기 어려운 시간을 만든다. 흐름이 한쪽으로 정해졌다고 말할 수 있는 경기가 아니다. SC헤이렌베인의 이른 선제골은 원정팀 쪽으로, 전반 득점 없는 흐름과 ADO덴하흐의 수비수 5명은 홈팀과 무승부 쪽으로 경기를 기울게 하며, 후반의 비바람은 두 방향 모두를 흔든다.

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 페터 감독은 수비 임무를 앞세워 시작하고 하프타임이나 60분대에 여러 명을 바꿔 구조를 바꾼다. 펠트만 감독은 고정된 선발로 시작해 60분 이후 교체로 상대 수비 뒤를 노린다

근거: 페터 감독의 10월 23일 발언 · PSV전 하프타임 3명 교체 · 스파르타 로테르담전 73분 교체 선수의 득점 관여

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: ADO덴하흐는 공을 내주고 가로채기 뒤 전진할 때 위협적이고 후방에서 짧게 풀 때 실수가 나온다. SC헤이렌베인은 앞선 뒤 상대가 전진하면 역습으로 득점하고 앞서지 못하면 측면 순환이 길어진다

근거: 흐로닝언·포르튀나 시타르트전 실점 경위 · 빌럼선의 PEC즈볼러전 뒤 발언 · 스파르타 로테르담전 전환 득점

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: ADO덴하흐의 절박함은 무리한 공격보다 압박과 수비 임무의 강도로 나타난다. SC헤이렌베인은 상대를 경계하며 준비했고 선발로 돌아온 메이르펠트가 기회를 얻는다

근거: 구단 경기 소개의 강등권 순위 언급 · 펠트만 감독의 ADO덴하흐 평가 · 메이르펠트가 벤치 출발에 실망했다는 감독 발언

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: SC헤이렌베인은 2선의 침투 패스 공급자가 빠져 마지막 패스를 측면 선수들이 나눠 맡는다. ADO덴하흐는 선발은 유지되지만 후반에 공격 숫자를 늘릴 자원이 줄었고 호커의 복귀로 수비진 선택지가 늘었다. 두 팀 모두 이 경기에서 주전을 아낄 일정이 아니다

근거: 스만스 결장·메이르펠트 대체 보도 · 라이슐·바라니 결장 보도 · 호커 징계 종료 · 아마추어 구단과의 컵대회 일정

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: SC헤이렌베인의 대인 압박이 ADO덴하흐의 빌드업과 만나면 전환 득점 장면이 생기고, 압박을 건너뛰면 측면 수비수가 비운 뒤쪽을 킬로·로티어가 노린다. ADO덴하흐가 낮게 내려서면 SC헤이렌베인은 침투 패스 없이 밀집 수비를 상대한다

근거: 페터 감독의 SC헤이렌베인 분석 · PSV전 킬로의 띄우는 패스 · 텔스타전 0-0에서 나온 장거리 슈팅과 상대 골키퍼 선방

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 첫 골이 두 팀의 운영을 바꾼다. ADO덴하흐의 선제골은 리드 관리 능력을 시험하고, SC헤이렌베인의 선제골은 ADO덴하흐를 전진하게 만든다. 맞대결 흐름은 최근 5년 기록이 없다

근거: 페예노르트 원정 2골 리드 뒤 후반 실점 경위 · 스파르타 로테르담전·엑셀시오르전 선제골 뒤 전개

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 비와 시속 70km를 넘는 돌풍이 띄우는 패스·크로스·골킥의 궤적을 흔들고, 젖은 공은 골키퍼 처리와 세컨드볼을 늘린다. 이 조건은 후반에 더 강해진다. 휴식일 차이는 1일로 작다

근거: 킥오프 시각 시간별 예보 · 니키에마와 클라버르부르의 실점 장면 · 두 팀의 직전 경기 일정

일곱 요소 가운데 오늘 가장 무거운 것은 전술적 상성과 대체자의 영향이다. 이 두 요소는 서로 반대 방향을 가리킨다. 스만스의 결장과 ADO덴하흐의 낮은 블록은 SC헤이렌베인이 밀집 수비를 상대로 가장 필요로 하는 수단을 줄인다. 반면 SC헤이렌베인의 대인 압박과 ADO덴하흐의 빌드업 실수는 이번 시즌 두 팀의 경기에서 가장 많은 골을 만든 장면이다. 어느 쪽이 실제로 나타나느냐는 감독 성향과 연결된다. 페터 감독이 수비 임무를 먼저 세우는 선택을 유지하고 후방에서 짧게 풀어 나오는 시간을 줄이면 첫 번째 장면이 강해진다. 동기부여는 ADO덴하흐 쪽이 더 무겁지만, 그것이 공격의 숫자가 아니라 수비의 강도로 나타나므로 득점 방향을 직접 바꾸지는 않는다. 외적 환경은 두 팀 모두의 정교한 공략을 어렵게 해 공을 오래 가진 팀의 우위를 줄인다. 다만 젖은 경기장에서 후방 빌드업을 시도하는 팀의 위험을 키운다는 점에서, ADO덴하흐가 공을 다루는 방식에 따라 이 요소의 방향도 바뀐다. 타이밍은 결말의 방향보다 점수 차의 크기에 작용한다. SC헤이렌베인의 이른 선제골은 점수 차를 벌리는 전개로, ADO덴하흐의 선제골은 후반 동점을 허용하는 전개로 이어진 사례가 이번 시즌 두 팀에게 있다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

순위표와 최근 결과에는 SC헤이렌베인이 더 강한 팀으로 나타난다. 이 판단의 근거는 실점 11골과 최근 3경기의 두 대승이다. 오늘은 이 기록이 만들어진 조건 가운데 몇 가지가 달라진다.

감독 성향에서는 페터 감독의 대형 선택이 달라진다. 페터 감독은 이번 시즌 하위권 상대에게는 공격수 2명을 세운 4-4-2를, 트벤테와 PSV에는 수비수 5명을 썼다. 이번 경기를 앞두고 SC헤이렌베인을 점유에 능한 팀으로 규정했으므로(페안온라인, 10월 23일), 순위로는 중위권인 상대를 상위권 팀처럼 상대할 가능성이 크다. 펠트만 감독 쪽에서는 3경기 동안 바뀌지 않던 선발 11명이 처음으로 바뀐다. 교체 운영은 그대로이므로, SC헤이렌베인이 경기 후반에 상대 수비 뒤를 노리는 수단은 유지된다.

팀 성향에서 오늘 드러날 차이는 앞선 뒤의 운영 능력이다. ADO덴하흐가 이번 시즌 앞서 나간 페예노르트 원정과 텔스타 원정은 모두 동점으로 끝났다. 페예노르트 원정은 2골 차에서 30분 넘게 압박을 받다가 동점을 허용했고(ADO덴하흐 구단, 8월 30일), 텔스타 원정은 10명으로 리드를 잡은 뒤 37분에 동점골을 내줬다. 2경기 모두 원정이었고, 수비수 5명을 세운 홈경기에서 리드를 지킨 사례는 아직 없다. SC헤이렌베인은 전반에 앞선 경기에서 상대의 전진을 기다려 추가 득점하는 운영이 확인됐다. 다만 오늘은 그 운영에서 침투 패스를 넣던 스만스가 빠진다.

동기부여에서는 ADO덴하흐가 강등권 경쟁의 직접 상대들과 승점이 붙어 있다는 사실이 달라지지 않는다. 그러나 이 동기가 경기에 나타나는 지점은 압박 강도와 경합이고, 그것은 ADO덴하흐가 이미 가장 잘하는 부분이다. 동기가 ADO덴하흐의 득점 수단을 새로 만들어 주지는 않는다. 반대로 SC헤이렌베인의 동기가 약해질 근거도 없다. 펠트만 감독의 발언은 상대를 경계하는 내용이었다.

로테이션과 대체에서는 두 팀 모두 다른 방향으로 자원을 잃었다. SC헤이렌베인은 선발의 공격 기능 하나를 잃었고, ADO덴하흐는 교체로 쓸 공격 기능 2개를 잃었다. 스만스의 공백은 경기 초반부터 SC헤이렌베인의 밀집 수비 공략에 작용한다. 라이슐과 바라니의 공백은 ADO덴하흐가 뒤졌을 때 후반에 작용한다. 그래서 이 요소는 경기가 0-0으로 흐를 때는 ADO덴하흐를 돕고, ADO덴하흐가 먼저 실점했을 때는 SC헤이렌베인을 돕는다.

전술적 상성에서는 두 팀의 대인 방어가 만나 경합의 승패가 그대로 득점 기회가 된다. ADO덴하흐의 중원 경합 능력은 리그 상위권이고, SC헤이렌베인은 2선과 측면 수비수의 연계로 대인 수비를 벗겨 왔다. 이 대결에서 SC헤이렌베인이 가장 잘 쓰던 해법이 스만스의 침투 패스였다는 점이 오늘 달라진다. 동시에 SC헤이렌베인이 측면 수비수까지 압박에 가담할 때 그 뒤에 생기는 공간은 ADO덴하흐의 킬로와 로티어가 노릴 수 있는 공간이다.

타이밍에서는 연승이나 무패보다 첫 골의 주체와 시점이 중요하다. SC헤이렌베인의 최근 2차례 4-0은 모두 전반 30분 안에 선제골이 나온 뒤 상대가 전진한 경기였다. ADO덴하흐의 최근 3경기 무패 가운데 SC캄뷔르전은 11대11로 끝까지 치렀고, 텔스타전과 PSV전에는 퇴장으로 수적 조건이 바뀌었다. 서로 다른 경위를 하나의 조건으로 묶을 수 없으므로, 오늘 경기 초반에는 두 팀이 공을 빼앗는 위치와 선제골이 나오는 장면을 함께 봐야 한다.

외적 환경은 오늘 가장 크게 달라지는 조건이다. 시즌 기록은 평범한 날씨에서 나온 기록이지만, 오늘은 킥오프부터 비가 내리고 돌풍이 시속 70km를 넘으며 후반에는 더 강해진다(오픈메테오, 10월 24일 조회). 띄우는 패스에 기대는 ADO덴하흐의 전진과 크로스에 기대는 두 팀의 공격 모두 정확도가 떨어지고, 경기 결과는 정지 상황과 골키퍼의 처리에 더 많이 좌우된다.

8-2. 두 팀의 골 수

ADO덴하흐의 득점은 SC헤이렌베인 진영 가까이에서 공을 빼앗는 장면에서 시작될 때 가장 현실적이다. 잠부레크와 뮐더르가 중원에서 공을 끊으면, 킬로는 측면 수비수가 올라간 SC헤이렌베인의 뒤쪽으로 공을 보낼 수 있다. 로티어는 그 공간으로 침투해 왔고, 발과 에두아르도는 골문 앞에서 체격으로 경합한다. 두 번째 경로는 정지 상황과 흘러나온 공이다. 비바람 속에서 골키퍼가 공을 잡지 못하고 쳐내는 장면이 늘면, ADO덴하흐가 페예노르트 원정에서 넣은 것과 같은 세컨드볼 득점의 기회도 늘어난다. 이 두 경로가 모두 성립하면 ADO덴하흐는 1골 이상을 기대할 수 있다. SC헤이렌베인이 뒤진 채 후반에 측면 수비수와 교체 공격 자원까지 올리는 경우에는 그 뒤 공간에서 추가 득점도 가능하다.

ADO덴하흐의 무득점 조건도 같은 무게로 존재한다. 이번 시즌 ADO덴하흐가 득점하지 못한 2경기는 AZ알크마르와 트벤테 원정이었고, 트벤테전은 수비수 5명을 세우고도 역습이 득점으로 이어지지 않은 경기였다. SC헤이렌베인은 이번 시즌 4경기를 무실점으로 마쳤고, 중앙 수비 2명은 시즌 거의 모든 시간을 뛰었다. SC헤이렌베인이 공을 잃은 직후 재압박으로 ADO덴하흐의 첫 패스를 끊고, 강풍이 킬로의 띄우는 패스를 흔들면 ADO덴하흐의 공격은 긴 패스와 경합에만 남는다. 11대11로 끝까지 치른 SC캄뷔르전에서 기회를 많이 만들고도 1골에 그친 마무리의 문제도 아직 해결됐다는 근거가 없다.

SC헤이렌베인의 득점은 ADO덴하흐가 이번 시즌 9경기 모두에서 실점했다는 사실보다, 그 실점이 어떤 장면에서 나왔느냐로 판단해야 한다. ADO덴하흐의 실점은 자기 진영의 빌드업 실수, 자기 팀 코너킥 뒤 역습, 골키퍼의 처리, 정지 상황에서 반복됐다. 이 가운데 SC헤이렌베인이 직접 만들 수 있는 장면은 대인 압박으로 빼앗은 공을 짧은 거리에서 득점으로 연결하는 전환이다. 젖은 경기장은 이 장면의 빈도를 높인다. 트렌스코우의 안쪽 침투와 브라우데의 전진, 메이르펠트의 페널티 지역 밖 슈팅, 후반에 들어오는 오옌과 파르지까지 득점 수단이 여러 선수에게 나뉘어 있다는 점도 SC헤이렌베인의 득점 가능성을 받친다. 이른 시간에 선제골이 나오면 ADO덴하흐가 전진해야 하므로, SC헤이렌베인은 스파르타 로테르담전처럼 2골 이상을 넣는 전개로 갈 수 있다.

SC헤이렌베인이 득점에 어려움을 겪는 전개는 ADO덴하흐가 낮은 수비를 유지하면서 후방의 공 손실을 줄이는 경우다. 이때 SC헤이렌베인은 텔스타전처럼 공을 오래 갖고도 장거리 슈팅과 크로스로 공격을 마칠 수 있고, 강풍은 크로스의 정확도를 떨어뜨린다. 스만스가 빠지면 수비 뒤로 침투 패스를 공급하던 역할도 줄어든다. ADO덴하흐가 후방 실수를 줄일수록 SC헤이렌베인은 상대의 공 손실 직후 짧은 거리에서 공격할 기회를 얻기 어려워진다. 다만 이 조건만으로 SC헤이렌베인의 득점을 1골 이하로 제한할 수는 없다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차를 좁히는 근거는 ADO덴하흐의 수비 방식과 SC헤이렌베인의 공략 수단에 있다. ADO덴하흐가 수비수 5명으로 내려서면 SC헤이렌베인의 측면 공략 공간이 줄고, 스만스가 빠진 2선에서는 중앙 공략도 어렵다. ADO덴하흐는 이번 시즌 페예노르트와 PSV를 상대로 1골 차 안쪽의 결과를 냈고, 비바람은 공을 가진 팀이 기회를 연속으로 만드는 것을 어렵게 한다. ADO덴하흐가 이기는 경우에도 이 팀이 이번 시즌 거둔 유일한 승리는 1골 차였다. SC헤이렌베인의 실점 억제 능력을 고려하면 홈팀이 2골 차 이상으로 앞서는 전개의 근거는 부족하다.

점수 차를 벌리는 근거는 SC헤이렌베인의 선제골 뒤 운영과 ADO덴하흐의 교체 자원에 있다. ADO덴하흐는 이번 시즌 2골 차 이상으로 진 경기가 4번이고, 그 가운데 흐로닝언전은 공을 갖고 전진하다 역습으로 실점이 쌓인 경기였다. SC헤이렌베인은 앞선 뒤 상대가 전진하면 역습으로 추가 득점한다. 오늘 ADO덴하흐가 뒤지면 페터 감독은 공격 숫자를 늘려야 하지만, 그때 쓸 교체 공격 자원 2명이 없다. 반면 SC헤이렌베인의 오옌과 파르지는 상대가 전진한 뒤 생긴 공간에서 득점에 관여해 온 선수들이다. SC헤이렌베인이 전반에 먼저 넣으면 경기는 벌어지는 유형으로 갈 근거가 충분하다. 선제골이 후반에 나오면 ADO덴하흐가 전진할 시간이 짧아 점수 차는 1골에 머물 가능성이 커진다.

총득점이 많아지는 전개는 먼저 SC헤이렌베인이 이른 시간에 선제골을 넣어 ADO덴하흐가 전진해야 하는 경기에서 나온다. ADO덴하흐가 먼저 넣더라도 SC헤이렌베인이 측면 수비수와 교체 공격 자원을 모두 올리면, 양 팀이 공격을 주고받으면서 골이 늘어난다. 어느 쪽이 먼저 넣든 후반에 강해지는 비바람은 골키퍼 처리와 정지 상황에서 예상하지 못한 골을 더할 수 있다. 열세인 팀의 만회골 하나가 총득점을 늘리면서 점수 차를 줄인다는 점도 이 경기에 해당한다. ADO덴하흐는 이번 시즌 9경기 가운데 7경기에서 양 팀이 모두 득점했다.

총득점이 적어지는 조건도 같은 무게로 있다. ADO덴하흐가 낮은 블록을 유지하고 후방에서 공을 잃지 않으면, SC헤이렌베인은 하위권 상대 홈경기 2경기처럼 전반을 득점 없이 보낸다. SC헤이렌베인은 전반을 동점으로 마친 4경기에서 3골만 넣었다(데이터센터). 강풍이 두 팀의 띄우는 패스와 크로스를 모두 흔들면, 두 팀 모두 마무리 기회의 질이 떨어진다. 이 경우 경기는 정지 상황 한 번이나 실수 한 번으로 갈리는 저득점 접전이 된다. 총득점은 경기 초반 30분의 결과와 ADO덴하흐의 대형에 따라 양쪽 끝으로 크게 달라지는 구조다.

8-4. 배당 해부

해외 시장은 SC헤이렌베인 승리를 2.0으로 세운 뒤 결장 소식에도 값을 거의 바꾸지 않았고, 총득점의 중심은 3골 안팎에 두었다

데이터센터가 10월 21일부터 24일까지 집계한 해외 북메이커 7곳의 현재 배당은 ADO덴하흐 승리 3.32(3.1~3.52), 무승부 3.87(3.75~4.0), SC헤이렌베인 승리 2.0(1.95~2.05)이다. 개장 중앙값은 각각 3.3, 3.85, 2.0이었다. ADO덴하흐 승리 쪽은 피너클이 3.45에서 3.52로, 벳365가 3.3에서 3.4로, 벳빅터가 3.2에서 3.25로 올려 조금 높아졌다. SC헤이렌베인 승리 쪽은 벳365가 2.05에서 2.0으로 내리고 피너클이 2.0에서 2.01로 올려 사실상 움직이지 않았다. 관측 기간에는 SC헤이렌베인의 스만스 결장과 메이르펠트 대체(페안온라인, 10월 23일), ADO덴하흐의 라이슐·바라니 결장(페안온라인 · AD 인용, 10월 23일), 호커의 징계 복귀(클럽 아흐터 더 다위넌, 10월 23일)가 보도됐다. 그래도 원정 승리 배당의 중앙값은 개장과 현재 모두 2.0이다. 다만 배당의 움직임만으로 시장이 어느 소식을 얼마나 반영했는지 단정할 수는 없다.

해외 1골 핸디캡에서는 SC헤이렌베인이 2골 차 이상으로 이기는 쪽에 2.71(개장 중앙값 2.75), ADO덴하흐가 1골을 받는 쪽에 1.44(개장 중앙값 1.40)가 매겨졌다. SC헤이렌베인이 정확히 1골 차로 이기면 1골을 반영한 점수는 동점이므로 어느 쪽의 핸디캡 승리로도 설명할 수 없다. 업체별 조정 방향은 엇갈렸다. 총득점 3.5골 기준으로 4골 이상은 2.15, 3골 이하는 1.68이다. 합계 3골 이상에는 1.41~1.50, 2골 이하에는 2.52~2.70이 매겨졌다. 해외 배당의 총득점 중심은 3골 안팎이며, 관측 기간의 변화도 작았다.

이 배당은 대체로 결과 기록에서 나왔다. 시장은 SC헤이렌베인의 승점 12와 리그에서 4번째로 적은 11실점(ADO덴하흐 구단, 10월 22일), 최근 3경기 가운데 2경기의 4-0 승리를 반영했다. 반대쪽에는 승격팀 ADO덴하흐의 승점 6, 9경기 20실점, 무실점 경기가 한 번도 없다는 사실이 있다. 시즌 첫 승이 10명이 된 PSV를 상대로 나왔다는 점도 ADO덴하흐 쪽 배당이 내려가지 않은 이유로 해석된다. ADO덴하흐 구단도 PSV전을 앞둔 10월 15일 글에서, 팀이 9골을 넣어 최소 득점 팀은 아니지만 기대득점은 리그에서 가장 낮다고 적었다. 홈경기라는 조건은 ADO덴하흐 승리 배당을 3점대 초반에 머물게 했다. 총득점 기준선이 3.5골로 높은 것은 두 팀이 각각 9경기 가운데 5경기를 합계 4골 이상으로 마쳤고, ADO덴하흐가 매 경기 실점했기 때문으로 해석된다. 그런데도 3골 이하 쪽 배당이 더 낮은 것은 SC헤이렌베인의 적은 실점과 ADO덴하흐의 적은 득점을 함께 반영한 결과로 보인다. SC헤이렌베인 승리 2.0은 중위권 팀이 원정에서 강등권 승격팀을 만나는 경기에 붙는 값이다.

SC헤이렌베인 정배의 근거 가운데 승점과 실점은 성립하지만, 4-0 두 번을 만든 조건은 오늘 다시 갖춰지기 어렵다

배당이 낮은 쪽일수록 시장이 근거로 삼은 전제를 더 엄격하게 따져야 한다. SC헤이렌베인의 승점 우위와 적은 실점은 오늘도 성립한다. 중앙 수비의 빌럼선(806분)과 케르스텐(766분)은 시즌 거의 모든 시간을 뛰었고, 이번 경기에도 두 선수의 결장 보도는 없다. ADO덴하흐의 20실점도 사실이다. 다만 그 실점이 나온 장면을 보면 흐로닝언전 골킥 상황의 수비 실수(보트발프리머르, 8월 16일)와 포르튀나 시타르트전의 불안한 빌드업 뒤 실점이 있고, 텔스타전 프리킥과 SC캄뷔르전 코너킥 2차 상황의 실점도 있다. 앞의 두 장면은 모두 ADO덴하흐가 홈에서 공을 오래 가져야 했던 경기에서 나왔다.

최근 2차례 4-0은 결과로는 성립하지만, 그 결과를 만든 조건은 오늘 약하다. 스파르타 로테르담전 선제골은 28분 스만스의 침투 패스에서 나왔고, 나머지 3골은 상대가 공을 잃거나 만회하려고 전진한 뒤의 전환에서 나왔다. 엑셀시오르전 선제골은 11분 페널티킥이었다. 2경기 모두 이른 선제골과 상대의 전진이 함께 있었다. 오늘은 침투 패스를 넣던 스만스가 빠진다(페안온라인 · 레이우아르더 쿠란트 인용, 10월 23일). 또 페터 감독은 점유에 능한 팀을 상대할수록 압박과 수비 임무를 먼저 수행해야 한다고 말했다(페안온라인 · AD 인용, 10월 23일). 페널티킥은 미리 근거로 삼을 수 있는 장면이 아니다. 시장이 이 두 승리를 SC헤이렌베인의 원정 공격력으로 읽었다면, 그 해석은 오늘 조건에서 약하다.

SC헤이렌베인이 오늘 이기려면 측면 수비수까지 압박에 가담할 때 그 뒤 공간을 킬로와 로티어에게 내주지 않아야 하는데, 이 조건은 SC헤이렌베인의 재압박과 중앙 수비로 갖춰져 있고 바람이 킬로의 띄우는 패스를 흔든다는 점도 SC헤이렌베인에 유리하다. 비바람 속 정지 상황에서 실점하지 않아야 한다는 조건은 두 팀에 같은 무게로 남는다. 성립이 가장 약한 것은 물러선 ADO덴하흐를 상대로 먼저 득점해야 한다는 조건이다. SC헤이렌베인은 물러선 PEC즈볼러와 텔스타를 홈에서 만나 득점하지 못했고, 전반을 동점으로 마친 4경기에서는 3골만 넣었다. 주장 빌럼선은 수비적인 팀을 뚫기 어렵다는 지적은 부인했지만, 팀이 너무 일찍 측면의 안전한 패스를 찾으면 상대가 물러설 시간을 얻는다고 말했다(옴롭 프리슬란, 8월 23일).

ADO덴하흐 쪽 배당을 높인 근거도 같은 기준으로 따지면 성립한다. 킬로의 띄우는 패스가 결승골로 이어진 PSV전 장면은 상대가 10명이던 후반에 나왔다(AD, 10월 18일). 11대11 경기에서 ADO덴하흐가 강한 상대에게 득점한 장면은 페예노르트 원정의 역습과 세컨드볼 두 번이다(ADO덴하흐 구단, 8월 30일). 홈팀의 공격력을 시장보다 높게 볼 근거는 없다.

시장이 보지 못한 것은 ADO덴하흐가 공을 내주는 운영, 비바람이 두 팀의 공격 수단에 주는 제약, 후반 두 벤치의 차이다

오늘의 운영 선택은 배당에 반영된 시즌 결과를 해석할 때 중요하다. 페터 감독은 PSV전 승리 뒤에도 팀이 일하는 방식은 바뀌지 않았다고 말했고(페안온라인 · AD 인용, 10월 23일), 클럽 아흐터 더 다위넌은 ADO덴하흐가 최근 무조건 공격하기보다 인내하며 공간을 좁히고 필요하면 낮게 수비한다고 전했다(10월 23일). 페예노르트 원정에서는 강한 압박을 받으면서 역습으로 승점을 얻었지만, PSV전은 수비수 5명으로 시작한 뒤 상대 퇴장에 맞춰 공격 인원을 늘렸고 경기 전체 점유율은 53%였다(데이터센터). SC헤이렌베인의 스파르타 로테르담 원정 4-0은 이른 선제골 뒤 상대가 전진하면서 추가 득점이 나온 경기다. 오늘 ADO덴하흐가 낮게 수비하면 그 대승 때와 다른 공격 공간을 SC헤이렌베인에 내주게 된다. 이번 경기의 대형은 아직 발표되지 않았다.

두 번째는 비바람이다. 오픈메테오의 덴하흐 시간별 예보에 따르면 킥오프 시각의 돌풍은 시속 71.6km, 강수량은 시간당 0.9mm다. 23시에는 돌풍이 시속 79.6km, 강수량이 3.1mm까지 강해진다(10월 24일 조회). 이 바람은 두 팀이 오늘 가장 많이 쓸 공격 수단을 직접 흔든다. ADO덴하흐의 전진은 킬로가 수비 뒤로 띄우는 패스와 발·에두아르도를 향한 긴 패스에 기댄다. 스만스가 빠진 SC헤이렌베인이 낮은 블록을 상대로 쓸 수단은 자가리티스와 브라우데의 측면 크로스, 펜터의 제공권, 페널티 지역 밖 슈팅이다. 반대 방향의 작용도 있다. 젖은 공은 니키에마가 SC캄뷔르전 44분 실점 장면에서, 클라버르부르가 PSV전 29분 실점 장면에서 보인 처리 실수를 늘릴 수 있고, 세컨드볼과 정지 상황 혼전도 늘린다. 그러나 경기 전체에 꾸준히 작용하는 것은 계획한 공격의 정확도 저하이고, 골키퍼의 실수는 한두 장면에서 나오는 변수다. 그래서 이 조건은 총득점을 줄이는 쪽으로 기울지만, 1골을 더할 가능성도 함께 남긴다.

세 번째는 후반 두 벤치의 차이다. ADO덴하흐는 이번 시즌 앞서 나간 페예노르트 원정과 텔스타 원정에서 모두 동점을 허용했다. 페예노르트 원정에서는 2골 차로 앞선 뒤 경기 대부분 동안 강한 압박을 받았고, 62분과 72분에 실점했다(ADO덴하흐 구단, 8월 30일). 결과로 매기는 평점은 무승부라는 결과만 반영할 뿐, 내려선 수비가 공을 앞으로 내보내지 못한 채 후반 압박을 받은 경위는 반영하지 못한다. 오늘 SC헤이렌베인 벤치에는 오옌(198분 2골 1도움)과 파르지(68분 1골)가 그대로 있다. 스파르타 로테르담전에서는 73분에 들어간 두 선수가 2분 뒤 득점과 도움을 기록했다. 반면 ADO덴하흐 벤치에서는 SC캄뷔르전 74분 동점골을 넣은 바라니와 라이슐이 빠졌다. 이 차이는 ADO덴하흐가 먼저 넣으면 동점 쪽으로 작용하고, SC헤이렌베인이 먼저 넣으면 점수 차가 벌어지는 쪽으로 작용한다.

승부의 괴리는 원정 승리와 무승부 사이에서 생기고, 총득점은 시장보다 적게 본다

ADO덴하흐 승리 쪽은 시장과 우리 판단이 비슷하고, 괴리는 SC헤이렌베인 승리와 무승부 사이에서 생긴다. 시장은 SC헤이렌베인 승리를 2.0, 무승부를 3.87로 매겼다. SC헤이렌베인의 대승은 이른 선제골 뒤 상대가 전진한 경기에서 나왔지만, 페터 감독은 이번 경기를 앞두고 수비 임무를 강조했고 현지 보도는 ADO덴하흐가 낮은 위치에서 수비할 수 있다고 전했다. 그 운영이 나오면 SC헤이렌베인은 대승 때와 다른 수비를 상대한다. 비바람과 ADO덴하흐가 앞선 뒤 동점을 허용한 경기의 경위도 무승부 쪽 판단에 들어간다.

시장이 원정 승리를 우리보다 유력하게 보는 이유 가운데에는 시장의 판단이 더 정확한 부분도 있다. 스만스의 결장이 SC헤이렌베인의 밀집 수비 공략을 크게 약화한다는 해석은 근거가 부족하다. 텔스타전 0-0에서 스만스는 2선에 있었고(사커뉴스, 9월 13일), PEC즈볼러전 0-2에서는 메이르펠트가 선발로 나왔다(데이터센터). 밀집 수비를 상대로 고전한 문제는 스만스의 출전과 관계없이 있었다. 스만스의 결장으로 줄어드는 것은 스파르타 로테르담전 28분처럼 이른 선제골을 만드는 침투 패스다. 보도 뒤에도 원정 승리 배당이 움직이지 않은 것은 시장이 이 차이를 작게 봤다는 해석과 맞는다. ADO덴하흐의 공격력도 마찬가지다. 구단 스스로 팀의 기대득점이 리그에서 가장 낮다고 적었으므로, 펠트만 감독이 말한 경기력과 승점의 차이는 수비 강도와 압박에 관한 평가로 읽어야 한다. 이 두 가지를 반영하면 원정 승리는 첫인상보다 조금 더 유력하고, ADO덴하흐 승리는 조금 덜 유력하다. 그래도 남는 괴리는 ADO덴하흐가 공을 내주는 운영, SC헤이렌베인이 물러선 상대에게 보인 고전, 비바람에서 나온다.

ADO덴하흐 승리 쪽은 우리 판단과 시장이 비슷하다. 값은 같지만, 우리가 이 값에 이른 근거는 순위와 홈경기가 아니다. 우리가 본 ADO덴하흐의 승리 경로는 가로채기 뒤의 역습과 비바람 속 세컨드볼이다. 앞의 경로는 바람 때문에, 뒤의 경로는 바라니의 결장 때문에 약해졌다. 시장은 낮은 순위와 많은 실점으로 이 값을 매겼고, 우리는 다른 근거로 같은 자리에 섰다. 그래서 홈 승리 배당은 타당하다고 판단한다.

괴리가 더 큰 쪽은 총득점이다. 시장은 합계 3골 이상을 더 유력하게 보지만, 우리는 2골 이하를 중심에 둔다. 시장이 둔 중심은 두 팀 경기의 절반 이상이 4골 이상이었다는 결과와 ADO덴하흐가 매 경기 실점했다는 결과에 기대고 있다. 우리는 그 4골 이상 경기들이 나온 조건, 곧 SC헤이렌베인의 이른 선제골과 상대의 전진이 오늘 갖춰지기 어렵다고 본다. 다만 이 괴리에는 우리 근거로 설명되지 않는 부분이 남는다. ADO덴하흐는 9경기 가운데 5경기를 전반에 뒤진 채 마쳤고, 수비수 5명을 세운 PSV전에서도 29분에 측면 크로스와 골키퍼의 처리 실수로 실점했다. 낮은 블록이 이른 실점을 막아 준다는 보장은 없다. 시장이 이 빈도를 우리보다 무겁게 봤다면, 그 부분은 우리가 놓쳤을 수 있는 자리다.

1골씩 주고받는 무승부와 양 팀 합계 2골을 결말로 둔다

승부는 무승부로 판단한다. 무승부로 가는 경로는 모두 오늘 확인된 조건에서 나오며, 그중 하나는 전반이 득점 없이 길어지는 경로다. ADO덴하흐가 공을 내주고 잠부레크와 뮐더르의 경합으로 첫 패스를 끊으면, SC헤이렌베인은 측면에서 공을 돌리는 시간이 길어진다. 스만스가 빠지고 바람이 크로스를 흔드는 오늘은 그 시간이 더 길어진다. 이 흐름에서는 정지 상황과 젖은 공 처리에서 득점이 나온다. SC헤이렌베인은 PSV전 코너킥에서, ADO덴하흐는 SC캄뷔르전 코너킥 2차 상황에서 실점한 팀이므로 이런 장면은 어느 한쪽에만 생기지 않는다. ADO덴하흐가 먼저 넣는 경우에도 무승부로 돌아오는 경로가 있다. ADO덴하흐가 가로채기 뒤 킬로와 로티어의 역습이나 흘러나온 공으로 앞서더라도, 내려선 뒤에는 공을 앞으로 내보낼 수단이 부족해 후반 압박을 오래 받는다. 그 시간에 SC헤이렌베인은 오옌과 파르지를 넣는다.

ADO덴하흐가 홈에서 이기려면 득점 뒤 상대의 공세를 버티거나, PSV전처럼 뒤진 경기를 뒤집은 뒤 리드를 지켜야 한다. 홈 승리를 예상 스코어에 넣지 않은 이유는 페예노르트와 텔스타 원정에서 앞선 뒤 동점을 허용했고, 이번에는 후반에 공격을 늘릴 교체 자원도 줄었기 때문이다. SC헤이렌베인의 원정 승리 경로는 전반 30분 안에 앞설 때 특히 분명하다. ADO덴하흐가 후방에서 공을 잃거나 침투 패스를 허용하면 그 경로가 성립하지만, 낮은 수비를 택하면 첫 장면이 줄고 침투 패스를 공급하던 스만스도 빠진다. 페널티킥은 미리 득점 근거로 삼을 수 없다. 원정 승리는 가능한 결말로 남기되 첫 결말로 두지는 않는다.

점수 차는 0골로 판단한다. 접전으로 좁히는 수단은 구체적이다. ADO덴하흐의 중원에는 90분당 태클 5개로 리그 1위인 잠부레크와 경기당 가로채기 3.3개의 뮐더르가 있고(ADO덴하흐 구단, 10월 22일), 징계를 마친 호커가 돌아와 수비진을 보강할 수 있다. SC헤이렌베인의 중앙 수비도 시즌 내내 같은 두 선수가 지켰다. 비바람은 공을 가진 팀이 기회를 연속으로 만드는 것을 어렵게 한다. 점수 차가 벌어지는 조건은 원정팀이 전반 30분 안에 선제골을 넣는 경우다. 그때 ADO덴하흐는 바라니와 라이슐 없이 전진해야 하고, 스파르타 로테르담전과 같은 역습 추가 득점이 가능해진다. 선제골이 후반에 나오면 ADO덴하흐가 전진할 시간이 짧아 점수 차는 1골에 머문다.

총득점은 2골로 판단한다. 다득점 경로 가운데에는 SC헤이렌베인이 이른 선제골 뒤 상대의 전진을 이용해 추가 득점하거나, 두 팀이 압박을 풀고 공격을 주고받는 경우가 있다. 이 경로는 ADO덴하흐의 수비 운영 가능성과 스만스의 결장, 바람 때문에 약해진다. 두 팀이 2골씩 넣는 전개에는 ADO덴하흐의 2득점이 필요하지만, 시즌 기대득점에 관한 구단 평가와 줄어든 교체 공격 자원은 그 전망을 강하게 뒷받침하지 않는다. 원정팀의 이른 선제골은 총득점과 점수 차가 함께 커질 수 있는 경로다. 다만 총 3골 이상이라고 해서 반드시 원정팀의 2골 차 승리가 되는 것은 아니다. 젖은 공 처리 실수는 어느 흐름에서든 득점을 더할 수 있는 변수로 남는다.

시장은 ADO덴하흐의 운영 선택과 비바람을 반영하지 않았고, 우리는 ADO덴하흐의 이른 실점 빈도를 가볍게 봤을 수 있다

시장이 놓친 것은 ADO덴하흐가 공을 내주는 운영이 SC헤이렌베인의 대승 조건을 지운다는 점과, 후반으로 갈수록 강해지는 비바람이 두 팀의 띄우는 패스와 크로스를 흔든다는 점이다. 반대로 우리가 놓쳤을 수 있는 것은 ADO덴하흐가 낮은 블록을 세운 경기에서도 전반에 실점해 왔다는 점이다. 그 실점이 30분 안에 나오면 이 경기는 SC헤이렌베인의 2골 차 승리로 갈 수 있다. 스만스 결장의 무게는 시장의 판단이 더 정확했을 가능성이 크다. SC헤이렌베인의 기존 공격 구성이 바뀐 것은 사실이지만, 밀집 수비를 상대로 한 고전은 스만스가 뛴 경기에서도 있었다. 결장의 효과는 승부의 방향이 아니라 이른 선제골이 나올 가능성을 줄이는 데 있다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 SC헤이렌베인이 공을 오래 갖고, ADO덴하흐가 내려서서 경합으로 공을 되찾는 경기로 본다. 페터 감독의 말대로 ADO덴하흐가 공을 내주면, SC헤이렌베인은 물러선 PEC즈볼러와 텔스타를 상대로 득점하지 못했던 홈경기와 같은 조건에서 경기를 치른다. 침투 패스를 넣던 스만스가 빠졌고, 남은 수단인 측면 크로스와 펜터의 제공권은 시속 70km를 넘는 돌풍 속에서 정확도를 잃는다. ADO덴하흐 쪽도 사정은 비슷하다. 킬로의 띄우는 패스와 투톱을 향한 긴 패스가 바람에 흔들리고, 구단 스스로 리그에서 가장 낮다고 밝힌 기대득점은 이 팀이 많은 골을 넣을 근거가 되지 못한다. 그래서 두 팀의 득점은 계획한 공격보다 가로채기 뒤의 짧은 역습, 정지 상황, 젖은 공 처리 실수에서 나올 가능성이 크고, 이런 장면은 두 팀에 비슷하게 생긴다. ADO덴하흐가 먼저 넣더라도 내려선 수비가 후반 압박을 버티지 못한 페예노르트 원정의 경위가 남아 있다. 또 오늘 후반에 SC헤이렌베인은 오옌과 파르지를 투입할 수 있지만, ADO덴하흐 벤치에서는 바라니와 라이슐이 빠졌다. 이 경기는 두 팀이 1골씩 주고받은 동점으로 끝날 것으로 본다.

시장과 다른 자리는 승부와 총득점이다. 해외 시장은 SC헤이렌베인의 적은 실점과 최근 2차례 4-0을 원정 승리의 근거로, 두 팀 경기의 잦은 다득점을 3골 안팎의 근거로 읽은 것으로 보인다. SC헤이렌베인의 대승은 이른 선제골 뒤 상대가 전진한 경기에서 나왔다. 이번에는 페터 감독이 수비 임무를 강조했고 현지 보도도 ADO덴하흐가 필요하면 낮게 수비한다고 전했다. 선제골에 기여한 스만스의 침투 패스도 이번 경기에는 없다. SC헤이렌베인이 전반 30분 안에 앞서면 점수 차와 총득점이 커질 수 있지만, ADO덴하흐의 수비 운영 가능성과 스만스의 결장은 그 경로를 약하게 만든다. 그래서 원정 승리를 첫 결말로 두지 않는다.

[예상 스코어] 1-1 무승부가 예상된다. 두 팀이 1골씩 주고받는 저득점 접전이며, 원정팀이 점수 차를 벌리는 전개는 예상되지 않는다 [결론] 공을 내준 ADO덴하흐의 낮은 블록과 비바람이 SC헤이렌베인의 측면 공략을 막고, 득점은 가로채기 뒤 역습과 정지 상황, 젖은 공 처리에서 한 번씩 나오는 전개로 본다. 시장은 SC헤이렌베인을 정배로 두고 3골 안팎의 경기를 중심에 두었지만, 우리는 같은 골 수의 무승부와 합계 2골의 경기를 본다.

• 시장이 반영한 것: SC헤이렌베인의 승점 우위와 리그에서 4번째로 적은 실점, 최근 2차례 4-0 승리, ADO덴하흐의 많은 실점과 승격팀이라는 위치, 홈경기, 공개된 결장자
• 시장이 못 찾은 것: 페터 감독이 밝힌 수비 임무 우선의 운영이 SC헤이렌베인의 대승 조건인 상대의 전진을 지운다는 점, 후반으로 갈수록 강해지는 돌풍과 비가 두 팀의 띄우는 패스와 크로스를 흔든다는 점, 리드 뒤 버티지 못하는 ADO덴하흐와 교체 공격 자원이 그대로 남은 SC헤이렌베인이 만드는 후반 동점 구조
• 근거 유형: 시장 미반영 — ADO덴하흐의 수비 운영 선택, 킥오프 시각의 비바람, 후반 두 벤치의 차이
• 반대쪽 환경: ADO덴하흐가 홈에서 짧은 패스로 후방 빌드업을 시도하다 젖은 경기장에서 SC헤이렌베인의 대인 압박에 공을 잃으면, SC헤이렌베인이 전반 30분 안에 앞선다. 그러면 ADO덴하흐는 줄어든 교체 자원으로 전진해야 하고, 스파르타 로테르담전처럼 그 뒤 공간에서 추가 득점이 나와 원정팀이 2골 차로 이기는 3골 이상의 경기가 된다
• 깨지는 전제: ADO덴하흐의 낮은 블록이 이른 실점을 막는다는 전제가 깨질 수 있다. ADO덴하흐는 수비수 5명을 세운 PSV전에서도 29분에 측면 크로스와 골키퍼의 처리 실수로 실점했고, 이번 시즌 9경기 가운데 5경기를 전반에 뒤진 채 마쳤다