뉴잉글랜드 레벌루션VS뉴욕 레드불스10.29(목) 08:30 · 미국 메이저리그사커 · 프로토 128회차 1160번 · 발매중

뉴잉글랜드 레벌루션과 뉴욕 레드불스가 한국시간 10월 29일 오전 8시 30분, 미국 메이저리그사커 정규시즌 경기에서 만난다. 플레이오프 진출을 확정한 홈팀은 동부 상위 4위 안의 자리를 지키려 하고, 마지막 와일드카드 자리에 있는 원정팀은 추격 팀과의 승점 차를 벌려야 한다. 두 팀 모두 이번 경기를 마치면 정규시즌 2경기가 남는다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

경기는 매사추세츠주 폭스버러의 질레트스타디움에서 열린다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 동부 2위로, 4위 시카고 파이어에 승점 4점 앞서 있다. 뉴욕 레드불스는 동부 9위이며 10위 콜럼버스 크루와의 차이는 승점 1점이다. 뉴잉글랜드 레벌루션도 순위 경쟁을 이어가야 하지만, 당장 플레이오프 진출을 확정해야 하는 쪽은 뉴욕 레드불스다.

뉴잉글랜드 레벌루션은 FC 신시내티, 시카고 파이어, 필라델피아 유니언을 차례로 꺾으며 3연승을 달렸다. 다만 3경기 모두 상대의 기대득점이 더 높았다. 시카고 파이어전에서는 선제골을 넣은 뒤 슈팅 19개를 허용했고, 필라델피아 유니언전에서는 후반 추가시간까지 리드를 지켜야 했다. 2경기에서 맷 터너는 각각 6차례 선방했다. 카를레스 힐의 킥과 페이턴 밀러·도르 투르게만의 연결이 득점을 만들고, 터너가 상대의 추격을 막은 것이 연승의 실제 과정이다.

홈 성적도 기간을 구분해서 볼 필요가 있다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 시즌 홈경기에서 승점 32점을 얻었지만, 데이터센터가 집계한 5월 이후 홈 9경기는 4승 2무 3패다. 내슈빌 SC, 휴스턴 다이너모, 시애틀 사운더스에 진 홈경기에서는 모두 득점하지 못했다. 특히 시애틀 사운더스전은 자기 진영에서 공을 잃어 먼저 실점한 뒤 공을 오래 가지고도 동점골을 만들지 못했다. 홈팀의 순위와 3연승만으로 이번 경기를 일방적인 우세로 볼 수 없는 이유다.

뉴욕 레드불스는 최근 인터 마이애미를 2-0으로 이겼다. 모하메드 소포의 패스와 케이드 카월의 크로스가 첫 골로 이어졌고, 로널드 돈코르가 상대 수비 지역에서 공을 빼앗아 추가골의 출발점이 됐다. 다만 리오넬 메시는 그 경기에서 선발로 뛰지 않았고 56분에 교체 투입됐다. 승리의 의미를 평가할 때 함께 고려해야 할 조건이다.

뉴욕 레드불스의 최근 결과보다 눈여겨볼 부분은 기회와 득점의 차이다. 데이터센터에 경기별 기대득점이 있는 최근 9경기에서 16.79의 기대득점을 기록하고 실제로는 10골을 넣었다. 구단이 집계한 시즌 기대득점도 56.93인 반면 실제 득점은 41골이다. 반대로 9월 원정 4경기는 모두 양 팀 합계 2골 이하로 끝났다. 원정에서는 실점을 억제했지만 공격도 제한적이었다. 기대득점의 차이가 이번 경기에서 반드시 해소된다고 볼 만큼 최근 표본이 충분하지는 않다.

출전 가능 선수의 차이는 중앙 수비와 왼쪽 측면에 집중된다.

샌즈가 빠지면 밀러가 왼쪽 수비수로 내려가고 다니엘 가즈다그가 측면 공격에 설 가능성이 크다. 밀러는 필라델피아 유니언전에서 그 자리로 뛰며 득점을 도왔지만, 이번에는 뉴욕 레드불스의 오른쪽 공격을 막고 압박을 받는 상황에서 첫 패스까지 처리해야 한다. 뉴욕 레드불스에서는 최근 15경기 연속 선발로 나온 바산과 함께 중앙 수비를 맡았던 체가 모두 빠진다. 팀 파커는 체를 대신해 인터 마이애미전 90분을 뛰었지만 당시에는 바산이 옆에 있었다. 바산의 대체 후보로는 자킬 마셜루티가 거론된다.

이번 시즌 2월 맞대결은 뉴욕 레드불스가 홈에서 1-0으로 이겼다. 매슈 도스 산토스의 크로스를 아드리 메흐메티가 머리로 연결했고, 줄리언 홀이 헤더로 마무리했다. 그러나 두 감독 모두 시즌 2번째 경기를 치르던 때였고, 지금의 뉴잉글랜드 레벌루션에는 당시 선발에 없던 밀러가 주요 공격 자원으로 자리 잡았다. 그 결과보다 측면에서 중앙으로 공을 연결한 득점 경로가 이번 경기를 살피는 데 유용하다. 두 팀은 직전 경기와 이번 경기, 다음 경기를 같은 간격으로 치른다. 경기 당일 밤은 대체로 맑고 바람도 약할 것으로 예보돼, 날씨나 휴식 기간에서 어느 쪽의 이점을 예상하기는 어렵다.

2. 매치업 분석

경기 초반에는 뉴욕 레드불스의 압박과 뉴잉글랜드 레벌루션의 첫 패스가 맞선다. 뉴욕 레드불스는 상대가 후방에서 공을 전개할 때 높은 위치에서 빼앗아 공격할 수 있다. 인터 마이애미전 추가골이 그런 장면에서 나왔다. 뉴잉글랜드 레벌루션에도 위험은 분명하다. 시애틀 사운더스전에는 자기 진영에서 공을 잃고 이른 시간에 실점했으며, 레알 솔트레이크전에는 낮은 크로스를 제대로 걷어내지 못해 먼저 골을 허용했다.

홈팀에는 압박을 피할 수단도 있다. FC 신시내티전 동점골에는 조슈아 윈더의 긴 패스가 관여했고, 필라델피아 유니언전 추가골은 터너의 빠른 던지기와 밀러의 전방 패스에서 시작됐다. 뉴욕 레드불스의 전방 선수들이 공을 빼앗지 못한 채 지나가면 밀러와 투르게만이 수비 뒤 공간을 노릴 수 있다. 반대로 뉴잉글랜드 레벌루션이 후방에서 패스를 늦추거나 공을 잃으면 홀과 카월이 가까운 거리에서 공격을 마무리할 기회를 얻는다. 압박이 어느 팀의 기회로 이어질지는 공을 빼앗는 위치와 홈팀의 첫 패스에 달려 있다.

정지 상황에서는 홈팀이 원정팀의 달라진 중앙 수비를 시험한다. 힐은 이번 시즌 리그 13골 중 7골을 페널티킥으로 넣었다. FC 신시내티전에는 힐의 코너킥을 윈더가 헤더로 마무리했고, 필라델피아 유니언전 선제골은 힐이 빠르게 진행한 프리킥에서 시작됐다. 뉴욕 레드불스는 바산과 체가 함께 뛰던 때에도 DC 유나이티드전에서 페널티킥과 코너킥으로 실점했다. 따라서 새 조합 때문에 처음 생긴 약점이라고 볼 수는 없다. 이미 실점했던 경로를 함께 뛴 경험이 적은 선수들이 막아야 한다는 점이 이번 경기의 변화다.

뉴욕 레드불스도 공중볼로 대응할 수 있다. 2월 맞대결에서 메흐메티의 헤더 연결을 홀이 득점으로 바꿨고, 샌디에이고 FC전에는 데빈 패들퍼드가 코너킥을 헤더로 넣었다. 뉴잉글랜드 레벌루션의 중앙 수비에서 마마두 포파나는 부상 뒤 교체 명단에 복귀했지만, 이선 콜러가 계속 선발로 뛸 것으로 전망된다. 누가 홀의 움직임을 맡는지에 따라 원정팀의 크로스 공격에 대한 대응도 달라진다.

밀러의 선발 위치는 두 대결에 함께 영향을 준다. 샌즈가 출전하면 밀러는 측면 공격수로 서서 뉴욕 레드불스의 수비가 전진한 뒤 공간으로 들어갈 수 있다. 샌즈가 빠지면 밀러가 왼쪽 수비에서 공격에 가담할 수는 있어도, 루발카바 또는 캐머런 하퍼의 움직임에 대응해야 한다. 필라델피아 유니언전 도움은 그 위치에서도 공격에 기여할 수 있다는 근거다. 다만 그 1경기를 이유로 측면 공격수로 뛸 때와 공격 참여가 같다고 단정할 수는 없다.

전반 득점 여부는 후반의 선수 기용에도 영향을 준다. 뉴잉글랜드 레벌루션은 최근 10경기에서 전반을 앞선 7경기를 모두 이겼고, 전반을 뒤진 3경기는 모두 졌다. 이는 선제골 기록이 아니다. FC 신시내티전에는 먼저 실점했어도 전반에 역전해 승리했다. 뉴욕 레드불스는 최근 10경기 중 전반 동점이었던 3경기를 2승 1무로 마쳤고, 모두 9월 원정 경기였다. 반면 전반에 뒤진 5경기는 모두 졌다. 두 팀의 최근 사례에서는 전반이 끝날 때까지 열세를 만회했는지가 중요했다.

뉴욕 레드불스는 후반에 에밀 포르스베리와 에리크 막심 추포모팅을 투입해 공격을 바꿀 수 있다. 브래들리 감독은 토론토 FC전에서 뒤진 채 후반을 시작하며 두 선수를 동시에 넣었고, 인터 마이애미전에서는 교체 투입한 포르스베리가 추가시간에 득점했다. 뉴잉글랜드 레벌루션이 앞선 뒤 수비에 무게를 두면 두 선수가 만회골을 노릴 수 있다. 그러나 뉴욕 레드불스가 공격 인원을 늘리는 만큼, 홈팀도 터너의 빠른 배급과 밀러의 전방 패스로 상대 수비 뒤를 공략할 수 있다. 반대로 원정팀이 먼저 앞서 수비 인원을 유지하면, 뉴잉글랜드 레벌루션은 최근 홈 패배에서처럼 공을 오래 가지고도 득점하지 못할 위험이 커진다.

3. 최종 판단 및 결론

뉴잉글랜드 레벌루션이 먼저 득점해 근소하게 이기는 전개를 더 유력하게 본다. 힐의 정지 상황 킥과 윈더의 긴 패스는 뉴욕 레드불스의 압박을 후방 빌드업만으로 상대하지 않아도 되는 공격 수단이다. 그 공이 향하는 중앙에는 바산과 체가 빠져 새로 구성할 수비 조합이 있다. 홈팀이 앞선 뒤에는 터너의 선방으로 리드를 지키려 하고, 원정팀은 후반에 포르스베리와 추포모팅을 투입해 만회골을 노릴 가능성이 크다. 홈팀이 추가골보다 리드 유지에 무게를 두고 원정팀의 마무리 부진이 이어진다면, 1골 차에 양 팀 합계 득점도 많지 않은 결말이 예상된다.

시장은 순위 차와 홈경기, 뉴잉글랜드 레벌루션의 3연승을 근거로 홈팀을 앞세운다. 승부의 방향은 같게 보지만, 최근 홈 성적과 3연승의 경기 내용을 고려하면 큰 점수 차까지 예상하기는 어렵다. 뉴욕 레드불스의 중앙 수비 결장 자리는 힐의 킥이 향하는 곳이어서 홈팀의 득점 가능성을 뒷받침한다. 다만 홈팀이 앞선 뒤 리드 유지에 무게를 두고 원정팀이 후반 교체로 만회를 노린다면, 시장이 더 유력하게 보는 큰 점수 차보다 근소한 승부에 가깝다.

이 전망은 뉴욕 레드불스가 이른 시간에 홈팀 후방에서 공을 빼앗아 먼저 득점하면 달라진다. 원정팀이 수비 인원을 유지할 경우 뉴잉글랜드 레벌루션은 최근 홈 패배에서 겪었던 추격전을 다시 치러야 한다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승무패: 승 — 원정팀 중앙 수비 주전 2명이 함께 빠진 자리를 힐의 정지 상황 킥과 투르게만·밀러의 침투가 직접 노리고, 원정팀 압박은 원정에서 홈팀 후방 깊은 곳까지 미치지 못해 첫 골의 근거가 홈팀 쪽에 더 분명하다
• 핸디캡 -1: 무 — 승부 판단과 함께 정확히 1골 차 홈팀 승리로 본다. 홈팀은 앞선 뒤 내려서서 터너의 선방으로 버티고 리드를 넓힐 공격 교체가 적으며, 원정팀은 60분 이후 포르스베리·추포모팅으로 막판 1골을 노린다
• 언더오버 3.5: 언더 — 홈팀은 밀집 수비 앞에서, 원정팀은 마무리에서 막혀 두 팀 모두 뒤진 뒤 2골 이상을 따라붙는 경로가 약하고, 앞선 쪽도 내려서서 지키는 운영이어서 4골 이상에 필요한 양쪽 득점이 함께 나오기 어렵다