FC댈러스VS콜럼버스 크루10.29(목) 09:30 · 미국 메이저리그사커 · 프로토 128회차 1200번 · 발매중

FC댈러스는 한국시간 10월 29일 오전 9시 30분, 텍사스주 프리스코의 토요타 스타디움에서 콜럼버스 크루를 맞는다. 미국 메이저리그사커 정규리그를 3경기씩 남긴 가운데, FC댈러스는 서부 콘퍼런스 선두를 1점 차로 쫓고 콜럼버스 크루는 동부 콘퍼런스의 마지막 플레이오프 진출권을 1점 차로 쫓는다. 두 팀 모두 승점이 필요하지만, 최근 성적을 오늘 경기의 우세로 연결하려면 홈과 원정에서 달랐던 경기 내용을 살펴야 한다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

FC댈러스는 31경기에서 승점 54를 얻어 서부 2위다. 선두 밴쿠버 화이트캡스와 승점 차는 1이며, 3위 세인트루이스 시티SC에는 3점 앞선다. 에릭 퀼 감독은 상위 4위 안에 들어 플레이오프 1라운드를 홈에서 치르는 것이 중요하다고 말했다. 선두 경쟁도 남아 있는 만큼 이번 홈경기에서 승리를 노릴 이유는 충분하다. 콜럼버스 크루는 승점 38로 동부 10위다. 마지막 플레이오프 자리인 9위 뉴욕 레드불스에 1점 뒤져 있어, 원정에서 얻는 승점에도 의미가 있다.

순위와 득실은 데이터센터, 장소별 성적은 폭스 스포츠의 10월 28일 순위표 기준이다. FC댈러스는 경기당 1.87골을 넣으며 구단의 종전 한 시즌 최다 득점 기록을 넘어섰다. 그중 22골을 페타르 무사가 넣었다. 10골을 기록한 로건 패링턴은 하체 부상으로 이번 경기에 나서지 못한다. 팀 득점의 상당 부분을 맡아 온 두 선수 가운데 1명이 빠지는 만큼 무사의 마무리가 더욱 중요해졌다. 교체 공격수 샘 사버도 출전 정지다. 퀼 감독이 후반에 공격수를 투입해 경기를 바꿀 때 선택할 수 있는 선수가 줄었다.

콜럼버스 크루는 특정 득점원에 대한 의존도가 낮다. 팀에서 가장 많은 골을 넣은 타하 하브룬의 기록도 5골이며, 최근에는 곤살로 타피아와 말테 아문센이 코너킥에서 득점했다. 다만 세쿠 방구라는 출전 정지이고 중앙 수비수 루디 카마초와 공격수 웨삼 아부 알리는 결장한다. 공격형 미드필더이자 코너킥 키커인 브라이스 멘데스의 출전 여부는 불투명하다. 멘데스 없이 치른 직전 토론토FC전에서도 딜런 샴보스트가 도움 3개를 기록하며 공격을 이끌었지만, 멘데스가 빠지면 수비와 공격 사이에서 전방을 보고 패스를 받을 선수가 줄어든다.

최근 결과만 비교하면 두 팀 모두 좋다. FC댈러스는 최근 리그 10경기에서 6승 3무 1패를 기록했고, 10월 25일 산호세 어스퀘이크스를 3-0으로 이겼다. 그러나 그 경기의 3골은 모두 후반 83분 이후에 나왔다. 콜럼버스 크루는 올랜도 시티SC 원정 패배 뒤 리그 3연승으로 동부 13위에서 10위까지 올라왔다. 샬럿FC와 토론토FC를 홈에서 이길 때는 공격 기회를 많이 만들었지만, 연승 중 유일한 원정 경기인 FC신시내티전에서는 점유율 33.8%, 슈팅 4개로 2골을 넣고 상대 슈팅 24개를 허용했다. 패트릭 슐테의 선방 8개가 필요했던 승리다. 홈에서 보여 준 공격력을 이번 원정에서도 그대로 기대하기는 어렵다.

일정 역시 원정팀에 불리하다. 콜럼버스 크루는 US오픈컵 결승에서 120분을 뛴 뒤 토론토FC전을 치렀고, 다시 텍사스로 이동했다. 결승과 토론토FC전에 필드 플레이어 8명이 연달아 선발로 나섰다. FC댈러스도 주말 스포팅 캔자스시티 원정을 앞두고 선발을 바꿀 수 있다. 빅디사커는 산티아고 모레노·란 비냐민·놀런 노리스의 선발 복귀를 예상했으나 확정 명단은 아니다. 특히 무사가 선발인지 교체 선수인지는 FC댈러스의 득점 위협이 경기 초반부터 이어질지, 후반에 커질지를 바꾼다.

두 팀은 이번 시즌 처음 만난다. 콜럼버스 크루가 2011년 이후 FC댈러스 원정 정규리그에서 지지 않았다는 기록도 있지만, 당시의 감독과 선수단은 지금과 다르다. 이번 경기에서는 최근 홈·원정 경기와 현재 선수 구성이 더 직접적인 근거다. 미국 국립기상청은 프리스코의 경기 당일 밤에 비가 없고 바람도 강하지 않을 것으로 예보했다.

2. 매치업 분석

가장 중요한 선택은 콜럼버스 크루가 어느 위치에서 수비를 시작하느냐다. 로랑 쿠르투아 감독의 팀은 측면 수비수 모하메드 파르시와 말테 아문센을 공격에 가담시킨다. 파르시는 토론토FC전 선제골 때 산티아고 로드리게스가 수비 뒤로 보낸 공을 받아 타피아에게 내줬고, 아문센은 같은 경기에서 코너킥으로 2골을 넣었다. 그러나 두 선수가 전진한 상태에서 공을 잃으면 그 뒤 공간을 상대에게 허용할 수 있다. 올랜도 시티SC 원정에서는 공격하던 중 공을 잃은 뒤 89분 역습으로 결승골을 내줬다.

FC댈러스는 점유율이 낮아도 득점할 수 있다. 시애틀 사운더스전과 휴스턴 다이너모전에서는 모두 공을 소유한 시간이 상대보다 짧았다. 시애틀 사운더스전에서는 코너킥으로 득점했고, 휴스턴 다이너모전에서는 전반 12분 크리스천 캐피스의 골과 추가 시간 페타르 무사의 페널티킥으로 2골을 넣었다. 콜럼버스 크루가 모하메드 파르시와 말테 아문센을 높이 올린다면 FC댈러스는 공을 빼앗은 뒤 두 선수의 뒤쪽 공간으로 전진할 수 있다. 다만 최근 FC댈러스가 그 공간을 공략해 득점한 장면은 확인되지 않았다. 전술상 가능한 공격 경로와 확인된 득점 방식은 구분해야 한다.

콜럼버스 크루가 낮게 수비하면 경기는 달라진다. US오픈컵 결승에서 콜럼버스 크루는 수비할 때 5-2-3 형태로 선수 간 간격을 좁혔고, 세인트루이스 시티SC를 120분 동안 무득점으로 막았다. 같은 방식이라면 FC댈러스는 공을 더 오래 갖더라도 수비 뒤 공간을 이용하기 어렵다. FC댈러스는 오스틴FC와의 홈경기에서 득점하지 못했고, 산호세 어스퀘이크스를 상대로 많은 기회를 만든 날에도 83분까지 골을 넣지 못했다. 콜럼버스 크루가 전반을 실점 없이 넘길 수 있는 이유다.

그렇다고 낮은 수비가 콜럼버스 크루의 공격을 없애지는 않는다. FC신시내티 원정에서는 멘데스의 코너킥을 타피아가 헤더로 넣었고, 토론토FC전에서는 샴보스트의 코너킥을 아문센이 2차례 마무리했다. 최근 리그 3경기에서 넣은 9골 가운데 3골이 코너킥에서 나왔다. 멘데스가 빠지더라도 샴보스트가 킥을 맡을 수 있다. FC댈러스는 샬럿FC 원정에서 세트피스로 동점골을 허용한 적이 있다. 콜럼버스 크루가 공을 적게 갖는 전개에서도 코너킥은 남는 득점 경로다.

FC댈러스 쪽에서는 무사가 그 수비를 언제 상대할지가 중요하다. 무사는 산호세 어스퀘이크스전에서 유효 슈팅 3개로 2골을 넣었다. 퀼 감독은 샬럿FC전에서 무사와 모레노를 후반 60분에 함께 투입했고, 4분 뒤 두 선수가 골을 합작했다. 무사가 선발로 나서면 콜럼버스 크루 중앙 수비는 처음부터 그의 마무리를 경계해야 한다. 벤치에서 시작하면 FC댈러스는 초반 공격력이 줄 수 있지만, 후반에 무사를 투입할 수 있다. 반대로 무사와 모레노가 모두 선발로 나서고도 득점하지 못하면, 패링턴과 사버가 빠진 벤치에서 추가할 마무리 자원이 적다.

후반에는 콜럼버스 크루의 중원 운영도 중요해진다. FC신시내티 원정에서 앞선 점수를 지킬 때는 멘데스가 선발로 뛰고 방구라가 후반에 투입됐다. 이번에는 방구라가 나올 수 없고 멘데스의 출전도 불투명하다. 안드레 고메스는 컵 결승 명단에 없었지만 최근 결장 보도에는 포함되지 않아, 그의 이번 경기 결장을 단정할 수는 없다. 따라서 FC신시내티전의 중원 조합을 그대로 사용할 수 없다는 점은 분명하되, 실제 교체 선택은 멘데스와 고메스의 출전에 따라 달라진다. 콜럼버스 크루 주전들이 다시 선발로 나온다면 120분 결승과 토론토FC전을 치른 뒤에도 수비 간격을 유지해야 한다.

FC댈러스의 홈 수비 기록 역시 그대로 반복될 결과로 볼 수 없다. 최근 홈 4경기 연속 무실점이지만, 시애틀 사운더스전에는 다니엘의 선방 7개가 필요했다. 데이터센터가 기록한 최근 홈 5경기의 기대실점은 7.61인데 실제 실점은 4골이었다. 콜럼버스 크루도 FC신시내티전에서 기대득점 0.30으로 2골을 넣고, 기대실점 2.19에도 무실점으로 이겼다. 두 팀 모두 골키퍼의 선방이나 적은 기회에서 나온 득점이 최근 결과에 영향을 줬다. 그런 결과가 다시 나온다고 가정하기보다는, FC댈러스의 무사와 콜럼버스 크루의 코너킥이 어떤 기회를 만드는지 봐야 한다.

선제골 이후의 대응에는 장소 차이가 있다. FC댈러스는 샬럿FC와 휴스턴 다이너모 원정에서 앞선 점수를 지키지 못했지만, 홈에서는 시애틀 사운더스와 LAFC를 상대로 1골 차 리드를 끝까지 지켰다. 콜럼버스 크루가 전반에 코너킥으로 먼저 득점하면 FC댈러스가 낮은 수비를 공략해야 하므로 승부가 어려워진다. 반대로 FC댈러스가 먼저 앞서면 콜럼버스 크루는 추격을 위해 측면 수비수를 전진시킬 수 있고, 그때는 FC댈러스에도 추가 기회가 생긴다. 어느 팀이 먼저 득점하든 후반 교체와 남은 선수들의 수비 운영이 결과를 좌우할 가능성이 크다.

3. 최종 판단 및 결론

콜럼버스 크루가 낮게 수비하며 전반에는 득점이 적은 경기가 예상된다. 이후 FC댈러스가 무사의 마무리와 코너킥, 교체를 통해 득점을 노릴 가능성이 더 크다. 콜럼버스 크루도 샴보스트의 코너킥과 아문센·타피아의 마무리로 1골을 만들 수 있다. 그러나 원정팀 주전들이 연달아 경기를 치른 데다 방구라가 빠진 중원으로 후반까지 수비를 유지해야 한다는 점에서, FC댈러스가 근소하게 앞서는 전개를 더 유력하게 본다. 홈팀이 앞선 뒤에는 최근 홈경기처럼 리드를 관리하고, 공격수 결장으로 추가 득점은 제한돼 양 팀 합계 득점도 3골을 넘지 않을 것으로 예상한다.

시장은 FC댈러스의 순위·홈 성적·무사의 득점력을 반영해 홈팀을 앞에 두면서도, 콜럼버스 크루의 3연승과 FC댈러스의 로테이션 가능성을 보고 원정팀에 대한 평가를 높였다. 이 판단에서 다르게 보는 부분은 콜럼버스 크루의 승리 가능성이다. 연승 중 유일한 원정 승리인 FC신시내티전은 슐테의 선방 8개에 크게 의존했고, 그 경기에서 리드를 지키는 데 기여한 방구라는 이번에 출전할 수 없다. 멘데스의 출전도 불투명하다. 반면 FC댈러스가 최근 홈에서 먼저 득점한 경기는 1골 차 리드를 지켜 왔다. 이 조건들이 원정팀의 상승세보다 오늘 승부에 더 직접적으로 작용한다고 본다.

전망이 달라질 조건은 콜럼버스 크루가 먼저 코너킥으로 득점한 뒤에도 후반까지 낮은 수비의 간격을 유지하는 경우다. 멘데스까지 출전해 수비와 공격 사이에서 패스를 받으면 원정팀의 공격 경로도 늘어난다. FC댈러스가 예상보다 많은 주전을 쉬게 하거나 무사의 출전 시간을 줄인다면, 홈팀이 그 수비를 공략한다는 판단 역시 약해진다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승무패: 승 — 콜럼버스 크루 주전 8명이 120분 결승과 토론토FC전을 연달아 뛰었고 FC신시내티 원정에서 리드를 지킨 중원 가운데 방구라가 정지·멘데스가 의문이라, 60분 이후 무사의 마무리와 정지 상황을 낮은 수비로 버틸 수단이 부족하다
• 핸디캡 -1: 무 — FC댈러스는 홈에서 앞서면 1골 차를 관리했고 패링턴·사버가 빠져 점수를 벌릴 교체 카드가 줄었으며, 샴보스트의 코너킥이 어느 시점에서든 1골을 만들 수 있어 정확히 1골 차 승리 구조다
• 언더오버 3.5: 언더 — FC댈러스 벤치의 마무리 자원이 줄었고 콜럼버스 크루는 후반 강도와 교체 자원이 부족해 두 팀이 후반에 득점을 주고받는 전개가 서기 어려우며, 콜럼버스 크루의 코너킥 1골과 FC댈러스의 1~2골로 끝나는 경기가 중심이다