새너제이 어스퀘이크스VS콜로라도 래피즈10.29(목) 11:30 · 미국 메이저리그사커 · 프로토 128회차 1224번 · 발매중

새너제이 어스퀘이크스와 콜로라도 래피즈가 한국시간 10월 29일 오전 11시 30분 페이팔 파크에서 맞붙는다. 18일 전 콜로라도 래피즈의 홈에서는 1-1로 비겼다. 이번에는 새너제이 어스퀘이크스가 플레이오프 홈 이점을 지키려 하고, 콜로라도 래피즈는 플레이오프 진출 확정에 다가서려 한다.

1. 경기개요 및 양 팀 현황

새너제이 어스퀘이크스는 31경기에서 승점 48로 서부 4위다. 플레이오프 진출은 확정했지만 휴스턴 다이너모와 승점이 같고, 6위 LAFC에도 1점 차로 쫓긴다. 상위 4위에 남아 1라운드의 홈 이점을 얻으려면 남은 경기에서 승점이 필요하다. 콜로라도 래피즈는 승점 42로 8위다. 이번 경기에서 이기고 레알 솔트레이크와 포틀랜드 팀버스가 모두 이기지 못하면 플레이오프 진출이 확정된다(콜로라도 래피즈 구단 프리뷰, 10월 27일). 두 팀 모두 무승부보다 승리가 필요한 상황이다.

장소는 콜로라도 래피즈에 불리하다. 시즌 원정 승리는 2번이고, 데이터센터 최근 경기표의 원정 7경기에서는 2무 5패에 4득점 13실점을 기록했다. 그러나 새너제이 어스퀘이크스의 시즌 홈 성적도 원정보다 좋지 않다. 홈팀 우세를 판단할 때는 시즌 전체보다 최근의 전술 변화를 봐야 한다. 브루스 아레나 감독이 8월 30일부터 스리백을 사용한 뒤 새너제이 어스퀘이크스는 홈 4경기에서 2승 2무, 7득점 4실점을 기록했다. 전환 전 홈에서 올랜도 시티에 0-4, 미네소타 유나이티드에 1-5로 졌던 시기와는 수비 성적이 다르다. 다만 최근 홈 기록도 4경기뿐이다.

새너제이 어스퀘이크스는 스리백 전환 뒤 9경기 무패를 이어 가다가 10월 25일 FC 댈러스 원정에서 0-3으로 졌다. 그날은 시즌 16골을 넣은 프레스턴 저드가 경고 누적으로 빠졌다. 팀은 슈팅 4개와 기대득점 0.31에 그쳤고, 83분까지 0-0을 유지한 뒤 역습과 페널티킥, 턴오버로 연속 실점했다. 구단은 저드의 이번 경기 복귀를 예고했다(새너제이 어스퀘이크스 구단 프리뷰, 10월 27일). 저드가 출전하면 측면 크로스를 헤더로 마무리하고 수비 뒤로 침투하는 공격 경로가 다시 생긴다. 그렇다고 최근 공격 부진을 저드의 결장만으로 설명할 수는 없다. 최근 4경기 중 저드가 선발로 뛴 경기가 3경기였고, 그 기간 팀의 슈팅 43개 가운데 유효슈팅은 8개였다.

콜로라도 래피즈는 최근 4경기에서 지지 않았고, 직전 2경기에서는 실점하지 않았다. 밴쿠버 화이트캡스와의 홈경기에서는 슈팅 18개와 기대득점 1.87을 기록하며 1-0으로 이겼다. 반면 그 직전 포틀랜드 팀버스 원정에서는 점유율 57.8%에도 유효슈팅이 1개였고 0-0으로 비겼다. 최근의 수비 성적은 원정에서도 확인됐지만, 밴쿠버 화이트캡스전의 공격이 원정에서도 이어질지는 아직 판단하기 어렵다. 9월 라파엘 나바로가 떠난 뒤 합류한 모건 휘태커, 사예드 아부 파르키, 이브라힘 사디크가 공격진에 적응하는 과정도 원정 표본이 적다.

양 팀의 기본 구조는 지난 맞대결과 가깝다. 새너제이 어스퀘이크스는 센터백 3명과 윙백 2명을 두고, 콜로라도 래피즈는 포백을 바탕으로 공을 소유한다. 새너제이 어스퀘이크스의 중원에서는 에두아르트 뢰벤이 공을 지키고 연결하며, 전방의 저드와 티모 베르너가 침투와 측면 공격을 맡는다. 콜로라도 래피즈에서는 팩스턴 애런슨이 공격 연결과 코너킥을 담당한다. 새너제이 어스퀘이크스 구단은 니코 차키리스가 지난 주말 복귀했다고 밝혔지만, AP 통신의 10월 27일 출전 예상 제외 목록에도 그의 이름이 있어 이번 경기의 출전 형태는 불확실하다. 콜로라도 래피즈는 오른쪽 수비수 레지 캐넌과 미드필더 함자트 오제디란의 출전이 불투명하다.

페이팔 파크에서 열린 최근 맞대결 2경기는 콜로라도 래피즈가 모두 이겼다. 다만 2024년과 2025년에 나온 결과로, 현재의 맷 웰스 감독이 부임하고 새너제이 어스퀘이크스가 스리백으로 전환하기 전이다. 지금의 두 감독과 수비 배치가 함께 적용된 맞대결은 18일 전 1-1이 가장 가깝다. 두 팀은 직전 주말 경기를 치른 뒤 같은 휴식 기간을 거쳐 이번 경기에 나선다. 새너제이 어스퀘이크스는 사흘 뒤 레알 솔트레이크와도 홈에서 경기한다.

2. 매치업 분석

콜로라도 래피즈가 공을 오래 가질 가능성이 크지만, 점유가 곧 득점 기회로 이어지는 팀은 아니다. 지난 맞대결에서 콜로라도 래피즈는 점유율 63%와 유효슈팅 10개를 기록했다. 새너제이 어스퀘이크스의 유효슈팅은 3개였다. 그러나 기대득점은 1.07 대 0.72였고, 빅찬스는 양 팀 모두 2개였다(ESPN 팀 통계, 데이터센터). 콜로라도 래피즈가 슈팅 수에서는 앞섰어도 결정적인 기회의 차이는 크지 않았다. 새너제이 어스퀘이크스의 5명 수비 라인을 상대로 중앙 연결을 완성하지 못하면 콜로라도 래피즈의 공격은 먼 거리 슈팅과 크로스에 많이 의존할 수 있다.

그렇다고 새너제이 어스퀘이크스가 페널티 지역 앞을 계속 지킬 수 있다고 단정할 수는 없다. 콜로라도 래피즈는 밴쿠버 화이트캡스전 결승골 장면에서 웨인 프레더릭의 패스를 휘태커와 아부 파르키, 도너번 필립에게 연결했다. 필립의 슈팅이 골키퍼와 크로스바를 맞고 나오자 휘태커가 헤더로 마무리했다. 이번에도 짧은 패스가 새너제이 어스퀘이크스의 중원 3명을 통과하면 애런슨과 공격수들이 센터백 앞에서 공을 받을 수 있다. 다만 그 장면은 콜로라도 래피즈의 홈경기에서 나왔다. 포틀랜드 팀버스 원정처럼 공을 오래 갖고도 유효슈팅을 1개만 만든 경기와 어느 쪽에 가까울지가 원정팀 공격의 관건이다.

콜로라도 래피즈가 전진할 때 새너제이 어스퀘이크스는 공을 빼앗은 뒤 측면 수비수 뒤로 패스할 수 있다. 지난 맞대결에서 저드는 수비 뒤로 침투해 골망을 흔들었으나 오프사이드 판정을 받았고, 후반에도 수비 뒤에서 슈팅 기회를 얻었다. FC 댈러스전에는 보 르루가 공을 가로채 보낸 긴 패스가 우세니 부다의 골키퍼와 1대1 기회로 이어졌다. 저드의 복귀는 이 침투와 크로스 마무리를 모두 강화한다. 콜로라도 래피즈가 오른쪽에 캐넌 대신 코시 톰프슨이나 키건 로즌베리를 배치하면 베르너와 맞서는 수비수도 달라진다. 톰프슨이 선발로 나선 포틀랜드 팀버스 원정은 무실점이었고, 로즌베리는 미네소타 유나이티드전에서 크로스로 야피의 골을 도왔다. 선발 선택에 따라 그 측면의 공격 가담과 수비 대응이 달라질 수 있다.

세트피스는 양쪽 모두에게 득점 경로다. 지난 맞대결에서 콜로라도 래피즈는 애런슨의 코너킥을 필립이 헤더로 마무리해 앞섰다. 새너제이 어스퀘이크스는 베르너의 프리킥을 호날두 비에이라가 머리로 넘기고 데이브 롬니가 발리로 넣어 따라잡았다. 콜로라도 래피즈는 당시 최근 4경기에서 세트피스로 4골을 내준 상태였다(덴버 포스트, 10월 11일). 이후에도 같은 문제가 지속됐다고 볼 자료는 없지만, 새너제이 어스퀘이크스에는 베르너와 뢰벤의 킥을 받아낼 롬니, 비에이라, 저드가 있다. 반대로 콜로라도 래피즈의 코너킥에서도 지난번 프레더릭의 헤더가 골대를 맞혔다.

골키퍼 선발은 지난 맞대결의 재현 가능성을 판단할 때 중요하다. 당시 새너제이 어스퀘이크스 골문을 지킨 얼 에드워즈 주니어는 선방 9개를 기록했다. 최근 3경기에는 앵거스 건이 선발로 나섰지만 이번 경기 선발은 발표되지 않았다. 건이 나선다면 콜로라도 래피즈의 먼 거리 슈팅과 코너킥을 지난번처럼 막을 것이라고 가정할 수 없다. 콜로라도 래피즈의 니코 한센은 이번 시즌 20경기에서 8번 무실점을 기록했다(콜로라도 래피즈 구단 프리뷰, 10월 27일). 새너제이 어스퀘이크스도 저드가 돌아온다는 이유만으로 적은 기회를 모두 득점으로 바꿀 수는 없다.

경기 후반에는 누가 먼저 득점했는지가 두 감독의 선택에 영향을 준다. 새너제이 어스퀘이크스는 최근 10경기 중 전반에 뒤진 3경기를 모두 비겼다. 아레나 감독이 공격 자원을 투입한 뒤 크로스와 세트피스 등으로 따라붙은 경기들이었다. 콜로라도 래피즈는 같은 최근 경기에서 전반을 앞선 6경기 중 1경기만 이겼다. 다만 지난 맞대결의 동점골은 웰스 감독의 첫 교체보다 먼저 나왔으므로, 리드 상실을 교체 탓으로 돌릴 수는 없다. 콜로라도 래피즈가 앞서면 새너제이 어스퀘이크스의 추격 수단과 콜로라도 래피즈의 리드 관리가 다시 맞선다. 득점 없이 후반 중반을 지나면 웰스 감독이 밴쿠버 화이트캡스전처럼 수비수를 빼고 공격수를 늘릴 가능성도 있다. 그 선택은 콜로라도 래피즈의 득점 기회를 늘릴 수 있지만, 공을 잃은 뒤 저드와 부다가 침투할 공간도 줄 수 있다.

3. 최종 판단 및 결론

새너제이 어스퀘이크스의 홈 우세는 인정할 만하지만 승리까지 확신하기는 어렵다. 스리백 전환 뒤 홈에서 상대 기회를 줄였고 저드도 복귀할 예정이다. 반면 최근에는 슈팅이 유효슈팅으로 이어지는 비율이 낮았고, 콜로라도 래피즈는 포틀랜드 팀버스 원정에서 무실점으로 버텼다. 콜로라도 래피즈도 애런슨의 코너킥과 슈팅으로 앞설 수 있지만, 원정에서 공격 기회를 만드는 데 어려움을 겪었고 앞선 경기를 지키지 못한 사례가 많다.

시장은 새너제이 어스퀘이크스의 순위와 홈 경기, 콜로라도 래피즈의 시즌 원정 약세를 근거로 홈팀을 근소하게 우세하게 본다. 그 평가 자체는 타당하다. 다르게 보는 지점은 콜로라도 래피즈가 먼저 득점한 뒤의 결과다. 원정팀이 앞서더라도 최근의 리드 관리와 새너제이 어스퀘이크스의 세트피스·교체 공격을 고려하면, 그 우세가 끝까지 유지되기보다 동점으로 이어질 가능성을 더 크게 본다.

콜로라도 래피즈가 세트피스나 먼 거리 슈팅으로 먼저 앞서더라도, 새너제이 어스퀘이크스가 후반 크로스와 세트피스로 따라붙어 무승부로 끝날 것으로 예상한다. 득점은 많지 않을 것으로 보고, 새너제이 어스퀘이크스가 큰 점수 차로 이기는 전개도 예상하지 않는다. 콜로라도 래피즈가 원정에서도 밴쿠버 화이트캡스전처럼 중앙 연결로 기회를 계속 만들고 선제골 뒤 수비까지 유지한다면 이 전망은 달라진다.

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승무패: 무 — 콜로라도 래피즈가 세트피스·먼 거리 슈팅으로 앞서도 리드는 깊이 내려서는 운영과 막판 실수·세트피스 수비로 무너져 왔고, 오늘 새너제이 어스퀘이크스는 로버츠·저드가 돌아와 베르너·뢰벤의 킥을 받을 공중볼 자원을 모두 갖춘다; 새너제이 어스퀘이크스는 점유를 내주는 5명 수비 라인이라 이른 리드를 만들기 어렵고, 한센과 콜로라도 래피즈의 원정 수비가 버틴다
• 핸디캡 -1: 패 — 새너제이 어스퀘이크스는 앞선 뒤 5명 수비 라인으로 리드를 관리하고 콜로라도 래피즈는 뒤져도 점유로 만회를 노리므로, 2골 차는 이른 선제골·웰스 감독의 측면 수비수 교체·후방 실수가 차례로 나와야만 성립한다
• 언더오버 3.5: 언더 — 5명 수비 라인과 점유형 4-3-3의 맞대결은 빅찬스가 양쪽 2개씩에 그쳤고 콜로라도 래피즈의 원정 점유는 페널티 지역 진입으로 이어지지 않는다; 아레나 감독은 공격 교체 때도 수비 라인 인원을 유지해, 추격 국면에서도 실점이 연달아 나오기 어렵다

1. 경기개요

1-1. 18일 만의 재대결은 장소가 바뀌어 두 팀의 강점과 약점이 서로 반대편에 놓인다

새너제이 어스퀘이크스(San Jose Earthquakes)와 콜로라도 래피즈(Colorado Rapids)가 한국시간 10월 29일 11시 30분에 새너제이 어스퀘이크스의 홈구장인 페이팔 파크에서 맞붙는다. 현지 시각으로는 수요일 저녁 7시 30분이다. 두 팀은 한국시간 10월 11일 콜로라도 래피즈의 홈구장인 딕스 스포팅 굿즈 파크에서 1-1로 비겼고, 18일 만에 장소를 바꿔 다시 만난다. 이 경기를 읽는 출발점은 장소의 변화다. 콜로라도 래피즈는 홈에서는 서부 최다 승리 팀이지만 원정에서는 리그 하위권의 성적을 낸다. 새너제이 어스퀘이크스는 시즌 전체로 보면 홈보다 원정 성적이 더 좋은 팀이다. 지난 맞대결에서는 강한 홈팀과 안정된 원정팀이 만났고, 이번에는 약한 원정팀과 홈에서 기복이 컸던 홈팀이 만난다.

정규시즌은 3경기 남았다. 새너제이 어스퀘이크스는 31경기에서 13승 9무 9패, 52득점 45실점, 승점 48을 기록해 서부 4위에 있다(데이터센터, 10월 27일 기준). 이미 플레이오프 진출을 확정했고, 이제는 서부 상위 4위 안에 들어 1라운드 3전 2선승제의 홈 이점을 얻는 것이 목표다. 휴스턴 다이너모와 승점 48로 같지만 골득실에서 +7 대 +2로 앞서 있고, 6위 LAFC가 1점 뒤에서 따라온다(더 프레스 데모크랫, 10월 27일). 같은 기사는 새너제이 어스퀘이크스가 4위 안에 남으면 페이팔 파크에서 처음으로 플레이오프 홈경기를 치르게 된다고 전했다. 플레이오프 진출 자체도 2020년 이후 처음이다. 이 팀은 사흘 뒤인 현지 토요일에 레알 솔트레이크와 홈경기를 한 번 더 치른다.

콜로라도 래피즈는 31경기에서 12승 6무 13패, 42득점 41실점, 승점 42를 기록해 8위에 있다. 서부에서는 9위까지 플레이오프에 진출하고, 8위와 9위는 단판 와일드카드 경기를 치른다(더 프레스 데모크랫, 10월 27일). 콜로라도 래피즈 구단은 이 경기에서 이기고 레알 솔트레이크와 포틀랜드 팀버스가 모두 이기지 못하면 2024년 이후 처음으로 플레이오프 진출이 확정된다고 밝혔다(콜로라도 래피즈 구단 프리뷰, 10월 27일). 7위와는 1점 차다. 맷 웰스(Matt Wells) 감독은 미네소타 유나이티드와 2-2로 비긴 뒤 «다른 팀이 결과를 내지 못해서 플레이오프에 들어가고 싶지는 않다. 우리 일을 해야 한다»고 말했다(덴버 포스트, 10월 15일). 새너제이 어스퀘이크스에는 시드가, 콜로라도 래피즈에는 진출 자체가 걸려 있다. 두 팀 모두 승점 1에 만족할 이유가 크지 않은 경기다.

1-2. 홈팀이 유리하다는 일반적인 예상은 새너제이 어스퀘이크스의 시즌 기록과 맞지 않는다

일반적인 예상은 이렇다. 상위권 팀이 홈에서 원정에 약한 팀을 만나므로 새너제이 어스퀘이크스가 우세하다는 것이다. 이 판단의 절반은 기록으로 뒷받침된다. 콜로라도 래피즈는 시즌 원정 15경기에서 2승밖에 거두지 못했고, 데이터센터 최근 경기표의 원정 7경기에서는 0승 2무 5패, 4득점 13실점을 기록했다. 현지 5월 중순 레알 솔트레이크 원정에서 득점한 뒤로는 세인트루이스 시티(0-1), 샌디에이고 FC(0-3), 콜럼버스 크루(0-3) 원정에서 연달아 득점하지 못했다. 원정 무득점 행진은 한국시간 9월 10일 오스틴 FC 원정(1-1)에서야 끝났다. 시장도 이 원정 약세를 알고 있다.

나머지 절반은 기록과 맞지 않는다. 새너제이 어스퀘이크스의 시즌 홈 성적은 6승 4무 5패이고 원정 성적은 7승 5무 4패다. 다만 홈 패배는 특정 시기에 몰려 있다. 월드컵 휴식기 직후인 한국시간 7월 23일부터 8월 23일까지 홈에서 올랜도 시티에 0-4, 세인트루이스 시티에 1-3, 미네소타 유나이티드에 1-5로 졌다. 이 시기는 뒤에서 설명할 스리백 전환과 에두아르트 뢰벤(Eduard Löwen)의 합류 이전이다. 전환 뒤 홈 4경기에서는 2승 2무, 7득점 4실점으로 지지 않았다. 따라서 오늘의 홈 이점은 시즌 홈 성적이 아니라 최근 4경기의 범위에서만 근거가 된다. 표본이 4경기라는 점이 이 근거의 한계다.

페이팔 파크의 맞대결 기록은 오히려 콜로라도 래피즈 쪽을 가리킨다. 콜로라도 래피즈 구단은 이 구장에서 열린 최근 2경기를 모두 이겼고 2경기 합산 5-1이었다고 밝혔다(콜로라도 래피즈 구단 프리뷰, 10월 27일). 데이터센터 맞대결 목록에 따르면 이 2경기는 2024년 4월(3-0)과 2025년 3월(2-1) 원정이었다. 그 뒤 콜로라도 래피즈는 감독이 웰스로 바뀌었고, 주포 라파엘 나바로(Rafael Navarro)를 9월 2일 세인트루이스 시티 SC로 보냈다(콜로라도 래피즈 구단 발표, 9월 3일). 새너제이 어스퀘이크스도 2025년 3월에는 브루스 아레나(Bruce Arena) 감독이 부임한 첫 시즌의 초반이었다. 지금과 선수 구성과 경기 방식이 다르므로 2경기의 결과를 오늘에 그대로 옮길 수는 없다. 해외 시장은 새너제이 어스퀘이크스를 근소한 우세로 보지만, 개장 뒤 홈팀에 대한 평가는 조금 낮아졌다.

1-3. 기대득점과 기대실점을 함께 놓으면 순위와 경기 내용이 반대 방향을 가리킨다

데이터센터가 기대득점을 제공한 최근 경기만 모아 보면 두 팀은 순위와 반대되는 모습을 보인다. 아래 값은 경기별 기대득점과 기대실점을 더한 것이고, 실제 득실은 같은 경기의 점수다.

새너제이 어스퀘이크스는 9경기에서 기대득점 9.61로 13골을 넣었다. 실점은 기대실점 12.43과 비슷한 12골이었다. 결과가 만든 기회의 질보다 좋았다는 뜻이다. 9경기 가운데 5경기에서 기대실점이 기대득점보다 높았는데, 그중 4경기를 비겼고 FC 댈러스 원정에서만 졌다. 이 차이는 운 하나로 설명되지 않는다. 시즌 16골을 넣은 프레스턴 저드(Preston Judd)의 마무리와 세트피스, 먼 거리 슈팅 같은 낮은 기대값의 득점이 실제로 있었다. 골키퍼 선방이 버틴 경기도 있었다. 다만 골키퍼 효과는 한 선수의 것이 아니다. 월드컵 휴식기 뒤 합류한 앵거스 건(Angus Gunn)은 14경기에서 무실점이 2경기였고, 선방률 62.7%는 기준을 채운 MLS 골키퍼 34명 중 28위다(더 프레스 데모크랫, 10월 27일). 지난 맞대결에서 선방 9개를 기록한 선수는 대신 출전한 얼 에드워즈 주니어(Earl Edwards Jr.)였다(머큐리 뉴스, 10월 10일).

콜로라도 래피즈는 반대다. 8경기에서 기대득점 11.15로 8골을 넣었고, 기대실점 8.26보다 많은 10골을 내줬다. 기회는 만들었지만 결과로 연결하지 못했다. 덴버 포스트도 미네소타 유나이티드전 뒤 «콜로라도 래피즈는 시즌 내내 경기를 마무리하지 못했다»고 평가했다(10월 15일). 2장에서 보듯 이 실점에는 자책골 2개, 골키퍼의 잘못된 패스, 퇴장이 섞여 있다. 수비 구조가 상대에게 계속 공략당했다기보다 실수가 실점이 되었다는 해석이 가능하다. 이 수치에도 한계가 있다. 새너제이 어스퀘이크스의 기대실점 12.43 가운데 3.04가 FC 댈러스전 1경기에서 나왔다. 8~9경기의 상대 수준도 제각각이다. 따라서 이 표는 두 팀이 결과만큼 강하거나 약하지 않다는 방향을 보여 줄 뿐, 그 차이가 오늘 얼마나 되돌아올지는 정하지 못한다.

1-4. 컵대회와 리그를 나눠도 두 팀의 성격은 바뀌지 않는다

두 팀은 한국시간 5월 21일 US 오픈컵에서도 만났고, 콜로라도 래피즈가 홈에서 2-0으로 이겼다. 이 경기는 월드컵 휴식기 이전의 일이다. 새너제이 어스퀘이크스의 스리백 전환, 콜로라도 래피즈의 나바로 매각과 모건 휘태커(Morgan Whittaker)·사예드 아부 파르키(Sayed Abu Farkhi) 영입 이전이므로 오늘의 대결과는 조건이 다르다. 콜로라도 래피즈는 9월 17일 US 오픈컵 홈경기에서 세인트루이스 시티에 0-3으로 졌다. 이 패배는 리그 홈 무패 기록에는 들어가지 않지만, 홈에서도 수비가 무너질 수 있다는 사실을 보여 준 기록이다. 두 팀 모두 컵대회 표본이 1~2경기뿐이므로 대회별 성격 차이를 따로 읽을 근거는 부족하다. 남은 리그 3경기는 양 팀 모두 시즌의 우선순위가 가장 높은 경기다.

판단 — 새너제이 어스퀘이크스 순위와 홈 경기라는 조건만 보면 우세 평가를 받을 만하다. 그러나 시즌 홈 성적 6승 4무 5패는 홈 이점을 뒷받침하지 않는다. 실제 근거는 스리백 전환 뒤의 홈 4경기 무패뿐이다. 기대득점보다 많이 넣고 기대실점만큼 내준 결과는 마무리와 세트피스, 늦은 시간의 득점이 받친 것이다. 경기 내용이 상대를 압도해서 얻은 결과는 아니다. 시드 경쟁이 걸린 동기는 분명하지만, 사흘 뒤 홈경기가 하나 더 남았다는 점도 함께 따져야 한다. 우세 평가는 받을 만하지만 그 차이는 크지 않은 팀으로 본다.

판단 — 콜로라도 래피즈 원정 2승 3무 10패는 이 팀에 가장 불리한 사실이고, 시장도 이미 반영한 숫자다. 다만 최근 8경기의 기대득점과 기대실점은 결과보다 나은 팀이라는 점을 보여 준다. 진출 확정이 걸린 동기도 상대보다 절박하다. 이변을 만들 수 있는 환경은 갖춰져 있다. 그 환경이 실제 결과로 이어지려면 원정에서 사라지던 득점이 이번에는 나와야 한다.

2. 최근경기력 - 최근10경기

2-1. 새너제이 어스퀘이크스의 최근 10경기는 지지 않는 방법을 찾은 팀의 기록이다

이 10경기는 바로 앞 시기와 비교해야 의미가 드러난다. 월드컵 휴식기 뒤 첫 6경기에서 새너제이 어스퀘이크스는 1무 5패, 5득점 18실점을 기록했다. 더 프레스 데모크랫은 이 팀이 5월부터 9월 초까지 13경기에서 1승밖에 거두지 못했다고 적었다(10월 27일). 반전은 8월 30일 휴스턴 다이너모 원정부터 시작됐다. 아레나 감독은 이때부터 스리백을 썼고, 이후 6경기를 무패와 6실점으로 마쳤다. 이 시기에 세인트루이스 시티에서 트레이드로 온 에두아르트 뢰벤이 합류했다(8월 26일). 뢰벤은 9월 27일 포틀랜드 팀버스전에서 저드의 4분 선제골을 돕고 24분에 새 팀에서 첫 골을 넣었다(AP 통신, 9월 27일). 수비 숫자를 늘린 배치와 중원에서 공을 지키는 뢰벤의 합류가 같은 시기에 이루어졌다. 그 뒤 9경기는 3승 6무, 13득점 9실점이었다. 이 9경기 무패는 10월 25일 FC 댈러스 원정 0-3 패배로 끝났다.

무패의 내용은 6번의 무승부가 보여 준다. 그 가운데 4경기에서 새너제이 어스퀘이크스는 먼저 실점한 뒤 따라붙었다. 9월 20일 LAFC전에서는 0-1로 전반을 마쳤다. 아레나 감독은 후반 시작과 함께 대니얼 뮤니(Daniel Munie)와 자마르 리케츠(Jamar Ricketts)를 빼고 비토르 코스타(Vitor Costa)와 저드를 넣었고, 62분에 티모 베르너(Timo Werner)와 폴 마리(Paul Marie)를 더 투입했다. 70분에는 베르너가 오른쪽에서 감아 올린 공을 저드가 머리로 넣었다(이스트 베이 타임스 보도). 90+8분에는 리드 로버츠(Reid Roberts)가 약 30야드 거리에서 낮은 왼발 슈팅으로 2-2를 만들었다. 10월 15일 레알 솔트레이크 원정에서는 79분에 루크 드 푸제롤(Luc de Fougerolles)에게 선제골을 내줬다(TSN, 10월 15일). 그 뒤 추가시간에 교체로 들어온 신인 잭 야신스키(Jack Jasinski)가 상대의 걷어내기 실수를 놓치지 않고 동점골을 넣었다(더 프레스 데모크랫, 10월 27일). 10월 18일 내슈빌 SC전에서는 0-1로 끌려가다 70분에 저드가 뢰벤의 도움을 받아 헤더로 동점을 만들었다.

이 장면들은 공통점이 있다. 실점한 뒤 교체와 측면 크로스, 세트피스로 득점을 만들어 냈다. 동시에 경기 초반에는 상대를 압도하지 못했다는 점도 드러난다. 최근 4경기의 슈팅은 43개였지만 유효슈팅은 8개였다. 내슈빌 SC전은 슈팅 14개 중 유효슈팅 2개, 레알 솔트레이크전은 16개 중 2개였다. 슈팅은 많았지만 대부분 위협적이지 않았다. 아레나 감독은 «공격은 꾸준했지만 최근에는 생산적이지 않았다. 더 나아져야 한다»고 말했다(더 프레스 데모크랫, 10월 27일). 이 발언은 기록과 같은 방향이다.

FC 댈러스 원정은 저드가 경고 누적으로 빠진 경기였다. 새너제이 어스퀘이크스는 83분까지 0-0을 지켰다. 기회는 두 번 있었다. 18분에는 베르너의 왼쪽 크로스를 보 르루(Beau Leroux)가 머리로 연결했고, 28분에는 르루가 공을 가로챈 뒤 띄운 긴 패스를 우세니 부다(Ousseni Bouda)가 받아 골키퍼와 1대1 상황을 맞았다(새너제이 어스퀘이크스 구단 보도자료, 10월 24일). 그러나 이 경기의 슈팅은 4개, 유효슈팅은 1개, 기대득점은 0.31이었다. 실점은 83분 역습에서 시작됐다. 카뭉고가 내준 공을 페타르 무사(Petar Musa)가 넣었고, 87분에는 마리가 카이키에게 반칙해 페널티킥을 내줬다. 무사가 88분에 이를 성공시켰고, 추가시간 4분에는 턴오버 뒤 산티아고 모레노(Santiago Moreno)가 세 번째 골을 넣었다. 저드가 없는 날 공격은 거의 멈췄다. 0-0에서 내준 첫 실점이 역습이었다는 점도 확인된다. 다만 새너제이 어스퀘이크스가 승점 3을 노려 전진하다 역습을 맞았는지는 경기 기록만으로 알 수 없다. 이 패배 이전 9경기에서 2골을 넘게 내준 경기는 없었다(더 프레스 데모크랫, 10월 27일).

새너제이 어스퀘이크스 구단은 저드가 이번 경기에 돌아온다고 예고했다(구단 프리뷰, 10월 27일). 같은 프리뷰는 니코 차키리스(Niko Tsakiris)가 지난 주말 복귀했다고 전했다. 차키리스는 이번 시즌 18경기에 선발로 나와 3골 7도움을 기록했다(데이터센터). 다만 AP 통신의 10월 27일 출전 예상 제외 목록에는 부상자로 올라 있어 이번 경기의 출전 형태는 확정되지 않았다. 차키리스는 LAFC전에서 르루와 함께 부다의 뒤를 받쳤다. 이후에는 르루, 뢰벤, 호날두 비에이라(Ronaldo Vieira)가 중원을 맡고 저드와 베르너가 전방에 서는 형태가 자리 잡았다. 차키리스의 선발 또는 교체 출전에 따라 이 구성이 달라질 수 있다.

2-2. 콜로라도 래피즈의 최근 10경기는 앞서고도 이기지 못한 경기의 기록이다

콜로라도 래피즈의 9월은 선수단을 다시 짜는 시기였다. 구단은 9월 2일 나바로를 세인트루이스 시티 SC로 보내면서 현금 1,200만 달러를 받았다. 구단은 이 거래를 MLS 역사상 가장 큰 선수·현금 트레이드라고 설명했다. 나바로는 콜로라도 래피즈에서 모든 대회 114경기에 나와 44골 16도움을 기록했다(콜로라도 래피즈 구단 발표, 9월 3일). 그 자리를 2차 이적시장에서 영입한 휘태커, 아부 파르키, 이브라힘 사디크(Ibrahim Sadiq)가 맡아야 했지만, 세 선수 모두 비자를 기다리고 있었다. 휘태커와 아부 파르키는 현지 9월 12일 CF 몽레알전 54분에 함께 교체로 들어가 데뷔했다(콜로라도 래피즈 구단 보도자료, 9월 13일). 사디크는 10월 11일 새너제이 어스퀘이크스전 83분에 데뷔했다(덴버 포스트, 10월 11일). 나바로가 떠난 직후인 9월 6일 콜럼버스 크루 원정에서는 0-3으로 졌다.

이 시기의 핵심은 리드를 지키지 못했다는 점이다. 최근 10경기에서 전반을 앞선 채 마친 경기는 6번이었고, 그 결과는 1승 4무 1패였다. 9월 20일 시애틀 사운더스전은 전반을 1-0으로 앞섰지만 3-3으로 끝났다. 웰스 감독은 이 경기 뒤 선수들이 뛰거나 압박하지 않고 점점 깊이 내려섰다고 진단했다. 9월 27일 LA 갤럭시 원정에서는 도너번 필립(Donavan Phillip)의 4분 골과 팩스턴 애런슨(Paxten Aaronson)의 39분 골로 전반을 2-0으로 앞섰다. 그러나 후반에 53분 레지 캐넌(Reggie Cannon)의 자책골, 66분 니코 한센(Nico Hansen)의 잘못된 패스를 가로챈 상대의 골, 74분 코너킥 헤더 실점이 이어졌고 2-3으로 졌다. 3골의 경로가 모두 달랐다. 이 패배를 수비 라인의 높이 한 가지로 설명할 수는 없다.

지난 맞대결도 같은 방향으로 흘렀다. 콜로라도 래피즈는 27분 애런슨의 코너킥을 필립이 머리로 넣어 앞섰다(머큐리 뉴스, 10월 10일). 후반 46분부터 51분 사이에는 슈팅 4개를 연달아 기록했지만 추가골은 나오지 않았다. 57분에는 마리가 페널티 지역 밖 오른쪽에서 얻은 프리킥을 베르너가 먼 쪽 골대로 보냈고, 비에이라가 머리로 넘긴 공을 데이브 롬니(Dave Romney)가 발리로 넣었다. 덴버 포스트는 이 골로 콜로라도 래피즈의 세트피스 실점이 최근 4경기 4골이 되었다고 적었다. 시즌 첫 24경기의 세트피스 실점도 4골이었다(10월 11일). 86분에는 웨인 프레더릭(Wayne Frederick)의 헤더가 골대를 맞았고, 이어진 대런 야피(Darren Yapi)의 근거리 슈팅은 에드워즈 주니어가 막았다.

10월 15일 미네소타 유나이티드전에서는 실수와 퇴장이 결과를 바꿨다. 야피가 전반 추가시간에 키건 로즌베리(Keegan Rosenberry)의 크로스를 밀어 넣어 앞섰다. 그러나 52분에 휘태커의 약한 패스를 켈빈 예보아(Kelvin Yeboah)가 가로채 동점골을 넣었다(덴버 포스트, 10월 15일). 후반에 교체로 들어간 아부 파르키는 몇 분 만에 비디오 판독 끝에 폭력 행위로 퇴장당했다. 10명이 된 뒤에도 조르지 미눈구(Georgi Minoungou)가 74분에 다시 앞서는 골을 넣었지만, 경기 막판 로익 윌리엄스(Loïc Williams)가 골라인 앞에서 공을 제대로 걷어내지 못해 자책골이 됐다. 웰스 감독은 «2실점과 미숙한 퇴장을 빼면 기회를 많이 만든 강한 경기였다»고 말했다(덴버 포스트, 10월 15일). 감독 스스로 실점의 원인을 상대의 공격이 아니라 팀의 실수에서 찾았다.

최근 2경기는 성격이 다르다. 10월 18일 포틀랜드 팀버스 원정은 0-0이었다. 미네소타 유나이티드전 사흘 뒤였고, 애런슨과 캐넌은 선발에서 빠졌다. 점유율은 57.8%였지만 유효슈팅은 1개였다. 공을 오래 가졌지만 득점 기회로 이어지지 않는 원정 경기의 모습이 다시 나왔다. 10월 25일 밴쿠버 화이트캡스와의 홈경기에서는 서부 선두를 상대로 슈팅 18개, 유효슈팅 8개, 기대득점 1.87을 기록하고 상대 기대득점은 0.36으로 막았다. 결승골은 교체에서 나왔다. 웰스 감독은 62분 왼쪽 수비수 미겔 나바로(Miguel Navarro)를 빼고 필립을 넣었다. 81분에는 프레더릭의 패스가 휘태커, 아부 파르키, 필립으로 이어졌고, 필립의 슈팅이 골키퍼와 크로스바를 맞고 나온 공을 휘태커가 머리로 밀어 넣었다(콜로라도 래피즈 구단, 10월 24일). 이 승리로 4경기 무패와 2경기 연속 무실점이 이어졌고, 시즌 무실점 경기는 11번이 됐다.

2-3. 두 팀의 최근 10경기에서 오늘 경기에 연결되는 것

새너제이 어스퀘이크스는 최근 4경기에서 1승도 거두지 못했고, 그 4경기에서 3골을 넣었다. 콜로라도 래피즈는 최근 4경기에서 지지 않았고 2경기 연속 무실점을 기록했다. 결과만 보면 두 팀의 흐름은 반대다. 그러나 두 기록을 만든 장소를 보면 해석이 달라진다. 새너제이 어스퀘이크스가 이기지 못한 4경기 중 3경기는 원정이었고, 홈에서는 내슈빌 SC와 비겼다. 콜로라도 래피즈가 무패를 이은 4경기 중 3경기는 홈이었고, 유일한 원정에서는 유효슈팅 1개로 비겼다. 두 팀 모두 오늘과 같은 장소 조건에서는 최근 흐름이 크게 바뀌지 않았다. 새너제이 어스퀘이크스의 공격이 살아나느냐는 저드의 복귀와 함께 읽어야 한다. 저드는 시즌 16골로 팀 득점의 30% 이상을 넣었고, 포틀랜드 팀버스전 멀티골과 LAFC전·내슈빌 SC전 헤더처럼 최근 득점 경기의 중심에 있었다. 그가 빠진 FC 댈러스전의 슈팅 4개는 그의 비중을 보여 준다. 반대로 저드 1명의 복귀로 최근 4경기 유효슈팅 8개라는 문제가 모두 풀린다고 볼 근거는 부족하다. 저드는 그 4경기 가운데 3경기에 선발로 나왔다.

판단 — 새너제이 어스퀘이크스 최근 10경기는 쉽게 지지 않는 팀이라는 점을 보여 주지만, 이기는 팀이라는 근거는 부족하다. 6번의 무승부 가운데 4번은 먼저 실점한 뒤 따라간 경기였다. 교체 뒤의 크로스, 세트피스, 먼 거리 슈팅이 승점을 지켰다. 홈에서 우세 평가를 받으려면 경기 초반부터 주도권을 쥐어야 하지만, 최근 기록에서는 그런 경기를 찾기 어렵다. 저드의 복귀는 분명한 보강이고 차키리스의 복귀 정도는 아직 불확실하다. 우세 평가는 받을 수 있지만, 그 우세는 상대의 원정 약세에 크게 기대고 있다.

판단 — 콜로라도 래피즈 최근 10경기에서 드러난 문제는 기회를 만들지 못한 것이 아니라 앞선 경기를 지키지 못한 것이다. 감독도 실점의 원인을 팀의 실수에서 찾았다. 최근 2경기 무실점은 그 실수가 줄었다는 신호다. 다만 그중 하나는 홈경기였고, 원정에서는 유효슈팅 1개에 그쳤다. 이 팀이 이변을 만들려면 원정에서도 밴쿠버 화이트캡스전 같은 슈팅량을 만들어야 한다. 그 근거는 아직 홈경기에서만 확인된다.

3. 팀 성향 분석(시즌 프로파일)

3-1. 새너제이 어스퀘이크스의 홈 기록은 스리백 전환 전후로 나눠 읽어야 한다

새너제이 어스퀘이크스의 최근 경기표에 있는 홈 9경기 성적은 2승 3무 4패, 12득점 20실점이다. 경기당 실점은 2.22로 원정 1.73보다 많고, 홈 9경기 가운데 3골 이상을 내준 경기가 4번이다. 이 숫자는 이 팀이 홈에서 수비가 무너지는 팀이라고 말하는 것처럼 보인다. 그러나 3실점 이상 홈 4경기는 모두 스리백 전환 이전이다. 5월의 FC 댈러스전(2-3)과 7~8월의 올랜도 시티전(0-4), 세인트루이스 시티전(1-3), 미네소타 유나이티드전(1-5)이다. 전환 뒤 홈 4경기의 실점은 휴스턴 다이너모전 0골, LAFC전 2골, 포틀랜드 팀버스전 1골, 내슈빌 SC전 1골이었다. 따라서 홈 실점이 많다는 기록은 지금의 새너제이 어스퀘이크스보다 여름의 팀을 설명한다.

전환 뒤 홈 4경기에는 다른 특징도 있다. 경기당 기대득점은 1.04, 기대실점은 0.79였다. 양 팀이 모두 큰 기회를 많이 만들지 못한 경기들이었다. 실제로 넣은 골은 7골로 기대득점 합계 4.16을 크게 넘었다. 포틀랜드 팀버스전에서는 점유율 49%에 기대득점 0.93으로 전반에만 3골을 넣었다. 휴스턴 다이너모전에서는 유효슈팅 1개로 이겼다. 홈에서 공을 오래 가지며 상대를 몰아붙이기보다 적은 기회를 결정짓는 방식으로 이겼다는 뜻이다. 이 방식은 저드의 마무리 능력이 있을 때 성립했다. 저드가 포틀랜드 팀버스전 2골로 시즌 15골에 도달했을 때 그중 4골이 포틀랜드 팀버스를 상대로 넣은 것이었다(AP 통신, 9월 27일). 특정 상대에게 몰린 득점도 있다는 점은 함께 고려해야 한다.

스리백 전환 뒤 새너제이 어스퀘이크스의 원정 5경기는 경기당 기대득점 1.09로 홈과 비슷했지만, 기대실점은 1.85로 홈의 두 배를 넘었다. 상대에게 더 많은 기회를 내줬고, 콜로라도 래피즈전 에드워즈 주니어의 선방 9개와 레알 솔트레이크전 건의 선방 6개가 실점을 줄였다. 시즌 원정 성적이 홈보다 나은 데에는 원정에서 내준 기회가 실점으로 덜 이어진 영향도 있었다.

3-2. 새너제이 어스퀘이크스는 뒤진 경기를 따라잡지만 비긴 채 맞은 후반에는 결승골을 넣지 못했다

데이터센터 맥락 지표의 최근 10경기를 전반 점수로 나누면 두 팀의 성격이 뚜렷하게 갈린다. 새너제이 어스퀘이크스는 전반에 뒤진 3경기를 모두 비겼다. LAFC전, 콜로라도 래피즈전, 내슈빌 SC전이다. 이 팀의 후반에 추격하는 힘이 있다는 근거다. 반대로 전반을 0-0으로 마친 3경기에서는 이기지 못했다. 휴스턴 다이너모 원정은 0-0, 레알 솔트레이크 원정은 1-1, FC 댈러스 원정은 0-3이었다. 이 3경기의 후반에 넣은 골은 야신스키의 추가시간 동점골 하나뿐이다. 새너제이 어스퀘이크스의 승리는 전반에 앞선 경기에서만 나왔다. 포틀랜드 팀버스전은 전반 3-0, 샌디에이고 FC 원정은 전반 3-1, 휴스턴 다이너모 홈경기는 전반 1-0이었다. 이 팀은 선제골을 넣으면 지키고, 끌려가면 따라붙는다. 그러나 비긴 채 맞은 후반을 승리로 바꾼 기록은 최근 10경기에 없다.

이 기록에는 표본의 한계가 있다. 각 구분이 3~4경기뿐이고, 전반 점수는 선제골 시각과 같은 정보가 아니다. 전반 동점 3경기는 모두 원정이었으므로, 홈에서 비긴 채 후반을 맞으면 결과가 다를 수 있다. 이 표가 말하는 것은 하나다. 새너제이 어스퀘이크스는 최근 경기에서 후반 득점이 주로 동점골로 나왔고, 결승골이 된 경우는 드물다.

3-3. 콜로라도 래피즈의 홈 승리는 1-0의 반복이고 원정에서는 득점이 사라진다

콜로라도 래피즈는 최근 경기표의 홈 13경기에서 8승 3무 2패, 17득점 11실점을 기록했다. 8승 중 6승이 1-0, 2승이 2-0이었고 13경기 중 8경기에서 무실점이었다. 시즌 홈 10승은 서부 최다이자 MLS 전체 2위다(콜로라도 래피즈 구단 프리뷰, 10월 27일). 홈에서 승리를 많이 거뒀지만 큰 점수 차로 이긴 경기는 없었다. 최근 홈 4경기의 경기당 기대득점은 1.73, 기대실점은 0.81로, 기회를 만들면서 실점을 억제한 기록이다.

원정에서는 공격 지표가 크게 떨어진다. 같은 기간 원정 4경기의 경기당 기대득점은 1.06으로 홈보다 40% 가까이 적었고, 기대실점은 1.26으로 늘었다. 실제 득실은 3득점 7실점이었다. 원정에서 무엇이 달라지는지를 경기 장면으로 설명한 자료는 많지 않다. 확인되는 것은 포틀랜드 팀버스 원정에서 점유율 57.8%를 기록하고도 유효슈팅이 1개였다는 사실이다. 원정에서도 공을 갖는 시간은 줄지 않았지만, 페널티 지역 안으로 들어가는 패스와 침투가 줄었다는 해석이 가능하다. LA 갤럭시 원정처럼 전반에 2골을 넣고도 후반에 3골을 내준 경기도 있다. 원정에서 실점이 늘어난 것은 상대가 공략을 잘했기 때문만이 아니라 자책골과 후방 패스 실수 같은 자체 실수 때문이기도 했다.

콜로라도 래피즈가 원정에서 득점하지 못한 시기의 상당 부분은 휘태커와 아부 파르키가 데뷔하기 전이었다. 7~8월 원정 3경기 무득점은 나바로가 있던 때의 기록이다. 휘태커는 9월 중순 이후 6경기에 선발로 나와 3골을 넣었고, 필립은 7월 22일 1군 데뷔 뒤 3골을 넣었다(새너제이 어스퀘이크스 구단 프리뷰, 10월 27일). 새 공격진의 합류 뒤 치른 원정에서는 LA 갤럭시를 상대로 2골을 넣고 포틀랜드 팀버스를 상대로 득점하지 못했다. 이 2경기만으로 원정 공격이 회복됐다고 판단하기는 어렵다.

3-4. 점수 차와 총득점 분포는 두 팀 모두 접전을 가리키지만 그 접전의 성격은 다르다

두 팀의 최근 10경기는 무승부가 절반을 넘거나 절반에 이른다. 두 팀이 1-1에서 오래 머물렀다는 점은 같다. 그러나 무승부가 생긴 과정이 다르다. 새너제이 어스퀘이크스의 무승부는 뒤진 경기를 따라잡은 결과였고, 콜로라도 래피즈의 무승부는 앞선 경기를 지키지 못한 결과였다. 콜로라도 래피즈의 4골 이상 3경기(미네소타 유나이티드전 2-2, LA 갤럭시전 2-3, 시애틀 사운더스전 3-3)는 모두 콜로라도 래피즈가 먼저 앞선 뒤 실점이 이어진 경기였다. 이 팀의 다득점 경기는 주로 리드를 잃는 과정에서 나왔다. 새너제이 어스퀘이크스의 4골 이상 3경기(포틀랜드 팀버스전 3-1, LAFC전 2-2, 샌디에이고 FC전 3-2)에는 전반의 대량 득점이 있었던 경기와 후반 추격으로 만든 경기가 섞여 있다.

최근 10경기의 무승부는 상대와 장소가 서로 달라 이번 맞대결의 결과를 직접 예고하지 않는다. 콜로라도 래피즈의 표본에는 US 오픈컵 1경기도 포함된다. 두 팀의 2골 차 이상 패배 3경기 중 새너제이 어스퀘이크스의 FC 댈러스전과 콜로라도 래피즈의 콜럼버스 크루전은 원정이었지만, 콜로라도 래피즈의 세인트루이스 시티전은 홈에서 치른 컵경기였다. 결과 분포만으로는 골이 나온 시각과 방식도 알 수 없다. 같은 1-1이라도 막판 세트피스 동점골과 이른 실수 실점은 이번 경기와 연결되는 조건이 다르다.

3-5. 기대득점과 기대실점을 장소별로 나누면 오늘의 조건이 더 분명해진다

이번 경기와 같은 장소 조건에 해당하는 기록은 새너제이 어스퀘이크스의 홈 4경기와 콜로라도 래피즈의 원정 4경기다. 두 팀의 경기당 기대득점은 각각 1.04와 1.06으로 비슷하다. 새너제이 어스퀘이크스의 홈 기대실점은 0.79, 콜로라도 래피즈의 원정 기대실점은 1.26이다. 새너제이 어스퀘이크스의 경기별 기대실점은 0.36에서 3.04까지 변동했고, 콜로라도 래피즈는 0.36에서 1.79 사이였다. 이 수치가 오늘의 수비 결과를 정하지는 않는다. 새너제이 어스퀘이크스에는 FC 댈러스전의 막판 실점, 콜로라도 래피즈에는 원정에서 나온 후방 실수가 각각 변수로 남는다.

수치로 측정하지 못한 부분도 판단에 영향을 준다. 압박 강도를 보여 주는 지표가 없어 두 팀이 어느 높이에서 공을 되찾는지는 측정하지 못했다. 세트피스가 기대득점에서 차지하는 비중도 나뉘어 있지 않다. 그래서 새너제이 어스퀘이크스의 기대득점보다 많은 득점이 세트피스의 지속적인 강점인지, 몇 번의 좋은 마무리였는지는 경기 장면으로만 추정할 수 있다. 골키퍼도 변수다. 건과 에드워즈 주니어의 선방 기록이 다르기 때문에, 오늘 누가 골문을 지키느냐에 따라 새너제이 어스퀘이크스의 기대실점과 실제 실점의 관계는 달라질 수 있다.

판단 — 새너제이 어스퀘이크스 시즌 프로파일은 홈 강팀이 아니라 홈에서 경기를 차분하게 끌고 가는 팀이다. 스리백 전환 뒤 홈경기는 기회가 적고 실점이 적은 경기였고, 득점은 저드의 마무리와 세트피스에서 나왔다. 앞선 경기는 지키고 뒤진 경기는 따라잡지만, 비긴 채 맞은 후반을 승리로 바꾼 기록은 없다. 이 성격은 원정에서 득점하지 못하는 상대에게는 유리하다. 그러나 경기가 0-0으로 길어지면 우세 평가가 결과로 이어진다는 보장은 약해진다.

판단 — 콜로라도 래피즈 이 팀의 프로파일은 장소에 따라 두 팀으로 나뉜다. 홈에서는 1-0을 반복하는 수비형 팀이고, 원정에서는 공을 가져도 페널티 지역으로 들어가지 못하는 팀이다. 리드를 잃는 문제도 홈과 원정을 가리지 않았다. 이변을 만들 근거는 새 공격진이 원정에서도 기회를 만들 수 있느냐와, 최근 2경기에서 줄어든 실수가 유지되느냐에 있다. 두 조건 모두 아직 원정 표본으로 확인되지 않았다.

4. 감독 및 전술

4-1. 아레나 감독은 스리백으로 수비를 먼저 세우고 교체로 득점을 찾는다

브루스 아레나 감독은 새너제이 어스퀘이크스의 감독 겸 단장으로 2년째를 맞았다. 지난 시즌 새너제이 어스퀘이크스는 63골을 내줘 MLS 30개 팀 가운데 실점이 가장 많은 축에 들었다. 아레나 감독은 «통계로 보면 가장 나아진 것은 수비다. 지난해에는 많은 골을 내줬다»고 말했다(더 프레스 데모크랫, 10월 27일). 이번 시즌 31경기 실점은 45골이다(데이터센터). 수비 개선의 결정적인 시점은 8월 30일 스리백 전환이다. 그 전 6경기 18실점이 그 뒤 9경기 9실점으로 줄었다.

현재 기본 형태는 센터백 3명과 윙백 2명을 둔 배치다. ESPN은 포틀랜드 팀버스전과 콜로라도 래피즈전의 시작 형태를 5-3-2로, LAFC전을 3-4-2-1로 표기했다. 뮤니, 롬니, 로버츠가 센터백을 맡고, 리케츠·야신스키·마리·코스타가 윙백을 나눠 맡는다. 중원은 비에이라, 뢰벤, 르루로 이루어지고, 전방에는 저드와 베르너가 서며 부다가 교체 또는 대체 선발로 나온다. 10월 18일 내슈빌 SC전 선발이 이 구성의 전형이다. 형태가 공을 갖지 않을 때 5명의 수비 라인을 만든다는 점은 지난 맞대결에서 드러났다. 콜로라도 래피즈는 점유율 63%와 유효슈팅 10개를 기록했지만, 기대득점은 1.07이었고 빅찬스는 새너제이 어스퀘이크스와 같은 2개였다. 콜로라도 래피즈가 자주 슈팅했지만, 5명의 수비 라인 앞에서 결정적인 기회를 많이 만들지는 못했다는 해석이 가능하다.

아레나 감독의 경기 중 조정은 공격 쪽으로 이루어진다. LAFC전에서는 0-1로 뒤진 채 후반을 시작하면서 수비수 뮤니와 윙백 리케츠를 빼고 코스타와 저드를 넣었다. 62분에는 베르너와 마리를 더 투입했고, 그 뒤 63분 연속 유효슈팅, 70분 베르너의 크로스와 저드의 헤더, 90+8분 로버츠의 동점골이 나왔다. 내슈빌 SC전에서는 67분 베르너를 빼고 부다를 넣었다. 지난 맞대결 뒤 아레나 감독은 «원정에서 승점을 얻고 막판에는 이길 가능성까지 만든 것은 좋은 노력»이라고 평가했다(머큐리 뉴스, 10월 10일). 그 경기에서도 82분 저드의 왼발 슈팅은 한센이 발로 막았고, 추가시간 부다의 골은 오프사이드로 취소됐다. 아레나 감독은 경기 후반에 득점 자원을 늘려 결과를 바꾸는 운영을 반복하고 있다.

새너제이 어스퀘이크스는 측면 크로스와 저드의 헤더로 득점했다. LAFC전 70분에는 베르너가 오른쪽에서 올렸고, 내슈빌 SC전 70분에는 뢰벤이 도왔다. 지난 맞대결의 동점골은 베르너의 프리킥, 비에이라의 헤더, 롬니의 발리로 이어졌으며, 79분에도 롬니가 세트피스 뒤 헤더를 시도했다. 저드는 지난 맞대결 13분에 수비 뒤로 침투해 골망을 흔들었지만 오프사이드 판정으로 취소됐다. FC 댈러스전에는 르루가 공을 가로채 보낸 긴 패스를 부다가 받아 골키퍼와 1대1 기회를 만들었다. 반면 FC 댈러스전에서는 83분 역습, 88분 페널티킥, 추가시간 턴오버로 연속 실점했다. 그 경기에서 수비 숫자가 줄었는지는 확인되지 않아, 3실점을 수비 인원 변화의 결과로 단정할 수는 없다.

4-2. 웰스 감독은 공을 소유하는 포백을 쓰지만 리드를 지키는 운영을 아직 완성하지 못했다

맷 웰스 감독은 이번 시즌 콜로라도 래피즈에 부임했다. 그는 2024-25시즌 토트넘 홋스퍼의 코치로 베르너와 함께 UEFA 유로파리그 우승을 경험했다(새너제이 어스퀘이크스 구단 프리뷰, 10월 27일). 기본 형태는 포백이다. LA 갤럭시전과 지난 맞대결에서는 4-3-3, 미네소타 유나이티드전에서는 4-2-3-1을 썼다. 롭 홀딩(Rob Holding)과 윌리엄스가 센터백을 맡고, 나바로가 왼쪽, 캐넌·코시 톰프슨(Kosi Thompson)·로즌베리가 오른쪽 측면 수비를 맡는다. 중원은 프레더릭, 조시 아텐시오(Josh Atencio), 함자트 오제디란(Hamzat Ojediran)에 애런슨이 더해지는 구성이다. 콜로라도 래피즈는 LA 갤럭시전 59%, 지난 맞대결 63%, 미네소타 유나이티드전 60%, 포틀랜드 팀버스전 57.8%의 점유율을 기록했다. 장소와 관계없이 공을 오래 갖는 팀이다.

웰스 감독의 경기 중 결정은 결과가 엇갈렸다. 지난 맞대결 뒤 그는 «하프타임에 전술을 몇 가지 바꿨고 후반 10분 정도는 원하던 모습이었다. 그러나 골을 넣지 못했고, 내가 한 교체는 팀에 꼭 도움이 되지 않았다»고 스스로 평가했다(덴버 포스트, 10월 11일). 그 경기에서 미눈구는 후반에 교체로 들어갔다가 83분에 사디크와 다시 교체됐다. 웰스 감독은 그 교체가 미눈구의 경기력과 관계없는 전술적 선택이었다고 설명했다. 미네소타 유나이티드전에서는 교체로 넣은 아부 파르키가 몇 분 만에 퇴장당했다. 반대로 밴쿠버 화이트캡스전에서는 0-0이던 62분에 왼쪽 수비수 나바로를 빼고 공격수 필립을 넣는 과감한 교체를 했고, 필립의 슈팅이 81분 결승골로 이어졌다. 비긴 경기에서 공격 숫자를 늘리는 결정은 성공한 사례가 있다. 그러나 앞선 경기에서 리드를 관리하는 결정은 아직 성공 사례가 부족하다.

공격 경로는 애런슨이 중심이다. 애런슨은 이번 시즌 2,498분을 뛰며 7골 8도움을 기록했다(데이터센터). 애런슨은 코너킥 키커이기도 하다. 지난 맞대결 선제골은 그의 코너킥을 필립이 머리로 넣은 장면이었다. 미네소타 유나이티드전 선제골은 로즌베리의 크로스, 밴쿠버 화이트캡스전 결승골은 후방부터 이어진 중앙 연결에서 나왔다. 세트피스와 측면 크로스, 중앙 연결이 모두 득점으로 이어진 기록이 있다. 실점 경로는 두 가지로 나뉜다. 하나는 세트피스 수비로, 9월 말부터 10월 초까지 4경기에서 세트피스로 4골을 내줬다. 다른 하나는 후방 빌드업 실수로, LA 갤럭시전의 한센 패스와 미네소타 유나이티드전의 휘태커 패스가 상대에게 가로채여 실점으로 이어졌다.

선수 구성의 변수도 있다. AP 통신의 10월 27일 출전 예상 제외 목록에는 콜로라도 래피즈의 알리 파달(Ali Fadal), 캐넌, 유세프 마지즈(Youssef Maziz), 잭 스테펀(Zack Steffen)이 부상자로 올라 있다. 데이터센터의 부상 표는 캐넌과 파달을 출전 의문, 마지즈와 스테펀을 결장으로 분류하고, 오제디란과 사디크도 출전 의문으로 표시했다. 스테펀의 결장은 큰 변화가 아니다. 한센은 20경기에서 8번 무실점을 기록하며 이미 주전 골키퍼로 뛰고 있다(콜로라도 래피즈 구단 프리뷰, 10월 27일). 캐넌이 빠지면 오른쪽 수비는 포틀랜드 팀버스 원정처럼 톰프슨이 맡을 가능성이 크다. 오제디란이 빠지면 프레더릭과 아텐시오가 중원을 맡는 밴쿠버 화이트캡스전의 구성이 유지된다. 새너제이 어스퀘이크스는 AP 통신 목록에 논소 아디마부아(Nonso Adimabua), 차키리스, 벤저민 키카노비치(Benjamin Kikanovic), 다리우스 존슨(Darius Johnson), 데후안 존스(DeJuan Jones), 조너선 곤살레스(Jonathan Gonzalez)가 올라 있다. 차키리스를 제외한 선수들은 최근 선발 구성의 중심이 아니다.

4-3. 두 감독의 방식이 만나는 곳은 측면 수비 뒤 공간, 세트피스, 경기 후반이다

첫 번째 지점은 콜로라도 래피즈의 측면 수비 뒤 공간이다. 콜로라도 래피즈는 공을 오래 갖는 과정에서 측면 수비수를 높이 올린다. 밴쿠버 화이트캡스전처럼 측면 수비수를 빼고 공격수를 넣는 결정도 한다. 새너제이 어스퀘이크스는 공을 갖지 않는 시간을 받아들이고, 공을 되찾으면 저드와 부다의 침투를 노린다. 지난 맞대결 13분 저드의 취소된 골과 82분의 단독 돌파는 이 경로가 콜로라도 래피즈의 수비 라인에서 실제로 작동했음을 보여 준다. 오늘은 새너제이 어스퀘이크스가 홈팀이다. 이 팀이 홈에서도 지난 맞대결처럼 물러서서 기다릴지, 홈 관중 앞에서 공을 더 가지려 할지가 이 공간의 크기를 정한다. 전환 뒤 홈경기의 점유율 기록은 포틀랜드 팀버스전 49%만 확인되므로, 홈에서 운영 방식이 어떻게 바뀌는지는 표본이 부족하다.

두 번째 지점은 세트피스다. 새너제이 어스퀘이크스에는 베르너, 뢰벤, 르루라는 키커와 롬니, 비에이라, 로버츠, 저드라는 공중볼 목표가 있다. 콜로라도 래피즈는 최근 세트피스 수비 문제가 지적된 팀이다. 반대 방향도 위협적이다. 애런슨의 코너킥과 필립, 프레더릭의 헤더는 지난 맞대결에서 골과 골대를 맞힌 장면을 만들었다. 경기 흐름이 막힐수록 세트피스의 비중은 커지는데, 두 팀 모두 세트피스로 득점하고 실점한 기록이 최근 경기에 있다.

경기 후반에도 두 팀의 성향이 맞선다. 새너제이 어스퀘이크스는 교체 뒤 추격골을 넣은 경기가 있고, 콜로라도 래피즈는 앞선 뒤 후반에 실점한 경기가 있다. 콜로라도 래피즈가 먼저 앞서면 새너제이 어스퀘이크스의 추격 수단이 중요해진다. 반대로 새너제이 어스퀘이크스는 FC 댈러스전 막판에 역습, 페널티킥, 턴오버로 3골을 내줬다. 웰스 감독이 밴쿠버 화이트캡스전처럼 0-0에서 공격수를 늘리는 선택을 원정에서도 한다면 양쪽에 후반 기회가 생길 수 있다. 주심은 라미 투찬(Rami Touchan)이다(PRO 배정표, 10월 27일). 후드라인의 10월 27일 예보는 새너제이 지역의 수요일 낮 최고를 약 20°C, 밤 최저를 7°C 안팎으로 봤고 비는 주말에만 예고했다. 이 예보만으로 어느 팀의 경기 방식에 유리한 날씨라고 판단하기는 어렵다.

판단 — 새너제이 어스퀘이크스 아레나 감독의 방식은 수비 숫자를 먼저 확보하고 교체와 세트피스로 결과를 만드는 것이다. 이 방식은 공을 오래 갖지만 원정에서 페널티 지역 공략이 약한 콜로라도 래피즈와 잘 맞는다. 저드의 복귀로 수비 뒤 침투와 크로스 마무리라는 두 경로가 다시 살아난다. 다만 이 방식은 상대를 일찍 무너뜨리기보다 경기를 길게 끌고 가는 방식이다. 우세 평가는 전술적 상성으로도 뒷받침되지만, 그 우세가 큰 점수 차로 이어질 근거는 부족하다.

판단 — 콜로라도 래피즈 웰스 감독의 공을 소유하는 포백은 새너제이 어스퀘이크스의 5명 수비 라인을 상대로 결정적인 기회를 많이 만들지 못했다. 원정에서는 그 문제가 더 커진다. 그러나 이 팀에는 애런슨의 세트피스, 새너제이 어스퀘이크스의 세트피스 실점과 막판 역습 실점, 그리고 0-0에서 과감하게 공격수를 늘리는 감독의 선택이 있다. 이변을 만들 수 있는 환경은 경기 후반과 세트피스에서 나온다. 앞선 뒤 그 리드를 지키는 능력은 이번 시즌 내내 확인되지 않았다.

5. 상대전적

5-1. 18일 전 맞대결에서는 콜로라도 래피즈가 먼저 앞섰고 새너제이 어스퀘이크스가 세트피스로 따라잡았다

한국시간 10월 11일 딕스 스포팅 굿즈 파크에서 나온 1-1은 이번 경기와 가장 가까운 맞대결이다. 두 감독과 선수단 대부분은 같지만 장소가 바뀐다. 웰스 감독의 콜로라도 래피즈는 4-3-3, 아레나 감독의 새너제이 어스퀘이크스는 5-3-2로 시작했다(ESPN 표기, 데이터센터). 콜로라도 래피즈가 점유율 63%와 유효슈팅 10개를 기록해 새너제이 어스퀘이크스의 유효슈팅 3개보다 앞섰다. 기대득점은 1.07 대 0.72였고 빅찬스는 2개씩 같았다(ESPN 팀 통계, 데이터센터). 콜로라도 래피즈가 슈팅을 많이 했어도 결정적인 기회의 차이는 크지 않았다는 해석이 가능하다.

전개는 세 구간으로 나뉜다. 첫 구간은 콜로라도 래피즈가 27분 코너킥으로 앞선 뒤 후반 46분부터 51분 사이에 슈팅을 몰아친 시간이다. 이 구간의 슈팅은 애런슨과 휘태커가 페널티 지역 밖에서 시도한 것이 많았고, 추가골로 이어지지 않았다(데이터센터 경기 기록). 두 번째 구간은 57분의 세트피스 동점골이다. 마리가 얻은 프리킥을 베르너가 먼 쪽 골대로 보냈고, 비에이라가 머리로 넘긴 공을 롬니가 발리로 마무리했다(머큐리 뉴스, 10월 10일). 콜로라도 래피즈의 첫 교체는 이 동점골보다 2분 늦은 59분이었다. 따라서 이날의 리드 상실은 교체에서 비롯된 것이 아니다. 세 번째 구간은 동점 이후의 막판이다. 새너제이 어스퀘이크스는 74분부터 82분 사이에 부다의 슈팅 2개, 르루의 코너킥에 이은 슈팅, 롬니의 헤더, 저드의 슈팅을 기록했다. 콜로라도 래피즈도 86분에 프레더릭의 헤더가 골대를 맞혔고, 이어진 야피의 근거리 슈팅은 에드워즈 주니어에게 막혔다(머큐리 뉴스, 10월 10일). 마지막 20분은 두 팀이 번갈아 기회를 만든 시간이었다.

이번 경기와 연결되는 것은 지난 1-1이라는 결과보다 득점 기회가 만들어진 방식이다. 콜로라도 래피즈가 공을 오래 가지는 동안 새너제이 어스퀘이크스는 세트피스와 수비 뒤 침투를 시도했다. 13분 저드의 골과 추가시간 부다의 골은 모두 오프사이드로 취소됐지만, 두 장면 모두 콜로라도 래피즈 수비 뒤를 노렸다(머큐리 뉴스, 10월 10일). 웰스 감독은 하프타임 전술 조정 뒤에도 골을 넣지 못했고 교체가 꼭 도움이 되지는 않았다고 평가했다(덴버 포스트, 10월 11일). 아레나 감독은 원정에서 승점을 얻고 막판 승리 기회까지 만든 점을 긍정적으로 평가했다(머큐리 뉴스, 10월 10일). 새너제이 어스퀘이크스는 원정 무승부를 얻으면서도 후반에는 역습으로 승리를 노렸다.

5-2. 2024년과 2025년의 맞대결은 지금의 두 감독 아래에서 나온 기록이 아니다

데이터센터 맞대결 목록에서 2024년 4월부터 2025년 5월까지의 MLS 4경기는 모두 원정팀이 이겼다. 콜로라도 래피즈 구단이 강조한 페이팔 파크 2연승과 합산 5-1(구단 프리뷰, 10월 27일)은 2024년 4월과 2025년 3월의 경기다. 2경기 모두 웰스 감독 부임 전이고, 콜로라도 래피즈에는 이후 이적한 라파엘 나바로가 있었다. 새너제이 어스퀘이크스 역시 2025년 3월에는 아레나 감독 부임 첫 시즌 초반이었으며 현재의 스리백은 2026년 8월 30일부터 사용했다. 두 감독과 현재 수비 배치가 함께 적용된 맞대결은 10월 11일 1경기다. 이전 페이팔 파크 결과만으로 이번에도 콜로라도 래피즈가 강하다고 결론 낼 수는 없다.

5-3. 장소가 바뀌면 지난 맞대결의 장면 가운데 일부만 다시 나온다

다시 나올 가능성이 큰 장면은 콜로라도 래피즈의 점유, 양쪽의 세트피스, 저드의 수비 뒤 침투다. 콜로라도 래피즈는 장소와 관계없이 57~63%의 점유율을 기록해 왔다. 지난 맞대결의 2골은 모두 세트피스에서 나왔고, 이 위협은 장소를 가리지 않는다. 다만 골키퍼가 바뀌면 세트피스의 영향도 달라진다. 지난 맞대결의 선방 9개는 에드워즈 주니어의 기록인데, 최근 3경기의 선발은 건이었다. 건의 선방률 62.7%는 기준을 채운 MLS 골키퍼 34명 가운데 28위다(더 프레스 데모크랫, 10월 27일). 콜로라도 래피즈가 지난번처럼 유효슈팅을 쌓는다면 오늘은 그 슈팅이 실점으로 이어질 위험이 더 크다. 저드는 이번에도 선발로 나설 가능성이 높고, 차키리스가 돌아오면 침투로 이어지는 패스를 넣어 줄 선수도 하나 늘어난다.

달라지는 것은 새너제이 어스퀘이크스가 무승부를 받아들일 수 있는 처지인가다. 지난번 원정에서는 승점 1이 만족할 만한 결과였다. 오늘은 홈경기이고, 4위 경쟁에서 승점 1은 손해에 가깝다. 아레나 감독이 후반에 공격 숫자를 늘리는 시점이 지난번보다 빨라질 수 있다. 그렇게 되면 이번에는 새너제이 어스퀘이크스 윙백의 뒤쪽에 콜로라도 래피즈가 쓸 공간이 생긴다. 지난 맞대결의 전개 방식이 오늘 그대로 반복되기보다, 후반으로 갈수록 공격과 수비의 방향이 서로 바뀌는 경기가 될 가능성이 있다.

6. 매치업 분석

6-1. 두 팀 모두 승점 3이 필요하지만 새너제이 어스퀘이크스는 순위를, 콜로라도 래피즈는 진출 자체를 다툰다

새너제이 어스퀘이크스는 이미 플레이오프 진출을 확정했다. 남은 목표는 서부 4위 안에 들어 1라운드 3전 2선승제에서 홈 이점을 얻는 것이다. 승점은 48로 휴스턴 다이너모와 같고, 골득실에서 +7 대 +2로 앞선다. 6위 LAFC가 1점 뒤에 있고, 3위 세인트루이스 시티는 3점 앞서 있다(더 프레스 데모크랫, 10월 27일). 이번 주에는 이 경기와 토요일 레알 솔트레이크전을 모두 홈에서 치른다. 오늘 비기면 휴스턴 다이너모와 LAFC의 결과에 따라 순위가 바뀔 수 있다. 다만 사흘 뒤에 홈경기가 하나 더 있다는 점에서, 이 팀에게는 오늘 경기가 시즌의 마지막 기회는 아니다.

콜로라도 래피즈는 승점 42로 서부 8위이자 와일드카드 두 자리 가운데 첫 자리에 있다(콜로라도 래피즈 구단 프리뷰, 10월 27일). 7위와는 1점 차다. 구단은 이 경기를 이기고 레알 솔트레이크와 포틀랜드 팀버스가 모두 이기지 못하면 진출이 확정된다고 밝혔다. 이 팀에게 걸린 것은 시드가 아니라 진출 자체다. 두 팀이 이 경기를 위해 주전을 쉬게 한다는 발언이나 보도는 없다. 그래서 동기의 차이는 선발 명단보다 경기 운영에서 드러날 가능성이 크다. 1-1이나 0-0으로 70분을 넘기면 두 감독 모두 승점 1에 머무를 이유가 크지 않다.

6-2. 승부를 가를 지점은 콜로라도 래피즈의 점유가 페널티 지역 안까지 들어가느냐다

이 경기의 핵심은 콜로라도 래피즈의 점유와 새너제이 어스퀘이크스의 5명 수비 라인이 만나는 지점이다. 새너제이 어스퀘이크스는 홈에서도 같은 형태를 썼다. 포틀랜드 팀버스전과 내슈빌 SC전 선발은 센터백 3명과 윙백 2명에 3명의 중원을 둔 구성이었다(데이터센터). 스리백 전환 뒤 홈경기에서 이 팀은 상대에게 큰 기회를 많이 내주지 않았다(3장). 반면 콜로라도 래피즈는 원정에서 페널티 지역 안으로 들어가는 패스와 침투가 줄었다. 포틀랜드 팀버스 원정에서는 점유율 57.8%를 기록하고도 유효슈팅이 1개였다(팀버스 비공식 기록, 데이터센터). 오늘도 콜로라도 래피즈의 공격이 중앙에서 막혀 먼 거리 슈팅과 크로스로만 이어진다면, 경기는 기회가 적고 세트피스와 마무리 한 번으로 결과가 갈리는 방향으로 흐른다. 스리백 전환 뒤 새너제이 어스퀘이크스가 승점을 쌓아 온 경기가 바로 이런 유형이다.

반대 방향의 경로도 분명하다. 콜로라도 래피즈는 밴쿠버 화이트캡스전 결승골을 중앙 연결로 만들었다. 프레더릭의 패스가 휘태커, 아부 파르키, 필립으로 이어졌고, 필립의 슈팅이 골키퍼와 크로스바를 맞고 나온 공을 휘태커가 머리로 밀어 넣었다(콜로라도 래피즈 구단, 10월 24일). 새너제이 어스퀘이크스의 중원 3명은 좌우 폭을 모두 막아야 한다. 그래서 2선에서 짧은 패스가 빠르게 이어지면 센터백 앞 공간을 내줄 수 있다. 공을 되찾은 뒤에는 새너제이 어스퀘이크스가 콜로라도 래피즈 측면 수비수 뒤를 노린다. FC 댈러스전 28분에 르루가 공을 가로채 띄운 긴 패스가 부다의 1대1 기회로 이어진 장면이 그 예다(새너제이 어스퀘이크스 구단 보도자료, 10월 24일). 정리하면 이 경기에는 콜로라도 래피즈의 중앙 연결, 새너제이 어스퀘이크스의 역습, 양쪽 세트피스, 60분 이후의 교체라는 네 지점이 있다. 이 가운데 처음 두 지점은 같은 장면의 앞면과 뒷면이다. 콜로라도 래피즈가 중앙으로 많이 전진할수록 공을 잃었을 때 뒤에 남는 공간도 커진다.

6-3. 저드의 복귀로 새너제이 어스퀘이크스의 공격 경로 두 개가 살아나고, 캐넌의 공백은 콜로라도 래피즈의 오른쪽 수비를 바꾼다

새너제이 어스퀘이크스 구단은 경고 누적으로 FC 댈러스전에 결장한 저드가 이 경기에 돌아온다고 예고했다(새너제이 어스퀘이크스 구단 프리뷰, 10월 27일). 복귀 예고일 뿐 선발 확정은 아니다. 저드가 빠진 FC 댈러스전에서 새너제이 어스퀘이크스의 슈팅은 4개, 기대득점은 0.31이었다(데이터센터). 저드는 두 가지 경로를 맡는다. 하나는 측면 크로스를 머리로 마무리하는 것이다. LAFC전과 내슈빌 SC전의 70분 동점골이 모두 헤더였다. 다른 하나는 수비 뒤로 뛰어드는 것이다. 지난 맞대결 13분에 취소된 골이 그 장면이다. 저드가 돌아오면 베르너가 전방에서 혼자 버티는 시간이 줄고, 측면으로 빠져 크로스를 올리는 역할을 맡을 수 있다.

새너제이 어스퀘이크스 구단은 차키리스가 지난 주말 복귀했다고 밝혔지만, AP 통신의 10월 27일 출전 예상 제외 목록에는 그의 이름이 남아 있다. 이번 경기에서 선발로 뛸지는 확정되지 않았다. 차키리스가 선발이면 LAFC전처럼 르루와 함께 공격수 뒤를 받치는 3-4-2-1을 쓸 가능성이 있다. 이때는 페널티 지역 앞 연결이 늘 수 있는 반면 중앙에서 공을 지키는 미드필더가 1명 줄어든다. 교체로만 뛰면 내슈빌 SC전처럼 비에이라·뢰벤·르루가 중원을 맡고 저드와 베르너가 앞에 설 수 있다. 차키리스는 이번 시즌 18경기 선발, 3골 7도움을 기록했다(데이터센터). 선발과 교체 중 어느 역할을 맡느냐에 따라 전반의 연결과 후반 교체 자원이 달라진다.

골키퍼 선발은 미발표다. 건은 내슈빌 SC전, 레알 솔트레이크전, FC 댈러스전에 나섰고, 레알 솔트레이크전에서는 선방 6개를 기록했다(데이터센터). 지난 맞대결과 포틀랜드 팀버스전의 선발은 에드워즈 주니어였다. 그 밖의 출전 예상 제외 선수인 아디마부아, 키카노비치, 다리우스 존슨, 데후안 존스, 조너선 곤살레스는 이번 시즌 출전 시간이 없거나 짧다(데이터센터). 따라서 최근 선발 구성에서 빠지는 선수는 없다.

콜로라도 래피즈 쪽에서는 AP 통신 목록에 파달, 캐넌, 마지즈, 스테펀이 올라 있다(AP 통신, 10월 27일). 데이터센터 부상 표는 캐넌과 파달을 출전 의문, 마지즈와 스테펀을 결장으로 분류하고, 오제디란과 사디크도 출전 의문으로 표시했다. 이 가운데 실제 구성에 영향을 주는 선수는 캐넌과 오제디란이다. 캐넌은 이번 시즌 18경기에 나와 15경기에 선발로 섰고, 오제디란은 28경기에 나와 24경기에 선발로 섰다(데이터센터). 캐넌이 빠지면 오른쪽 수비는 포틀랜드 팀버스 원정에서 선발로 나선 톰프슨이나, 지난 맞대결 73분에 교체로 들어온 로즌베리가 맡는다. 로즌베리는 미네소타 유나이티드전에서 야피의 선제골에 쓰인 크로스를 올렸다. 그래서 로즌베리가 나서면 공격 가담이 늘고, 톰프슨이 나서면 수비 위치를 지키는 쪽으로 기운다. 톰프슨이 선발로 나선 포틀랜드 팀버스 원정은 무실점이었다. 오제디란이 빠지면 밴쿠버 화이트캡스전의 프레더릭·아텐시오 조합이 그대로 유지된다. 스테펀의 결장은 큰 변화가 아니다. 한센은 20경기에서 8번 무실점을 기록한 주전이다(콜로라도 래피즈 구단 프리뷰, 10월 27일). 미네소타 유나이티드전 퇴장으로 포틀랜드 팀버스전에 빠진 아부 파르키는 밴쿠버 화이트캡스전 결승골 장면에 관여하며 돌아왔다.

6-4. 두 팀은 같은 휴식일로 나서고, 날씨와 이동은 어느 쪽 방식도 돕지 않는다

두 팀 모두 현지 토요일에 경기를 치르고 사흘 쉰 뒤 이 경기에 나선다. 그리고 사흘 뒤 다시 경기를 치른다. 새너제이 어스퀘이크스는 텍사스주 프리스코 원정에서 돌아와 홈에서 경기하고, 콜로라도 래피즈는 홈경기 뒤 새너제이로 이동한다. 두 감독의 연전 운영은 직전 토-수-토 일정에서 확인된다. 아레나 감독은 10월 11일과 10월 18일(한국시간)의 선발 11명 가운데 8명을 그대로 썼다. 골키퍼와 로버츠의 징계 복귀, 리케츠의 선발 정도만 달라졌고, 사이에 낀 주중 레알 솔트레이크 원정에서는 야신스키가 벤치에서 시작해 추가시간 동점골을 넣었다(데이터센터). 웰스 감독은 같은 두 토요일 사이에 캐넌, 애런슨, 아부 파르키를 톰프슨, 미눈구, 야피로 바꿨다. 아부 파르키는 퇴장 징계 때문이었고, 애런슨이 선발에서 빠진 이유는 알려지지 않았다. 오늘 두 팀 모두 대규모 로테이션을 할 근거는 없다. 다만 사흘 뒤에도 경기가 있으므로 60분 이후 교체 선택에는 체력 안배가 함께 작용할 수 있다.

후드라인의 10월 27일 예보에 따르면 수요일 새너제이 지역은 낮 최고 약 20°C, 밤 최저 7°C 안팎이고, 비 예보는 주말에만 있다. 현지 저녁 7시 30분에 시작하는 경기이므로 선선하고 건조한 조건이 예상된다. 주심은 라미 투찬이고 VAR은 에드빈 유리세비치다(PRO 배정표, 10월 27일). 투찬 주심의 카드·페널티킥 성향을 보여 주는 자료는 없다. 날씨, 휴식일, 이동 거리 모두 한쪽 방식을 특별히 돕는 조건은 아니다.

6-5. 4경기 무승과 4경기 무패는 무엇이 좋아졌는지를 나눠 읽어야 한다

새너제이 어스퀘이크스의 FC 댈러스전 0-3은 83분까지 0-0이던 경기에서 나온 결과다. 83분 역습, 88분 페널티킥, 추가시간 턴오버로 실점했다(새너제이 어스퀘이크스 구단 보도자료, 10월 24일). 이 기록만으로 새너제이 어스퀘이크스가 공격 숫자를 늘리거나 수비 인원을 줄인 탓에 연속 실점했다고 단정할 수는 없다. 아레나 감독은 최근 공격이 생산적이지 않았다고 말했다(더 프레스 데모크랫, 10월 27일). 따라서 직전 경기의 공격 부진과 막판 연속 실점은 각각 확인되지만, 둘 사이의 원인은 확인되지 않는다.

콜로라도 래피즈의 무패 흐름에서 원정 기록은 포틀랜드 팀버스전 하나다. 그 경기는 수비가 좋아졌다는 근거이지 공격이 좋아졌다는 근거는 아니다. 톰프슨이 오른쪽을 맡고 애런슨과 캐넌이 선발에서 빠진 구성으로 무실점을 지켰지만, 유효슈팅은 1개였다. 밴쿠버 화이트캡스전의 슈팅 18개와 기대득점 1.87은 홈경기 기록이다(데이터센터). 새 공격진은 자리를 잡아 가는 중이다. 휘태커는 리그 3골, 필립은 1군 데뷔 뒤 3골을 기록했다(새너제이 어스퀘이크스 구단 프리뷰, 10월 27일). 그러나 이 득점이 원정에서도 이어진다는 근거는 아직 LA 갤럭시 원정 2골에 머문다. 정리하면 콜로라도 래피즈의 최근 흐름은 원정에서 버티는 힘을 보여 주고, 원정에서 이기는 힘은 아직 보여 주지 못했다.

6-6. 개인 대결 세 곳: 저드와 콜로라도 래피즈 센터백, 애런슨과 새너제이 어스퀘이크스 중원, 베르너와 콜로라도 래피즈 오른쪽 수비

첫 번째 대결은 저드와 홀딩·윌리엄스의 센터백 조합이다. 저드의 득점은 측면에서 올라온 공을 머리로 처리하는 장면과 수비 라인 뒤로 뛰어드는 장면에서 나온다. 포틀랜드 팀버스전 4분과 29분 골처럼 경기 초반에 몰아치는 날도 있었다(데이터센터). 콜로라도 래피즈의 최근 실점에는 저드 유형의 공격수가 직접 만든 골보다 자책골, 후방 패스 실수, 코너킥 헤더가 많았다. LA 갤럭시전 후반 3실점은 캐넌의 자책골, 한센의 잘못된 패스, 코너킥 헤더였다(데이터센터). 따라서 저드의 위협은 혼자 수비를 이기는 장면보다, 콜로라도 래피즈가 공을 잃은 직후나 세트피스 상황에서 커진다.

두 번째 대결은 애런슨과 새너제이 어스퀘이크스 중원 3명이다. 애런슨은 이번 시즌 7골 8도움을 기록했고 코너킥 키커도 맡는다(데이터센터). 지난 맞대결에서 그는 선제골이 된 코너킥을 찼고 후반 초반에 먼 거리 슈팅을 이어 갔다. 비에이라·뢰벤·르루가 애런슨을 페널티 지역 밖에 묶어 두면 콜로라도 래피즈의 공격은 먼 거리 슈팅으로 좁아진다. 반대로 애런슨이 중원과 수비 사이에서 공을 받아 돌아서면 휘태커와 필립이 수비 뒤로 뛰어들 수 있다. 애런슨이 포틀랜드 팀버스 원정에서 선발로 나서지 않은 이유는 알려지지 않았고, 출전 예상 제외 목록에는 이름이 없다.

세 번째 대결은 베르너와 콜로라도 래피즈 오른쪽 수비다. 베르너는 FC 댈러스전 18분에 왼쪽에서 크로스를 올려 르루의 헤더를 이끌었다(새너제이 어스퀘이크스 구단 보도자료, 10월 24일). LAFC전에서는 오른쪽에서 크로스를 올려 저드의 골을 도왔다. 베르너가 왼쪽으로 빠지면 캐넌 대신 나설 톰프슨이나 로즌베리와 맞서게 된다. 웰스 감독이 공격수를 늘리려고 측면 수비수를 빼면 이 대결은 더 커진다. 웰스 감독은 밴쿠버 화이트캡스전 62분에 왼쪽 수비수 미겔 나바로를 빼고 필립을 넣었다(데이터센터). 같은 교체가 오늘 나오면 새너제이 어스퀘이크스 오른쪽 윙백 야신스키 앞에도 공간이 생긴다.

6-7. 세트피스와 골키퍼는 두 팀 모두에게 득점 경로이면서 실점 경로다

새너제이 어스퀘이크스에는 베르너, 뢰벤, 르루, 마리 등 키커가 여럿 있고, 공중볼을 노릴 선수로 롬니, 비에이라, 로버츠, 저드가 있다. 지난 맞대결 동점골에 더해, 79분에도 롬니가 세트피스 뒤 헤더를 시도했다. 덴버 포스트는 그 동점골로 콜로라도 래피즈의 세트피스 실점이 최근 4경기 4골이 됐다고 적었다(10월 11일). 그 뒤 콜로라도 래피즈의 3경기에서 세트피스 실점이 이어졌다는 기록은 보도에 없다. 따라서 세트피스 수비의 약점이 지금도 남아 있는지는 오늘 경기에서 다시 확인해야 한다. 반대 방향도 위협적이다. 지난 맞대결에서 애런슨의 코너킥은 필립의 선제골로 이어졌고, 86분에는 코너킥 뒤 프레더릭의 헤더가 골대를 맞혔다. 새너제이 어스퀘이크스의 5명 수비 라인은 공중볼에 대응할 인원은 충분하지만, 지난 맞대결에서 코너킥 헤더 2개를 내줬다.

골키퍼는 두 팀이 가장 크게 다른 자리다. 한센은 시즌 8번 무실점으로 MLS 골키퍼 공동 4위다(콜로라도 래피즈 구단 프리뷰, 10월 27일). 건은 월드컵 휴식기 뒤 14경기에서 무실점이 2번이었고, 첫 6경기 가운데 절반에서 4골 이상을 내줬다(더 프레스 데모크랫, 10월 27일). 세이브 기대치와 실제 실점을 비교한 자료는 없다. 따라서 건의 낮은 선방률이 슈팅의 질 때문인지 골키퍼 본인의 문제인지는 나눌 수 없다. 그래도 같은 유효슈팅이 콜로라도 래피즈 골문보다 새너제이 어스퀘이크스 골문에서 실점으로 이어질 가능성이 높았다는 관측은 오늘 판단에 반영한다. 에드워즈 주니어가 선발로 나서면 이 차이는 줄어든다.

7. 경기예측

7-1. 콜로라도 래피즈가 공을 갖고 새너제이 어스퀘이크스가 공을 되찾아 전진하는 경기가 된다

1장부터 4장까지의 판단을 오늘 경기에 놓으면 두 팀의 강점과 약점이 서로 맞물린다. 새너제이 어스퀘이크스는 우세 평가를 받을 수 있지만 그 차이가 크지 않고, 0-0이 길어지면 우세가 결과로 이어지기 어려운 팀이다. 콜로라도 래피즈는 원정에서 득점이 사라지지만 기대득점과 기대실점으로 보면 결과보다 나은 팀이다. 이 팀이 이변을 만들 수 있는 시간대는 경기 후반과 세트피스다. 경기 초반의 구도는 지난 맞대결과 비슷할 가능성이 크다. 콜로라도 래피즈는 4-3-3으로 공을 돌리고, 새너제이 어스퀘이크스는 5-3-2로 자기 진영 중간에 수비 블록을 세운다. 홈팀이라고 해서 아레나 감독이 형태를 바꾼 사례는 없다. 바뀔 수 있는 것은 블록의 높이다. 포틀랜드 팀버스전에서 점유율 49%로 전반에 3골을 넣은 경기가 있었다. 홈에서 공을 조금 더 가지려 하면 저드와 르루가 상대 진영에서 공을 되찾는 장면이 늘어난다.

전반의 승부처는 공을 빼앗기는 순간이다. 콜로라도 래피즈의 후방 빌드업은 LA 갤럭시전 한센의 패스, 미네소타 유나이티드전 휘태커의 패스처럼 압박을 받을 때 실수가 나왔다. 새너제이 어스퀘이크스는 FC 댈러스전에서 르루가 공을 가로챈 뒤 곧바로 부다에게 긴 패스를 보냈다. 이 두 장면이 만나는 곳에서 경기 초반의 가장 큰 득점 기회가 나온다. 반대로 콜로라도 래피즈가 짧은 패스로 첫 압박을 벗어나면, 새너제이 어스퀘이크스 중원 3명이 좌우로 움직이는 사이 애런슨이 공을 받을 공간이 생긴다. 이 경우 콜로라도 래피즈는 원정에서 드물었던 페널티 지역 안 슈팅을 만들 수 있다. 세트피스는 경기 전체에 걸친 변수다. 두 팀 모두 지난 맞대결의 골을 세트피스로 넣었고, 오늘은 콜로라도 래피즈의 코너킥이 건을 상대한다는 점이 다르다.

7-2. 첫 골의 주인이 경기 운영을 바꾼다

새너제이 어스퀘이크스가 먼저 득점하면 최근 경기에서 보인 리드 운영이 중요해진다. 최근 10경기 중 전반을 앞선 4경기는 모두 지지 않았고, 앞선 뒤에도 5명 수비 라인을 유지했다(3장). 뒤진 콜로라도 래피즈가 측면 수비수를 전진시키거나 공격수를 늘리면 새너제이 어스퀘이크스는 저드와 부다의 침투, 베르너의 측면 크로스로 추가골을 노릴 수 있다. 콜로라도 래피즈의 시즌 원정 승리는 2번이지만, 이 숫자만으로 원정에서 뒤진 경기를 뒤집은 횟수까지 알 수는 없다.

콜로라도 래피즈가 먼저 넣으면 경기의 방향이 반대로 바뀐다. 새너제이 어스퀘이크스는 전반을 뒤진 최근 3경기를 모두 비겼고, 그 동점골은 교체로 들어온 선수의 크로스와 세트피스, 먼 거리 슈팅에서 나왔다. 콜로라도 래피즈는 앞선 뒤 리드를 잃은 경기가 많았다. 웰스 감독은 시애틀 사운더스전 3-3 뒤 선수들이 뛰거나 압박하지 않고 점점 깊이 내려섰다고 진단했다(데이터센터). 미네소타 유나이티드전 뒤에는 2실점과 미숙한 퇴장을 빼면 강한 경기였다고 말했다(덴버 포스트, 10월 15일). 이 팀의 리드는 실수와 세트피스로 무너졌다. 오늘 새너제이 어스퀘이크스의 세트피스 키커와 공중볼 목표가 모두 출전할 수 있다는 점은 콜로라도 래피즈의 리드가 유지되기 어려운 조건이다. 다만 콜로라도 래피즈가 포틀랜드 팀버스 원정처럼 페널티 지역 앞을 지키고 한센이 버티면 1골 차 리드가 끝까지 갈 수도 있다. 이 팀의 원정 승리가 드물었다고 해서 그 경로가 막혀 있는 것은 아니다.

7-3. 0-0으로 60분을 넘기면 두 감독의 교체가 방향을 정한다

첫 골이 늦어지면 경기는 두 감독의 교체 싸움이 된다. 새너제이 어스퀘이크스는 최근 10경기에서 전반을 비긴 3경기를 이기지 못했고, 그 3경기의 후반에 넣은 골은 1골뿐이었다. 다만 3경기 모두 원정이었고, 오늘은 홈에 저드가 돌아온다. 아레나 감독은 LAFC전에서 하프타임에 수비수와 윙백을 빼고 공격수를 넣었고, 62분에 베르너와 마리를 더 투입했다. 4위 경쟁이 걸린 오늘도 60분 전후에 부다나 차키리스가 들어올 가능성이 있다. 웰스 감독은 밴쿠버 화이트캡스전 0-0 상황의 62분에 측면 수비수를 빼고 필립을 넣었고, 그 교체가 결승골로 이어졌다(콜로라도 래피즈 구단, 10월 24일). 이 결정을 원정에서도 내린다면 두 팀 모두 공격 숫자를 늘린 채 마지막 20분을 맞는다.

이 구간에서는 어느 쪽에도 위험이 있다. 새너제이 어스퀘이크스는 FC 댈러스전에서 경기 막판에 역습, 페널티킥, 턴오버로 3골을 내줬다. 콜로라도 래피즈는 교체 직후 퇴장이 나온 미네소타 유나이티드전처럼 경기 막판 운영에서 실수가 잦았다. 지난 맞대결의 마지막 20분도 두 팀이 번갈아 슈팅한 시간이었다. 이 경기의 흐름은 전반에는 콜로라도 래피즈가 공을 갖는 쪽으로 기울고, 첫 골이 나오면 그 득점을 한 쪽의 운영 방식으로 넘어가며, 첫 골이 늦어지면 막판 교체로 다시 바뀐다. 이 흐름을 흔드는 조건도 분명하다. 건이 먼 거리 슈팅 하나를 막지 못하거나, 차키리스의 선발로 새너제이 어스퀘이크스가 공을 더 오래 갖게 되거나, 캐넌을 대신한 오른쪽 수비수가 베르너에게 고전하는 경우다. 세 조건 모두 어느 쪽으로도 경기를 기울게 할 수 있다.

7-4. 일곱 요소를 종합하면 전술적 상성과 첫 골 뒤의 운영이 가장 무겁다

감독 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 아레나 감독은 홈에서도 5명 수비 라인으로 시작해 하프타임과 60분 전후에 공격 자원을 더한다. 웰스 감독은 포백으로 공을 소유하고, 비긴 채 후반이 흐르면 측면 수비수를 빼고 공격수를 넣는다. 60분 이후 두 팀 모두 공격 숫자를 늘릴 가능성이 있다

근거: LAFC전 하프타임·62분 공격 교체(데이터센터 경기 기록) · 밴쿠버 화이트캡스전 62분 미겔 나바로 대신 필립 투입(콜로라도 래피즈 구단, 10월 24일) · 하프타임 조정에 대한 웰스 감독 자평(덴버 포스트, 10월 11일)

팀 성향

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 새너제이 어스퀘이크스는 앞서면 수비 숫자를 유지하고, 뒤지면 교체와 세트피스로 따라붙는다. 콜로라도 래피즈는 앞선 뒤 실수와 세트피스로 리드를 잃는다. 첫 골이 두 성향 가운데 어느 쪽을 드러낼지 정한다

근거: 시애틀 사운더스전 뒤 «점점 깊이 내려섰다»는 웰스 감독 진단 · 미네소타 유나이티드전 실점 경위와 감독 발언(덴버 포스트, 10월 15일) · LAFC전·내슈빌 SC전 추격 과정

동기부여

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 두 팀 모두 결승골을 노릴 이유가 있어 1-1이나 0-0에서도 막판까지 공격 숫자를 줄이지 않을 수 있다. 새너제이 어스퀘이크스에는 사흘 뒤 홈경기가 하나 더 있다

근거: 4위 경쟁 구도(더 프레스 데모크랫, 10월 27일) · 진출 확정 조건(콜로라도 래피즈 구단 프리뷰, 10월 27일) · «우리 일을 해야 한다»는 웰스 감독 발언(덴버 포스트, 10월 15일)

로테이션(결장·대체·일정)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 저드가 돌아와 크로스 마무리와 수비 뒤 침투가 다시 가능해진다. 차키리스가 선발로 뛰면 2선 연결이 늘고, 교체로만 뛰면 중원 3명 구성이 유지된다. 콜로라도 래피즈는 캐넌·오제디란의 출전이 불투명해 오른쪽 수비와 중원 구성이 바뀔 수 있다

근거: 저드 복귀 예고·차키리스 복귀(새너제이 어스퀘이크스 구단 프리뷰, 10월 27일) · 출전 예상 제외 목록(AP 통신, 10월 27일) · 포틀랜드 팀버스 원정 톰프슨 선발(데이터센터)

전술적 상성

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 콜로라도 래피즈가 공을 갖고 새너제이 어스퀘이크스가 5명 수비 라인 앞에서 기다린다. 콜로라도 래피즈의 중앙 연결이 막히면 공격이 먼 거리 슈팅과 세트피스로 좁아지고, 공을 되찾은 새너제이 어스퀘이크스는 측면 수비수 뒤를 노린다

근거: 지난 맞대결의 빅찬스 수(ESPN 팀 통계, 데이터센터) · 저드·부다의 오프사이드 장면(머큐리 뉴스, 10월 10일) · FC 댈러스전 르루의 가로채기 뒤 부다의 1대1(새너제이 어스퀘이크스 구단, 10월 24일)

타이밍(흐름 전환)

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 새너제이 어스퀘이크스의 무승 흐름에는 원정과 저드 결장 경기가 섞여 있어, 오늘 홈에서 저드가 뛰면 흐름이 끊길 조건이 있다. 콜로라도 래피즈의 무패 흐름은 원정에서 수비로 버틴 경기 하나를 포함하므로, 공격보다 수비가 이어질 가능성이 크다

근거: FC 댈러스전 저드 결장(새너제이 어스퀘이크스 구단 프리뷰, 10월 27일) · 포틀랜드 팀버스 원정의 무실점과 낮은 유효슈팅 생산(팀버스 비공식 기록)

외적 환경

오늘 조건에서 이 요소가 만드는 장면: 킥오프 시각에는 비 없이 선선할 가능성이 크고, 두 팀 모두 사흘 휴식이다. 주심 성향 자료는 없다. 양쪽 대등

근거: 지역 예보(후드라인, 10월 27일) · 심판 배정(PRO, 10월 27일)

일곱 요소 가운데 가장 무거운 것은 전술적 상성과 팀 성향이다. 두 요소는 서로 이어져 있다. 콜로라도 래피즈의 점유가 새너제이 어스퀘이크스의 5명 수비 라인 앞에서 막히는가가 첫 골의 주인을 정하고, 첫 골의 주인이 두 팀 가운데 어느 쪽의 성향이 드러날지를 정한다. 새너제이 어스퀘이크스가 먼저 넣으면 리드를 유지하는 성향과 역습 공간이 결합한다. 콜로라도 래피즈가 먼저 넣으면 리드를 잃어 온 약점과 새너제이 어스퀘이크스의 추격 능력이 결합한다. 로테이션 요소는 이 구도에서 새너제이 어스퀘이크스의 득점 경로를 넓힌다. 저드의 복귀가 가장 크고, 차키리스의 출전 형태는 그 폭을 조절한다. 감독 성향과 동기부여는 두 팀에 같은 방향으로 작용한다. 두 요소 모두 경기 막판의 공격 숫자를 늘려, 결과를 한쪽으로 미는 대신 마지막 20분의 변동을 키운다. 타이밍과 외적 환경은 무게가 작다. 타이밍은 장소를 나누면 두 흐름 모두 오늘에 그대로 옮겨지지 않고, 외적 환경은 양쪽에 같은 조건이다. 골키퍼는 표에 따로 넣지 않았다. 그러나 세트피스와 먼 거리 슈팅이 많을 경기에서 건과 한센의 차이는 전술적 상성 안에서 작지 않은 변수다.

8. 배당책정 분석

8-1. 일곱 요소 — 오늘 무엇이 달라지나

감독 성향. 지난 맞대결의 아레나 감독은 원정에서 승점 1을 받아들이는 운영을 했다. 오늘은 홈에서 순위가 걸린 경기이므로 공격 교체 시점이 앞당겨질 수 있다. 웰스 감독이 0-0에서 측면 수비수를 빼고 공격수를 넣은 사례는 홈경기에서 나왔다. 원정에서도 같은 결정을 내리면 두 감독의 교체가 60분 이후 공격 숫자를 동시에 늘린다. 이 장면은 승부를 한쪽으로 미는 것이 아니라 마지막 20분의 득점 가능성을 양쪽 모두 키운다.

팀 성향. 새너제이 어스퀘이크스가 전반을 비긴 뒤 이기지 못한 기록은 모두 원정 3경기에서 나왔다. 홈에서 저드가 뛰는 오늘은 그 표본과 조건이 다르다. 콜로라도 래피즈가 리드를 잃는 성향은 홈과 원정을 가리지 않았다. 따라서 오늘 달라지는 것은 새너제이 어스퀘이크스 쪽 약점의 크기이고, 콜로라도 래피즈의 리드 관리 약점은 그대로다.

동기부여. 지난 맞대결에서는 새너제이 어스퀘이크스가 원정에서 승점을 얻었고 콜로라도 래피즈는 홈에서 승리를 노렸다. 이번에는 두 팀 모두 순위 경쟁 때문에 승점 3의 가치가 크다. 콜로라도 래피즈는 승리하면 다른 경기 결과에 따라 플레이오프 진출을 확정할 수 있다. 새너제이 어스퀘이크스는 휴스턴 다이너모·LAFC와 4위 경쟁을 하고 있으며 사흘 뒤 레알 솔트레이크전도 남아 있다. 두 감독이 무승부 상황에서 공격 교체를 고려할 이유가 있다.

로테이션. 직전 경기와 비교하면 새너제이 어스퀘이크스에는 저드가 더해진다. 저드 없이 슈팅 4개에 그친 FC 댈러스전과 같은 조건이 아니다. 콜로라도 래피즈는 캐넌과 오제디란이 빠질 수 있지만, 두 자리 모두 최근 경기에서 대체 조합이 이미 뛰었다. 오른쪽 수비가 톰프슨이면 수비 위치를 지키는 쪽이고, 로즌베리면 크로스 공격이 늘어나는 쪽이다.

전술적 상성. 장소가 바뀌어도 콜로라도 래피즈가 공을 갖는 구도는 같다. 달라지는 것은 두 가지다. 새너제이 어스퀘이크스는 홈에서 상대에게 내준 기회가 원정보다 적었으므로, 콜로라도 래피즈가 슈팅을 쌓기는 지난번보다 어려울 수 있다. 반면 골키퍼가 건이라면, 콜로라도 래피즈가 만든 유효슈팅 하나의 무게는 지난번보다 커진다. 슈팅 수와 슈팅 하나의 위험이 반대 방향으로 움직이는 셈이다.

타이밍. 새너제이 어스퀘이크스의 최근 4경기 무승 가운데 FC 댈러스전은 저드가 빠진 원정이었고, 나머지 3경기는 1-1이었다. 최근 승리한 경기에서는 전반에 앞섰지만, 그 기록만으로 이번 경기의 승리에 전반 선제골이 반드시 필요하다고 단정할 수는 없다. 콜로라도 래피즈의 최근 무패 원정 경기는 포틀랜드 팀버스전 0-0이었다. 원정에서 공격보다 수비가 이어졌다는 관측이지만, 이번 경기의 결과를 정하는 기록은 아니다.

외적 환경. 지난 맞대결과 다른 환경 요소는 경기장뿐이다. 날씨, 휴식일, 이동 거리는 양쪽에 같은 조건이고, 주심의 성향 자료는 없다. 양쪽 대등이다.

8-2. 두 팀의 골 수

새너제이 어스퀘이크스는 베르너와 뢰벤, 윙백이 올리는 크로스로 저드의 헤더를 노린다. 세트피스에서는 베르너와 뢰벤이 차고 롬니, 비에이라, 로버츠, 저드가 공중볼을 겨냥한다. 지난 맞대결의 동점골과 79분 롬니의 헤더도 이 경로에서 나왔다. 공을 가로챈 뒤에는 르루와 비에이라가 저드 또는 부다에게 연결해 수비 뒤를 노릴 수 있고, 로버츠가 LAFC전 동점골처럼 먼 거리에서 슈팅하는 방법도 있다. 콜로라도 래피즈의 최근 실점에는 자책골과 후방 패스 실수, 코너킥 헤더가 있었다. 이 기록은 세트피스 수비와 후방 실수의 위험을 보여 주지만, 역습 실점까지 확인해 주지는 않는다.

새너제이 어스퀘이크스가 1골 이상을 넣을 근거는 저드의 복귀와 세트피스다. 2골 이상은 경기 초반에 득점하고 콜로라도 래피즈가 그 뒤 전진할 때 가능하다. 포틀랜드 팀버스전에서 전반에 3골을 넣었을 때 첫 골이 4분에 나왔다는 점이 그 유형이다. 무득점의 조건도 같은 무게로 있다. 콜로라도 래피즈가 공을 오래 가지면 새너제이 어스퀘이크스가 공을 잡는 시간 자체가 줄어든다. 최근 4경기에서 슈팅 43개 가운데 유효슈팅이 8개였다는 점은 이 팀의 슈팅이 위협으로 이어지지 않는 날이 있다는 뜻이다. 한센은 시즌 8번 무실점을 기록한 골키퍼다. 콜로라도 래피즈가 포틀랜드 팀버스 원정처럼 수비 위치를 지키면, 새너제이 어스퀘이크스는 FC 댈러스전처럼 1~2번의 기회만으로 90분을 보낼 수 있다.

콜로라도 래피즈는 애런슨의 코너킥에서 득점을 노린다. 지난 맞대결에서는 이 코너킥에서 필립의 헤더가 골이 됐고 프레더릭의 헤더가 골대를 맞혔다. 세트피스가 아닌 상황에서는 밴쿠버 화이트캡스전 결승골처럼 프레더릭에서 휘태커, 아부 파르키, 필립으로 이어지는 중앙 연결이 필요하다. 오른쪽을 로즌베리가 맡으면 야피나 휘태커를 향한 측면 크로스가 늘어난다. 애런슨과 휘태커는 먼 거리에서도 슈팅을 시도하며, 지난 맞대결 후반 초반의 연속 슈팅이 이렇게 나왔다. 오늘 골문이 건이라면 이 먼 거리 슈팅의 위험이 지난번보다 크다.

콜로라도 래피즈가 1골을 넣을 근거는 세트피스와 먼 거리 슈팅이다. 이 두 경로는 새너제이 어스퀘이크스의 5명 수비 라인으로도 막기 어렵다. 2골 이상은 새너제이 어스퀘이크스가 공격 숫자를 늘린 뒤의 장면에서 나온다. 순위 경쟁 때문에 아레나 감독이 막판에 공격수를 더하면, FC 댈러스전처럼 수비 숫자가 줄어든 상태에서 역습과 턴오버 실점이 이어질 수 있다. 무득점의 조건은 원정 공격 문제가 반복되는 경우다. 중앙 연결이 5명 수비 라인 앞에서 끊기고, 크로스가 롬니·뮤니·로버츠의 공중볼에 막히며, 세트피스도 득점으로 이어지지 않으면 이 팀은 포틀랜드 팀버스 원정처럼 공을 갖고도 골문을 위협하지 못한다.

8-3. 점수 차와 총득점

점수 차의 기본 구조는 접전이다. 두 팀 모두 상대를 일찍 무너뜨리는 방식이 아니다. 새너제이 어스퀘이크스는 앞선 뒤 수비 숫자를 유지하고, 콜로라도 래피즈는 뒤져도 공을 계속 가진다. 앞선 팀이 추가골보다 관리를 택하고 뒤진 팀이 점유로 만회를 노리면 점수 차는 1골 안에 머무르기 쉽다. 콜로라도 래피즈가 먼저 앞서는 경우에는 점수 차가 더 좁아진다. 이 팀이 리드를 잃어 온 경위와 새너제이 어스퀘이크스의 세트피스 자원을 함께 보면, 콜로라도 래피즈의 1골 리드가 2골 차로 벌어지기보다 동점이 되는 장면이 더 자주 나온다.

점수 차가 벌어지는 구조는 주로 새너제이 어스퀘이크스 쪽에서 성립한다. 전반 이른 시간에 새너제이 어스퀘이크스가 앞서고, 웰스 감독이 측면 수비수를 빼고 공격수를 넣으며, 콜로라도 래피즈의 후방 빌드업에서 실수가 나오는 세 조건이 이어지면 2골 차가 된다. 조건마다 실행자도 정해져 있다. 역습에서는 저드와 부다, 측면에서는 베르너, 공을 끊는 위치에서는 르루가 그 역할을 맡는다. 콜로라도 래피즈 쪽으로 벌어지는 구조는 더 좁다. 콜로라도 래피즈가 먼저 앞서고, 새너제이 어스퀘이크스가 추격하며 수비 숫자를 줄이고, 그 뒤 역습이나 턴오버로 추가골이 나와야 한다. FC 댈러스전 막판이 그런 유형이었다. 다만 콜로라도 래피즈의 원정 공격이 이런 추가골을 만든 사례는 LA 갤럭시 원정 전반 2골뿐이다. 그래서 이 구조는 가능성으로만 남겨 둔다.

총득점이 많아질 조건은 네 가지다. 경기 초반 득점으로 뒤진 팀이 전진하는 경우, 건이 골문을 지켜 콜로라도 래피즈의 유효슈팅이 실점으로 이어지는 경우, 양쪽 세트피스가 모두 득점으로 이어지는 경우, 그리고 콜로라도 래피즈가 먼저 앞선 뒤 리드를 잃는 경우다. 마지막 유형에서 콜로라도 래피즈의 4골 이상 경기들이 나왔다. 총득점이 적어질 조건도 같은 무게로 있다. 새너제이 어스퀘이크스가 홈에서 5명 수비 라인으로 상대 기회를 줄이고, 콜로라도 래피즈가 원정에서 페널티 지역 안으로 들어가지 못하며, 새너제이 어스퀘이크스의 슈팅이 지금처럼 골문을 벗어나고, 한센이 버티는 경우다. 이 조건들이 겹치면 0-0이나 1-0으로 끝날 수 있다.

같은 사건이 점수 차와 총득점에 반대로 작용한다는 점도 함께 봐야 한다. 콜로라도 래피즈가 먼저 앞선 뒤 새너제이 어스퀘이크스가 세트피스로 동점을 만들면 총득점은 늘고 점수 차는 줄어든다. 새너제이 어스퀘이크스가 먼저 넣은 뒤 관리로 돌아서면 점수 차는 1골에 머물고 총득점도 적다. 웰스 감독의 공격 교체가 역습 추가골로 이어질 때만 점수 차와 총득점이 함께 커진다. 이 경기의 점수 차는 첫 골의 주인에 따라 갈리고, 총득점은 첫 골의 시각과 60분 이후 두 감독의 교체에 따라 갈린다.

8-4. 배당 해부

시장은 새너제이 어스퀘이크스의 우세를 작게 매겼고, 개장 이후에는 그 우세를 조금 더 줄였다

해외 시장은 새너제이 어스퀘이크스를 근소하게 우세한 팀으로 본다. 홈팀 승리 배당이 가장 낮지만 원정팀 승리 배당과의 차이는 크지 않다. 콜로라도 래피즈의 시즌 원정 성적이 15경기 2승인데도 원정 승리 가능성을 작지 않게 둔 셈이다. 새너제이 어스퀘이크스의 서부 4위, 홈 경기, 콜로라도 래피즈의 원정 약세는 홈팀 우세를 설명한다. 반면 새너제이 어스퀘이크스는 홈 15경기 6승 4무 5패에 최근 4경기 무승이고 직전 FC 댈러스 원정에서 0-3으로 졌다. 콜로라도 래피즈는 4경기 무패이며 앞선 맞대결에서 유효슈팅 10개 대 3개로 앞섰다(ESPN 팀 통계, 데이터센터). 콜로라도 래피즈 구단은 페이팔 파크 최근 2경기에서 모두 이겨 합산 5-1이었다고도 강조했다(구단 프리뷰, 10월 27일). 이처럼 두 팀의 상반된 기록이 작은 배당 차이를 설명한다.

개장 이후의 움직임은 작다. 여러 해외 업체에서 홈팀 승리 배당이 조금 올랐고, 무승부와 원정팀 승리 배당은 거의 그대로였다. 시장이 홈팀 승리 가능성을 개장 때보다 조금 낮게 보게 됐다는 뜻이다. 새너제이 어스퀘이크스가 큰 점수 차로 이기는 결과의 배당도 조금 올랐고, 총득점은 적은 쪽으로 조금 움직였다. 이 기간에 나온 소식 가운데 구단이 예고한 저드의 복귀(새너제이 어스퀘이크스 구단 프리뷰, 10월 27일)는 홈팀 쪽 근거인데, 값은 반대 방향으로 움직였다. 같은 날 아레나 감독이 최근 공격이 생산적이지 않았다고 말한 기사(더 프레스 데모크랫, 10월 27일)는 홈팀 승리 가능성과 총득점이 함께 줄어든 움직임과 같은 방향이다. 다만 움직임이 작아서 시장이 어느 소식에 반응했는지는 판단할 수 없다. 이 움직임은 시장이 새로 무엇을 봤는지 짐작하는 데만 쓰이며, 어느 결과의 근거도 아니다.

홈팀 우세의 전제는 대부분 성립하지만, 그 전제들이 가리키는 것은 홈팀 승리보다 콜로라도 래피즈가 이기기 어렵다는 점이다

배당이 낮은 쪽의 전제부터 하나씩 확인한다. 순위 차는 성립한다. 새너제이 어스퀘이크스는 승점 48로 4위이고, 콜로라도 래피즈는 승점 42로 8위다. 그러나 순위 차가 오늘 경기 운영의 차이로 이어지지는 않는다. 새너제이 어스퀘이크스는 휴스턴 다이너모와 승점이 같은 상태에서 4위를 지켜야 한다(더 프레스 데모크랫, 10월 27일). 콜로라도 래피즈는 이 경기를 이기면 진출 확정에 다가선다(콜로라도 래피즈 구단 프리뷰, 10월 27일). 두 팀 모두 승점 3을 노린다.

새너제이 어스퀘이크스의 시즌 홈 성적만으로는 큰 홈 이점을 말하기 어렵다. 스리백 전환 뒤 홈 4경기에서는 지지 않았고 상대에게 큰 기회도 많이 내주지 않았지만, 2경기는 무승부였다. 이긴 포틀랜드 팀버스전은 4분 선제골로 시작했고 휴스턴 다이너모전은 1-0이었다. 최근 홈 승리에서 전반 득점이 있었다는 사실은 이번에도 이른 득점이 유리할 수 있음을 보여 준다. 다만 홈 승리 2경기의 전개를 이번 경기 승리의 필수조건으로 볼 수는 없다.

콜로라도 래피즈의 원정 약세는 성립한다. 다만 약세가 어디에 있는지는 나눠서 봐야 한다. 포틀랜드 팀버스 원정에서 콜로라도 래피즈는 점유율 57.8%를 기록하고도 유효슈팅이 1개였지만, 경기는 무실점으로 마쳤다(팀버스 비공식 기록, 데이터센터). 원정 약세의 중심은 공격이고, 최근 수비는 원정에서도 버텼다. 따라서 이 전제는 콜로라도 래피즈가 이기기 어렵다는 판단을 뒷받침한다. 그러나 새너제이 어스퀘이크스가 이긴다는 판단까지 같은 무게로 뒷받침하지는 않는다.

저드의 복귀도 성립한다. 저드가 빠진 FC 댈러스전에서 새너제이 어스퀘이크스는 슈팅 4개, 기대득점 0.31에 그쳤다. 저드가 돌아오면 크로스를 머리로 마무리하는 경로와 수비 뒤로 뛰어드는 경로가 함께 돌아온다. 다만 그가 선발로 나서 몇 분을 뛸지는 아직 발표되지 않았다.

콜로라도 래피즈 구단이 제시한 페이팔 파크 2연승은 현재의 감독과 선수 구성에서 나온 기록이 아니다. 2경기 모두 웰스 감독 부임 전이며, 9월에 이적한 나바로가 뛰던 때다. 앞선 맞대결의 유효슈팅 우위도 콜로라도 래피즈 홈에서 나왔다. 새너제이 어스퀘이크스의 최근 4경기 무승 역시 결과와 과정을 나눠 볼 필요가 있다. 3경기는 먼저 실점하고 따라붙은 1-1이었다. FC 댈러스전 0-3은 저드가 빠진 원정 경기에서 83분 이후 연속 실점해 나온 결과다(새너제이 어스퀘이크스 구단 보도자료, 10월 24일). 최근 결과만으로 새너제이 어스퀘이크스의 홈 경기력을 판단하기는 어렵다.

총득점이 적은 쪽으로 움직인 시장의 전제도 살펴볼 수 있다. 아레나 감독은 통계상 가장 나아진 부분이 수비라고 말했고(더 프레스 데모크랫, 10월 27일), 스리백 전환 뒤 실점도 줄었다. 다만 FC 댈러스전에는 83분 역습, 88분 페널티킥, 추가시간 턴오버로 3골을 내줬다. 최근 공격이 생산적이지 않았다는 감독의 평가도 있지만 이번에는 저드가 돌아올 예정이다. 콜로라도 래피즈의 최근 2경기 무실점은 홈과 원정에서 1경기씩 나왔다. 앞선 맞대결의 1-1에서는 에드워즈 주니어가 선방 9개를 기록했다(머큐리 뉴스, 10월 10일). 최근 3경기에는 건이 선발이었으므로, 이번 골키퍼 선택에 따라 같은 슈팅에도 다른 결과가 나올 수 있다.

시장이 보지 못한 것은 콜로라도 래피즈의 리드가 무너지는 과정과, 그 약점을 공략할 새너제이 어스퀘이크스의 자원이다

시장의 값은 결과에서 출발한다. 결과 기록은 콜로라도 래피즈가 이겼는지 비겼는지를 알려 주지만, 앞선 뒤 어떻게 리드를 잃었는지는 알려 주지 않는다. 콜로라도 래피즈는 최근 리그 10경기 가운데 전반을 앞선 6경기에서 1승에 그쳤다(데이터센터). 리드를 잃은 경위도 되풀이됐다. 웰스 감독은 시애틀 사운더스전 3-3 뒤 선수들이 뛰거나 압박하지 않고 점점 깊이 내려섰다고 진단했다(데이터센터). 미네소타 유나이티드전에서는 68분 아부 파르키가 퇴장당한 뒤 88분 윌리엄스의 자책골로 동점을 내줬다(덴버 포스트, 10월 15일). 18일 전 맞대결에서는 27분에 넣은 선제골의 리드를 57분 세트피스 실점으로 잃었다. 그 동점골은 콜로라도 래피즈의 첫 교체보다 2분 먼저 나왔다(머큐리 뉴스, 10월 10일). 수비 라인이 내려서는 운영, 경기 막판의 실수, 세트피스 수비라는 세 가지 과정이 리드를 무너뜨렸다.

오늘 새너제이 어스퀘이크스는 이 약점을 공략할 자원을 갖추고 있다. 베르너와 뢰벤이 세트피스를 차고, 롬니와 비에이라, 저드가 공중볼을 노린다. 지난 맞대결에서 출장 정지로 빠졌던 로버츠도 내슈빌 SC전부터 선발로 돌아왔다. 이 팀은 최근 먼저 실점한 경기에서 교체 선수의 크로스, 세트피스, 먼 거리 슈팅으로 거듭 따라붙었다. 결과 기록만 보면 콜로라도 래피즈가 먼저 앞서는 장면은 원정팀 승리 쪽 장면이다. 그러나 오늘 조건에서는 그 장면이 무승부로 이어질 가능성이 더 크다.

시즌 득실만으로는 콜로라도 래피즈가 어떤 수비 배치를 상대로 기회를 만들었는지 알 수 없다. 앞선 맞대결에서는 콜로라도 래피즈의 점유형 4-3-3이 새너제이 어스퀘이크스의 5명 수비 라인을 상대했다. 콜로라도 래피즈는 점유율 63%였지만 빅찬스는 2개로 새너제이 어스퀘이크스와 같았다(ESPN 팀 통계, 데이터센터). 이번에는 콜로라도 래피즈가 원정에 나선다. 포틀랜드 팀버스 원정처럼 공을 오래 갖고도 페널티 지역 공략이 제한된다면, 점유율보다 세트피스와 개별 슈팅의 중요성이 커진다.

시장이 일부만 반영했을 가능성이 있는 요소는 골키퍼다. 건의 선방 기록은 공개된 수치이므로 값에 어느 정도 들어 있다. 그러나 콜로라도 래피즈의 원정 득점 경로가 애런슨의 코너킥과 먼 거리 슈팅이라는 점을 함께 고려해야 한다. 건이 골문을 지키면 콜로라도 래피즈의 몇 안 되는 슈팅이 실점으로 이어질 위험이 커진다. 이 요소는 원정팀 승리와 많은 득점 쪽으로 작용하며, 앞의 두 요소와는 방향이 반대다.

우리 판단은 홈팀 승리를 시장과 비슷하게, 무승부를 시장보다 높게, 원정팀 승리를 시장보다 낮게 본다

홈팀 승리 가능성은 시장과 비슷하게 본다. 그래서 먼저 이 값이 우리를 속이는 값인지 확인했다. 우리 판단이 순위, 홈 경기, 콜로라도 래피즈의 원정 성적만으로 섰다면 시장의 판단을 옮겨 적은 것에 불과하다. 우리 판단은 오늘 새너제이 어스퀘이크스가 실제로 득점할 수 있는 경로에서 출발한다. 저드가 돌아오면 크로스를 머리로 마무리하는 경로와 수비 뒤로 침투하는 경로가 함께 살아나고, 르루와 비에이라가 공을 끊으면 콜로라도 래피즈 측면 수비수 뒤로 역습이 나갈 수 있으며, 세트피스도 득점 수단으로 더해진다. 이 경로들과 함께, 새너제이 어스퀘이크스가 최근 경기 초반부터 주도권을 쥔 경기를 만들지 못했다는 약점도 반영했다. 시장과 다른 근거로 세운 판단이 비슷한 값에 이르렀으므로, 홈팀 승리에 대한 시장의 값은 타당하다고 본다.

무승부 가능성을 시장보다 높게 보는 근거는 두 팀의 리드 운영이다. 콜로라도 래피즈가 먼저 앞서면 리드를 잃어 온 과정과 새너제이 어스퀘이크스의 추격 수단이 맞물린다. 0-0으로 전반을 마친 최근 3경기에서 새너제이 어스퀘이크스는 후반 결승골을 넣지 못했다. 다만 모두 원정 경기여서 이번 홈경기에 적용하는 비중은 작다. 앞선 맞대결의 전개도 참고할 수 있지만 이번에는 장소와 골키퍼 선발 조건이 다르다.

원정팀 승리 가능성은 시장보다 낮게 본다. 시장은 시즌 원정 2승 팀에게 결과 기록보다 높은 승리 가능성을 줬다. 콜로라도 래피즈의 기대득점과 기대실점이 결과보다 낫고 새 공격진이 자리를 잡아 간다는 점이 이미 값에 들어 있다고 읽는다. 우리는 세 가지 점을 더 무겁게 본다. 그 경기력은 주로 홈에서 나왔다. 원정에서는 점유가 페널티 지역 진입으로 이어지지 않는다. 먼저 앞선 뒤 리드를 지키지 못하는 일이 되풀이됐다. 건이 골문을 지킬 위험, 애런슨의 코너킥, 0-0 이후 웰스 감독의 공격 교체는 원정팀 승리 쪽 요소로 반영했다. 그러나 이 요소들은 리드 운영의 약점을 넘어설 만큼 크지 않다.

이 괴리 가운데 앞의 요소들로 설명되지 않는 부분은 콜로라도 래피즈 새 공격진의 원정 경기력이다. 휘태커, 필립, 아부 파르키가 밴쿠버 화이트캡스전 같은 중앙 연결을 원정에서도 만든다면, 시장의 값이 맞고 우리가 원정팀 승리 가능성을 낮게 본 것이 된다. 원정에서 그런 공격력을 보여 준 경기는 LA 갤럭시 원정의 전반 2골뿐이다. 그 경기에서도 콜로라도 래피즈는 후반에 3골을 내줬다. 그래서 우리 판단을 유지한다.

점수 차는 시장과 같이 접전으로 보되, 새너제이 어스퀘이크스가 2골 차 이상으로 이길 가능성은 시장보다 조금 낮게 본다. 근거는 두 가지다. 캐넌이 빠질 때 오른쪽을 맡을 톰프슨이 선발로 나선 포틀랜드 팀버스 원정이 무실점으로 끝났다. 그리고 한센은 시즌 8번 무실점을 기록했다(콜로라도 래피즈 구단 프리뷰, 10월 27일). 총득점은 시장과 같이 적은 쪽으로 본다. 다만 근거는 시즌 득실이 아니라 맞대결 구조다. 건이 골문을 지킬 위험과 두 감독의 후반 공격 교체를 반대쪽 근거로 함께 고려해도, 큰 기회가 적은 맞대결 구조가 더 크게 작용한다. 시장 값과 대조한 뒤에도 앞에서 세운 판단을 바꿀 근거는 나오지 않았다.

승부는 무승부, 점수 차는 접전, 총득점은 3골 이하로 판단한다

새너제이 어스퀘이크스의 승리를 결론으로 두려면, 콜로라도 래피즈가 이기는 경로가 오늘 서지 않는다는 근거가 필요하다. 오늘 골키퍼는 발표 전이고 최근 3경기에서는 건이 선발로 나섰으므로, 건이 골문을 지키면 애런슨이나 휘태커의 먼 거리 슈팅이 선제골이 될 수 있다. 애런슨이 코너킥을 차면 필립이나 프레더릭이 머리로 마무리할 수도 있다. 새너제이 어스퀘이크스는 지난 맞대결에서 5명 수비 라인으로 나섰는데도 코너킥 헤더 2개를 내줬다. 0-0으로 60분을 넘기면 웰스 감독이 공격수를 늘리고, 그때 새너제이 어스퀘이크스의 수비가 막판에 흐트러질 수 있다. 83분 역습, 88분 페널티킥, 추가시간 턴오버로 3골을 내준 FC 댈러스전이 그 예다(새너제이 어스퀘이크스 구단 보도자료, 10월 24일). 세 경로 가운데 오늘 사실로 막히는 것은 없다. 그래서 홈팀 승리를 결론으로 두지 않는다.

다음으로 콜로라도 래피즈가 이기는 경로를 따진다. 콜로라도 래피즈가 이기려면 먼저 앞선 뒤 리드를 지키거나, 막판에 결승골을 넣어야 한다. 먼저 앞서는 경로는 성립한다. 그러나 이 팀의 리드는 이번 시즌 같은 방식으로 거듭 무너졌다(덴버 포스트, 10월 15일; 머큐리 뉴스, 10월 10일). 오늘 새너제이 어스퀘이크스는 세트피스 키커, 공중볼 자원, 부다 같은 교체 공격 자원을 모두 갖추고 있다. 막판 결승골 경로는 웰스 감독이 홈경기에서 보인 공격 교체를 원정에서도 해야 성립한다. 반면 아레나 감독은 공격 교체를 할 때도 LAFC전 하프타임에 뮤니 대신 수비수 코스타를 넣어 수비 라인 인원을 유지했다. 먼저 앞서는 경로가 성립하더라도 그 리드를 지키는 경로는 오늘 새너제이 어스퀘이크스의 추격 자원 앞에서 성립하기 어렵고, 막판 결승골 경로는 웰스 감독이 원정에서도 같은 공격 교체를 할지 확인되지 않으므로, 원정팀 승리도 결론으로 두지 않는다.

새너제이 어스퀘이크스가 이기는 경로는 이른 선제골에 달려 있다. 5명 수비 라인으로 점유를 내주는 구조에서는 경기 초반의 공격 기회가 적다. 아레나 감독도 최근 공격이 생산적이지 않았다고 인정했다(더 프레스 데모크랫, 10월 27일). 콜로라도 래피즈는 톰프슨이 오른쪽을 맡은 포틀랜드 팀버스 원정에서 한센과 함께 무실점을 지켰다. 이처럼 두 팀이 이기는 경로가 오늘 조건에서 모두 막힌다. 그 결과로 예상되는 전개는 두 가지다. 하나는 콜로라도 래피즈가 먼저 앞선 뒤 새너제이 어스퀘이크스가 따라붙는 전개이고, 다른 하나는 두 팀의 득점 경로가 함께 끊기는 전개다. 무승부를 고른 근거는 승부를 예상하기 어렵다는 데 있지 않다. 이 두 전개가 오늘 성립한다는 데 있다.

점수 차는 접전으로 본다. 새너제이 어스퀘이크스가 2골 차로 이기려면 이른 선제골, 웰스 감독의 측면 수비수 교체, 콜로라도 래피즈의 후방 실수가 차례로 나와야 한다. 새너제이 어스퀘이크스는 앞서면 5명 수비 라인으로 리드를 관리하는 팀이어서 추가골을 서두르지 않는다. 콜로라도 래피즈는 뒤져도 공을 계속 가지며 만회를 노린다. 이 경로는 성립 조건이 많고, 새너제이 어스퀘이크스가 이기는 경우에도 1골 차가 더 유력하다.

총득점은 3골 이하로 본다. 4골 이상이 되려면 이른 선제골 뒤 추격전이 이어지거나, 세트피스 득점에 다른 공격의 골이 더해지거나, 건이 골문을 지키는 상황에서 연속 실점이 나오거나, 막판 공격 교체가 여러 득점으로 연결돼야 한다. 양쪽이 세트피스로 1골씩 넣는 것만으로는 합계가 2골이므로 4골이 되려면 2골이 더 필요하다. 새너제이 어스퀘이크스는 앞서면 5명 수비 라인을 유지해 왔고, 콜로라도 래피즈는 원정에서 공을 가져도 득점 기회를 많이 만들지 못한 경기가 있었다. 막판 교체는 기회를 늘릴 수 있지만 아레나 감독은 교체 때도 수비 라인 인원을 유지한 사례가 있다. 건이 선발일 때의 실점 위험은 남는다.

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 콜로라도 래피즈 새 공격진의 원정 경기력이고, 시장이 놓친 것은 리드가 무너지는 과정이다

우리가 놓쳤을 수 있는 것은 휘태커, 필립, 아부 파르키가 원정에서도 밴쿠버 화이트캡스전 같은 중앙 연결을 만들 가능성이다. 시장이 놓친 것은 콜로라도 래피즈가 리드를 잃어 온 과정과, 그 약점을 공략할 세트피스·공중볼 자원을 오늘 새너제이 어스퀘이크스가 모두 갖췄다는 점이다. 콜로라도 래피즈가 새너제이 어스퀘이크스의 공 소유 실수와 수비 뒤 공간을 다시 기회로 만든다는 시각도 있다. 그러나 그 근거인 18일 전 맞대결과 FC 댈러스전은 모두 새너제이 어스퀘이크스의 원정 경기였다. 오늘은 새너제이 어스퀘이크스의 5명 수비 라인이 큰 기회를 적게 내준 홈경기이므로, 그 전제를 약하게 본다.

8-5. 최종 판단

이 경기는 콜로라도 래피즈가 공을 갖고 새너제이 어스퀘이크스가 5명 수비 라인 앞에서 기다리는 구도로 시작한다. 결말을 가르는 것은 첫 골을 누가 넣느냐와 그 뒤의 운영이다. 콜로라도 래피즈는 애런슨의 코너킥과 먼 거리 슈팅으로 먼저 앞설 수 있는 팀이다. 그러나 앞선 뒤에는 수비 라인이 내려서고, 막판 실수와 세트피스 실점으로 리드를 잃어 왔다(덴버 포스트, 10월 15일; 머큐리 뉴스, 10월 10일). 오늘 새너제이 어스퀘이크스는 저드와 로버츠가 돌아와 그 약점을 공략할 공중볼 자원을 모두 갖춘다. 교체 뒤의 크로스로 따라붙는 방식도 최근 경기에서 거듭 보여 줬다. 반대로 새너제이 어스퀘이크스가 이기려면 이른 시간에 득점해야 한다. 점유를 내주는 구조, 최근의 공격 부진, 한센과 콜로라도 래피즈의 원정 수비가 그 경로를 막는다. 두 팀이 이기는 경로가 오늘 조건에서 함께 막히므로, 승부는 무승부로, 점수 차는 접전으로 판단한다. 큰 기회가 적은 맞대결 구조이므로 총득점도 많지 않다고 본다.

시장은 홈 경기와 콜로라도 래피즈의 원정 성적을 근거로 새너제이 어스퀘이크스를 근소한 우세로 본다. 홈팀 승리에 대한 시장의 값은 타당하지만, 시장은 원정팀 승리에 우리보다 높은 가능성을 줬다. 그 차이는 콜로라도 래피즈가 먼저 앞서는 장면을 어떻게 읽느냐에서 나온다. 결과 기록으로 보면 그 장면은 원정팀 승리에 가깝다. 그러나 리드를 잃어 온 과정과 오늘 새너제이 어스퀘이크스가 갖춘 추격 자원을 함께 보면 무승부에 가깝다. 이 판단에서 가장 큰 위험은 건이 골문을 지키면서 콜로라도 래피즈의 몇 안 되는 슈팅을 막지 못하는 경우다. 그렇게 되면 콜로라도 래피즈의 원정 승리와 많은 득점이 함께 가능해진다.

[결론] 콜로라도 래피즈가 세트피스나 먼 거리 슈팅으로 먼저 앞설 수는 있지만 그 리드를 지키지 못하고, 새너제이 어스퀘이크스가 교체 뒤의 크로스와 세트피스로 따라붙어 무승부로 끝날 것으로 예상된다. 적어도 새너제이 어스퀘이크스의 2골 차 이상 승리는 예상되지 않으며, 두 팀의 득점 합계는 3골 이하로 본다.

• 시장이 반영한 것: 서부 4위와 8위의 순위 차, 새너제이 어스퀘이크스의 홈 경기, 콜로라도 래피즈의 시즌 원정 약세, 새너제이 어스퀘이크스의 4경기 무승과 콜로라도 래피즈의 4경기 무패, 저드의 복귀 예고
• 시장이 못 찾은 것: 콜로라도 래피즈가 앞선 뒤 수비 라인이 내려서고 실수와 세트피스로 리드를 잃어 온 과정, 그리고 오늘 새너제이 어스퀘이크스가 그 약점을 공략할 세트피스 키커·공중볼 자원·교체 공격 자원을 모두 갖췄다는 점
• 근거 유형: 시장 미반영 — 앞선 뒤와 뒤진 뒤 두 팀의 운영 성향이 맞물리는 지점
• 반대쪽 환경: 새너제이 어스퀘이크스가 전반 이른 시간에 앞서고 웰스 감독이 측면 수비수를 빼 공격수를 늘리면, 저드와 부다가 측면 뒤 공간을 활용해 2골 차 홈팀 승리와 많은 득점이 함께 나올 수 있다
• 깨지는 전제: 건이 골문을 지키더라도 콜로라도 래피즈의 먼 거리 슈팅과 코너킥이 연달아 실점으로 이어지지 않는다는 전제

최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)

• 승무패: 무 — 콜로라도 래피즈가 세트피스·먼 거리 슈팅으로 앞서도 리드는 깊이 내려서는 운영과 막판 실수·세트피스 수비로 무너져 왔고, 오늘 새너제이 어스퀘이크스는 로버츠·저드가 돌아와 베르너·뢰벤의 킥을 받을 공중볼 자원을 모두 갖춘다; 새너제이 어스퀘이크스는 점유를 내주는 5명 수비 라인이라 이른 리드를 만들기 어렵고, 한센과 콜로라도 래피즈의 원정 수비가 버틴다
• 핸디캡 -1: 패 — 새너제이 어스퀘이크스는 앞선 뒤 5명 수비 라인으로 리드를 관리하고 콜로라도 래피즈는 뒤져도 점유로 만회를 노리므로, 2골 차는 이른 선제골·웰스 감독의 측면 수비수 교체·후방 실수가 차례로 나와야만 성립한다
• 언더오버 3.5: 언더 — 5명 수비 라인과 점유형 4-3-3의 맞대결은 빅찬스가 양쪽 2개씩에 그쳤고 콜로라도 래피즈의 원정 점유는 페널티 지역 진입으로 이어지지 않는다; 아레나 감독은 공격 교체 때도 수비 라인 인원을 유지해, 추격 국면에서도 실점이 연달아 나오기 어렵다