유벤투스
SSC나폴리
AI 분석 · 이탈리아 세리에A · 프로토 129회차 1990
[이탈리아 세리에A] 유벤투스 vs SSC나폴리 2026-11-01
유벤투스 vs SSC나폴리경기 11.02(월) 04:45분석 11.01(일) 09:47
요약
두 팀은 승점 14로 같지만 준비할 수 있는 선수 조합이 다르다. 유벤투스는 측면 공격 자원들이 빠졌고, SSC나폴리는 수비 앞과 중앙 수비를 다시 구성해야 한다.
토계부 등록하기 · 구매한 용지를 사진 한 장으로 기록하면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드려요›1. 경기개요 및 양 팀 현황
스팔레티 감독은 제노아전과 다른 선택, 그리고 팀의 균형이 필요하다고 말했다(유벤투스 구단, 10월 31일). 3백으로 시작해 전반에는 중원을 안정시키고, 제그로바와 보가는 후반에 투입하는 구상이 제시됐다. 일디즈, 콘세이상, 니콜라스 곤살레스가 함께 결장해 선발부터 측면에서 일대일로 수비를 제칠 자원이 줄었다(투토유베, 10월 30일). US레체전에는 맥케니와 더글라스 루이스가 득점했고, 제노아전에는 후반 시작과 함께 공격수를 늘렸다. 스팔레티 감독의 교체가 전개를 바꿀 수 있지만, 초반 공격의 방식은 측면 결장자들의 영향을 받는다.
유벤투스의 리그 기대실점 합계는 5.38인데 실제 실점은 10골이다. SS라치오전과 제노아전, 유로파리그 스타드 렌전에는 한쪽에서 반대편으로 넘어간 공을 문전에서 처리하지 못한 실점이 있었다. 3백을 쓰면 중앙 수비 인원은 늘지만, 윙백 뒤와 먼 쪽으로 넘어가는 공에 누가 대응할지는 여전히 결정해야 한다. 브레메르의 몸 상태가 좋지 않다는 보도도 있어 중앙 수비 조합은 변수다(소스판타, 10월 30일).
SSC나폴리는 폴리타노의 오른쪽 크로스에 맥토미니가 페널티 지역으로 들어가는 경로가 뚜렷하다. AS로마전과 FK보되 글림트전 맥토미니의 헤더가 모두 그렇게 나왔다. 로보트카가 빠진 수비 앞에는 더브라위너 또는 길모어를 쓸 수 있다. 알레그리 감독은 더브라위너의 기용 가능성을 말하면서도 길모어가 자연스러운 대체자라고 설명했다(투토나폴리, 10월 31일). 더브라위너가 깊이 내려오면 전진 패스에는 도움이 되지만 로보트카가 맡던 수비 기능과는 차이가 있다. 라흐마니와 앙귀사는 소집됐어도 독감 이후의 몸 상태를 고려해야 한다. 알레그리 감독은 출전 정지로 관중석에서 경기를 보고 란두치가 벤치를 맡는다(토리노프리, 10월 31일). 두 팀 모두 주중 유럽 대회 원정을 앞두고 있다.
2. 매치업 분석
첫 대결은 폴리타노가 올리는 공과 유벤투스의 반대편 문전 대응이다. 폴리타노가 캄비아소 쪽에서 크로스를 보내면 맥토미니는 수비수 뒤나 사이로 들어간다. 유벤투스는 최근 여러 경기에서 먼 쪽으로 넘어간 공에 실점했으므로, 3백을 선택해도 맥토미니를 끝까지 따라갈 선수가 필요하다. 중원 선수가 내려와 막으면 그만큼 유벤투스가 공을 빼앗은 뒤 전진 패스를 시작하는 위치도 낮아진다. 반대편에서는 랑이 칼룰루를 상대한다. SSC나폴리가 오른쪽 크로스만 시도해야 하는 경기는 아니다.
두 번째 대결은 SSC나폴리의 수비 앞에서 맥케니가 더브라위너를 압박하는 장면이다. 더브라위너가 시간을 얻으면 회이룬에게 전진 패스를 보내거나 맥토미니의 침투를 찾을 수 있다. 유벤투스가 그 패스를 막으면 중앙 수비 앞에서 공을 빼앗아 볼테마데와 콜로 무아니에게 연결할 기회가 생긴다. 길모어가 선발이면 수비 앞의 역할은 달라지고 더브라위너는 더 높은 위치에서 뛸 수 있다. 후반에는 유벤투스가 보가와 제그로바를 투입해 공격을 늘릴 전망이다. SSC나폴리는 AS로마전 두 차례 앞선 점수를 지키지 못했으므로, 먼저 득점하더라도 유벤투스의 교체 공격에 대응해야 한다.
3. 최종 판단 및 결론
시장은 홈 이점과 SSC나폴리의 중원·수비 결장을 반영해 유벤투스를 근소하게 앞세운다. 달리 보는 지점은 유벤투스 역시 측면 선발 자원이 부족해 공격 카드를 후반으로 미룰 전망이고, 그 전반에 폴리타노와 맥토미니가 유벤투스의 반복된 실점 장면을 공략할 수 있다는 점이다. SSC나폴리의 수비 공백은 실제 위험이지만 유벤투스의 홈 우세를 그대로 받아들이기에는 이 측면 대결이 크다.
SSC나폴리가 오른쪽 크로스와 침투로 앞선 뒤, 유벤투스가 교체 선수와 세트피스로 추격하는 전개를 예상한다. SSC나폴리도 앞선 점수를 지키는 데 어려움을 겪었으므로 양쪽 득점이 이어지겠지만, 유벤투스가 공격 인원을 늘린 뒤의 공간에서 SSC나폴리가 다시 득점해 원정 승리를 거둘 것으로 본다. 유벤투스의 3백이 먼 쪽 문전을 안정적으로 지키고 맥케니가 더브라위너의 전진을 계속 막으면 이 판단은 달라진다.
최종 결론(마켓별 · 베트맨 발매 기준)- 승무패: 패 — 폴리타노의 크로스와 맥토미니의 침투가 유벤투스의 반대편 측면 실점 경로와 맞닿고, 유벤투스는 선발 측면 자원 3명을 잃었다
- 핸디캡 -1: 패 — 공격수의 득점이 끊긴 유벤투스가 측면 자원 없이 두 골 차를 만들 경로가 약하고, SSC나폴리의 공격 연결은 예상 선발에 그대로 남아 있다
- 언더오버 2.5: 오버 — SSC나폴리의 크로스 경로에 앞선 뒤 실점하는 약점과 스팔레티 감독의 후반 공격 교체가 더해져 양쪽 득점이 나온다
분석
1. 홈팀 — 유벤투스: 지금 어떤 팀인가
스팔레티가 꺼내려는 3백과 "제노아전과 다른 것"
루치아노 스팔레티 감독은 경기 전 "균형을 갖춘 팀이 필요하다", "제노아전과는 다른 것을 해야 한다"고 말했다(유벤투스 구단 회견, 10월 31일). 스카이(Sky, 10월 31일)는 "이제 팀의 50%에 대해 선택해야 한다"는 발언과 함께 최근 경기의 3-5-2를 다시 쓸 생각이라고 전했다. 예상 형태의 다수는 3백이다. 투토유베(TuttoJuve, 10월 30일)는 비카리오; 가티, 브레메르, 루쿠미; 칼룰루, 더글라스 루이스, 사르, 캄비아소; 맥케니; 볼테마데, 콜로 무아니의 3-4-1-2를 적었다. 디레타(Diretta)는 맥케니와 코프메이너르스 뒤에 콜로 무아니 한 명을 둔 3-4-2-1을, 다즌(DAZN, 10월 31일)은 제그로바와 보가를 콜로 무아니 옆에 둔 4-3-3을 제시했다.
스팔레티 감독의 선택에는 근거가 있다. US레체전 뒤 그는 중원에 세 선수를 둔 형태가 안정감을 줬다고 말했고(풋볼이탈리아 Football-Italia), 그 경기는 2-0으로 이겼다. 제노아전에서는 전반에 2골을 내준 뒤 46분에 가티와 알라이베고비치를 빼고 볼테마데와 제그로바를 넣어 공격을 늘렸다. "제그로바와 보가는 선발이 아니더라도 후반에 들어올 선수들"이라는 말은 전반에 균형을 잡고 후반에 공격 카드를 쓰는 계획을 뜻한다. 스팔레티 감독의 후반 교체는 스타드 렌전에서도 4-2-3-1 전환으로 동점 페널티킥을 만든 전례가 있다(스포르텔라테 Sportellate).
기대실점은 낮은데 실점이 많은 이유
유벤투스의 리그 9경기 기대실점 합계는 5.38인데 실제 실점은 10골이다. 기대득점 합계 12.79에 실제 득점은 11골이다. 슈팅 허용이 적은 팀이 그보다 훨씬 많이 실점했다는 뜻이다. 최근 실점 장면에서 그 이유를 찾을 수 있다. SS라치오전은 기대실점 0.53으로 3실점했다. 코너킥에서 브레메르와 루쿠미 사이로 들어온 헤더, 타바레스의 긴 전환을 받은 이삭센의 왼발, 공격에 무게를 둔 막판 델레바시루의 단독 전진이 득점이 됐다. 제노아전 첫 실점은 왼쪽 낮은 공이 반대편의 에히지부에까지 이어진 장면이고, 두 번째는 코너킥 뒤 칼룰루의 공 처리 실수에서 나왔다. 유로파리그 스타드 렌전 동점골 역시 왼쪽 크로스가 반대편으로 넘어간 뒤 알타마리가 가티에 앞서 넣은 장면이다.
공통점은 반대편 측면으로 넘어가는 공과 그 뒤 문전 대응이다. 많은 기회를 내주지는 않지만 내주는 기회의 질이 높거나, 수비수의 개별 대응에서 실점이 나온다. 스팔레티 감독은 제노아전 뒤 앞과 뒤에서 모두 상대를 놓쳤고 몸싸움 수준을 높여야 한다고 말했다(라 레푸블리카 La Repubblica, 10월 29일 보도). SS라치오전 뒤에는 몸과 판단이 모두 느렸다고 했다(안사 ANSA). 3백을 쓰면 문전 숫자는 늘지만 윙백 뒤의 반대편 측면 문제는 그대로 남는다.
공격에서는 공격수보다 중원의 득점이 눈에 띈다. US레체전 두 골은 더글라스 루이스의 프리킥을 맥케니가 건드린 장면과 더글라스 루이스의 슈팅이다. 콜로 무아니는 916분으로 최다 출전 공격수이지만 최근 3경기 득점이 없고, SS라치오전 득점은 오프사이드로 취소됐다.
측면 공격 자원 셋이 빠진 대체자 문제
일디즈, 콘세이상, 니콜라스 곤살레스가 함께 결장하므로 측면에서 일대일로 수비를 흔드는 자원이 크게 줄었다(투토유베, 10월 30일). 이 세 이름을 대신하는 것은 제그로바와 보가이고, 감독은 두 선수를 후반 투입 자원으로 언급했다. 첼리크는 스타드 렌전 선제골을 넣은 뒤 근육 문제로 빠졌고, 칼룰루가 그 자리를 메우지만 제노아전에서 실점의 원인이 된 공 처리 실수를 범했다. 로카텔리와 튀람의 부재로 중원은 더글라스 루이스와 사르, 맥케니, 코프메이너르스가 맡는다. 브레메르의 몸 상태가 나쁘다는 보도가 있어 가티의 중앙 이동 가능성도 언급됐다(소스판타 SosFanta, 10월 30일). 브레메르가 빠지면 공중볼과 일대일 대응에서 영향이 크다. 에카토르는 기사마다 결장 여부가 갈린다.
유벤투스가 정배를 받을 만한 팀인지 묻는다면, 홈과 구단 이름만으로는 부족하다. 저실점 지표를 실제 실점으로 만드는 수비 대응과 측면 공격 자원의 공백이 오늘도 그대로이기 때문이다.
토계부 등록하기 · 구매한 용지를 사진 한 장으로 기록하면 경기별 적중 · 미적중 결과를 알려 드려요›2. 원정팀 — SSC나폴리: 지금 어떤 팀인가
더브라위너를 내리는 4-3-3, 관중석의 알레그리
마시밀리아노 알레그리 감독은 AS로마전 퇴장에 따른 출전 정지로 관중석에서 경기를 보고, 벤치는 마르코 란두치가 맡는다(토리노프리 TorinoFree, 10월 31일). 예상 선발은 메레트; 디 로렌초, 라흐마니, 라파 마린, 올리베라; 앙귀사, 더브라위너, 맥토미니; 폴리타노, 회이룬, 랑의 4-3-3이다. 라흐마니 자리는 마리아누치와 경합이다(다즌).
가장 큰 전술 문제는 로보트카의 공백이다. AC몬차전 충돌로 발목을 다친 로보트카는 "6주 안에 돌아올 것"이라는 설명이 나왔다. 알레그리 감독은 "그 자리에 더브라위너가 뛸 수 있고, 길모어가 자연스러운 대체자"라고 말하면서 "두 명의 미드필더로 뛸 경기도 있을 것"이라고 덧붙였다(투토나폴리 TuttoNapoli, 10월 31일). FK보되 글림트전에서 더브라위너는 깊은 위치에서 경기를 풀어 맥토미니의 득점을 도왔고, 알레그리 감독도 수비 앞쪽 역할을 즐길 것이라고 말했다(풋볼이탈리아). 다만 같은 경기에서 "페널티 구역 근처에서 패스가 너무 쉽게 통과한다"고 지적했다. 공격 전개는 좋아지지만 수비 앞을 지키는 기능은 로보트카와 다르다는 점이 대체자 영향의 핵심이다.
득점력의 경로와 리드를 지키지 못하는 문제
SSC나폴리의 공격 경로는 분명하다. 폴리타노는 오른쪽에서 크로스와 세트피스를 맡고, 맥토미니가 박스로 들어온다. FK보되 글림트전 75분 맥토미니 헤더, AS로마전 48분 맥토미니 헤더가 모두 폴리타노의 크로스에서 나왔다. AC몬차전 62분 라파 마린의 헤더도 폴리타노의 코너킥이다. 폴리타노는 공급처 부상 표시가 남아 있지만 소집 명단에 포함됐고 선발 예상이다. 뒷공간을 노리는 회이룬과 일대일을 거는 랑을 포함해, 몬도나폴리(MondoNapoli, 10월 31일) 해설은 이 세 경로를 유벤투스전의 열쇠로 꼽았다.
반면 리드를 지키는 능력은 의심받고 있다. AS로마전은 2-0에서 2-2가 됐고 다시 3-2로 앞선 뒤 89분에 3-3이 됐다. 알레그리 감독은 승점 2점을 놓쳤다고 말했다(쿠오티디아노나폴리 QuotidianoNapoli). FK보되 글림트전도 세 번 앞서고 두 번 동점을 허용했다. 전반을 앞선 공식전 4경기(리그 3 · 챔피언스리그 1)는 2승 2무이고 득실은 11-7이다. 공격의 결과가 좋은 만큼 수비 장면도 흔들렸고, 교체로 들어온 상대 선수에게 실점한 AS로마전이 전형적이다.
표면 결과가 실제 내용과 어긋난 경기도 있다. 베네치아전은 슈팅 29개, 기대득점 2.44로 0-1 패배였고, AC몬차전 4-1은 전반 1-1 뒤 상대의 처리 실수로 재역전한 경기다. 후반 페널티 지역 안 슈팅과 점유율로 흐름을 잡았다는 점은 이후 경기로 이어질 수 있지만, 재역전골 자체는 상대 실수에 기댔다. 시즌 9경기 기대득점 합계는 약 16.8, 실제 득점은 17골로 비슷하고, 기대실점 합계 11.65에 실제 실점 11골이다. 유벤투스와 달리 수치와 결과가 일치한다.
수비진 대체와 독감 변수
부온조르노와 바디아실의 결장으로 중앙 수비 자원이 줄었다(디레타). 라흐마니는 독감에서 회복했지만 최상 상태는 아니라는 보도가 있고(소스판타), 앙귀사도 독감 영향이 있으나 "어제는 나았다, 오늘 보자"는 말이 나왔다(투토나폴리). 칼치오나폴리24(CalcioNapoli24, 10월 31일)가 전한 소집 명단은 두 선수를 포함한다. 라흐마니는 AC몬차전에서 하프타임에 마리아누치와 교체됐으므로 오늘도 90분을 장담하기 어렵다. 스피나촐라의 공백은 올리베라가 메우는데, 올리베라는 AS로마전 맥토미니의 세 번째 골을 도왔으므로 이 자리의 공격 기능은 유지된다. 네레스와 알리송 산투스의 결장은 측면 교체 자원을 줄여 베르가라와 조바네, 루카에게 역할이 돌아간다.
SSC나폴리가 역배 또는 원정 우세를 낼 수 있는 환경인지 묻는다면, 폴리타노와 맥토미니의 경로는 유벤투스의 반대편 측면 대응과 맞닿아 있다. 다만 중앙 수비와 수비 앞 자리에 동시에 공백이 있어 앞선 뒤의 운영은 여전히 의문이다.
3. 일정 · 동기 · 몸 상태
주중 유럽 원정을 앞둔 두 팀
두 팀 모두 10월 29일 뒤 나흘 만에 경기를 치르고, 주중에 유럽 대회 원정을 간다. SSC나폴리는 11월 5일 05시 FC포르투 원정, 유벤투스는 11월 6일 05시 AZ 알크마르 원정이다. SSC나폴리가 하루 먼저다. 알레그리 감독은 라흐마니 기용을 두고 "그다음 수요일에 경기가 있다"고 말했다(투토나폴리). 수비수 기용에 유럽 대회 일정을 고려한다는 뜻으로 읽힌다. 프리마베라 선수 6명의 동행(투토나폴리)도 선수단 사정을 보여 준다. 유벤투스는 로테이션 예고가 없고, 부상자가 많아 돌릴 인원 자체가 적다. 최근 유벤투스의 짧은 일정 4경기는 2승 2패, 득실 4-5이고 SSC나폴리는 2경기 모두 졌으나 표본이 작아 성향으로 읽기 어렵다.
벤치에 걸린 무게
승점은 14로 같고 SSC나폴리가 7위, 유벤투스가 8위다. 상위권과의 차이를 줄일 기회이지만, 이 경기의 무게는 순위 이상이다. 코리에레 델로 스포르트는 스팔레티 감독이 이 경기로 자리를 건다고 보도했고, 라 레푸블리카는 콘테가 시즌 중 부임은 받지 않을 것이라고 전했다(몬도나폴리, 10월 31일 인용). 구단 발표가 아니므로 사실로 단정할 수 없지만, 유벤투스는 합숙을 금요일로 앞당겼고(스카이) 부상 선수까지 합숙에 불러 일디즈와 로카텔리가 왔다(칼치오나폴리1926 CalcioNapoli1926, 11월 1일). 구단이 이 경기를 어떻게 다루는지가 행동으로 나타난 셈이다. 알레그리 감독은 유벤투스를 두고 "상처 입고 화가 난 팀을 만날 것이고 투지와 기술이 필요하다"고 말했고, "입을 아주 다물고 일해야 한다"고 덧붙였다. 이런 압박이 경기력으로 이어질지는 미리 정할 수 없다. 스팔레티 감독 스스로 최근 경기에서 팀의 몸과 판단이 느렸다고 평가했기 때문이다. 동기가 곧 경기 내용으로 이어진다고 쓸 근거는 없다.
4. 매치업 — 승부를 결정할 두세 자리
폴리타노의 공과 유벤투스의 반대편 측면
가장 중요한 자리는 SSC나폴리의 오른쪽에서 시작되어 유벤투스 문전의 먼 쪽으로 넘어가는 공이다. 폴리타노가 캄비아소와 맞서고, 크로스가 올라오면 맥토미니가 박스로 들어온다. 유벤투스의 최근 실점이 반대편 측면 전환과 먼 쪽 문전 대응에서 나왔으므로 두 팀의 강점과 약점이 같은 장면을 가리킨다. 3백은 이 장면에서 문전 숫자를 늘려 주지만, 맥토미니를 누가 따라가는지는 별도의 문제다. 맥케니와 더글라스 루이스가 내려와 함께 막으면 전진 패스의 출발자가 멀어진다. 스페인 3백 윙백이 내려앉아 5백이 되면 측면 크로스는 줄지만, 그만큼 유벤투스의 공격 시작점도 낮아진다. 칼룰루와 랑의 대결은 반대쪽에서 같은 질문을 던진다. 칼룰루는 제노아전의 공 처리 실수가 있었고, 랑은 AC몬차전에서 침투 패스로 더브라위너의 득점을 도왔다.
맥케니와 더브라위너, 수비 앞 자리
두 번째는 SSC나폴리의 수비 앞이다. 더브라위너가 깊은 자리로 내려오면 유벤투스의 맥케니 또는 코프메이너르스가 바로 그 앞에 선다. 3-4-1-2나 3-4-2-1은 이 자리에 상대 패스를 방해할 인원을 둘 수 있는 형태다. 더브라위너에게 전진 패스의 시간을 주면 회이룬의 뒷공간과 맥토미니의 침투가 살아나고, 압박이 성공하면 라흐마니 또는 마리아누치가 있는 중앙 수비 앞에서 공을 빼앗을 수 있다. 길모어가 선발로 나오면 수비 앞의 기능은 나아지지만 더브라위너의 공격 위치가 올라가 다른 경기가 된다. 앙귀사가 독감의 영향을 받은 상태에서 90분을 뛸 수 있는지도 같은 자리의 변수다. 유벤투스의 더글라스 루이스와 사르가 공을 잡으면 볼테마데에게 전달해야 하는데, 볼테마데가 라파 마린과 경합해 공을 지키고 콜로 무아니가 뒷공간을 노리는 것이 유벤투스가 가진 가장 현실적인 전개다.
세트피스, 교체 국면
세 번째는 세트피스다. 유벤투스는 더글라스 루이스의 프리킥이 맥케니의 선제골이 됐고 코프메이너르스의 프리킥은 제노아전에서 골대를 맞혔다. 동시에 SS라치오전에는 짧은 코너킥 뒤 헤더로 실점했다. SSC나폴리는 AC몬차전 코너킥 득점이 있고, AS로마전에는 코너킥 뒤 문전에 남은 공을 내줘 실점했다. 교체 국면의 차이도 크다. 유벤투스의 보가와 제그로바는 지친 측면 수비를 상대로 일대일을 걸 수 있는 자원이고, SSC나폴리는 AS로마전에 교체로 들어온 상대 선수에게 2실점을 내준 바 있다. 반대로 SSC나폴리의 베르가라, 길모어, 루카도 AC몬차전 교체 뒤 득점이 나온 사례가 있으나 더브라위너가 그 득점의 주인공이었으므로 오늘 선발이면 조건이 다르다.
두 팀의 맞대결 기록은 2026년 1월 25일 유벤투스 3-0 승리와 2025년 12월 7일 SSC나폴리 2-1 승리인데, 전개를 설명할 경기 내용이 없고 양쪽 결장 사정이 크게 달라 오늘의 근거로 삼지 않는다.
5. 경기 전개
유벤투스가 이기는 흐름
유벤투스는 3백으로 전반을 안정시키고 세트피스나 볼테마데, 콜로 무아니의 전방 연결로 첫 득점을 노린다. 리그와 유로파리그를 합쳐 전반을 앞선 3경기를 모두 이겼고 득실은 9-0이다. 앞선 뒤에는 SSC나폴리가 전진할 수밖에 없고, 더브라위너가 내려앉은 자리 뒤로 맥케니가 공간을 얻는다. 60~75분에 보가와 제그로바를 넣어 지친 측면 수비를 상대하는 계획이 스팔레티 감독의 발언에서 드러난다. 라흐마니가 후반에 교체되는 상황이 생기면 이 시간대의 뒷공간은 더 커진다. 이 흐름의 전제는 브레메르의 출전과 먼 쪽 문전 대응이 최근 경기와 달라지는 것이다.
SSC나폴리가 이기는 흐름
SSC나폴리는 폴리타노의 크로스와 코너킥, 또는 더브라위너의 전진 패스에서 회이룬의 뒷공간으로 득점한다. 유벤투스의 전반 열세 5경기 기록은 1승 2무 2패, 득실 5-9이고 최근에는 SS라치오전과 제노아전에서 뒤진 뒤 뒤집지 못했다. 뒤지면 스팔레티 감독은 후반 시작과 동시에 공격 카드를 쓰므로 유벤투스 수비 숫자가 줄고, 이때 랑의 일대일과 교체 자원의 역습이 추가 득점을 노릴 수 있다. 전제는 앞선 뒤의 운영이다. AS로마전처럼 수비해야 할 시간에 크로스를 막지 못하면 리드가 무승부로 바뀐다. 란두치가 벤치에서 어떤 교체로 리드를 지키는지가 이 흐름의 마지막 조건이다.
무승부로 끝나는 흐름
한 형태는 SSC나폴리가 앞선 뒤 유벤투스의 교체 자원이나 세트피스에 만회를 허용하는 장면이다. AS로마전 3-3과 전반 리드 4경기 2무가 이 조건을 뒷받침한다. 다른 형태는 유벤투스의 3백이 측면 크로스를 막고, SSC나폴리의 수비 앞에서 맥케니의 압박이 전진을 늦추면서 두 팀 득점 경로가 서로 막히는 경우다. 유벤투스는 리그 9경기 중 2경기를 비겼고 AC밀란전 기대득점 1.59 대 기대실점 0.11, 칼리아리전 기대득점 1.92 대 기대실점 0.51로 기회를 만들고도 이기지 못한 사례가 있다. 공격수의 마무리가 오늘도 같으면 이 흐름은 충분히 성립한다.
점수 차와 득점 수
점수 차가 벌어지는 경로는 먼저 실점한 쪽이 라인을 올린 뒤 뒷공간을 내주는 경우다. 유벤투스가 뒤진 뒤 후반 공격 교체를 쓰면 SS라치오전처럼 막판 역습 실점 위험이 생기고, SSC나폴리는 앞서도 추가 득점과 실점이 함께 나오는 팀이어서 큰 점수 차로 굳히기 어렵다. 좁혀지는 경로는 유벤투스의 세트피스 만회와 교체 측면 자원의 크로스다. 득점이 많아지는 조건은 스팔레티 감독이 후반에 공격 인원을 늘려 양쪽에 공간이 생기고, SSC나폴리의 수비 앞이 그 공간을 관리하지 못하는 경기다. 적어지는 조건은 3백과 3미드필더가 중앙을 막고, 라흐마니와 앙귀사의 몸 상태 탓에 SSC나폴리가 무리하지 않는 경기다. 이 대진의 첫 정보는 유벤투스의 형태와 브레메르의 출전, SSC나폴리의 수비 앞에 더브라위너와 길모어 가운데 누가 서는지다.
6. 배당과 판단
시장은 유벤투스를 근소하게 앞세운다. 값을 만든 것은 홈과 구단 이름, 그리고 SSC나폴리의 결장이다. SSC나폴리의 결장은 실제로 무겁다. 로보트카, 부온조르노, 바디아실, 스피나촐라가 빠지고 라흐마니는 독감에서 회복했지만 최상 상태가 아니라는 보도가 있다(소스판타 SosFanta, 10월 30일). 그러나 유벤투스의 사정도 가볍지 않다. 일디즈, 콘세이상, 니콜라스 곤살레스가 함께 결장하면서 측면에서 일대일을 걸 선발 자원이 줄었다(투토유베 TuttoJuve, 10월 30일). 스팔레티 감독은 "제그로바와 보가는 선발이 아니더라도 후반에 들어올 선수들"이라고 말했고(유벤투스 구단 회견, 10월 31일), 이는 전반에 균형을 잡고 공격 카드를 뒤로 미루는 계획으로 읽힌다. 이 계획이 먼저 깨지는 지점이 폴리타노의 크로스와 맥토미니의 침투다. FK보되 글림트전과 AS로마전의 맥토미니 헤더가 모두 폴리타노의 크로스에서 나왔고, 유벤투스는 SS라치오전과 제노아전, 스타드 렌전에서 반대편으로 넘어간 공에 잇달아 실점했다. 기대실점 합계 5.38에 실제 10실점이라는 차이도 이 수비 대응과 함께 읽어야 한다.
역배 쪽이 유리해 보일수록 시장이 이 값을 준 이유도 따져야 한다. 시장이 보는 약점은 SSC나폴리의 수비 앞과 중앙 수비다. 알레그리 감독은 출전 정지로 관중석에서 경기를 보고 벤치는 란두치가 맡으며(토리노프리 TorinoFree, 10월 31일), 전반을 앞선 공식전 4경기(리그 3 · 챔피언스리그 1)도 2승 2무에 그쳤다. 앞선 뒤의 운영은 이 판단에서 가장 큰 위험이다. 그럼에도 SSC나폴리는 AS로마전과 FK보되 글림트전에서 동점을 허용한 뒤 다시 앞서는 득점도 만들었다. 유벤투스가 뒤지면 후반 공격 교체로 수비 인원이 줄어드는데, SS라치오전 막판 실점이 그 전례다. 유벤투스의 승리 경로는 세트피스와 맥케니의 전진, 볼테마데의 연결이며 전반을 앞선 3경기를 9-0으로 이긴 기록도 있다. 다만 콜로 무아니는 최근 3경기 득점이 없고, 최근 득점도 중원 선수들에게서 나왔다. 그래서 승부는 시장과 달리 SSC나폴리 쪽으로 판단한다.
점수 차는 유벤투스의 두 골 차 승리를 시장도 낮게 보며, 오늘의 조건도 그렇다. 벌어지는 경로는 유벤투스가 앞선 뒤 SSC나폴리가 전진하다 맥케니에게 공간을 내주고, 후반에 라흐마니의 교체까지 겹치는 경우다. 이 경로에는 선발 측면 자원의 공백과 공격수의 득점 부진이 제약이 된다. 좁혀지는 경로는 SSC나폴리가 앞선 뒤 세트피스와 교체 측면 자원의 크로스에 실점하는 경우다. 어느 쪽이든 유벤투스가 두 골 차 이상으로 이기는 전개와는 거리가 있다. 그래서 유벤투스가 이기지 못하는 쪽으로 판단한다.
득점 수는 많은 쪽으로 판단한다. 시장은 양쪽 값이 비슷하고 움직임도 일정하지 않다. 줄어드는 경로는 3백과 3미드필더가 중앙을 막고, SSC나폴리가 라흐마니와 앙귀사의 몸 상태와 주중 유럽 원정을 고려해 무리하지 않는 경우다. 알레그리 감독은 라흐마니 기용을 두고 "그다음 수요일에 경기가 있다"고 말했다(투토나폴리 TuttoNapoli, 10월 31일). 그러나 승리 경로로 쓴 폴리타노와 맥토미니의 득점은 여기서도 같은 방향으로 작용하고, 리드를 잃을 위험으로 본 SSC나폴리의 수비 장면도 같은 크기로 유벤투스의 득점 경로가 된다. 더브라위너가 깊은 자리에 서면 전진 패스는 좋아지지만 수비 앞을 지키는 기능은 로보트카와 다르다. 알레그리 감독도 FK보되 글림트전 뒤 "페널티 구역 근처에서 패스가 너무 쉽게 통과한다"고 지적했다(풋볼이탈리아 Football-Italia). 스팔레티 감독의 후반 공격 교체가 더해지면 양쪽에 공간이 생긴다.
최종 판단
시장의 값은 홈과 SSC나폴리의 결장에 기대고 있다. 이 경기의 결정적인 대결은 폴리타노의 공과 유벤투스의 반대편 측면 대응이고, 두 팀의 강점과 약점이 같은 장면을 가리킨다. 측면 자원을 잃은 유벤투스는 전반에 균형을 우선할 전망이어서, SSC나폴리가 먼저 득점할 시간이 생긴다고 판단한다.
SSC나폴리의 승리가 깔끔한 경기가 될 것으로 보지는 않는다. 양 팀 합계 3골 이상을 전제로 하며, 유벤투스의 세트피스나 교체 자원이 득점해도 후반 공격 전환 뒤의 공간에서 SSC나폴리가 다시 득점하는 전개를 고른다. 앞선 뒤 운영이 흔들리면 이 경기는 무승부로 바뀔 수 있고, 그 위험을 안고 내리는 판단이다.
[결론] SSC나폴리가 오른쪽 크로스와 맥토미니의 침투로 앞서고, 유벤투스가 후반 공격 교체로 추격하는 과정에서 양쪽 득점이 이어져 원정 승리로 끝나는 경기로 본다. 브레메르가 뛸 때는 문전 대응이 나아져 접전이 되고, 안 뛸 때는 공중볼과 일대일 대응이 약해져 SSC나폴리의 득점 경로가 더 넓어진다. 몸 상태가 나쁘다는 보도가 있으나 어느 경우든 반대편 측면 대응 문제는 남으므로 판단은 같다.
- 시장이 반영한 것: 유벤투스의 홈과 구단 이름, SSC나폴리의 수비와 중원 결장, 앞선 뒤 동점을 허용한 최근 결과
- 시장이 못 찾은 것: 측면 자원을 잃은 유벤투스가 공격 카드를 후반으로 미루는 계획과, 그 전반에 폴리타노의 공이 유벤투스의 반복된 실점 장면으로 향한다는 점
- 근거 유형: 시장 미반영 — 홈과 결장 수에 가려진 측면 대결과 유벤투스의 경기 운영 계획
- 반대쪽 환경: 3백이 먼 쪽 문전을 지켜 크로스를 막고, 맥케니의 압박이 더브라위너의 전진을 늦추며, 유벤투스가 세트피스로 먼저 앞서는 경기
- 깨지는 전제: 유벤투스의 반대편 측면 대응이 최근 경기와 달라지거나, 앙귀사와 라흐마니의 몸 상태 탓에 SSC나폴리의 수비 앞이 전반부터 무너지는 경우, 또는 란두치의 벤치 운영이 리드를 지키지 못하는 경우
- 승무패: 패 — 폴리타노의 크로스와 맥토미니의 침투가 유벤투스의 반대편 측면 실점 경로와 맞닿고, 유벤투스는 선발 측면 자원 3명을 잃었다
- 핸디캡 -1: 패 — 공격수의 득점이 끊긴 유벤투스가 측면 자원 없이 두 골 차를 만들 경로가 약하고, SSC나폴리의 공격 연결은 예상 선발에 그대로 남아 있다
- 언더오버 2.5: 오버 — SSC나폴리의 크로스 경로에 앞선 뒤 실점하는 약점과 스팔레티 감독의 후반 공격 교체가 더해져 양쪽 득점이 나온다